13 декабря 1974 года океанограф Станислав Курилов, стремившийся покинуть СССР, прыгнул за борт круизного лайнера посреди океана.
Одной из самых сомнительных норм, существовавших в Советском Союзе, были жесткие ограничения на право выезда граждан за рубеж. Для того чтобы получить право на выезд в качестве туриста в страны социализма, необходимо было пройти утверждение в целом ряде инстанций. Когда речь заходила о капиталистической стране, ситуация оказывалась в пять раз сложнее.
Еще труднее было тем, кому в силу специфики своей профессии необходимо было сотрудничать с коллегами из-за рубежа. Порой запрет на выезд налагался без объяснения причин, и человек мог годами не знать, почему его занесли в списки «неблагонадежных».
Бывали и обратные случаи. Владимир Высоцкий и Евгений Евтушенко, люди со сложной репутацией и с противоречивыми взглядами, путешествовали по всему миру в свое удовольствие, общались с западными СМИ, вызывая зависть менее удачливых коллег.
Фанат океана
Одни смирялись со статусом «невыездного», другие всеми силами пытались снять с себя клеймо.
В этих условиях возникло такое явление, как «невозвращенцы». Люди, получившие возможность выехать на Запад, принимали решение остаться там навсегда, порвав с Родиной.
История океанографа Станислава Курилова стоит особняком. Пожалуй, никто более не совершал столь странного и опасного побега из Советского Союза.
Он родился в Орджоникидзе, а детство провел в Семипалатинске, где «заболел океаном». Как это стало возможным в краях, максимально далеких от морских просторов, было загадкой даже для родных Станислава. Очевидно, помогли книги. В 10 лет он уже умел переплывать Иртыш, а в 15 отправился в Ленинград, собираясь стать моряком.
Но в юнги его не взяли, в мореходное училище не приняли из-за близорукости. Но Станислав был упрямым человеком. Отслужив армии, он поступил в Ленинградский гидрометеорологический институт по специальности «Океанология».
Курилов был настоящим фанатом океана — он освоил профессии водолаза и аквалангиста, был инструктором по глубоководному погружению в Институте биологии моря во Владивостоке
Помимо этого Станислав самостоятельно изучал йогу, причем добился в ней больших успехов. Ученый с легкостью мог спать на гвоздях, голодать в течение нескольких недель.
Такие блестящие способности позволили ему стать одним из тех, кому доверили испытания подводной лаборатории «Черномор». Курилов с товарищами трое суток провел на глубине 14 метров в районе Геленджика.
«Выход был один — бежать. Куда угодно, но только бежать прочь»
Он мечтал работать за рубежом, тем более что совместный проект Курилову предложил легендарный Жак-Ив Кусто.
Однако все попытки получить командировку за границу заканчивались отказом. Причина, по советским меркам, для такого ответа была: у Курилова в Канаде жила сестра, вышедшая замуж за иностранца.
Кто-то наверху, видимо, решил: если океанографа выпустить, то он уедет и больше не вернется.
В книге «Один в океане», созданной на основе дневников ученого, Курилов описывает, как пришел к мысли о побеге: «В тот день, когда мне уже в который раз отказали в визе для работы на океанографических судах дальнего плавания, мое терпение закончилось. Обычно мне отказывали без указания причин. На этот раз в моем личном деле была приписка-приговор: "Товарищу Курилову — посещение капиталистических государств считаем нецелесообразным". Меня как будто ужалили. Все во мне взвилось на дыбы. Это уже конечно безнадежно! Пожизненное заключение без малейшей надежды на свободу! Вот тогда-то у меня пропал всякий страх. Очень странно, но на какое-то время я стал свободным. Никакие патриотические обязательства меня больше не связывали. Я почувствовал себя пленником в этой стране, а ведь только святой может любить свою тюрьму. Невозможно смириться с тем, что, родившись на этой чудесной голубой планете, ты пожизненно заперт в коммунистическом государстве ради каких-то глупых идей. Выход был один — бежать. Куда угодно, но только бежать прочь».
Круиз без заходов в порты
Спорить о том, глупые идеи или нет, можно долго. Но правда в том, что Курилова вообще мало что интересовало, кроме океана, и он сбежал бы из любого места, где ему не давали бы заниматься любимым делом.
«Однажды, в один грустный, пасмурный день, я прочел в газете объявление, что через месяц большой пассажирский лайнер идет к экватору с туристами на борту. Никаких виз не требовалось: в течение двадцати дней лайнер будет находиться в открытом океане без заходов в иностранные порты. Круиз назывался "Из зимы в лето", место сбора туристов — Владивосток», — писал Курилов.
Он сразу для себя решил, что едет в «один конец». Что и как будет делать, до конца не понимал, но был уверен, что справится.
Круиз проходил на лайнере «Советский Союз». «Он был построен в тридцатых годах в Германии и назывался тогда "Адольф Гитлер". Говорили, что это была личная яхта фюрера», — пишет в своих заметках океанограф.
На самом деле этот лайнер никогда не носил имя Гитлера и не был его личной яхтой. Действительно, СССР немецкое судно досталось в счет репараций, но о его реальном прошлом Курилов то ли не знал, то ли специально изменил его в записках для большего драматизма.
Слишком много «если»
Как бы то ни было, вечером 13 декабря 1974 года Станислав Курилов, покинув веселую компанию отдыхающих, прыгнул в ластах и маске за борт с 14-метровой высоты. Единственное подходящее место для такого прыжка, по мнению ученого, располагалось в районе винтов. Оказавшись в воде, беглец едва не был убит огромными лопастями, но ему повезло.
«С точки зрения здравого смысла мои шансы добраться до берега живым выглядели так: если во время прыжка я не разобьюсь от удара о воду, если меня не сожрут акулы, если я не утону, захлебнувшись или от усталости, если меня не разобьет о рифы, если хватит сил и дыхания выбраться на берег и если к этому времени я все еще буду жив, то только тогда я, может быть, смогу поблагодарить судьбу за небывалое чудо спасения», — так описывал свои шансы ученый впоследствии.
На борту лайнера его отсутствие сразу не заметили, а потом уже было поздно. Да и никто поначалу не мог поверить, что человек в таких условиях мог шагнуть за борт добровольно. Если он, конечно, планирует жить дальше, а не умереть сию минуту.
Курилов умирать не собирался, но испытание, которое пришлось ему выдержать, было не из легких. Его носило в океане больше двух суток. Поначалу он плыл, правда, точно не понимая куда, затем, когда силы стали покидать, он стал заложником волн и течения.
Станислав Курилов
Из Филиппин — в Канаду
Ни один нормальный человек не выжил бы в подобных условиях, проведя более двух суток в океане без воды и пищи. Но океанограф вышел из этой переделки живым — 15 декабря его выбросило на берег филиппинского острова Сиаргао. Курилов полагал, что проплыть придется 18-20 километров, а в итоге получилось 100.
Его доставили в административный центр, где филиппинский чиновник, обхватив голову руками, думал: что ему делать с этим странным русским?
О необычном побеге из СССР написали мировые СМИ, дошли новости и до Родины через «Голос Америки».
В брежневские времена родственников «невозвращенцев» под суд не отдавали, поэтому близкие Курилова в Советском Союзе почти не пострадали. Власти не тронули ни первую жену ученого и его сына, ни вторую супругу, которую он бросил ради побега. Единственным пострадавшим оказался младший брат Валентин. Его, блестящего штурмана дальнего плавания, уволили с работы. Жизнь мужчины пошла под откос…
Что касается океанографа, то после разбирательства и снятия подозрений в шпионаже ему разрешили с Филиппин отправиться в Канаду к сестре.
Израильский рай и смерть под водой
Там он сначала работал в пиццерии, потом в фирме, выпускавшей подводное оборудование, плавал на научных судах в Тихом и Атлантическом океане.
В 1986 году Курилов перебрался в Израиль, снова женился и стал сотрудником Хайфского океанографического института.
В 1990 году в СССР отменили заочный приговор к 10 годам лишения свободы, вынесенный ученому. А в 1991 году отрывки из книги о побеге были опубликованы в журнале «Огонек». Подобного рода герои в ту пору были в почете, и Станислав Курилов стал лауреатом премии издания.
После развала Советского Союза в России всем стало не до странного побега ученого двадцатилетней давности. Родные звали Станислава в гости, но он не ехал. То ли из-за неприятных воспоминаний, то ли чувства вины перед братом, которому сломал судьбу. Валентин рано умер.
Самого Станислава Курилова не стало в январе 1998 года. Во время водолазных работ на Тивериадском озере они с напарником запутались в рыболовных сетях и выбрались, пробыв под водой лишний час, когда в скафандрах почти кончился воздух.
По инструкции, после подобных ситуаций новое погружение может быть совершено не ранее чем через неделю. Но Курилов посчитал, что с ним все в порядке, и снова отправился на глубину уже спустя два дня. Он успел сообщить, что ему плохо. Ученого срочно подняли на борт судна, но помочь не смогли. Самый странный беглец из СССР умер в возрасте 61 года.
Комментарии
Захотел поехал, захотел-вернулся.
в СССР так было:
приходишь в министерство, пишешь заяву на работу за границей - и ждёшь вакансию
страны народной демократии, Ю В Азия, Куба, Африка
А вот-сам, единолично, в индивидуальном порядке так сказать. Захотел поехал, захотел-вернулся. А?
так вы и сейчас так не сможете уехать, вас просто в ту страну не пустят, или выгонят оттуда
С чего ради? Оформляете визу, доказываете, что у вас есть дома недвижимость и определенная сумма денег-и вперед. Никаких проблем.А с некоторыми странами и виза не нужна.
рабочую визу?
нет, туристическую
в СССР в кап. страну можно было ехать после посещения одной из стран народной демократии (кроме Китая, Монголии и Болгарии)
покупай путёвку - и ехай себе
- он не сбежал, а пьяным упал за борт, просто поздно заметили его отсутствие, а то бы выловили - и нет "героя-беженца"
- как он с Кусто мог познакомиться? - да никак, даже этот "беглец" нигде про это не пишет, этого "учёного" и в СССР знали только друзья и сослуживцы
- Хейердал делал международные проекты, и официально (!!!) обращался о выделении представителя, а уже СССР сам выбирал кого посылать
Рейс без захода в порты, даже не приближаясь к берегам. Человек не зря внезапно оказался знаменитостью, больше сотни км в открытом океане - это не хрен собачий. И если не сбежал, а просто за борт брякнулся - тогда почему не вернулся?
больше сотни км в открытом океане - это не хрен собачий
везёт дуракам и пьяницам
тогда почему не вернулся?
а это надо было с ним в Канаде, за бутылочкой посидеть - он тогда всё как есть рассказал бы
Ну вот закорешились двое фанатов подводной жизни и решили поработать вместе.
просто феерично!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
что же он своего кореша Кусто потом не нашёл?
На самом деле Кусто собирался сотрудничать с группой Анатолия Майера. Именно он был организатором и руководителем лаборатории, где работал Курилов. Собственно, потому и не взлетело у него с Кусто в одиночку поработать, что первоначально предполагалось сотрудничество именно с лабораторией, а не отдельными сотрудниками.
т.е. не были они корешами?!!!
о чём я сразу и написал
Ну, подробности есть по ссылке, которую я указал. И что с того? Товарищ и не говорил, что в одно жало планировал сотрудничать. В книге он чётко пишет, что были проекты совместной работы с их лабораторией. Но всех обломали, визы получили люди политически грамотные, а не водолазы-отморозки. И Кусто от такого подарка отказался, на том дело и заглохло.
Но позже его обломали персонально. При том, что он не в города стремился, а по работе - понырять в интересных местах. Работа с Кусто - просто одна из упущенных возможностей. После побега он свою мечту реализовал. Нырял, где хотел.
визы получили люди политически грамотные, а не водолазы-отморозки. И Кусто от такого подарка отказался, на том дело и заглохло.
врёт он
После побега он свою мечту реализовал. Нырял, где хотел.
ага, посудомоем - в раковину
Пишут, что пока в Канаде жил - много по миру мотался. Посудомоем только для начала. И двенадцать лет он совершенно точно работал по специальности.
И двенадцать лет он совершенно точно работал по специальности.
водолазом - куда пошлют, но никак не учёным-океанографом
Простите, но откуда это известно Вам? Я не то чтобы оспариваю Ваше мнение, но было бы неплохо его как-то обосновать. Просто потому, что Вам так хочется ;) - это не аргумент.
за 12 лет он не написал ни одной научной работы
вывод - водолаз по найму
Удивляюсь, какой разразился срач о судьбе человека!
Вот кому было бы плохо от сотрудничества Кусто с группой Анатолия Майера?
Почему стала возможной работа наших учёных с американцами, приведшая к появлению фильма "Титаник" только в 1991 году?
Вот кому было бы плохо от сотрудничества Кусто с группой Анатолия Майера?
по финансированию не договорились, как и сейчас - нет денег, нет сотрудничества
На Юрия Сенкевича нашли с Туром Хейердалом сходить денег нашли.
Хейердал всё и финансировал, и ни один раз, а Сенкевич в командировке был
Пустые отговорки, денег нет.
Нашли бы на всё, если бы была воля.
зачем деньги искать, если СССР эта программа исследований была не нужна?
Удивляюсь, какой разразился срач о судьбе человека!
сразу бы написали - что он случайно за бортом оказался, не было бы срача
но и читать бы никто не стал - нет интриги
Текст не мой, вопросы к журналисту, написавшему статью.
Вам, наверное, героя статьи не понять, потому можете просто для себя поставить галочку,
алкаш, пьяным упал за борт, да ещё антисоветчиком оказался...
- хотел бы бежать, то течения того района океана (учёный-океанограф) изучил бы
- не ласты с маской брал бы, а надувной матрас с едой и водой
- не был он антисоветчиком
Ну да-ну да, в круиз без захода в порты человек идёт с надувным матрасом, вёслами,
запасом воды...
Карты течений изучил бы. Г...но вопрос, зашёл бы в гугл и всё нарыл.
Мне любопытно, сколько из ныне доступной информации прежде было ДСП. И за проявленный интерес можно было удостоиться пристального внимания органов.
Фигня! Сейчас Миша как два пальца об асфальт докажет, что любую информацию о течениях, координатах и прочих таких премудростях частному лицу легко можно было получить, подав запрос в соответствующие органы. Например в ГУГК . Да чего там-сразу в Министерство Обороны. А не знали об этом только алкаши и многоженцы.
Ну да, 13 декабря 1974 года, планшет бы открыл в гугл зашёл, какой вопрос...
в архиве института, где он работал, и нашёл бы
Я думаю, всё, что ему надо был, он нашёл.
Он знал где и когда надо прыгать, рассчитывал, что плыть всего 18-20 километров.
Он знал где и когда надо прыгать, рассчитывал, что плыть всего 18-20 километров.
просто поразительно!!!
он был учёным-океанографом (по вашему утверждению) и хотел выгрести без всяких приспособлений (даже спасательного жилета) против океанского течение, которое на всех картах нарисовано?!!!
по тому месту, где он упал за борт, вся
я вас удивлю:
1. надувной матрас занимает мало места
2. вёсел там нет
3. на корабле полно было еды и воды
вы меня поразили своими феноменальными познаниями
Он бы развалился на 20 лет раньше
обменять любую сумму рублей на любую валюту по курсу газеты "Известия",
Тогда валюта в СССР закончилась бы уже в первый день.
Не может тоталитарное общество быть открытым, его разорвёт от диспропорций просто.
Вот в этом и вся причина запрета свободного выезда в СССР.
Да. Это не блажь, а жесточайшая необходимость. Поэтому так смешны те кто сейчас, в эпоху открытых экономик, требует возврата СССР. Невозможно. При требуемом уровне закрытости - страна рухнет просто.
Человеку, Кусто предложил совместный проект,а как то посчитал,что ему этого не надо и случилось у человека отторжение.Вот я например хотел после армии в инкасацию устроится на зама,но какой то мудак из той же категории решил,что я не подхожу и пришлось мне в ОПГ начальником СБ трудится 8)
Ну отпустили бы человека и не было бы этой истории.Он жизнью рискнул,ради мечты.
Давышто!! Он же с Семска! А там...мясокомбинат, фабрика первичной обработки шерсти, кабельный завод!! Не дай Бог расскажет кому.
"Он жизнью рискнул,ради мечты"
Ладно хоть только своей, а не других, как делали прочие идиоты. За это ему огромное спасибо. Но только за это.
Другим он тоже изрядно жизни попортил.
Ну это заслуга власти в СССР ,а не его вина. В США был Дин Рид,предатель по факту и то туда сюда катался и от гражданства не отказывался , и печально с жизнью расстался.
почему Дин Рид предатель?
Ну как любят советчики говорить,получил образование известность и достаток благодаря руководству
республиканцевдемократов,ну и т.д.https://biography.wikireading.ru/100942И вообще он стал все чаще ловить себя на мысли, что тяготится своей жизнью в ГДР.
Нет, он не стал хуже думать об этой стране и ее людях, но вдруг осознал, что настоящая родина для него все-таки там, в Америке. Это по молодости он готов был жить где угодно, с калейдоскопической быстротой менял новые страны и континенты, но теперь, на пороге своего 50-летия, вдруг понял, что все мысли и помыслы его неизменно возвращаются в одно место – в Колорадо.
................
Денвер всегда считался одним из оплотов правой Америки: там была очень сильная организация неонацистов, издавался известный милитаристский журнал «Солджер оф форчун» («Солдат удачи»). Именно в Денвере за год до этого неонацистами был убит радиоведущий Аллен Берг, который проповедовал левые взгляды (именно в дни пребывания Дина в Денвере там начался суд над убийцами). Вот почему, когда Дин ступил на землю Денвера, первое, что сделал губернатор штата Колорадо Ламб, который принял Дина в своей резиденции, – выделил ему нескольких телохранителей. Однако от звонков с угрозами эти люди Дина оградить не могли: таковых в день ему поступало до нескольких десятков. Так что те радужные мечты, которые он лелеял в ГДР, были вдребезги разбиты в первые же часы пребывания в родном городе. И хотя, отправляясь в путешествие, Дин, конечно, держал в запасе и такой вариант развития событий, однако втайне все-таки надеялся, что это не выльется в столь ожесточенные формы. Особенно это ожесточение проявилось во время посещения Дином денверской радиостудии KNUS 17 октября.
Этот визит закончился большим скандалом. Причем спровоцирован он был не Дином, а самим ведущим радиопередачи Петером Бойлесом. Дина еще не было в студии (он еще шел по коридорам радиостанции), когда ведущий включил свой микрофон и взялся представлять радиослушателям будущего гостя. Представил он его весьма своеобразно: «Сегодня у нас в гостях – предатель Америки Дин Рид». Даже если учитывать, что многие американцы именно таковым и считали Дина Рида, однако это не давало права ведущему так его представлять – ведь существуют же нормы цивилизованного общества. Но ведущий попросту наплевал на эти нормы и весь свой разговор с Дином построил именно на этом – на оскорблениях.
вы написали:
=В США был Дин Рид,предатель по факту=
почему он предатель по факту, кого/чего он предал?
«Сегодня у нас в гостях –предатель Америки Дин Рид»* * многие американцы именнотаковым и считали Дина Рида,
Какие факты привели к такому отношению? Или просто так?Солженицын предатель или нет?
Я могу ещё раз повторить,"Получил образование,извеснтость,гонорары благодаря американскому образу жизни который предал,по мнению американцев? И печальный итог.
Так понятно?
пропаганда, да и всё
Для сравнения ни у одного беженца из СССР не было возможности приехать на Родину и выступить по радио.
Дин Рид не был беженцем
вы тёплое с зелёным сравнили
Страницы