Тут намедни один перец (ну раз такое дело, подойдет овощная терминология) начал вдруг пропагандировать, мол опомнитесь и слейтесь в едином порыве со всем человечеством, отдав созданному кооперативу право управлять ядерным и прочим оружием массового поражения. При этом убеждал, мол нужды единого важнее его частей. А несогласных обзывал фашистами, готовыми уничтожить все остальное человечество ради призрачной химеры Родины, народа и своей страны.
При всей карикатурности и несерьезности, данный порыв вовсе не так безобиден, как может показаться. Посмотрим ради интереса, кто же "объединяет" человечество. И так, загибаем пальцы:
1. Глобальна сеть Интернет. Разработка американских военных. Полностью контролируется Западом. Основные площадки - западные.
2. Глобальные валюты: доллар и евро. Запад.
3. Система глобальных инвестиций. Основные рынки - США, Европа, Англия, Гонконг, Тайвань. Китай пока не тянет.
4. Система межбанковского обмена Свифт. Запад.
5. Страхование судов, контроль ключевых точек мировых торговых путей, Панамский канал, Сингапур, Суэцкий канал. Запад.
6. ООН. Штаб квартира в Нью-Йорке.
7. ЮНЭСКО. Якобы культура - Париж.
8. Кинофестиваль мировой - США. Доминирование Голливуда.
9. Глобальная система торговли биржевыми товарами. Золотой фиксинг Ротшильдов, Брент и т.д. - Запад.
10. ВТО - однозначно Запад.
11. МВФ, Всемирный банк, глобальная система финансирования - Запад.
12. "Открытое общество" Сороса, и бесчисленные фонды - обучение демократии. Запад.
13. Зеленые всех мастей, Гринписы, Греты и т.д. Всемирная защита природы. - Запад.
14. МОК - глобальный спорт - Запад.
15. Глобальные коорпорации всех секторов. От еды до самолетов. - Запад.
И т.д. и т.п. Все что вы можете только представить себе, уже реализовано Западом для вашего удобства объединения со всеми. Осталось только открыться ("Открытое овощество"), как предлагает главный овощевод Запада Сорос и хлебать полной ложкой дерьмо, которое вам приготовили заботливые западные объединяторы. Тем паче для овощей дерьмо главное удобрение.
Но может они просто раньше начали? А остальные не успели еще и теперь Запад протянет свои руки для объятия догоняющих.
Ага, конечно! Была такая глобальная корпорация Хуавей. Китайская. Тоже хотели овощечеловечеству много добра нанести. Прорывную технологию приготовили, 5G называется. Все, чтобы удобнее пользователям было. И что Запад, раскрыл объятия? Руководителя посадили в Канаде, от оборудования отказались, прекратили всякую программную поддержку смартфонов, влепили санкции...
Или Россия. Тоже хотела донести свою точку зрения до иностранных обывателей. Создала канал телевизионный. РТ Называется. По заграничному. И что. Начали его смотреть люди во всем мире, да выяснилось, что не нужен он Западу. Наложили на него санкции и вытесняют и в Америке и в Европе.
А теперь серьезно и без глума. Запад создал глобальные, много раз перекрывающиеся сети, подконтрольные только ему, в любых видах человеческой деятельности. Открывашкой новой овощебанки служит Сорос. Не зря его контора зовется "Открытое овощество". Они даже не скрываются. Это означает: овощество со снятой крышкой, откуда можно сначала выковырять самые вкусные кусочки, а затем грузить дерьмо половником, в надежде, что овощество даст зеленые (долларовые) побеги, и на них еще можно будет порезвиться достаточно долго западным овощеводам. А судьба населения из открытой страны, которое будет купаться в дерьме, никого не волнует. Мы все это прочувствовали до самых печёнок в 90-е. А Украина до самых печенок в 2014-м.
И когда все это готово, открывашка дымиться, появляются некие твари и начинают вещать нам, как хорошо быть овощем.
А вот другим государствам, Запад ничего глобального строить не позволяет, вводя санкции и всячески препятствуя проникновению их к себе.
И да, отвечая овощечеловеку, мы не собираемся развязывать ядерную войну. Более того, ЯО единственный по настоящему надежный гарант мира на Земле. Возможность нанести неприемлемый ущерб противнику заставляет договариваться Запад с нами. И наоборот, никто не позволит США например слишком резко упасть, с потерей суверенитета и субъектности, ибо чревато.
Он сравнивает нас с детьми, которым в руки дали спички. С пяти лет, я знал, что спички не игрушка и умел ими пользоваться. А те, кто отвечает за оборону страны - не дети. Давно уже не дети.
Другая логическая ошибка всех овощечеловеков, это то, что у человечества, как такового, нет собственной субъектности. То есть ее пытаются подменять все вышеперечисленные организации, Гринписы, всякие Греты и МОКи.
Но! Это всегда будет голосом Запада, а не общечеловеческим голосом! Нет никакого общечеловечества. А есть овощечеловечество и овощеводы. А мы не овощи. У нас в банке еще много дерьма, накиданного в 90-е, но мы потихоньку от него избавляемся. И крышку придерживаем, чтобы не лезли к нам в банку, а самое главное мы пускаем побеги наружу и они все плотнее и дальше охватывают планету. Процесс это не быстрый, но наши враги их уже боятся и накладывают санкции. На побег "Северный поток 2" например или на РТ и т.д.
И самое главное, они точно знают, что если попробуют устроить "слияние" с нами, то как сказал наш главком: "Мы попадем в Рай, а они просто сдохнут".
Они даже ада не достойны...
Комментарии
Лучше сразу в расход.. Это глашатый антихриста, в самом прямом смысле этого слова! Никакого единого человечества не существует и существовать не может, с тех пор как Бог разделил людей и смешал языки. Все кто проповедуют единое человечество, проповедуют построение единого фашистского концентрационного лагеря размером с планету..
Так что в топку этого господина. Рановато заявился и не туда!
Давайте только не в моем блоге.)
Я за то, чтобы вдумчиво выслушать человека, понять его, для того чтобы грамотно послать его по правильному адресу.
имхо, Вы подло и тупо лжёте...
ибо
Вы не способны даже правильно пересказать,
плюс не хотите даже попытаться правильно пересказать,
т.е. не понимаете совсем и вообще не хотите понимать
то, что взялись осуждать...
Зачем Вы так тупо врёте, можете отрефлексировать?
автор вы зря конечно скрины его перлов не добавили в статью, не все, самые отмороженные.
Не надо их успокаивать, влупим не задумываясь. Они должны каждую секунду помнить, что пойдут на борщ в тот самый момент, когда опять решатся занять нашу грядку.
Кто влупит?
Граждане на мерседесах со счетами в Швейцарии?
Или лейтенанты на кредитных Кашкаях с кредитными Айфонами?
Вы, кажется, вообще не в курсе,кто и как отдает приказ и кто и как его выполняет.
Я обозначил и тех, и других.
Смотрим на границы России в 1910 году, в 2010 году, думаем, размышляем...
Эти однозначно и с удовольствием влепят, им же сразу кредит обнулят после этого.
Это сильно вряд ли.
Кредит то они не в bony брали.
Тут важно понять кто именно "пойдет на борщ" ;) Чтобы не случилось еще одной Мировой с еще одной "германией".
Дык, все!
Я то это помню. Вот только приоритетами в сей раз должны быть не только военные базы но и финнансовые центры.
Путин озвучивал же, при любой провокации удар последует по центрам принятия решений.
Если взглянуть на это с точки зрения философского обобщения, то становится немного странно. Вот весь такой могучий+коварный Запад, всё в его руках. И РФ между Андроповым и Путиным была в его руках.
Но ЯО у РФ осталось. И, более того, серьёзным образом укрепилось и развилось. Как так? Глядя на писаное всемогущество Запада, кажется, что произошло чудо.
Но чудес в природе не бывает.
А, может быть, и российское ЯО - из той же серии - "Запад"? Я даже не про то, как детишки британских аристократов из неясных побуждений совершили самое масштабное предательство в истории, передав гигантское количество материалов по ЯО в СССР.
Я про те самые лихие годы, когда разваливали и распиливали всё, что можно, и то
, что нельзя. Я про то, как "Запад" надавил на "прозападную" Украину с требованием отдать ЯО России, хотя по логике, должен был замкнуть Украину и РФ друг на друга по индо-пакистанскому сценарию. Я про то, как в самый тяжёлый момент возник контракт ВОУ-НОУ, давший шанс ядерной отрасли на выживание, когда, казалось, никаких шансов у неё уже не было.
Конечно, можно спросить: они что, сумасшедшие, так поступать?! Какими бы мотивами не руководствовался "Запад", это выстрел себе в ногу.
А может, отвечу я, никакого единого "Запада" и нет? А есть "стая товарищей", с одной стороны, имеющих принципиально различные интересы, с другой, не желающих идти на открытый конфликт, ибо плохо в итоге будет всей стае. Вот и получается борьба бульдогов под тремя слоями персидского ковра.
Ну Запад конечно не однороден.
И есть условные глобалисты, и условные традиционалисты. Но от разбросанных сетей выигрывают в конечном итоге обе команды.
А мы для них харч.
Не харч.
Парень с мускулами, но без мозгов.
Кажется, в крестном отце был показательный образ.
Без мозгов мы и год не продержались бы.
Ну, не совсем прямо без мозгов.
Да и поддерживали - своеобразно, конечно. Чтоб не сдохли раньше времени. Примеры привел.
Не стоит по себе судить всех-основная ошибка дураков
Вы несколько ошибаетесь. В годы самого лютого развала страны я служил в ВС и воочию видел людей, которые бы вдарили не задумываясь и даже весело, с куражом. Да и джентльмены прекрасно об этом знали и не прекращали развед-полёты вдоль границ, несмотря даже на то, что как бы у них в центре было всё схвачено. Не всё видимо.
Чудес действительно не бывает, просто всё устроено немного не так, как вы себе представляете.
Все эти теоретические рассуждения обнуляются казусом Станислава Петрова.
имхо, рассуждения о том, что самоубийственной войны не будет - это рассуждения безответственного трепла,
которое не ответит за свои слова в случае своей ошибки и, соответственно, гибели человечества, правильно?..
или как называется человек, которые что-то уверенно говорит, а в случае ошибке не ответит за свои слова? не сможет сказать "дяденька, прости засранца", например, встать на колени перед теми, кого обманул, или пойти в тюрьму за свой тупой и подлый звиздёж?
И как же называется, например, господин Колин Пауэлл? Он уже встал на колени перед родственниками полутора миллионов иракцев? Он уже в тюрьме или как? А будь у Ирака ЯО - было бы американское вторжение, были бы эти жертвы?
Вы согласны, что такое положение - неприемлемо, ибо самоубийственно опасно?..
и с течением времени, с расползанием оружия по планете, с техническим прогрессом,
будет становиться всё опасней и опасней?..
И.
Что надо что-то делать, чтобы изменить это самоубийственно опасное положение?..
Вам? Уехать в США, стать знаменитым авторитетом и пропагандировать там идеи мира и всеобщей любви.
Женится ему надобно, на Грете Тунберг..
А вы жестоки!
А перец не упомянул где должен находиться центр управления всем этим добром? Не в Иерусалиме(который Кодс), случайно?
пс: Глобальная сеть родом из Швейцарии ;) Как и сеть финансовая.
идет конкуренция мировоззрений тех стран, которые имеют глобальную повестку - что то, что привлечет народы глобуса. Россия проигрывает уже тем что не имеет глобальной повестки. Все передовое к чему получают доступ богатые и не очень - все западное, вплоть до ников на этом сайте. Смешно этому сопротивляться не имея ничего взамен. Очень было бы хорошо иметь свою глобальную повестку - как имели ее Советы. Но РФ это общество комфорта без идеологии. Взбрыкивания против запада - это просто политика "образ врага" которая консервирует статус кво власти - так проще удержать позиции и продолжать получать выгоду из этого. Мы проиграли уже потому что следуем их форматам. Но чья та повестка должна была выиграть - то как они видят прогресс будет теперь для поколений россиян мерилом развития. Этим вопросом надо было задаваться когда Горбачев вводил перемены - надо было понимать тогда - или взамен Советским мы вводим свои правила игры и воюем за них или следуем за лидером. сейчас этот вопрос уже не стоит. сейчас имеет место лишь блеклый отблеск самой возможности постановки такого вопроса - имитация для самоуспокоения и успокоения когда то непокорного народа
нет у стран запада никакой глобальной повестки. и страны запада это очень маленькая часть человечества.
Вот кстати да. У них есть глобальные интересы и системы, их удовлетворяющие.
задолбали уже с этим сказками: вот у запада есть что предложить человечеству, а у России нет. Что у них есть, "демократия", так это нахрен никому не нужная хрень, у них есть доллар, это их козырь, и заметьте, доллар стал мировой валютой тогда, когда существовал СССР со своей идеологией и он, всем её предлагал, и брали её, только если СССР нехило так приплачивал, вернее платил дань тем, кто её принял. И даже это не помогло.
Никаких глобальных повесток, идеологий, только меркантильные интересы.
Это увы отрицание очевидного.... На сегодня западным форматам пассионарно противопоставляет себя только мусульманство. Остальные смирились и приняли их мировоззрение.
Мы не смирились. Мы вообще не умеем этого.
А западные форматы приняли да. И когда их своим и переработан никому мало не покажется.
А что значит мало не покажется? Звучит как угроза, как попытка защититься. Глобальная повестка это не угроза, это нечто привлекательное для народов, что то, что свободно выберут народы. Пока что сами, свободно и Россия и Китай и остальные страны выбирают западные форматы а русские ничего не предлагают. Даже не пытаются сформулировать. Заняты выживанием, размножением, потреблением. Ах да, ещё угрожают
Что именно привлекательное? Бомбардировки? Бригады смерти? Фашизм? Концентрационные лагеря? Сверхэксплуатацию? Уничтожение природы?
Когда безумная, жрущая как не в себя пропагандистская машина запада сдуется, а это не за горами, вам даже некуда будет бежать.
Такой он, могучий Русский язык! Лучше не скажешь
имхо, я как раз предлагаю новую "глобальную повестку",
только НЕ как конкурента Западу и Исламу, а как "надстройку" над ними...
предлагаю типа "повестку повесток", а не просто повестку,
не (идеальное) общество (из людей), а над-общество из обществ...
Аффтырь тупо переврал то, что я написал, ничего по сути не поняв...
Идея - объявить всё человечество Высшей ценностью, а не один проект...
тем более что у России нет проекта,
а без проекта призывает жить только тупое хамское быдло, имхо...
...
Понимаете направление мысли?
Не борьба проектов (хоть глобальных, хоть локальных),
а их объединение - типа как одноклеточных в многоклеточное...
и это - выход из нынешнего самоубийствнного положения борьбы глобальных проектов
Так все существующие глобальные повестки как ваши - потому и называются глобальные. Привлекательные для всех народов. Варианты западная демократия с либерализмом, ислам. Азия вся слилась в западные форматы м только в них видит свое развитие. Китай слился, РФ слилась. Может ещё католики в Европе соберутся, но это вряд-ли. А вы что предлагаете?
Любая идеология, это раскол общества. Достаточно нашей культуры.
Кац предлагает сдаться?
Я не предлагаю сдаться. Я поясняю что борьбы уже нет. После Советов никто и не пытался. То, что сейчас выглядит как борьба есть ее неумелая имитация. А вы ведетесь и испытываете фантомные боли по давно потерянной империи. Сдаться или нет надо было в 90 е думать.
Если борьбы нет, то зачем СГА содержат авианосцы и ОМП? Ну можно натянуть авианосцы на глобус и решить, что это для туземцев, но ЯО и ТЯО зачем? Если нет борьбы, зачем НАТО и миллионы военнослужащих. Если борьбы нет, то какого чёрта продолжают падать бомбы стрелять танки? Может быть у вас в квартире нет борьбы, но что-то в остальном мире не очень это заметно.
Я же говорю что идёт конкуренция мировоззрений в глобальном масштабе. Либерализму и демократии противостояли СССР например, тогда и понастроили авианосцев. Сейчас им противостоит ислам. Борьбы нет в РФ. Власти имитируют борьбу чтобы удерживать власть и не допустить смены режима. Делают это по распоряжению победителей. Это выгодно и власти и олигархам.
Я же говорю -вот это самое важное во всей хрени что вы тут изобразили, прям анекдот из СССР-
-Сарочка, а ты знаешь -кто по национальности Мао Дзе Дун???
-Не может быть!!!
-Я!!! тебе говорю!
Ну или из анекдота про 90летнего который по пять раз за ночь ублажает жену
-вы тоже говорите
имхо, вообще-то в России под видом патриотизма и "не надо идеологий - только меркантильные интересы" голову поднимает фашизм типа "Русланд юбер аллес", и это - тоже "глобальная повестка" (борьба России за мировое господство)...
В любом случае конкуренция мировоззрений - это сейчас смерть человечества в этой конкуренции мировоззрений...
из-за слишком мощной техники...
и потому
нужен некий отказ от мировоззрений, принятый за новое "типа мировоззрение", понимаете мысль?...
В России никогда не было этого "Россия превыше всего". Россия - это отдельная цивилизация, никогда не стремившаяся к мировому господству.
Глобальная повестка это не мировое господство. Глобальная повестка была у Христа, у Достоевского, у СССР, у Гитлера, у США. Это то, что вы несёте всему миру, масштаб, хорошее или плохое.
Хорошо. Тогда у Гитлера и у США практически одинаковая глобальная повестка : мы выше других и призваны править всем миром.
Страницы