Паразитирование на прошлом.

Аватар пользователя 11Revolk11

Существование империи всегда происходило за счет выкачивания ресурсов с периферийных территорий.Маленький Рим не смог бы завоевать 4,4 млн км²,не используя местных жителей и их инфраструктуру,для дальнейшей экспансии.США не заняли бы  лидирующее место в мире,не используя "халявные ресурсы" развивающихся стран.Но только ли на настоящем(экспансии) и за счет будущего(долг,как средство управления) можно паразитировать,чтобы жить?
Некоторые страны,образовавшиеся после распада СССР,доказали,что можно запустить "загребущую руку" и в прошлое.
Пример:Украина.
1)ВВП по ППС на душу населения с 60го места в 1990 году до 112 места в 2018.
2)Падение производства,в сравнении с 1991г :
а)Ткань (-91,8%)
б)Автомобили (-95,7%)
в)Черная металлургия (-63,1%)
г)Добыча нефти и газа (-53%)
д)Производство бензина (-41,3%)
3)Конечное энергопотребление в промышленности упало с 38,2% в 2007г до 30,2% в 2017.
4)Уменьшение социальной структуры здравоохранения с 90г по 2017г:
а)Санатории (90 - 505 шт;2017 - 284 шт)
б)Базы отдыха (90 - 2213 шт;2017 - 1235 шт)
в)Детские лагеря (90 - 15687шт;2017 - 9745 шт)
5)Степень износа основных фондов в 2000г составляла 43,7%.К 2018 этот показатель достиг 60,6%.
Это прямым образом повлияло на кол-во пожаров,которых в 94г было зарегестрировано 47875 штук.В 2017 их сумма превысила отметку 85700 шт.

Да,создаются и новые предприятия,строятся дома и социальная инфраструктура,но скорость проедания советского наследия слишком большая,а самого наследия остается все меньше.Запаса прочности,чтобы выдержать удар при падении,у страны нету,поэтому в дальнейшем ситуация будет только усугубляться.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Данные взяты с:

1) Бизнесобзор -  https://businessviews.com.ua/ru/economy/id/ekonomika-ukrainy-1314/

2) Укрстат -  http://www.ukrstat.gov.ua

Комментарии

Аватар пользователя 2tvlad
2tvlad(5 лет 11 месяцев)

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых манипуляциях и набросах - https://aftershock.news/?q=node/1337185 ***
Аватар пользователя 11Revolk11
11Revolk11(5 лет 6 месяцев)

))там еще много чего писали и говорили,лишь бы разъеденить и обокрасть.

Комментарий администрации:  
*** Истинный неполживец ***
Аватар пользователя sgerr
sgerr(12 лет 3 месяца)

Как любопытно.

1. "Приведенные данные безусловно подтверждают то, что по уровню производства Украина есть далеко не последней". Неуклюжий перевод с английского?

2. "Лиш" вместо "лишь", "свох" вместо "своих". Некому было вычитать?

3. "На Украине". Никаких вукраин. Перечитал, еще любопытнее: то "в Украине", то "на Украине". То есть "вукраина" еще режет глаз, в отличие от правильного "на Украине".

4. "неужели мы не можем отстоять себя?" Снова топорный перевод с английского?

Аватар пользователя 11Revolk11
11Revolk11(5 лет 6 месяцев)

Это вы про статью по ссылке?

И В стране,а не НА стране))

Комментарий администрации:  
*** Истинный неполживец ***
Аватар пользователя sgerr
sgerr(12 лет 3 месяца)

это я про листовку этажом выше. прочитай.

Аватар пользователя 11Revolk11
11Revolk11(5 лет 6 месяцев)

А,ну там да,перевод с английского однозначно был)

Комментарий администрации:  
*** Истинный неполживец ***
Аватар пользователя Alex_tec
Alex_tec(10 лет 3 недели)

вот именно поэтому по русски принято говорить на украине 

Аватар пользователя 2tvlad
2tvlad(5 лет 11 месяцев)

"снова нам навязывают, что без союза укра"... без евросоюза =))))

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых манипуляциях и набросах - https://aftershock.news/?q=node/1337185 ***
Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 7 месяцев)

///////Существование империи всегда происходило за счет выкачивания ресурсов с периферийных территорий.///////

Фигня же. В Британской империи именно Англия вкладывала в свои колонии. Загнала своих мужчин и женщин в угольные шахты. Экспортировала уголь. Детей поставила к ткацким станка. Экспортирована ткани. И огромные ресурсы вкладывала в свои колонии. Создавала там инфраструктуру (города, порты, дороги,...), строила университеты, платила дань князькам, несла огромные потери в колониальных войнах. И что получила Англия, например, с Индии?. Кроме такой гадости, как чай? Англичане сами себя к нему приучили чтобы хоть что-то вывозить из Индии. А Франция? Отстроила ЮВА (Вьетнам, Лаос, Камбоджу). И что получила взамен?

Коммунисты ввели ложную категорию: "Метрополии грабят колонии". Из нее нужно выходить.

Аватар пользователя Сергей Капустин

В Британской империи именно Англия вкладывала в свои колонии.

капитал преумножался и расширял свою власть.

АнТюр, что-то вы без огонька...

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 7 месяцев)

Ну и что Англия получила со своих колоний?

Аватар пользователя Производственник

С Индии - опиум, с Китая в обмен на опиум шелка. Сотни процентов прибыли вроде были. Ну а свое быдло они исторически ни в хер не ставили.

Или везли бусы в Африку, рабов в Америку, оттуда золото и специи. Тут наверное о тысячах процентов прибыли идет речь, уверен, есть обсчеты в сети.

Вот ведь какая бедненькая англичанка, до сих пор банки и финансовый капитал в ключевых точках находится, до сих пор и с наркоты зарабатывающая.

Аватар пользователя Производственник

И говоря Англия вы кого имеете в виду? Что, весь норот страны великов бенефициар всей преступной деятельности верхов? Миноритариям объедки, мажорам - всепланетная власть, которую мажоры покруче отобрали отчасти.

Аватар пользователя Изоцианатыч

yes Отсыпьте. Или, хоть, наводочку дайте. Тоже хочу в альтернативную реальность. И к розовым пони. 

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 7 месяцев)

А чем Вас не устраивает реальность, созданная коммунистами? Живите в ней. 

Аватар пользователя 11Revolk11
11Revolk11(5 лет 6 месяцев)

Данный опус даже комментировать неохота.Единственная империя,которая подтягивала уровень колоний к своему,это Российская империя,после РСФСР.

Комментарий администрации:  
*** Истинный неполживец ***
Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 7 месяцев)

Российская империя и СССР - это классические колониальные империи. В СССР в Узбекистане была моно-культура. Хлопок. Коммунисты забирали у узбеков детей в рабство на хлопковые плантации.На 2 месяца, со 2-го класса. Добыли там нефть, газ, медь, уран, золото, ... Создали крайне грязную химическую промышленность. А когда колонии стали России не нужны она СССР распустила.

Аватар пользователя maestro
maestro(12 лет 3 месяца)

Детей на хлопок и сейчас в Узбекистане гонят. Возможно это не СССР такой плохой был?

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 7 месяцев)

Я разве написал, что СССР был плохим? Разве колониальная империя - это плохо? 

Аватар пользователя BERES
BERES(12 лет 4 месяца)

Первая империя, которая  подтягивала уровень колоний к своему, это не Россия и не СССР, а Римская. Прежде чем какать умному человеку глупости - поучите историю.

ВСЕ континентальные империи римского типа "подтягивали". В отличие от торгашеских псевдоимперий карфагенского типа - эти всегда больше грабили, чем развивали.

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 3 месяца)

До своего уровня подтягивали лишь те империи где гражданин - значит имперец обладающии всеми правами мне зависимости от того в каком уголке империи он проживает.

Ссср этому соответствовал

В великобритании этого не было. Белые сахибы имели больше прав. Даже конфликт в результаие которых появились сша произошел на почве прав. 

Аватар пользователя BERES
BERES(12 лет 4 месяца)

А я что написал? Рим - Китай - Византия - Россия - СССР - РФ = сухопутные империи римского типа. ВБ, вся прочая западная Европа, Пиндостан = морские торгашеские псевдоимперии. Они богатеют быстрее, но и исчезают скоро. 

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 3 месяца)

Не спорю. Я просто немного дополнил) 

Аватар пользователя Arina Rodionovna
Arina Rodionovna(9 лет 6 месяцев)

improved_account_16.pngBERESru.gif(7 лет 11 месяцев)(09:20:32 / 13-12-2019)

ВСЕ континентальные империи римского типа "подтягивали". В отличие от торгашеских псевдоимперий карфагенского типа - эти всегда больше грабили, чем развивали.

improved_account_16.pngАнТюрru.gif(7 лет 2 месяца) (08:55:18 / 13-12-2019)новое

///////Существование империи всегда происходило за счет выкачивания ресурсов с периферийных территорий.///////

Фигня же. В Британской империи именно Англия вкладывала в свои колонии.

 

Британия континентальная империя? нет? Тогда кто из вас умный Вы или АнТюр, который утверждает прямо противоположное Вашему мнению? 

improved_account_16.pngBERESru.gif(7 лет 11 месяцев)(09:20:32 / 13-12-2019)

 Прежде чем какать умному человеку глупости - поучите историю.

Аватар пользователя BERES
BERES(12 лет 4 месяца)

 АнТюр утверждает ровно то же, что и я, но в полемическом задоре не отметил, что ВБ выкачивала значительно БОЛЬШЕ, чем отдавала, иначе процедура не имела бы смысла. Но и отдавала как никто до неё, это бесспорно - потому и продержалась дольше других ТОРГАШЕСКИХ МОРСКИХ КАРФАГЕНСКОГО типа. 

Ей просто повезло - паровая машина появилась, закрутилась промышленность, которой потребовался необычайно большой по историческим меркам рынок сбыта. Британские промышленные товары втридорога и природные ресурсы колоний по дешевке - можно интерпретировать и по АнТюру - как развитие колоний. Хммм. То же самое делала Испания в Ю.Америке - она вылезла с имперскими амбициями раньше, но не подкрепленная промышленной революцией, одними только гуманитарными прибамбасами,  быстрее стала не нужна колониям. 

Не то РИ: одно только завоевание СА, ПОДКРЕПЛЕННОЕ  строительством Закаспийской ж/д заставило местных накрепко привязаться к русской метрополии и возрасти в численности на порядок. Увы, в конце 20 в. роль ж/д вообще и Закаспийской  в частности заметно снизилась, а коммунистическая партноменклатура не сообразила, как в этих условиях прикрутить СА к РСФСР. Она, как верно отметил АнТюр, тупо выкачивала ресурсы, как карфагенцы. За что мы все и поплатились распадом СССР.

Но я  не вижу у БИ  принципиальных отличий от классического варианта морской торгашеской империи. Потому так легко БИ  самоликвидировалась по требованию президента Рузвельта в 1940 г. -  исторический срок весь вышел.

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 7 месяцев)

Почти так. Только отмечу важную деталь.

///////Ей просто повезло - паровая машина появилась, закрутилась промышленность,/////

Англия действительно повезло в том, что у нее казался уголь. Она первой его освоила, как энергоресурс. Начала его массово добывать для паровых машин, в том числе и для вращения ткацких станков, и на экспорт.

А Бельгия и Голландия не могли полноценно конкурировать с Англией, имея только торф. Но пака у Англии не было угля, на торфе вполне крутилась промышленность.  

Аватар пользователя maestro
maestro(12 лет 3 месяца)

ЕМНИП во время распада СССР САшные республики совсем не хотели уходить. Это Прибалты и Закавазье рвалось, а поставила жирную точку Украина.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 7 месяцев)

////Во время распада СССР САшные республики совсем не хотели уходить.//////

Их хотелки никого не интересовали. Реальная Власть России распустила СССР. 

Аватар пользователя Arina Rodionovna
Arina Rodionovna(9 лет 6 месяцев)

Ваше высказывание отражает реальность. Проблема в том, что АнТюру реальность с каждым годом все более параллельна. А жаль, умный и достойный человек.

Аватар пользователя breduin
breduin(8 лет 10 месяцев)

И что получила Англия, например, с Индии?. Кроме такой гадости, как чай?

например, опиум. Который потом с огромной прибылью толкала Китаю, принудив того открыть для этого рынок.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 7 месяцев)

Опиум Англия могла получить в любом регионе с соответствуем климатом. Например, на своей территория.  Или просто покупать его за копейки у индийских князьков. При этом завоевывать их и строить индусам порты, дороги, города и университеты было не нужно.

Аватар пользователя задумавшийся
задумавшийся(6 лет 10 месяцев)

Т.е. Англия и альтруистических, человеколюбивых намерений обустраивала за свой счёт Индию чтоб местным хорошо жилось?

Под столом)

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 7 месяцев)

Это другой вопрос. В реальности "Англия ... обустраивала за свой счёт Индию". Вкладывала в нее огромные ресурсы. 

Аватар пользователя задумавшийся
задумавшийся(6 лет 10 месяцев)

А ресурсы Англия создавала исключительно своим трудом и раздавала за так?

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 7 месяцев)

Уже написали же. Англичанам повезло. У них оказались доступный уголь и железная руда. Вот на этом и поднялись до того уровня, когда ресурсов хватила на вложения в колонии. Естественно уголь англичане добывали сами. Лезли в шахты. А к ткацким станкам поставили своих детей. В в Индии англичане мерли как мухи. И все для того, чтобы построить там порты, дороги, города и университеты. Но главное, взять с Индии было нечего. 

Аватар пользователя задумавшийся
задумавшийся(6 лет 10 месяцев)

Так зачем они в Индию-то полезли, сплин что ли разгонять?

Аватар пользователя maestro
maestro(12 лет 3 месяца)

Альтруисты

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 7 месяцев)

Это другой вопрос. 

Аватар пользователя задумавшийся
задумавшийся(6 лет 10 месяцев)

Да что за другой вопрос?

Зачем англичане полезли в Индию? Ответьте если знаете. Откройте завесу тайны)

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 7 месяцев)

Пока точно не знаю. 

Аватар пользователя задумавшийся
задумавшийся(6 лет 10 месяцев)

Спасибо за честный ответ. Может попробуете искать Луну в небе, а не в пруду?)

Аватар пользователя Производственник

Глупость неимоверная. Вы князьков за дурачков считаете да? Фигасе, контроль за инфраструктурой отдать местным! А производительность повышать им тоже доверить?

Университеты строили? Вот прямо массовая борьба с неграмотностью? Местных служек воспитывать и промывать им мозги - нужное дело.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 7 месяцев)

Речь о чем идет? Только об опиуме. Для его вывоза в Китай не нужно строить порты в Индии. 

Аватар пользователя Arina Rodionovna
Arina Rodionovna(9 лет 6 месяцев)

При этом завоевывать их и строить индусам порты, дороги, города и университеты было не нужно.

А как без инфраструктуры вывозить сырье? А без воспитания местной элиты создавать систему постоянного грабежа? Без промывания мозгов никак, Сорос не даст соврать.))

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 7 месяцев)

Речь о чем идет? Только об опиуме. Для его вывоза в Китай не нужно строить порты в Индии. 

Аватар пользователя Arina Rodionovna
Arina Rodionovna(9 лет 6 месяцев)

Угу, самолетами возили.

 

 

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 7 месяцев)

Какое это имеет отношение к тому, что Англия на свои ресурсы обустроила Индию?

Аватар пользователя Производственник

На ресурсы, полученные от ограбления. Часть да, шла на инфраструктуру, обычный бизнес, ограбил на сто рублей, вложил десятку - ограбил на тыщу и так далее. И не Англия, а высшая элита ея.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 7 месяцев)

Кого и как грабила Англия?

Аватар пользователя Производственник

Уже много народу вам отписали.

Страницы