Например, настоящий сервелат я попробовал году в 1996-м, когда всем классом были в гостях у состоятельной одноклассницы. Ох и вкусно же было. А вот сам я покупать стал его только года так с 2002, уже после института, когда работал. А сейчас? Хоть ж*пой жуй этого сервелата, проще уж докторской с со свежим батоном купить. Где теперь взять те эмоции, когда раз в несколько лет ты мог позволить себе сервелат? Их украл Путин.
Помню, в #Святые90е за молоком для маленькой сестры бегал на молокозавод, в магазин бесполезно было, а у завода можно перехватить у водил грузовиков. И вот купишь пару бутылок, и счастливый такой домой бежишь, эмоции через край, добытчик! А сейчас? И эти эмоции тоже украл Путин.
В 1995 году с однокашником регулярно разгружали вагоны. Жуткое дело, на равных с мужиками, поблажек никаких. Две сцепки по два вагона на бригаду. И хорошо, если кура в коробках по 15 кг, но иногда попадалась рыба по 27 кг, просто жуть для двух десятиклассников. Или курица, но в коробах по 10 кг, тут просто перекладывать их устаешь. После разгрузки падали и засыпали почти на сутки. Зато маме на новое пальто добавил. Добытчик! Батя похвалил. А сейчас? Украл Путин эти светлые чувства и воспитательный процесс.
Или вот идешь вечером, темно, а из подворотни пара-тройка амбалов - "слышь, сюда иди, с какого района?". И вдруг видишь, свои, знакомые, и тут прям от сердца отлегло, праздник на ровном месте. Поздоровкаешься, и дальше счастливый топаешь.
А первая кожаная куртка? Покупали всей семьей, да с другом, а потом родители ушли и мы вдвоем пошли до дома. И куртку эту чуть шпана рыночная не сняла, но мы ушли, сначала дворами, потом на трамвае и ищи-свищи. И такое счастье, что куртку спас, да и красивая она такая. А отняли бы - в старом пуховике еще года три ходить. И опять праздник, аж душа рвется ввысь!
Или когда в подъезде за неделю обнесли почти все квартиры, кроме нескольких. И нам тоже повезло, соседи дома были, шумели, два брата амбала, вот праздник то! Правда соседей потом все равно обокрали.
Как отец оптом занимался, и можно было маргарин Rama достать, и родственникам в деревню возили целыми коробками, а они там продавали, и тем жили. Или как целую коробку сока манго домой батя принес, вот счастья то было, до сих пор его люблю, так отложилось в памяти. Или как мы газетами в 8 классе торговали на жд вокзале, это уже год 1993-й, деньги в носок спрячешь так, что ни менты, ни шпана не найдут, газеты распродашь, из отделения отпустят (туда тягали, если мы из перехода на вокзал лезли торговать, обычно обходилось, разок дубинкой по хребту не в счет) и опять один день и куча праздников. И денег поднимаешь за день как мама-геодезист за месяц. Добытчик.
Подумать, повспоминать, таких праздников из 90-х насчитаю очень много. Все эти праздники у нас с вами украл Путин.
Всем хулителям Путина и превозносящим "святые 90-е" посвящается.
Комментарии
Как же нет? А заголовок? Вы сравните 1919 и 1939 и сравните воспоминания тех лет. Кого винить, кого хвалить? Кого в заголовке упоминать? Что отняли Ленин-Сталин у тех людей?
А на Украине сменилось шесть.
А в Германии - все та же Меркель.
И что?
Вам не нравится, как человек делится своими впечатлениями, поэтому вы САМИ открываете его статью, САМИ читаете и жалуетесь, что вам его статья не нравится?
Что вам мешает читать то, что вам нравится?
Человек поделился своими мыслями. Я их обсуждаю Мне что асану ему петь надо? Тогда забаньте меня меня и будут у вас тут сплошные одобрямсы. Для чего статью выставили? Совсем народ офигевает уже, недовольны что их комментируют. Ну, если хотите, я вам конфет вышлю к празднику...
Зачем вас банить?
Это же вы недовольны статьей, вам не нравится, что люди делятся своими мыслями.
Если бы не нравилось, я бы не комментировал. В чем-то согласен. В чем-то нет. Вот про нет и написал. Зачем писать про то, про что согласен? Про это уже написано.
Добавлю. То, что мы живем лучше чем в прошлом - это естественно. Это правильно, так и должно быть. И это не заслуга только Путина. Это заслуга многих людей, в том числе и нас с вами. Да, нас с вами и всего народа.А заголовок подан так, как-будто Путин нам это на блюдечке преподнес.
Да срали на власть и на Путина вот эти все - см.здесь, ноги смело вытирают, и вообще - причём здесь власть?! это мы - народ, вопреки всем и всему и в ВОВ выиграли, и экономику в 2000-х подняли! и тд и тп ...
ЗЫ: Низамов владелец Hearst Shkulev Media и вместе с его последователями срал с высокой колокольни на всю власть! у него лично, если сходили по ссылке и видели фото, - власть другая.
Асаны не поют, а принимают. Это в йоге...
Хорошо, ассану. А по существу?
"Óсанна[1] (арам. (у́шано, двусоставное слово) — «спаси же!»,[2] греч. ωσαννά, лат. hosanna) — торжественное молитвенное восклицание (краткая молитва), изначально являвшееся хвалебным возгласом. По-еврейски слово звучит иначе."
А по существу - можете объяснить, зачем и почему верховный руководитель страны (как его ни назови) постоянно должен меняться? Вот эта вот дерьмократическая якобы аксиома - в действительности теорема, требующая объяснения.
Без проблем - асанна. А где я сказал что должен? Вы, я вижу, молитвы - асанны хорошо выучили, а читать не научились. Приведите мои слова про то, где я говорю, что надо Путина менять или сокращать сроки правления? Я пишу о том, что не надо из Путина делать кумира, который все сделал за нас. Или вы не работали последние 20 лет?
А, ну тогда пардон, неправильно вас понял.
Не настолько я наработал, чтобы приписывать себе улучшение жизни в России, увы.
Да ладно). тут даже и работать не надо: пачку пустую под ноги не кинули - уже чище, уже лучше.
А вообще судить о том, кто лучше работает бессмысленно. Тот же токарь у станка или Президент каждый на своем месте свое дело делает. Похвалить их за хорошую работу нужно, но и поругать тоже, если брак гонят. А так пусть хоть сто лет еще Президентом будет: Я не против - я уже привык).
Да что та Германия??? Бабка Лиза уж сколь лет на троне?*
А сколько королев сменилось в Канаде, Британии и Австралии и-не-сос-чи-та-ешь
Поднялась или усиленно поднимали заинтересованные стороны?
А представьте, сколько ваша семья одна туалетной бумаги сменила!
Вот такой должна быть власть!
О, какая глубокая мысль. Знаете, любитель говнеца меня Путин устраивает и я как-то не спешу призывать его сменять. Наберут детвору с бумагой в голове...
Не понял, кого вы называете любителем говнеца? Себя, меня, Путина?
Ну конечно меня скорее всего. Вот из за таких как вы, ваше, в целом нормальное, поколение называют жертвами ЕГЭ.
Это у глупых историков. Нетрудно ведь экстраполировать в будущее тенденции 90-х. Путин пришел, когда распадалась уже РФ в Чечне война, Татарстан готовился провозгласить независимость, пенсии и зарплаты платились через раз и не всем.
К тому же у России в качестве альтернативного варианта будущего есть пример б/Украины.
А Путину нравилась ситуация с колбасой и вагонами. Он памятник тем временам отстроил в виде Ельцин-центра.
Может быть. Только есть ощущение, что мы на всех парах опять летим к ситуации когда на жёпе сидишь охранником и тебе 15тыр и крутишься и всё равно сотаётся 15тыр+(хорошо проведенное время).Ну и на кой? А при таком раскладе, то чо продают как колбасу покупать не хочется.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Ты счастлив, что сейчас в магазине типа 100 сортов колбас и 20 сортов молока? Тебе только этого не хватало и не хватает для счастья?
Абалдеть можно. Страна победивших мещан. Ещё с хохлов стебутся.. А тут под носом такие залежи хохлятского счастья оказывается
тут такое дело... есть базовые потребности цивилизованного человека. питание и обустроенный быт. и "200 сортов" это не для одного. 140+ миллионов - это для них, чтобы каждый по себе выбрал. и когда в голове вместо "что/где пожрать, надеть, обуть" мысли вроде "каков он, цивилизационный путь развития человечества вообще и России в частности" - это ли не прекрасно! так коварный Путин ещё и пропаганду зарубил - никакого светлого будущего в виде коммунизма не обещает, откормил, отстроил здесь и сейчас, ууу! нехороший какой! аж по числу людей с избыточным весом в десятку стан вошли!
Собственно народ, в большом смысле, получил то что хотел. Однако, по факту, без "руководящей и направляющей" все хотелки народа сводятся, как уже было указано, к 100 сортам типа колбасы и прочим тихим мещанским радостям. Которые, на 30% и более, обеспечиваются земельной рентой, формируемой за счёт продажи за рубеж сырья и полуфабрикатов.
Всё бы хорошо, но есть как всегда проблемы.
1. Падение абсолютной величины этой самой земельной ренты.
2. Вытекающая из этого проблема стагнации и падения реальных доходов этого самого народа.
Власть эти проблемы решает в русле существующей идеологии и уклада экономики:
1. Наращивает экспорт сырья и полуфабрикатов. Читаем "Сделано у нас" - львиная часть инвестиций - это добыча, подготовка и транспортировка сырья за бугор. Вон новый порт построили, заводы, трубопроводы и т.д.
2. Сокращение социала всеми способами. Пенсионная реформа, медицинская и т.д.
3. Сокращение численности населения через механизмы разрушения семьи. Тема пока новая - но активно продвигаемая. См. западный опыт.
Тема "комплексного развития производительных сил" в текущей модели хозяйствования не актуальна. Для добычи и транспортировки сырья столько народа, тем более высококвалифицированного - не надо.
Кризис мирового капитализма - он и в России кризис. Тем более, что с инвестиционной точки зрения большая часть территории России на фиг не нужна. Есть точки - Москва, Питер (порт), Краснодар (еда) и месторождения нефти/газа и иных ресурсов, разбросанные по территории. Они ещё как-то интересны. Вся остальная территория - тупо отрицательный по продуктивности (в разной степени) актив. Не возобновляемый источник людских ресурсов.
Тупое жрущее и срущее стадо никому не нужно. Это же не свиньи и даже не бараны.
Так что осуществлённая мечта о 100 сортах колбасы, как мерила человеческого счастья, - это приговор по факту. Стругацкие по этому поводу хорошо написали.
"..Я продолжаю и перехожу к следующей ступени эксперимента. Поясняю для прессы. Исходя из материалистической идеи о том, что временное удовлетворение матпотребностей произошло, можно переходить к удовлетворению духпотребностей. То есть посмотреть кино, телевизор, послушать народную музыку или попеть самому и даже почитать какую-нибудь книгу, скажем, «Крокодил»* или там газету… Мы, товарищи, не забываем, что ко всему этому надо иметь способности, в то время как удовлетворение матпотребностей особенных способностей не требует, они всегда есть, ибо природа следует материализму. Пока насчет духовных способностей данной модели мы сказать ничего не можем, поскольку ее рациональное зерно есть желудочная неудовлетворенность. Но эти духспособности мы сейчас у нее вычленим....
Угрюмые лаборанты развернули на столах магнитофон, радиоприемник, кинопроектор и небольшую переносную библиотеку. Кадавр окинул инструменты культуры равнодушным взором и попробовал на вкус магнитофонную ленту. Стало ясно, что духспособности модели спонтанно не проявятся. Тогда Выбегалло приказал начать, как он выразился, насильственное внедрение культурных навыков. Магнитофон сладко запел: «Мы с милым расставалися, клялись в любви своей…» Радиоприемник засвистел и заулюлюкал. Проектор начал показывать на стене мультфильм «Волк и семеро козлят». Два лаборанта встали с журналами в руках по сторонам кадавра и принялись наперебой читать вслух…
Как и следовало ожидать, желудочная модель отнеслась ко всему этому шуму с полным безразличием. Пока ей хотелось лопать, она чихала на свой духовный мир, потому что хотела лопать и лопала. Насытившись же, она игнорировала свой духовный мир, потому что соловела и временно уже ничего больше не желала. Зоркий Выбегалло ухитрился все-таки заметить несомненную связь между стуком барабана (из радиоприемника) и рефлекторным подрагиванием нижних конечностей модели. Это подрагивание привело его в восторг.
– Ногу! – закричал он, хватая за рукав Б. Питомника. – Снимайте ногу! Крупным планом! Ля вибрасьён са моле гош этюн гранд синь![14] Эта нога отметет все происки и сорвет все ярлыки, которые на меня навешивают! Уи сан дот[15], человек, который не специалист, может быть, даже удивится, как я отношусь к этой ноге. Но ведь, товарищи, все великое обнаруживается в малом, а я должен напомнить, что данная модель есть модель ограниченных потребностей, говоря конкретно – только одной потребности и, называя вещи своими именами, прямо, по-нашему, без всех этих вуалей – модель потребности желудочной. Потому у нее такое ограничение и в духпотребностях. А мы утверждаем, что только разнообразие матпотребностей может обеспечить разнообразие духпотребностей. Поясняю для прессы на доступном ей примере. Ежели бы, скажем, была у него ярко выраженная потребность в данном магнитофоне «Астра-7»* за сто сорок рублей, каковая потребность должна пониматься нами как материальная, и оно бы этот магнитофон заимело, то оно бы данный магнитофон и крутило бы, потому что, сами понимаете, что еще с магнитофоном делать? А раз крутило бы, то с музыкой, а раз музыка – надо ее слушать или там танцевать… А что, товарищи, есть слушанье музыки с танцами или без них? Это есть удовлетворение духпотребностей. Компрене ву?
" "Понедельник начинается в субботу" (С)
Вот прям как по написанному наш уважаемый ТС писал. А вообще классика. Ещё можно товарища Носова с его Незнайкой на Луне вспомнить.
И музычка изо всех утюгов сейчас соответствующая, передачки по ТВ опять таки ж, ну реклама, куда же без неё.
Если человек считает свою свободу в сортах колбасы Стругацких читать уже поздно.. сейчас вы огребете за свой пост))
Горькая, но правда. Населения, чтобы развивать этот отрицательный актив недостаточно, да вряд ли кто захочет, поменять Нижний Новгорода на условные "Верхне-северные Бельдяжки" с не самыми приятными климатическими условиями, инфраструктура не развита, территории громадные же, производство заведомо убыточное и дотационное, даже при социализме, рентабельность никакая, спрос мертвый. Просто отрицательный актив, который еще тянет ресурсы, на поддержание видимости жизнедеятельности. И выхода нет никакого, потому что смысла нет. Развитие возможно, только при избыточном количестве населения и нехватке территорий.
Это объективная штука и замести её под коврик не получится. А раз процесс объективен то он должен привести к логичному результату - полное обезлюдение таких территорий. На севере области можно 20 км проехать по асфальту и не встретить жилого поселения.
Потом переход количества в качество - полная инфраструктурная деградация части территорий, которая как чума будет ползти от деревни к деревни. Жизнь останется только вдоль оживлённых трасс и в дачных пригородах. Ну а если цены на бензин станут европейскими - то и пригороды сильно поредеют.
На этом фоне Москва и МО будут пухнуть от наплыва внутренних мигрантов, едущих за работой и социалом, которые в один прекрасный момент опрокинут финансовую устойчивость региона. Ну тут и начнётся
Зря драматизируешь, да штука объективная, но ничего страшного в этом нет. Не только Москва и МО, центры практически определились и сформировались, это города миллионники. Дальнейшее развитие территорий пойдет отталкиваясь именно от них. Ближний пригород, потом и дальний.
А ты, голожопый клоун, решил своими испражнениями все статьи загадить?!.. Пиши свои статьи про то, как же было здорово и весело в 90-е, ну или только тебе...
У тебя жопа подгорает от моих комментариев? Что суетишься то?
Кстати, ты понимать написанное не умеешь. Вроде как я 90-е не хвалил и не одобрял. Только правда - кто и за чем это сделал.
А у тебя видать пунктик там остался. Вот смотришь в книгу - а видишь фигу.
Товарисщ! Я счастлив, что могу и зарабатываю себе на колбасу. И даже могу выбирать сорт. Да что там сорт, могу выбирать место, где жило мясо, прежде чем его куплю я, когда колбаса надоест.
И да, мне хорошо от того, что " кто не работает, тот не ест".
Я рад за вас и ТС.
Но мне удивительно это описание счастья.
Бывает.
Я и своим детям желаю того же.
А вы вашим? Чтобы шли на Майдан ловить пули снайперов заинтересованных стран?
Когда я был молодой, бабушки, пережившую ВОВ в уже зрелом возрасте на все недовольства текущей властью (колбасы, понимаешь 100 сортов не было), отвечали "Сынок, это всё ерунда. Главное, чтобы войны не было". Я тогда не понимал, но им то было с чем сравнивать. Но когда эти бабушки в своей массе ушли из жизни, случилась перестройка, ускорение и крах СССР в итоге. Народ, лишённый стопора снёс на хрен государство, получив в итоге "90-е", с толпами безработных и т.д. и т.п.
Пережив этот кошмар, вы сейчас встаёте в позицию этих самых бабушек. Здравую позицию в среднесрочной перспективе. Но длительном периоде эта тактика не работает. Третье поколение (начиная с 90-го года), со свистом и гиканьем сносят государство, благо что впереди совсем не простые времена со всех сторон. Претензий обоснованных и глупых будет выше крыши.
Рецептов борьбы с такими явлениями не много.
1. Непрерывно повышать уровень жизни населения - Фантастика.
2. Загрузить граждан проблемами так, чтобы не вздохнуть ни пернуть. Это, фактически фашистская диктатура, и, следовательно, внешний враг, война и всё такое. В конце - всё равно крах. Маловероятный сценарий.
3. Просто проредить население так, чтобы и уровень жизни падал не быстро, и бунтовать то особо не кому было. Этот вариант активно тестируют в виде закона о семейном насилии и прочей ювеналки, содомии и прочих соблазнов населения от "плодиться и размножаться". Очень вероятный вариант развития событий.
4. Родить некую идею, которая позволит избежать вышеуказанных вариантов. Но общественного заказа на это нет (в т.ч. и потому, что вы (многие) этого не хотите, боясь перемен), так что рождение этой идеи фактически отдано на откуп Высшим силам, при помощи которых и возможно управление Россией. В каком виде придёт осознание необходимости выработки обществом этой идеи - Бог ведает. Но очевидно это будет то, что выдернет вас из состояния умиротворения 100 сортами колбасы по причине того, что вам (многим) будет угрожать реальная и огромная опасность лишиться жизни. А это или война - или природный катаклизм. Осознанная деятельность существующего общества без этих волшебных пендалей, очевидно что невозможна.
Ну и по поводу снайперов неизвестных заинтересованных сторон. Если таковые появились - это 100% признак разложения и гибели государственной власти. А это коснётся по любому всех граждан, вне зависимости от того скакал он на майдане или тихонько сидел на кухне. Вот я, не участвовал ни в ГКЧП, ни в расстреле Белого Дома в 1993 году - однако ж нахлебался всего этого дерьма как и все.
Так что пули и прочие - это уже следствие. А надо бороться с причинами.
Всё никак не научитесь. Всё вам какая то Запредельная Идея нужна.
Против ювеналки я сам против, да кто меня послушает то.
Вот вы как бы за Россию (как пишете), но, и здесь, и, я уверен, в кругу друзей, родных поносите Россию в лице её власти. Вам не надоело? Вы из своих детей делаете ничем и никогда не довольных протестунов? Вам лавры Тунберг покоя не дают?
Я да, не борец и не борцун. Мне ближе спокойная, стабильно развивающаяся Россия.
Ну я вам как есть говорю - А вам это не нравится. Так кто виноват-то? Да никто. Я же всё написал, вы вполне проходите по описанию.
И от того что я делаю /пишу здесь, в общем то ничего меняется и не может быть изменено. Изменения происходят тогда, когда идея овладеет массами.
А то что делают власти мне не нравится. Об этом и говорю. Причины - обозначил. Как и вы свои быть довольным. У меня нет цели переубеждать кого-то. Информация вами была получена. Не нужна или не нравится? Ну так в топку её и не парьте себе мозги.
Все всё равно случиться тогда и так, как это должно произойти.
А у детей своя голова на плечах. Да и разные мы по всем параметрам. Они как раз те, кому опыт 90-х недоступен по возрасту. Первое поколение, так сказать. Внук у меня родился. Второе поколение. А так прошло уже 28 лет со старта обратного отсчёта. Осталось лет 15, максимум 20.
Вы со своей колокольни тоже правы. Пусть она закопана в стройматериалы и вы видите только их, но это ваши стройматериалы, не мои. Я свои только нарабатываю. Так что, спасибо вам, и удачи!
Хороший панегирик Ельцину. Вы про него так, потому что он ваш земляк?
Как будет интересно посмотреть, куда провалятся Алкатели Свабоды, когда насовсем захлебнется рисованным долларом спонсор мирового хаоса, чУднЫе штаты...
Ну да увидят не только лишь все!
Да при чем тут Путин... Просто в детстве, в юности все впечатления ярки. Все ,что там было хорошего, светлым пятном проходит через всю жизнь.
Докатились. Тонкий стёб на аше уже некоторые не понимают...
Не на том акцент ставите.
А на чем я ставлю акценты и на чем надо?
Верните украденное?...
Мда. Помню, в 96ом, на убитых жигулях на дачу приедешь, чтоб мёрзлой картошки из погреба достать, со лба пот вытрешь после дороги - и айда резину проверять на предмет новых грыж. Уж больно дорога увлекательная была, что ни день - то новая полоса препятствий. А нонче... тьфу, короче. Едешь по залитой искусственным светом ровной широкой дороге... и никакого тебе удовольствия от ежесекундного преодоления тех вызовов, которые бросает тебе жизнь.
Загляните на Украину, особенно в район Николаева ... о то экстрим. Залатанные дороги северного Крыма за счастье покажутся, за Симферополем и на "Тавриде" Рай, а за Мостом уже думаешь и чего тут знаки ограничения скорости и камеры стоят - ехать "по-русски" мешают :)
Под Киевом часть дорог сделали (ну чтобы в камеру показать): едешь км 15 на круиз-контроле а потом влетаешь сходу без предупреждения км 5 ямы в полколеса по всем полосам что и не обїедешь. И так парными кусками несколько раз.
В общем, велком вспомнить молодость ...
Я бы с радостью, но ваши чиновники почему-то считают, что Россия с ними воюет, а значит, придётся ехать в гости на танке, чтобы не разрушать те стереотипы, которые столь тщательно создаются в головах граждан бывшей братской страны. А гусеничная техника не особо чувствительна к мелким дорожным неровностям. :)
Да не обращайте на них внимания - они мазохисты, все время на грубость нарываются ... не потакайте их "влажным мечтам"
Ну жизнь кидает постоянно другие вызовы, но да. Уже не связанные с первыми необходимостями.
Страницы