Вчера Госдумой РФ в третьем чтении принят Федеральный закон № 581324-7 "О внесении изменений в Федеральный закон "Об электроэнергетике" в части развития микрогенерации".
Данным Законом устанавливается понятие микрогенерации - это объекты ВИЭ максимальной мощностью до 15 киловатт. Например, это солнечные панели на крышах индивидуальных жилых домов.
Также законом устанавливается обязанность для гарантирующих поставщиков покупать соответствующие объёмы электроэнергии у населения.
Данный законопроект был инициативой Правительства РФ.
Законопроект представляла в Госдуме заместитель Министра энергетики РФ Анастасия Бондаренко. Она красочно расписала ( стенограмма имеется на сайте Госдумы), что "использование решений, предлагаемых в законопроекте... будет способствовать развитию распределённой генерации в стране, отвечать целям,поставленным майским указом президента № 204, повышать надёжность работы энергосистемы, а также позволит сгладить пиковые часы потребления и сократить затраты потребителей на энергообеспечение своих домохозяйств. Кроме того, законопроект направлен на стимулирование мер поддержки российской промышленности по производству такого оборудования".
Что понимает данный закон под объектом микрогенерации - это объект по производству электрической энергии,функционирующий в том числе на основании использования возобновляемых источников энергии, к которым относятся солнечная энергия, ветровая, водная,с максимальной мощностью до 15 киловатт.
Например, солнечные панели, устанавливаемые на крышах индивидуальных жилых домов и объектов нежилой недвижимости.
Согласно этому закону, любой гражданин, пожелавший установить себе, например, солнечные панели на крышу своего жилого дома, сможет выдавать излишки произведенной и непотребленной энергии обратно в сеть, при этом сбытовая организация обязана будет купить данную электроэнергию. При этом покупка согласно закону будет осуществляться по ценам оптового рынка.
При этом Бондаренко подчеркнула,что для обеспечения безопасного функционирования в пределах ранее запроектированных параметров внутридомовых инженерных систем законопроект не предполагает установки систем микрогенерации в многоквартирных жилых домах.
Также зам.министра отметила, что принятие закона не потребует дополнительных
расходов из федерального бюджета. Государственно-правовое управление Президента Российской Федерации поддержало законопроект. Законопроект соответствует положениям Договора о Евразийском экономическом союзе и иных международных договоров.
Ну ее и поддержали. Законопроект принят.
Овец аплодирует.
Комментарии
Вы очень близки, но есть поправки:
1. Только не "заработать", а, скорей, просто "не потерять совсем". :) Поскольку сейчас контроллер (или инвертор) тупо обрезает излишки, которые могли бы с пользой для всех и без вреда для существующей инфраструктуры поступать в сеть.
2. Солнечные системы гибридного типа (работающие совместно с сетью) УЖЕ рентабельны в южных областях страны.
Я хоть и за закон, но я являюсь большим скептиком подобной энергетики. Сомневаюсь, что российские аналоги очень дешевые, а вот у нас, в Канаде, вся система стоит $30К и при моем потреблении окупиться через 30 лет. Пусть я буду излишки продавать, то через 25. Вывод: не в этой жизни. Но повторю, если я куплю дом с уже предустановленной системой, то буду очень рад закону
Теперь жители Заполярья озолотятся: у них по полгода день!!!
Шютка.
Извиняюсь, но мне глубоко все равно личное мнение автора, поскольку концепция, положенная в основу данного Закона была создана мной и Правительством была поддержана, прошла тщательное изучение на всех уровнях, проверена под микроскопом в Минэнерго и в Россетях, что и выразилось в итоге в принятии данного Закона. Я - участник разработки данной темы.
Точка.
не обращайте на них внимания. На этом ресурсе сборище узколобых. Ура патриоты и прочие. Логика у них простая. Все они топят за путинскую Россию. А она зависима от нефти, значит все, что дает альтернативу нефти - это против России. Вывод: ату ее, ату. Посмотрите как они поносят американскую сланцевую нефть. И сланцевая зима и сланцевая афера, и пузырь и скоро лопнет. Что только не было здесь. А она уже лет 10 как жива и практически убила цены на нефть. И это все про нефть, только другую. у конкурентов, что говорить про другие источники энергии. Вот вам и не дают продыху
Спасибо, но тут я и Вам попробую немножко порвать шаблон. :)
Мир - он ведь и не чёрный и не белый, а именно - разноцветный, поэтому вешать глупые ярлыки ни на кого не стоит.
Я лично, в общем и целом, поддерживаю "путинскую Россию", но при этом вижу множество проблем и по мере сил стараюсь вносить свою лепту в то, чтобы жизнь в моей стране становилась лучше и удобней для граждан, ее населяющих.
Именно поэтому я потратил кучу времени, сил и немножко денег на командировки в Москву, чтобы доказать чиновникам целесообразность создания и принятия данного Закона.
Я тоже поддерживаю. Но исключительно во внешней политике. Во внутренней ничего не меняется уже 20 лет. В жирные года это было не заметно.
Вам с вашими выдающимися способностями следует перейти на ресурс для особо одаренных.
Попутного ветра вам в сра...!
да нет уж. просто так от меня не отделаетесь. Кто ж вас будет встряхивать? А то так и застоитесь как в болоте. За свои слова отвечать надо
Вы уже на 4-х страницах комментариев доказываете мне, что мое мнение вам безразлично.
Долго еще бегать будете ?
Попробуйте найти аналог, это будет непросто. :)
С моей подачи профессором Кубанского университета было проведено исследование опыта зарубежных стран в части совместной работы с сетями объектов микрогенерации, о чем был сделан доклад на Совете рынка, где и я сам присутствовал по просьбе этого профессора.
На самом деле, по моей оценке, наша концепция Закона прямых аналогов за рубежом не имеет.
это первый шаг, завтра придумают выкупать по другим тарифам.
Подскажите, пожалуйста - и кто же у нас готов оплачивать такой "банкет"? :)
как и везде - потребитель. все банкеты оплачивает население. выкуп может напрямую на энергокомпании упасть - тогда тариф поднимут, или за счет субсидии, тогда тоже заплатит население, но тариф можно не менять.
Прекрасно, тогда вопрос к Вам:
А ЗАЧЕМ и КОМУ именно это нужно в нашей стране, чтобы создавать ИСКУССТВЕННЫЙ рост спроса, как на Западе?
Примечание - безо всякого ВИЭ и сейчас, и вчера, и позавчера - да, население оплачивает весь бардак в сетевом хозяйстве, и скоро будет оплачивать выход из "перекрестки".
Как Вы думаете, что произойдёт в стране, если вместе с отменой "перекрёстки" ещё навешать на население дополнительные поборы для доплаты за ВИЭ?
Вот именно по этим самым причинам и не надо нам бездумно перенимать все западное, поэтому Ваши опасения считаю безосновательными.
как и на западе, очередной олигарх откроет завод по производству всяких ВИЭ, государство туда ухнет денег, пошлиной обложит весь импорт. введут тариф на мощность. скидку за использование ВИЭ. прикроются лозунгами и расчетом минэкономразвития. у нас последнее время очень много странного делается из-за финансового интереса конкретных лиц.
Так олигарх уже лет 6 как построил завод (Вексельберг, завод Хевел). Казалось бы, главный шаг уже сделан.
Почему же до сих пор НЕТ тех ужасных ужасов, о которых Вы пишете?
nickd55
Подскажите, пожалуйста - и кто же у нас готов оплачивать такой "банкет"? :)
???
Помилуйте, до 15 кВт населению уже субсидии, поэтому ТОЛЬКО МРОТ (пока это 550 рублей),называется этот побор "технологическое присоединение" (т.е. "бумажка" ), далее...куда дороже:
Подскажите пожалуйста, надо ли платить за увеличение мощности, то есть к имеющимся 15 квт добавить еще 35, что-бы было 50 квт. Сомнению не подлежит, что оплата должна быть за проект, замену кабеля на более мощный, замену счетчика, за работу всего этого и так далее..., но и еще и за оплату за каждый киловатт? Так сколько стоит этот 1 квт, после всех оплат?
Только вчера был в Красногорские ЭлектроСетях с этим-же вопросом. Вот мне и ответили. Во первых стоимость зависит от категории. Например 3-я категория стоит 15 800 руб. А уже 2-я в два раза больше. Но есть ещё один сбор в размере 29 700 руб.Все эти цены без НДС. В итоге: 3-я категория стоит 43 000 за 1кВт, а 2-я соответственно 60 000 руб. за 1кВт. И это не зависит не от чего.(я имею ввиду что у вас уже было выделено определённое количество мощностей.)
Да, мои, ЮЖНЫЕ СЕТИ МОЭСК- 12090 РУБ (которые теперь "Россети").Это за дополнительно выделенный килоВатт ("бумажка"- все остальное- за Ваш счет)...
"Субсидии"...хм...сказал бы я пару непечатных слов (зная обстановку с этим "за бугром")...
Автор, по моему это ваша позиция маргинальная
У автора жизненного опыта побольше твоего, а вот ты - newcomer007 либераст без мозгов.
ха, либераст. У вас у ватников все либерасты, кто не согласен с вашими тупыми умозаключениями. Нести бред на просторах интернета и не отвечать ни за что это удел и ватников и либерастов. Вы наверное два в одном
Пока от тебя не поступило ни одной ценной и толковой мысли по теме статьи. Нечем тебе гордиться.
у меня две мысли. первая: если две батарейки соединить параллельно, то в сумме они дадут больше мощности. и второе: на западе это работает. Значит возможно
Поздравляю ! Ты закончил 11-й класс средней школы.
спасибо. есть что добавить?
Сначала было подумал написать расширенный комментарий с цифирками. А потом передумал. ЗАчем? последнее время здесь уже 3-4 статейки появилось на эту тему и все без циферек. Чисто хайп. И по факту один вопрос к автору: а какие преференции производители энергии имеют в настоящее время по закону? я вот знаю только одну: все оборудование, которое позволяет им сейчас зарабатывать они получили на халяву. а вот прокладки в виде гарантирующих поставщиков и сетевых компашек имеют. и вот именно они то и против. и прежде чем пИсать такие статейки посчитайте что такое 15 киловатт альтернативки, сколько они стоят? как они влияют на генерацию и регулирование? (ржачно читать спецов "про пики" с учетом что эти 15 даже до ближайшей подстанции 10 кВ не дойдут), посчитайте окупаемость. а самое главное расскажите из чего сегодня складывается цена киловатта у гарантирующих поставщиков и за какой воздух платят потребители, как сетевики "модернизируют" сети.
Страницы