Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Генетическая модификация человека. Запретить нельзя разрешить. Где поставим запятую?

Аватар пользователя сергей Шарапов

Когда мы говорим о современности, то нужно понимать, что будущий век, в первую очередь,  станет веком генной инженерии,  биоинформатики и систем искусственного интеллекта.

В мире стремительно формируется отрасль генного редактирования, и мы уже стоим на пороге распространения практики генетического изменения человека, что поднимает массу этических вопросов и обнажает риски, масштаба которых человечество еще до конца не осознало.

Мировая  история показывает, что не удалось остановить или локализовать развитие и распространение ни одной технологии, которая сулила осязаемые выгоды, сколь высокие риски она бы ни порождала.

Осенью 2018 года в КНР уже  родились первые генетически отредактированные дети.

И довольно быстро в мире будет развернута масштабная отрасль лечения и предотвращения болезней методом генного редактирования. Однако эта технология универсальна: одними и теми же инструментами врач — клинический генетик сможет избавить будущего ребенка от генетического заболевания,  а может повысить его интеллект и гарантировать долголетие.

Нам не удастся просто взять и запретить это в России. Что-то можно будет сделать в одной стране, что-то в другой. По мере того как технология будет отрабатываться, а число «улучшенных» людей будет расти, мировое сообщество постепенно будет свыкаться с этой практикой.

В 1961 году армия США в ходе Вьетнамской войны распыляла на территории Вьетнама смесь дефолиантов и гербицидов синтетического происхождения Agent Orange. Сорок лет спустя во Вьетнаме, благодаря этому токсичному мутагену,  живет около 3 млн. человек, страдающих от тяжелых наследственных заболеваний.

Новые технологии геномного редактирования позволяют лечить и предотвращать целые классы таких заболеваний. И невозможно отказать в лечении, имея лекарство. Ведь даже религиозная этика не отрицает  медицину. История Церкви полна примерами, когда священники и даже епископы занимались врачеванием телесных недугов.

 Невозможно сказать: вы, ваши дети и дети ваших детей будете болеть, страдать и умирать, потому что вылечить вас неэтично, потому что неэтично вмешиваться в природу человека. Эта позиция этически не защитима.

Во Вьетнаме, при всеобщей государственной поддержке,  ускоренными методами развертывается  отрасль генной медицины для предотвращение генетических заболеваний и  удовлетворения спроса на «улучшение» детей со стороны родителей. Вьетнам становится генетическим офшором для медицинского генного туризма.

И на парламентских слушаниях в Великобритании представители научного сообщества заявили, что в случае либерализации законодательства по редактированию человеческого генома в течение двадцати лет подобные услуги могут стать не то что значительной, но даже первой статьей дохода этого государства. Ведь речь идет о много-много-многомиллиардном рынке.

Мы говорили о бедных и богатых. Но раньше между богатыми и бедными кроме социальных, не было генетических отличий. Раньше богатые были не в состоянии передать своему потомству, ничего, совсем ничего, кроме богатства. А теперь появляются предпосылки для кастового расслоения общества по кошмарному примеру индийского.

Никакие препоны и законодательные ограничения не остановят обеспеченных родителей от возможности передачи улучшенных наследственных качеств будущим детям, тем более всем последующем поколениям детей и внуков.

Вне зависимости от вашего отношения к генной инженерии, эта революция затронет каждого из нас.

Возможно, мы стоим на грани совершенно нового мира. Готов ли сегодня православный мир и православные люди, предприниматели в частности, к новым вызовам будущего?

ВОТ В ЧЕМ ВОПРОС.

П.С

А теперь прошу Вас представить вот такую гипотетическую, но весьма вероятную ситуацию. У Вас средняя обеспеченная семья и вы живете в хорошем «дорогом» районе. У Вас родился сын и он пошел в «хорошую» школу, где тридцать процентов детей с уже измененным геномом. (легально или не легально это уже не важно) Им «подправили» память и интеллект, повысили физическую выносливость. Ваш сын не обладает генетическими отклонениями от нормы, но в классе «норма» сложилась совсем другая и, как вы не старались. Каких репетиторов не нанимали,  ваш сын оказался среди отстающих.

 Учитель очень часто ориентируется на самую сильную часть из класса. И вот вы решили родить второго ребенка, я думаю, что у вас будет повод серьезно задуматься. О чем говорит это пример?

Возникнет точка бифуркации, когда в рамках ОДНОГО поколения средний класс может поменять сложившуюся тысячелетиями практику деторождения. И то, что было вспомогательным способом, я имею ввиду метод экстракорпорального оплодотворения-ЭКО, станет основным. Хотя бы для обеспеченной части среднего класса. В каждом доме, как стоматологические кабинеты, появятся десятки тысяч клиник. Банки в средствах масс-медиа  будут рекламировать возможность взять льготные кредиты на редактирования генома вашего ребенка. Генетиков и эмбриологов будут готовить не в университетах, а в современного типа ПТУ, потому что их потребуются десятки тысяч.

Это не фантастика. Современные технологии уже готовы к такому развитию событий. Современное общество и система образование конечно нет. Но это вопрос времени.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Для меня этот вопрос не кажется праздным. У меня двое сыновей, 10ти и 12ти лет. И я уже сечас задумываюсь о их профессиональной будущей ориентации. Для того чтобы стать генетиком, математику нужно знать на уровне спецшколы. а также биологию с химией. Готовится надо уже начиная с пятого класса. Тогда еть вероятность вскочить на поднимающуюся волну новой научной революции. Такая стратегия, возможно, гарантирует стопроцентное беспроблемное трудоустройство вашего ребенка.

Советую, кому интересно, почитать:

https://expert.ru/expert/2019/04/nas-nakryivaet-geneticheskij-shtorm/

Прекрасный научно-популярный ролик про изобретение CRISPR революции 

https://www.youtube.com/watch?v=AL65suTUzQw&t=68s

 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя сергей Шарапов

Думаю, что у нас в России не сложится либерального отношения к генному редактированию человека. Как бы это не откинуло нас это назад как это уже было с кибернетикой в начале века.

Аватар пользователя nm53
nm53(1 год 10 месяцев)(20:00:39 / 08-12-2019)

как это уже было с кибернетикой в начале века

В начале какого века?

Аватар пользователя Metalfrezer
Metalfrezer(2 года 9 месяцев)(20:24:23 / 08-12-2019)

Дык 18го же! Еще Петр 1 решал - развивать кибернетику, аль Петербург строить? Кибернетике не повезло.

Комментарий администрации:  
*** Правильные идеи и у Гитлера бывали, насчет цыган, скажем (с) ***
Аватар пользователя zebraptor
zebraptor(6 лет 4 месяца)(18:05:44 / 08-12-2019)

"Если нечто неизбежно, то постарайся это возглавить и контролировать".

Аватар пользователя сергей Шарапов

ну да

Человек не может изменять мир, не изменяя самого себя. Можно делать первые шаги на каком-то пути и прикидываться, будто не знаешь, куда он ведет. Но это не наилучшая из мыслимых стратегий.

Станислав Лем. «Сумма технологии» (1963)

Аватар пользователя zebraptor
zebraptor(6 лет 4 месяца)(18:22:37 / 08-12-2019)

Контролировать в данном случае не так уж и сложно - ДНК не спрячешь. Хочешь некие допустимые законные изменения - нет проблем. Хочешь незаконные - нарушишь закон и окажешься за решёткой. При этом все допустимые должны быть общедоступными. Это всё так, навскидку. Проблема, конечно, существует, и тут надо всё очень хорошо обдумать прежде, чем принимать какие-либо решения.

Аватар пользователя Поллитрович
Поллитрович(4 года 11 месяцев)(20:37:38 / 08-12-2019)

Ну как раз Лем этот вопрос подробно со всех сторон обсосал, если джинн вылез из бутылки обратно его уже не загнать. Интересно, как скоро длину члена и размер бюста научатся программировать, пойдут детки по заказу ПорнХаба и прочих )) С этого все и начнется, стопудова ))

Аватар пользователя сергей Шарапов

НО в России до сих пор действует «закон красного флага» для генетики.

В середине XIX века передовая Британия лидировала в разработках зарождающегося автомобильного транспорта. Однако владельцы железных дорог и конных экипажей видели в автомобилях угрозу своему существованию. И объединились в борьбе против потенциального конкурента. В 1861 году они пролоббировали принятие закона, ограничивающего скорость движения «шоссейных локомотивов» до 10 миль/час за городом и до 5 миль/час в городе. В управлении машиной должно было быть как минимум два человека.

Но этого им показалось мало и в 1865 году был принят «Закон красного флага». Закон ограничивал скорость движения автомобилей в городской черте до 2 миль/час (примерно 3 км/ч). Кроме того закон обязывал иметь в экипаже минимум трех человек: водителя, кочегара, и человека с красным флагом. Сигнальщик с флагом, шел впереди автомобиля на расстоянии 55 метров и оповещал прохожих о приближающейся опасности, размахивая красным флагом.

Закон был продавлен в парламенте под самым благочестивым предлогом. Утверждалось, что автомобили разбивают дороги, пугают граждан и их лошадей. «Закон красного флага» фактически уничтожил зарождающуюся автомобильную промышленность в Великобритании – и вперед вырвались конструкторы машин из Франции и Германии.

Но одно дело отрасль машиностроения, другое выживание целого народа. Идиотские законы принятые в государственной думе и те, которые могут быть приняты (например, закон о правах эмбрионов) может не просто убить отрасль генетики, но и уничтожить русский народ в целом.

Аватар пользователя Толерант
Толерант(2 года 2 месяца)(18:08:46 / 08-12-2019)

Осенью 2018 года в КНР уже  родились первые генетически отредактированные дети.

Инфа фальшивка из проамериканских сми поднять волну 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (Уличен в скотских манерах - https://m.aftershock.news/?q=comment/7621346#comment-7621346) ***
Аватар пользователя Alex-Sam
Alex-Sam(2 года 6 месяцев)(18:10:10 / 08-12-2019)

В Китае особо моралистов нет, так что не факт что не правда.

Аватар пользователя сергей Шарапов

Данные отсеквенированных геномов близнецов были предоставленые мировому научному сообществу. Включая  исходные геномы отца и матери.

https://mel.fm/novosti/9154326-uchenyye-uznali-podrobnosti-eksperimenta

Аватар пользователя Толерант
Толерант(2 года 2 месяца)(18:24:39 / 08-12-2019)

Овечку Долли тоже помню баранам представляли но стухла тема, и никакого клонирования не оказалось

Мнение специалистов и подробности о работе учёного опубликовал Журнал Массачусетского технологического института MIT Technology Review.

какое доверие американскому журналу ой вей )

Комментарий администрации:  
*** Отключен (Уличен в скотских манерах - https://m.aftershock.news/?q=comment/7621346#comment-7621346) ***
Аватар пользователя сергей Шарапов

По заказу хозяйств генетики  клонируют коров-доноров, от которых получают материнскую часть родословной, так и быков-производителей, используемые для создания новых, более совершенных бычков. Последних выращивают и в дальнейшем продают производимую ими сперму другим хозяйствам для выращивания новых продуктивных кроссов. Которых Россия закупает за сотни миллионов долларов за рубежом.

Эта "тухлая тема" уже многомиллиардный бизнес.

Аватар пользователя Persey
Persey(5 лет 11 месяцев)(20:59:18 / 08-12-2019)

Можно ли поподробней про уже многомиллиардный бизнес на клонировании коров?

Аватар пользователя сергей Шарапов

Ну, хотя бы, почитайте про компанию Simplot.

Аватар пользователя сергей Шарапов

 Администрация Питания и Здравоохранения (Food and Drug Administration) постановила, что мясо и молоко от клонированных животных признаны безопасными для еды. С тех пор, продукты из клонированных животных вновь ввели в продажу. Сторонники технологий говорят, что цены на эту продукцию опустятся; и как только фермеры станут лучше выявлять животных исключительного качества.Марк Уолтон  верит, что использование клонирования в сельском хозяйстве в конечном счете станет нормой и не только в США, но и во всем мире.

 

Аватар пользователя XS
XS(5 лет 8 месяцев)(18:10:36 / 08-12-2019)

"Невозможно сказать: вы, ваши дети и дети ваших детей будете болеть, страдать и умирать, потому что вылечить вас неэтично, потому что неэтично вмешиваться в природу человека. Эта позиция этически не защитима."

Чистейшая манипуляция! 

Сначала приводится ложное утверждение, а в конце вставляется императивная фраза, и все, вот она истина в последней инстанции.

 

 

Аватар пользователя сергей Шарапов

Хорошо, как вы обьясните больным, что их нельзя лечить? Допустим два глухонемых хотят иметь здорового ребенка. Притом своего. Предложите усыновить чужого? Тогда они поедут во Вьетнам, при наличии средств, и будут развивать медицинский туризм и генетику там.

Аватар пользователя Persey
Persey(5 лет 11 месяцев)(18:35:59 / 08-12-2019)

И в чем проблема глухонемых? С чего это вдруг "их дети и дети их детей будут болеть, страдать и умирать потому что неэтично вмешиваться в природу человека" ? Что, разве сейчас глухонемые не имеют здоровых детей? И не стыдно же такой бред нести.

Ну а про "будут умирать" это пять, мы все умрем, не в курсе ?

Аватар пользователя сергей Шарапов

Если брак заключен между больными родителями, гомозиготными по рецессивному признаку (rr), значит, вероятность появления на свет потомка с тугоухостью составляет 100%

Источник: https://meduniver.com/Medical/otorinolaringologia_bolezni_lor_organov/nasledovanie_tugouxosti.html MedUniver

Аватар пользователя Persey
Persey(5 лет 11 месяцев)(18:58:03 / 08-12-2019)

С чего это вдруг глухонемой, гомозиготный по рецессивному признаку, должен заводить ребенка именно от такого же второго?

И если сказать, что хочет и все тут - что мешает ему захотеть завести ребенка от любимого кота-сфинкса?

Я уже молчу по поводу вашего утверждения, что быть глухим это "болеть, страдать и умирать". Трэш какой-то.

Аватар пользователя Haron
Haron(4 года 3 месяца)(15:53:29 / 09-12-2019)

Если тугоухость кажется ерундой,  если хочется реальной жести, то просто поставьте вместо нее муковисцидоз

Аватар пользователя Victor
Victor(6 лет 8 месяцев)(19:31:25 / 08-12-2019)

Бред!

Аватар пользователя XS
XS(5 лет 8 месяцев)(20:08:38 / 08-12-2019)

"Человеческий геном изучен далеко не на 100%, и мы фактически не можем спрогнозировать во что выльется такое вмешательство.

А если кто-то говорит что знает про геном всё (во Вьетнаме, да? ну не смешите, пожалуйста) то он просто врет, его цель проста - получить ваши деньги, ну может еще поставить на вас, точнее на ваших детях совершенно непредсказуемый и опасный эксперимент.

Геном, это очень тонкий механизм, проводя эксперименты мы много раз сталкивались с совершенно непредсказуемыми последствиями, даже когда думали что здесь то мы все знаем, и были полностью уверены что все под контролем.


Мы МОЖЕМ сделать так, чтобы вашему ребенку не передалась врожденная глухота. Но при этом мы не знаем, что еще ему не передастся, а что мирно дремлющее в глубине вашего генома вдруг активируется. Предположить же что получат ваши внуки вообще не возможно.

Вариантов можно предположить множество. Ребенок не будет глухим, но в 20 лет у него разовьется рак, хотя ни у кого из ваших родственников его никогда не было, ну или  к 30 проявится генетический(!) дефект печени, в общем неприятных вариантов много, пофантазируйте на досуге сами.

Мы до конца не знаем, как геном работает, и, возможно, никогда не узнаем.

Редактируя геном, мы нарушаем его баланс, сложившийся миллионами лет эволюции, а он полон, как говорится "сдержек и противовесов". И убрав глухоту, мы можем активировать какую-нибудь дрянь, развитие которой персонально у вас сдерживал как раз ген глухоты.

Фактически редактирование генома, это постановка эксперимента над не родившимся ребенком. Вашим ребенком. Хотите чтобы "родила царица в ночь, не то сына, не то дочь, не мышонка, не лягушку, а неведому зверушку"?

С которой вам жить, и за которую вы будете всю жизнь нести ответственность, проклиная тот миг, когда решили "избавить будущего ребенка от глухоты".

И даже если вы готовы, то мы на это пойти не можем. Эксперименты над детьми запрещены как законом, так и медицинской этикой, да и этикой всех религий мира.

Вы готовы заплатить  прямо сейчас сколько угодно? А вот я не готов ставить эксперименты над детьми, да и на 25 лет отправиться валить тайгу желания не имею.

Поедете во Вьетнам... Не могу запретить. Но будьте готовы, что ваш ребенок всю жизнь будет находится под плотным контролем и, как ГМ, будет ограничен в правах. Не думаете же вы, что рождение слышащего ребенка у пары глухих никто не заметит. Бигдата... она видит всё.

Да, последнее, вы хотите своего ребенка. ГМ ребенок полностью вашим не будет.

Надеюсь вы все поняли"

Аватар пользователя сергей Шарапов

У каждого ребенка минумум 80 полиморфизмов. И на эти однобуквенные мутации он уже не ваш. Раньше, когда мутация происходила в жизненноважных генах ребенок просто не выживал. Так работал естесственный отбор. Теперь, благодаря медицине, детская смертность упала в разы. Притом "естественный отбор" работал на протяжении всего девятнадцатого века и, частично, в первой половине двадцатого. Я не говорю, что детская смерность это хорошо, но геннетическое вырождение однозначно плохо. И, по моему, альтернативы геннетическому редактированию у нас просто нет.

Аватар пользователя XS
XS(5 лет 8 месяцев)(21:05:52 / 08-12-2019)

Так было бы понимание последствий того редактирования...

Еще хуже ведь наворотим.

Имеющиеся сейчас дефекты наши, родные, по большому счету, убери на поколение-другое современную медицину и все вернется на круги своя.

А вот что за кадавров родит редактирование - никто не знает. Да еще и современная медицина не даст сработать естественному отбору по этим мутантам (

Пусть вьетнамцы развлекаются, если им эйдженторанжа не хватило.  Самовыпилятся - их проблема. 

Аватар пользователя сергей Шарапов

Как я уже сказал, "развлекаться" они будут на наших соотечественниках, которые, попутно, будут им развивать отрасль геномного редактирования и медицинского туризма. Может нам надо самим ускоренными методами развивать свою собственную отрасль. Может надо догнать и перегнать. Как это было во время атомного проекта?

Аватар пользователя XS
XS(5 лет 8 месяцев)(23:03:46 / 08-12-2019)

По аналогии с атомным проектом - дать им сначала сделать и понабивать шишек, потом стбмить технологию, доработать ее и уйти в отрыв навсегда.

Я без шуток и издевки. Это реально оптимальный путь.

Но лучше, если эта технология пройдет мимо ширнармасс. Слишком большие риски в будущем при в общем то мизерном выигрыше в настоящем.

Всех денег не заработаешь. 

Аватар пользователя сергей Шарапов

Вопрос стоит не так, будет ли реализован потенциал генного редактирования, а когда это произойдет и кто будет лидером. Россия уже отстает в этой отрасли примерно на три-пять лет. Недостаточно активные действия сегодня уже закладывают наше отставание на десять лет. Если не начать действовать в ближайшие год-два, будущее отставание окажется критическим.

Просто представьте, что в 1945 году Берия и Курчатов не занимаются разворачиванием атомной индустрии, а начинают обсуждать риски создания ядерного оружия…

Аватар пользователя Lokki
Lokki(4 года 10 месяцев)(05:31:47 / 09-12-2019)

это типа планка снизу из тех, что можно отследить.

Аватар пользователя Олесь
Олесь(3 года 3 недели)(18:19:00 / 08-12-2019)

Почему бы не модернизировать человека, что бы человек не болел наследственными болезнями и не имел врожденных недугов? Очень хорошее дело. Проблема скорее в обществе... когда процветает толерастия, какие нибудь толерантно-белые родители захотят родить азиатско-африканского гермафродита? Или сценарий фильма Гатака тоже какой то не очень оптимистичный. 

Тут опять же принцип атома, когда можно сделать атомный реактор и давать электричество, а можно сделать атомную бомбу и бахнуть всю планету. Только вот атомное оружие контролируют военные, которым не хочется умирать как всем остальным. А генетические технологии вполне себе могут производить и контролировать корпорации, которые ради прибылей будут удовлетворять спрос, который сами же и будут формировать. 

Комментарий администрации:  
*** Олень он и есть олень ***
Аватар пользователя Редут
Редут(5 лет 2 недели)(20:19:22 / 08-12-2019)

А само по себе генетическое унифицирование человека до общего генетического знаменателя разве лучше генетического многообразия всей человеческой культуры? Собственно за счет этого многообразия оно и выживало. Иначе, собственно, как тогда определять негатив, если можно его легко вылечить? Если тяжелая болезнь становится пустяком надо ли от нее предохраняться, если ее просто вылечить? Отчего вести отсчет нормы, если она модифицируются по желанию?

Аватар пользователя А.Петровский
А.Петровский(2 года 9 месяцев)(18:18:15 / 08-12-2019)

клинический генетик ... может повысить интеллект ....

Как это понимать? Уже известна формула (форма, структура, строение) интеллекта? Вообще - что такое интеллект?

 

Аватар пользователя сергей Шарапов

Уже выделена разновидность гена (KL-VS), наличие которого повышает IQ в среднем на шесть пунктов (он также уменьшает падение когнитивных способностей при старении). Шесть пунктов — это довольно много само по себе, пятнадцать пунктов отделяют обычного человека от идиота-тугодума, но это ведь только один ген.

http://www.qwrt.ru/news/2050

Аватар пользователя А.Петровский

Не торопитесь, это предварительные исследования, на уровне гипотез. Ваша ссылка ведет на статью от мая 2014 года, а есть последние новости?

Подтверждаются ли результаты? В статье сказано, что "Такие результаты нуждаются в многократной проверке, поскольку человеческий геном

содержит огромное количество оснований и возможно возникновение ложной корреляции. Но есть две причины думать, что исследователи правы"

 

Аватар пользователя сергей Шарапов

Редактирование эмбрионов совершено во многих странах. И Россия не исключение, притом показатели редактирования наших генетиков выше китайских.

https://nauka.tass.ru/nauka/6944763

Аватар пользователя Victor
Victor(6 лет 8 месяцев)(19:33:34 / 08-12-2019)

Бред!

Как и насчет ай-кью. Что он что-то отражает. Примерно, как и никакой показатель "ВВП".

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ(3 года 1 месяц)(21:18:32 / 08-12-2019)

обычного человека от идиота-тугодума,

Нильс Бор был тугодумом. Но думал он зато глубоко... 

Аватар пользователя maxvlad

Казалось бы, чего проще. Сперва вывести устойчивую породу башковитых крыс. Потом - кошек. Напоследок - обезьян. Проследить результаты в течение жизни нескольких поколений. И уже тогда предлагать играться с человеческим геномом.

К чему этот шухер? Прямо "Хватай мешки, вокзал отходит!" Тут с ГМО растениями однозначности нет, а уже о людях заговорили. Не рановато ли?

Аватар пользователя Редут
Редут(5 лет 2 недели)(22:11:11 / 08-12-2019)

Башковитые крысы убьют всех. Даже у простых крыс есть чувство юмора. Это самое страшное в вершине эволюции.

Аватар пользователя maxvlad

Ну тогда - башковитых коал. Или ещё кого из популяций с ограниченным ареалом обитания - тех же панд. Или манулов. Глядишь, так и выберутся из Красной книги.

Аватар пользователя Georg Karr Санкт-Петербург

Помню, читал фантастический рассказ, где в результате ускоренной эволюции "поумнели" домашние животные. Там были занимательные беседы о мироздании между лошадью, ослом и котом.

Аватар пользователя сергей Шарапов

Так давайте, по Вашему, и от определения откажемся. Зачем нам слово "Интеллект" если оно ничего не значет.

Аватар пользователя Pol Alex
Pol Alex(2 года 1 месяц)(18:18:32 / 08-12-2019)

Есть очень хороший пример. Идёт активная проработка внедрения ряда генов, ответственных за иммунитет к ВИЧ. Его носителями являются белые, чьи предки переболели чумой и приобрели и передали соответствующую мутацию. Уникальность мутации не в иммунном преодолении, тогда можно было бы попытаться создать вакцину, а в том что вирус просто не может закрепиться и распространиться в организма. 
Это один из примеров, с помощью которых будут ломаться законодательные препоны, где они есть. 

Аватар пользователя oblomingov
oblomingov(6 лет 5 месяцев)(18:21:31 / 08-12-2019)

Раньше богатые были не в состоянии передать своему потомству, ничего, совсем ничего, кроме богатства. А теперь появляются предпосылки для кастового расслоения общества по кошмарному примеру индийского.

да охренеть "совсем ничего, кроме богатства" )))

а, например, сбалансированное питание и образование - это тоже совсем ничего? ладно уж богатство. фигня )) предпосылки, блин )))

Аватар пользователя griver
griver(3 года 9 месяцев)(18:23:01 / 08-12-2019)

С учетом того, что медицина уничтожила естественную выбраковку.
У нас уже 3-4 поколения людей заводят детей, хотя сами родители не должны были жить.
У нас выбора то нет, или высокая смертность с высокой рождаемостью,или редактирование генома.

Аватар пользователя сергей Шарапов

Да, каждый ребенок рождается с минимум 80тью полиморфизмами, которых нет у его родителей. Не всегда они вредные, большинство вообще ни на что не влияют. А если отцу более 50 лет, то таких полиморфизмов ("однобуквенных" мутаций) становится более 500ста. Естественный отбор мы отключили. Остается неестественный, искуственный. Вопрос, какой путь выберет Россия?

Аватар пользователя griver
griver(3 года 9 месяцев)(18:32:05 / 08-12-2019)

Власть имущим в данный момент, до лампочки этот вопрос.
Тот кто первым эту технологию отработает и внедрит,будет управлять всем миром.

Аватар пользователя ВладиславЛ

Волновое редактирование генома известно с глубокой древности но было почти утрачено вами.

Те же кто устроили 5000 лет назад геноцид в Западной Европе и на Ближнем устроить хотят вещи страшнее вымирания части.

Аватар пользователя сергей Шарапов

Надо отметить что очень большая часть “обычных” заболеваний является наследственно обусловленной. Вообще, болезни распределяются от 100% наследственных (передающихся строго по наследству) до не связанных с наследственностью, через разные стадии наследственной предрасположенности (когда у родственников вероятность заболевания является гораздо большей, чем у всей остальной популяции). Современные наблюдения показывают гораздо бОльшую долю болезней, связанных с наследственностью, чем было принято считать раньше. В 80х годах полагали что всего 10% преждевременных сердечно-сосудистых заболеваний связано с генетическими нарушениями, теперь эта цифра достигает 80-90%. То же самое можно сказать про гипертонию, диабет, умственные расстройства, некоторые (возможно все) виды рака. Даже для классических инфекционных заболеваний показана четкая генетическая предрасположенность.

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...