Состояние дел на газосланцевых полях США по моему мнению отличное. Но на нефтесланцевых полях обозначились серьезные проблемы. Они периодически рассматриваются на Aftershock’е. Сегодня попалась статья, в которой приведены интересные цифры.
На нефтесланцевых полях США происходит три процесса: разорение независимых компаний (цитата 1), вхождение в сланцы ТНК (цитата 2) и уменьшение дебита новых скважин (цитата 3).
Цитата 1. «Независимым сланцевикам действительно приходится туго. […] К середине августа 2019 года 26 компаний, занимающихся разведкой и добычей, объявили о банкротстве. Их совокупная задолженность составила $10,96 млрд. Притом что за весь прошлый год было зафиксировано 28 банкротств с долгами на $13,2 млрд, а в 2017 году заявление о несостоятельности подали 24 компании (их долги составляли $8,5 млрд). Всего, по оценке юристов, с 2015 года зафиксировано 192 банкротства компаний, занимающихся разведкой и добычей, в сумме они задолжали $106,8 млрд. Кроме того, несостоятельными себя объявили 185 нефтесервисных компаний с $65 млрд долга. Haynes and Boone считают, что процесс набирает обороты. Причина в том числе и в том, что цены в этом году держатся на далеком от оптимального уровне».
Цитата 2. «Но мейджоров это не смущает, точнее, они пользуются моментом, чтобы занять освобождающуюся нишу на рынке. Как уже отмечалось, транснациональные корпорации наращивают вложения в сланцевые формации».
Цитата 3. «В этом году каждая новая скважина дает на 12% меньше нефти за первые пять месяцев эксплуатации, чем те, которые бурились в 2018 году, и на 16% меньше скважин 2017 года».
Выводы здесь простые. Никаких проблем с банкротством независимых компаний не имеется. Одни уйдут, другие придут. Реальных проблем всего две: низкие цены на нефть и падение дебита новых скважин. Вторая проблема обусловлена двумя объективными факторами.
1. В 2016 г. достигнут предел развития технологии добычи нефти из сланцев (длина горизонтальной части ствола скважин, количество стадий ГРП, …).
2. «Sweet spots» заканчиваются. Компаниям приходится осваивать менее перспективные участки сланцевых полей.
При низких мировых ценах на нефть (как в 2019 г.) пик добычи нефти из сланцев США будет в 2021-2023 гг. При высоких ценах (170) пик будет в районе 2025 г.
Комментарии
Это как раз почти единственный, но огромный плюс ТНК. ну ещё лобби))
Почему я на АШ вижу десятки статей по краху сланцев (нефти), но про их сланцевый газ всё ограничивается одной фразой?
Что с газом-то происходит? Каждый раз, когда мы говорим про трубопроводы против сжиженного в Европе источник в ЮСА для нас как-то считается константой, чёрным ящиком, и не обсуждается вовсе.
Не пора ли уже просветить аудиторию, что там с ним-то?
///////Почему я на АШ вижу десятки статей по краху сланцев (нефти)///////
Моя статья к этой категории не относится. На нефтеносных сланцах все нормально. В обозримом будущем будет достигнут пик добычи. Потом начнется спад. Это классическая схема для месторождений, нефтеносных районов и провинций, а так же всего мира в целом.
По долгу службы буду смотреть состояние добычи газа из сланцев в первой половине следующего года. Потом Здесь опубликую результаты.
Какие там газы (попутные), при добыче нефти, пропан-бутан или метан? При обычной добыче пропановые и на СПГ они не идут, СУГ делают, вроде. если не сжигают в факелах.
Добыча газа растет. За год на ~10%. Но и внутреннее потребление тоже, хоть и медленнее.
Чистый экспорт за 2018 год - 20 млрд на весь мир. Япония, Бразилия, Чили, Мексика, Ю. Корея, Европа...
Для сравнения - 240 млрд. у РФ. Вот и прикидывайте.
Здесь главный показатель - цена на газ на внутреннем рынке США. Она низкая.
Учитывая состояние потребителей сша и явную экспортоорментированность, как может быть по другому
Но про планы завалить Европу СПГ говорят на серьёзных щах, и никто не приводит аргументов против, наоборот, максимум ссылаются на ценник.
Непонятно. Не люблю непонятности.
Вы путаете планы с заявлениями политиков и разной шушеры, типа экспертов. СПГ из США экспортируют частные компании и им пофиг кому его продавать. Продают тому, кто больше заплатит. У компаний есть планы увеличения экспорта СПГ. Для их реализации они достраивают заводы по сжижению газа. Интерес этих компаний полностью совпадает с интересом России. Цена газа в мире должна быть 700. И компании США находятся в той же ситуации, что и Газпром. Еврокомиссары выкрутили всем руки и заставили продавать газ ЕС за копейки.
Технологический предел достигнут в 2016 г, и на фоне дефицита перспективных участков падает дебит скважин.
А в газе что "отличного"? Технологии год от года ещё совершенствуются или ещё достаточно перспективных участков? Или и то и другое? И насколько долго это может длиться?
В 2021г рухнет пирамида долгов Сша, и добыча сланцевой нефти в этой стране прекратится, либо почти прекратится. Кроме того, в 2021г Сша попросту не станет
Это не совсем так. Пирамида долгов США не рухнет, а будет ими прощена. США войдут в Перестройку. При этом добыча нефти из сланцев продолжится даже без бурения новых скважин. Естественно будет ее снижение. Но этого будет для США достаточно, чтобы войти в Перестройку и пройти ее первый этап.
Прощение не получится, ибо в этом случае Ротшильды (демократы) устроят Рокфеллерам (Трампу) гражданскую войну в США
Прощена ими - ими это кем?
Дальнейшая "оптимизация затрат" усугубляет социальные и экологические проблемы. Добыча становится ещё грязнее, а условия работы более скотскими. Инфраструктура нещадно эксплуатируется, выбираются последние резервы. Логичен ещё больший наплыв нищих латиносов в отрасль, хотя я читал их там и так дофига.
У ТНК преимущество, они лучше умеют работать с социально неблагополучными кадрами.
Вот будет сюрприз, когда отдельные штаты превратятся в Нигерию :-)
Разве кому-то Здесь не понятно, что США нуждаются в глубокой Перестройке? Главное, они ее могут начать на основе лучшей в мире энергетики (после нас, конечно).
Понятное дело нуждаются. Кадры для этого есть, лучшие в мире, старая школа :-)
США это, как вирус, гадят даже дома
Всего-то? УФФФ ! А я уж испужался. Не, теперь я за сланцевиков спокоен. это тьфу, а не проблемы.
Почему крупные ТНК могут получать прибыль даже при убыточной цене на месторождении а мелкие компании банкротятся?
Потому что у ТНК есть большие оборотные средства они могут продать нефть которую они планируют добыть в момент высоких цен сразу на несколько лет вперед, а потом тупо отгружать ее выполняя поставочные биржевые контракты. Для удержания такой позиции нужны большие свободные средства особенно если цена пойдет против твоей позиции, но ТНК может себе это позволить мелькая компания нет.
Мировая добыча нефти меньше 100 миллионов баррелей в день. Только на одной из бирж продается и покупается нефти только одного сорта около 1 миллиарда баррелей в день. Совокупный оборот всех бирж всех сортов нефти больше 3 миллиардов баррелей в день и это не какие-то абстрактные финансовые инструменты а реальные поставочные контракты которые номинированы не только в долларах но и в евро и даже в рублях, купив которые вы можете выйти на поставку и получить реальную нефть или наоборот отгрузить кому-нибудь. Совокупный оборот банков Голдман Сакс и Дойче банк по торговле нефтью превышает всю реальную мировую торговлю нефтью в разы именно они и определяют сколько будет стоить нефть, сочтут что это им выгодно и через полгода нефть будет 170, сочтут обратное будет 10. Естественно это будет не долго спекулятивные цены долго не держатся их удерживают что бы зафиксировать прибыль потом цена возвращается в равновесное состояние между продавцами и покупателями.
Обычный капитализм: ТНК входят на низах чтобы затем вложиться в рост цены и остаться в прибыли.
Дурацкий вопрос, но я вообще не специалист по теме, мне можно - а вот вода, которая закачивается в сланцевые горизонты - она откуда берётся? Не получится ли так, что вся вода Земли утечёт в эти штреки?
Не боитесь вода это уже прошлый век, сейчас переходят на метод плазменного разрыва, относительно экологическая чистая технология добычи, разработана между прочем в России.
Страницы