Мне по разумению многих читателей вовсе не должно быть дела до того, что происходит в российском обществе и какие тенденции его развития. Тем более, что я только родился в России, а основную часть своей жизни прожил в Казахстане, а последние почти 20 лет живу в США.
И все же, я не могу спокойно смотреть на то, каких масштабов достигло разделение общества произошло за прошедшие 30 лет по уровню достатка, по уровню жизни, а вместе с этим по взглядам на жизнь, по оценкам реального мира, по отношению друг к другу.
Смотря российские новостные ленты, я искренне переживаю за жителей п. Тулун, за тяжесть их бытия. Я ведь и сам родом из подобных мест, хорошо знаю тяготы сельской жизни, когда мама вынуждена была, как и все в совхозе, просыпаться в 5 часов утра, доить и отгонять коров на пастбище, как потом, в отсутствии холодильника нужно было просепарировать большую часть молока, натаскать воды, нагреть ее, помыть сепаратор, сварить свиньям. При этом надо было успеть приготовить какой-то еды. А к 9 часам нужно было уже бежать на работу, в конторку совхозного гаража.
Отца в периоды сельскохозяйственной страды я видел весьма редко. Он тоже просыпаясь сранья, уносился на своем мотоцикле, а потом на Газике и Уазике по бригадам, ближняя из которых находилась в 40 км, а дальняя в 100.
Я помню сколько воды я переносил от колодца за все мое детство и как, немного повзрослев, я стал таскать воду флягами одной рукой. Каждый день нужно было убрать навоз из под коров, а раз в две недели из под свиней. Всю живность и уток и кур надо было кормить три раза в день. Без всего этого жить на селе нельзя. А летом, на другом берегу речки, нужно было пропалывать и поливать огород.
Перед 9 классом я уже имел 3 разряд токаря и имел корочки киномеханика.
Нет, я вовсе не сетую, я счастлив прожитой жизнью. Я говорю это потому, что все как живется сегодня в Тулуне я чувствую собственной кожей, - и грязь, и слякоть, и неуют промозглой погоды, и жуткие морозы со степными ветрами.
Жили по современным меркам очень бедно, но никто на жизнь не жаловался, наоборот, как-то дружно и, как мне казалось, весело.
В то время все жили практически в одинаковом достатке. Мне потом пришлось неплохо знать частную жизнь многих руководителей предприятий области, партийных ее руководителей. Да, в их быту присутствовало отличие. Но это вовсе не вызывало какого-то недоумения или раздражения. Каждый понимал, что высокий пост по праву должен был ценится по другому. Я помню и какие-то мелочные перекосы в снабжении семей и в распределении дефицитных товаров. Все это было, возможно не так как в столицах, но было.
И все же не было вовсе снобизма, заносчивости и полного, унизительного пренебрежения к простым людям.
Я с большим уважением отношусь к президенту нынешней России, ко всему, что он делает для страны. Но мне не понятно, почему ему необходим этот метод работы с разрешением проблем в Тулуне. Я сомневаюсь, что по прошествии большого отрезка времени существует комплексная программа реновации пострадавших селений с указанием каждого дома, каждого гражданина. При современной цифровизации, чем так вполне разумно озабочено правительство, разве нельзя было скомпоновать подобную программу с картографической картинкой всего поселка, с соответствующими пометками и реальными переменами. Ведь там все не так уж просто. И я вовсе не завидую местным чиновникам, которые попросту не знают куда кидаться, при отсутствии нужных ресурсов и инфраструктурным объектам, даже специалистов необходимого профиля. Я хорошо помню, как в моем совхозе строили щитовые так называемые финские дома с соломенными матами внутри. Это было грандиозное решение жилищной проблемы на громадной прежде не обжитой территории. Потом, с годами большинство людей обложили их кирпичом. Почему этого сделать нельзя сегодня? Что не существует на сегодня подобных производств сборных домов? Проводятся какие-то мелочные обследования, идет нескончаемая ругань и раздор... Почему нельзя попросту снести старье и построить все заново, для тех кто решил там остаться жить? Там ведь живет около 50 тысяч человек.
Ну, да я не по поводу Тулуна пишу эту статью. Моя жена показала выдержку из передачи 1-го государственного канала России, живущего в основном на государственные деньги, как я понимаю. Хотябы мельком просмотрите ее, если хватит душевных сил. Каюсь, меня не хватило на полный просмотр.
Друзья мои, хочу спросить: Там люди, которые создают подобные шоу, в своем уме? У них есть честь, совесть? Или они готовят людей к очередному Майдану, теперь уже в своей стране? Не могу представить, чтобы в США центральный канал показал такую низость, при всех существующих у них недостатках. Я не представляю, как это смотрят престарелые войны Великой Отечественной, 75-летие Победы которой россияне собираются отпраздновать в следующем году? Как смотрят всю эту мерзость их родные и близкие? Это ради этого погиб мой дед, два брата моего отца? Очнитесь! Даже если это постановка... Но это же ведущий канал России, а не «Дом два»! Там с головой уже у многих явно не в порядке. Ведь это не единичный показ. Ради денег кучка людей растляет общество всем этим брезгливым, наплевательским отношением к своим телезрителям.
Я теперь понимаю, почему больше половины молодежи не хочет оставаться жить в этом бездушном, безответственном кошмаре. Я понимаю, почему внучка моего товарища говорит о своей Родине, - ОТСТОЙ. Я понимаю, почему ведущая политическая партия на протяжении многих лет не может сформулировать свои цели, свою ясную для общества идеологию? Каким она видит свое общество в ближайшем будущем? Она так и не сумела до сих пор увлечь молодежь новыми идеями. Не хочу только все хаить. Делается невероятно многое и страна меняется день ото дня, но этого оказывается на сегодня мало. Нужно ведущим партиям страны работать на одно, чтобы каждый молодой гражданин был уверен в том, что необходимо «раньше думать о Родине, а потом о себе». Потребление, достаток вещь хорошая, но государство должно приступить к регулированию доходов, чтобы они не разнились между слоями населения тысячекратно. На мой взгляд, если есть планка минимальных доходов, должна быть и планка максимальных доходов в стране. И разрыв между ними должен планово сужаться до разумных размеров. У нашего народа, в отличие от западных народов, совершенно иная генетика. Он все же получил прививку большего равенства, братства, солидарности в отличие от люде Запада. Потому кому-то нужно сидеть и серьезно думать над всеми этими проблемами. А то армия будет хорошо вооружена и обучена, а в тылу будут такие вот телевизионщики со своими куклами. Они смогут мобилизоваться для защиты Родины или сплотить массы? Сомневаюсь.
Правящая партия должна стать по настоящему патией и в том числе правящей.
Комментарии
Ерунда какая-то...
Что значит "лучше окружающих"?
У меня семья, коллега-холост.
З/п у меня на троих, у него-одному.
Кв. м. на одного у него больше
И всё-таки - живу лучше.
А, ну, если коллега - то да. Аргумент...
Уважаемые, вы перед тем как спорить - задумайтесь на минутку, что-ли. Что такое "достойный уровень жизни", чем отличается от "недостойного", какие примеры и аргументы вы можете привести. Почему именно ваш уровень - достойный, и можно ли после достижения этого уровня закрывать цивилизацию, ибо всё, цель достигнута...
Не нравится вам 15 и 18 век - я напомню, что с момента, когда люди "цивилизованного мира" смогли досыта кушать - прошло всего 50 с небольшим лет. А много где - в не настолько "цивилизованном" - и сейчас не могут. Это можно считать достижением достойного уровня, или мало? Десятки тысяч лет к этому шли. Сперва даже не мечтали, потом несмело мечтали... И вот - дошли! Все сыты! Ну хотя-бы на одном континенте. Ииии? Праздники, гуляния, все-евразийский праздник? Да всем пофигу. Это воспринимается как само собой. Мы совершенно не ценим общедоступные вещи, все зависимости от их сложности/ценности.
Короче, я злой и не выспаный. Кому не нравится мысль - не надо на меня наезжать, попробуйте обосновать "достойный уровень" сами. Вдруг получится.
Важны не уровень и не разница, а высокая и равная возможность самореализации граждан, обеспечиваемая государством.
Именно это является движущей силой развития общества, его благосостояния.
К сожалению, принцип этот был грубо нарушен в 90-е, что и привело к переходу в руки привилегированного сообщества приватизаторов активов, созданных многими поколениями граждан СССР и подданных Российской империи.
Так и возникли эти немыслимые богатства, символ несправедливого перераспределения и установившегося в стране неравенства возможностей. Еще хуже то, что эта прослойка хозяев жизни и их потомства продолжает изнурять страну своим паразитизмом: их аппетиты пропорциональны располагаемому состоянию, и растут в прогрессии.
Выходом может быть расследование законности процедур приватизации с изъятием преступно полученной собственности, а также (при невозможности такого расследования и как компромиссный вариант) изъятие в государственную собственность всех инфраструктурных и стратегически важных производственных объектов с сохранением ранее полученных от их эксплуатации средств за бывшими владельцами.
Без этого стране не встать на путь устойчивого развития.
США и создавалась для продления имперских традиций Запада, основанных на откровенном бандитизме и коррупции. Вы тоже хотели бы устроить у себя подобное общество?
Русские (ментально) имперское сообщество. И наши имперские традиции с точки зрения Запада - откровенный бандитизм и коррупция. Не нужно переводить эти вещи в эмоциональную плоскость. Американцы (ментально) и русские (ментально) - это самые близкие сообщества (по ментальности). И мы всегда были стратегическими союзниками. А Вы натравливаете русских на американцев.
Думаю, в этом Вы не совсем правы. У меня другой взгляд на это. Возможно как нибудь поделюсь этим.
Поделитесь, а то АнТюр уже заколебал навязчивой трансляцией своих иллюзий по этому поводу.
Извините,это неправда. "..Как два различных полюса во всем враждебны мы..". Туда где приходят американцы-аборигенам геноцид. Куда приходят русские-аборигенам строят цивилизацию,включая их в империю. Эта милая история про то как индейцы спасли умиравших от голода поселенцев,а их в ответ выморили зараженными оспой одеялами-показатель. У нас не стали бы праздновать день с таким душком,постарались бы забыть. У них-празднуют. Огромное различие в менталитете.
Антюризм головного мозга. Ничего не поделать. Он тут парочку уже заразил.
Это сказки. Российская империя строилась суровыми методами. Например, большинство жителей западной части Северного Кавказа и Крыма были выдавлены в Османскую империю. Депортации сообществ были и в СССР. А в США для индейцев создали резервации.
Так никто и не спорит с этим,империи создаются железом и кровью. Но! Огромное количество национальностей (115 вроде),в России,как бы намекают на то что русские более гуманно относились к местным. Не старались "чужаков" истребить в ноль,договаривались. Прекрасное определение:"Россия-тюрьма народов? Тогда Европа и Сша их кладбище") Как видите есть принципиальные различия нас и запада,системной уживаемости с системным геноцидом. Мы различны и сильно.
Так и в США огромное количеств этносов.
//////в России,как бы намекают на то что русские более гуманно относились к местным. /////
Да. Поэтому "местные" и разбежались от России в разные стороны как только представилась возможность. Кто смог, конечно.
Ай яй. Нехорошо. Там-приехавшие,частенько и против своей воли,на положении рабов. У нас-местные. Русские пришли,стали жить рядом,взаимно друг друга усиливая. Ну не без взаимного мордобоя спервоначалу конечно.) Но ужились. Можем предъявить миру и богу-"вот они все,народы,все живы,даже размножились кое где". Что предъявит миру запад-кучи костей аборигенов и маленькие группы случайно выживших? Смотрел фильм "Ветренная река"(Сша),весьма показателен,до сих пор индейцы для американцев враги.
Это эмоции. А факт известен - "разбежались при первой возможности".
Погодите, вы же недавно проталкивали противоположную мысль, что это Россия распустила СССР. А теперь утверждаете, что это нацмены от русских разбежались (кстати, почему не все?). Уж определитесь.
Как только распустили, так сразу и разбежались. Что непонятного?
Нууу....выдавливание, официальное, по договоренности с Турцией, черкесов в неё - очень гуманный поступок для середины 19 в. (особенно с учётом того, что из себя черкесы тогда представляли). То, что они обманывали о своей численности (занижали), а потом разом ломанулись толпой (думали, что русские хотят перебить их по дороге, сами бы они так и поступили, а тут всех не перебьют) в Новороссийск и стали там тыщами умирать от голода и болезней в первую очередь их вина. Они себя во всей красе, кстати, и в Османской империи проявили, хватая всех вокруг и продавая в рабство туркам...причём часть из них попала в Анатолию, где они туркам стали продавать в рабство ..турок. За что их там там ещё раз отгеноцидили уже единоверцы.
"большинство жителей Северного Кавказа и Крыма" - это случайно не те, чьи предки веками ходили на Русь за рабами и добычей?
Те. Индейцы США тоже ходили за добычей. Их за это частично перебили, частично согнали в резервации.
:-))) Мне представилась картина - индейцы на каноэ сурово плывут через Атлантику, штурмуют и сжигают Лондон...
Мы вроде бы обсуждаем США.
Ну так про одеяла с оспой вы вроде бы не возражали. А это было ещё до подписания Декларации независимости.
Обычно я игнорирую реплики, не относящиеся к теме обсуждения.
Вообще говоря, эта разница (американцы коренные народы истребили, русские - присоединили) возникла, в целом, из-за климата. Холодная Россия развивалась не так быстро, как тёплые и жаркие США, поэтому американцам была нужна земля, а русским - пушнина. Поэтому американцам было выгодно индейцев истребить, а русским было выгодно аборигенов обложить данью. Ну а дальше - бытие определяет сознание. Мы за сотни лет привыкли, что рядом живут люди, которые от нас отличаются. И даже гордимся многонациональностью своей страны.
Главная причина другая. США "расширялись" в более позднюю эпоху, чем Россия. Поэтому имели бОльшие возможности по "зачистке" территорий. Тем не менее, Северный Кавказ (главным образом, его западная часть) был присоединен к России мечем и огнем. Вплоть до того, что большую часть его населения "выдавили" в Османскую империю.
Мечом и огнём зачищали лишь тех, кто не желал сотрудничать "по-хорошему" и откровенно угрожал безопасности границ (очень часто, кстати, с подначки мелкобритов). Безпричинной аннигиляцией аборигенов Российская Империя ни разу не страдала. Англосаксы же (весь "латинский" мир) практиковали в таких случаях превентивное выпиливание потенциально опасных и нещадную эксплуатацию неопасных.
Имперский результат достигался обеими способами, но, как в том анекдоте, "есть нюансы".
А вот был такой рассказ! В фант. сборнике "Выдумки чистой воды" конца 80х годов. Там два коренных европейца в какой то норе предаются воспоминаниям о том , как хорошо жилось пока железная пехота ацтеков не высадилась на западном побережье Европы.....
Ну и, кстати говоря, масштаб не тот. Сколько погибло от индейцев за время этих набегов? Статья на Википедии "Индейские войны" пишет о 19 тысячах белых и о 45 тысячах индейцев. То есть, сами индейцы пострадали больше. Один только поход Девлет-Гирея на Москву - это от 60 до 150 тысяч уведённых в рабство, и 120 тысяч погибших.
Выдавлены были, положим, те, кто разбойничал и не давал жизни соседям веками, и собирался заниматься этим и далее, не принимая никаких альтернатив.
В Российской империи слегка гнобили только евреев, да и то, без фанатизма. А всяким народам объясняли что резать и грабить соседкй более непозволительно и пристраивали их к общему имперскому делу. С равными правами и возможностями. Ето принципиальная разница.
Ну да. В США индейцам тоже объяснили, что "грабить соседкй более непозволительно" и поселили их в резервации.
Ну что ты несешь, придурок?
Ты приравниваешь геноцид коренного населения с выселением?!
Ты реально кукушку завел в скворечнике на шее.
Демагогией занимаетесь. Причем на фоне истерики.
Сколько коренных народов русские систематически истребили?
Пиндосня занималась сознательным геноцидом коренных народов столетиями, включая их полное ограбление.
Дедуля под веществами или кукухой съехал.
И конечно в резервациях всегда было достаточно ресурсов))) Особенно смешно выглядит сокращение резерваций, когда там внезапно находилась нефть скажем)))) Индейцам то она не нужна. Что-то я не слышал, чтобы якутов к примеру выселяли под подобным предлогом. Только в 1930-х годах индейцам дали гражданство. Только в 60-х начали компенсировать, платить и каяться. При этом до сих пор в резервациях(которые сейчас скорее стали особой экономической зоной, нежели тем, чем были до 1930-го года) существуют проблемы с медициной, образованием, алкоголизмом.
Так у якутов тоже бОООООльшие проблемы с алкоголизмом. Хотя в Российской империи строго настрого было запрещено спаивать северные народы. Но коммунисты эту их дискриминацию отменили.
Сравнительной статистики не будет, я так понимаю? Просто потому-что 20% алкоголиков-индейцев как-то не так выглядят против 2% алкоголиков-якутов?
А ишшо пиндосня создала письменность для коренных народов и выращивала (искусственно) национальные кадры с верхним обрахованием, ага. И национальные университеты-музеи-театры строила-финансировала, ага.
Пенсионеры - основные потребители 1 и 2 каналов. Искренне переживают участникам шоу.
Вы считаете, что молодежь на своих гаджетах не просматривают эту пошлость? И даже если смотрят только старики, вы считаете это достойно и правильно?
Вы знаете, вот никто из знакомых этот зомбоящик не смотрит. Ни молодые, ни старые. Ну, иногда, что-нибудь из новостей за едой включат. Так что можно сэкономить на дотациях и оставить один госканал для новостей
Так это оправдывает весь этот балаган? Зачем тогда государство на эту грязь деньги растрачивает?
Вопрос правильный. Видимо сложившейся страте руководителей надо обеспечивать кормление многочисленных друзей и родственников, а те
играют как умеютработают в меру интеллекта-образования-культуры (что выросло - то выросло, не выбрасывать же).Так что же за руководители там? какой-то шабаш на ТВ жидомасонов (ни разу не антисемит, но разок-другой глянул ТВ, хватило), сатанистов, растлителей молодежи, модных шлюх с утиными губами для лучшего отс.са, провигателей наркомафии под видом "крутой жизни". . Ну, видимо, так и есть,такое руководство, и дети и родня у них такие.
Эти шоу обычно идут между блоками рекламы. Чтобы рекламу впарить, необходимо, чтобы пипл хавал эту дич. Если этого не произойдет, то директорату первого канала неначто будет покупать себе яхту и домик где нибудь за границей.
По телевизору показывают одно сплошное говно. Но теперь россияне смогут смотреть это говно в цифровом качестве. Прогресс не остановить!
Ну, смотри цифровое говно по компу, если тебе от этого легче.
Обычный распил бюджетов. При распаде СССР владельцами заводов газет пароходов стал криминал и коррупционеры. И они установили правила под себя. И вычистить их и заменить хоть наполовину предпринимателями - это минимум ещё лет 20-30 пока не вымрут поголовно. И то ещё останутся их дети воспитанные в тех же традициях. Без глобальной чистки силовым путем это яд на многие десятилетия. И советники из США и Европы которые педалировали проведение "демократических реформ" это прекрасно понимали. И ненавидят их в первую очередь именно за это. И да насчёт менталитета - элиты США это сборище мошенников и аферистов, тогда как элиты РФ это воры и взяточники. Ясен пень что аферисты и выглядят благопристойнее и живут богаче ибо это интеллектуальная элита преступного мира. На илона маска посмотрите - пока не лопнет его пирамида разведения инвесторов на бабло его ещё и боготворить будут. Вот где ключевая разница. Поэтому и реклама вундервафель начинается за годы до их появления, а в РФ молчок годами и потом "сразу" готовое и масштабное что то. Типа тех же авангардов с кинжалами - сравните их появление и степень готовности и хайп вокруг фу35. И так во всем.
у меня ощущение, что весь этот балаган давно зарабатывает себе сам (рекламные доходы то никто не отменял) отсюда и вся эта пошлость - борьба за рейтинги с целью удержания стоимости рекламного времени. Ну а уж кто им эти рейтинги составляет - вопрос отдельный. В моём окружении поклонников таких шоу нет, даже в режиме "телевизор работает фоном".
Страницы