Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Календарь

пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 
December 2019
 

Обзор новостей ядерной отрасли от 03.12.2019

Аватар пользователя alex_bykov

Предыдущий обзор здесь. Всё написанное (кроме ссылок) - ИМХО.

В Росатоме продвигается и уран-молибденовое топливо, как по мне, это куда более перспективный вариант "толерантного" топлива в силу пассивности эффекта (меньшие температуры, меньшее запасённое тепло). Вопрос только в себестоимости.

Венгры оценили масштаб геморроя со строительством новых блоков и решили попросить Евроатом о законодательных послаблениях для Пакш-2. Вероятность, что им пойдут навстречу, я оцениваю как незначительную. Но при этом отмечу, что очень значительная часть капзатрат на АЭС в Европе (это касается и наших проектов (Пакш-2, Ханхикиви), и зарубежных) уходит "в бумагу" (аудиты, сертификация и т.д.).

Болгары собрались углублять сотрудничество с США, вплоть до внедрения американского топлива на Козлодуе. Болгары гораздо более "податливые" (для американцев), чем чехи. И единственная возможная причина, по которой чехи "обогнали" болгар с внедрением американцев - повышение мощности блоков 5 и 6 АЭС Козлодуй. Как по мне, болгары просто дождались завершения опытной эксплуатации ТВС-WR на ЮУАЭС-3 и теперь "зачтут" украинский опыт в качестве референтного, сократив сроки опытной эксплуатации ТВС-WR до года-двух (активные зоны у них тоже с ТВСА).

Украина:

Главный шум последних дней - снятие Недашковского с должности Президента НАЭК "Энергоатом". Аргументация против его отставки диковатааргументация министерства по причинам отставки не лучше (попросту взяты с потолка). Я работал в НАЭК в 1999-2004 г.г. при 5 президентах и и.о., в том числе и при Недашковском. Он точно не лучший, но и не не самый худший вариант президента. Как минимум, к его достоинствам можно отнести то, что он слушает и слышит аргументы своих технических специалистов. Чем его отставка обернётся для нас? Да фиг его знает. Боюсь, сработает общая тенденция замены специалистов менеджерами широкого профиля, для отрасли это точно минус. Также Недашковского нельзя назвать лоббистом американского топлива, так уж совпало, что его внедрение на украинских АЭС совпало... Скорее, я бы поставил на то, что при его преемнике политическая составляющая станет ещё больше (хотя, казалось бы, куда уж больше?).

НАЭК заключил с ВостГОКом анонсированный ранее долгосрочный контракт. Из интересного - цена покупки зафиксирована в районе 100 долл. за кг.U (140% от примерно 70 долл. за кг).

НАЭК хочет получить свои деньги с Энергорынка через суд. Сумма - 11+ млрд.грн., и ещё 9 млрд. - инфляционный компонент. Т.е. те долши Энергорынка, которые висели за НАЭКом, с середины 00-х изменились всего раза в 1.5. Много это или мало? Не знаю. Но вполне сопоставимо со стоимостью годовой закупки топлива.

При этом, если судить из публикаций ГНТЦ ЯРБ, НАЭК вот-вот начнёт перевод своих ВВЭР-1000 на режим первичного регулирования частоты. Это тот шаг, с которого надо было начинать перевод блоков на маневренный режим эксплуатациию. А вот что для такого перевода сделано (и сделано ли что-либо помимо бумажных обоснований) - большой вопрос.

Сама статья по поводу нового энергорынка Украины мне не интересна, но рекомендую взглянуть на приведённую в ней инфографику по отключениям и стоимости электроэнергии.

НАЭК обучил своих физиков-расчётчиков. Что интересно, учились одновременно и российским, и американским кодам в Киеве (политех). Интересно, вписывается ли такая учёба в условия лицензии на наши коды?

Фонд Госимущества Украины объявил о масштабной приватизации. Что интересно, из отраслевых предприятий в него попали:
- Харьковский НИИ комплексной автоматизации (один из миноритарных поставщиков АСУ ТП для украинских АЭС),
- ГП "Смолы" (производитель ионно-обменных смол, включён в состав Госконцерна "Ядерное топливо") и
- Киевский "Энергопроект" (калькодержатель и, формально, генпроектировщик для Ровенской и Хмельницкой АЭС).
Оценку приватизации давать не буду, но... странный выбор предприятий.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Как всегда, если я упустил что-то интересное - киньте ссылку в комментарии.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя kokunov
Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov(3 года 3 месяца)(19:47:14 / 03-12-2019)

Спасибо, интервью интересное, хотя участие Росатома в делах Роскосмоса не велико.

Аватар пользователя kokunov
kokunov(7 лет 9 месяцев)(19:51:10 / 03-12-2019)

Ну как сказать - не велико. То, что описано в интервью я нигде толком не встречал, а это вообще-то тянет на маленькую сенсацию. Я про буксир и лунную программу:

Для лунной базы в сотрудничестве с Росатомом мы разворачиваем работу по ядерным энергетическим модулям небольшого размера. Предполагается, что будет сформирована специальная подпрограмма по развитию космической ядерной энергетики, в рамках который эти модули будут разрабатываться.

Это реально круто

Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov(3 года 3 месяца)(20:08:50 / 03-12-2019)

Буксир маловероятен (ИМХО, конечно) - не дадут, слишком близко к Земле. А вот с лунными реакторами вполне может получиться.

Аватар пользователя kokunov
kokunov(7 лет 9 месяцев)(20:10:39 / 03-12-2019)

Почему? Там ничего страшного нет. 

Кстати, вот его макет с комментариями тут:

 

Аватар пользователя Balbessed
Balbessed(5 лет 7 месяцев)(02:51:41 / 04-12-2019)

Реально крутоyes дожить бы до запускаlaugh попадалась как то инфографика, сколько раз за жизненный цикл он сможет вывести спутники геостанционарную орбиту и обратно, как то не впечатлило, 4 раза что-ли былоsmileyили это апгрейженная версия?? Жду вашу статью​​​​​​coolsmiley

Аватар пользователя kokunov
kokunov(7 лет 9 месяцев)(19:51:42 / 03-12-2019)

Наверно я все же завтра это интервью отдельной статьей запилю

Аватар пользователя 197и5
197и5(2 года 10 месяцев)(19:52:34 / 03-12-2019)

Киевский "Энергопроект" (калькодержатель и, формально, генпроектировщик для Ровенской и Хмельницкой АЭС).

" формально", потому что на самом деле проект наших " ящиков"?

Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov(3 года 3 месяца)(20:11:39 / 03-12-2019)

Не только из-за этого (хотя тот же ОКБ "Гидропресс", да и любой из АЭПов давно уже не "ящики"). Когда-то квалификация спецов в КИЭПе была вполне на уровне, сейчас - только архив и "синяя печать" для одобрения изменений в проекте, которые, фактически, делают сами АЭС.

Аватар пользователя 197и5
197и5(2 года 10 месяцев)(20:54:20 / 03-12-2019)

То, что сейчас аэпы и гк не ящики- это понятно. Но ведь делали украине еще ящики, как понимаю, вот и упоминул

Аватар пользователя Jack Sparrow
Jack Sparrow(6 лет 9 месяцев)(06:23:43 / 04-12-2019)

КАЭП так же калькодержатель для Балаковской АЭС, в свое время у московского АЭП было много проблем с этим.

Проект то один, но на каждую станцию назначался свой институт, а после дележки возникли затруднения.

Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov(3 года 3 месяца)(10:20:53 / 04-12-2019)

Не совсем. Вернее, не так. Большинство ВВЭР-1000 проекта В-320, но в процессе монтажа конкретного блока накапливаются отступления от проекта по расположению трубопроводов, кабелей, проходок и т.д. Вот эти особенности и хранятся АЭПами, тем и ценны. Я на БалАЭС работал, ради конкретных особенностей монтажа одного из блоков пришлось ехать в Гидропресс, встречаться с местными наладчиками - кальки конкретных работ были и у них...

Аватар пользователя Сергейл
Сергейл(2 года 2 недели)(20:12:11 / 03-12-2019)

Спасибо!

Аватар пользователя Византий
Византий(7 месяцев 3 недели)(22:18:09 / 03-12-2019)

Болгары собрались углублять сотрудничество с США, вплоть до внедрения американского топлива на Козлодуе.

Пиндосы болгарам руки выкручивали :)))

Вот болгары и пошли на компромисс, базу НАТО не строить, а топливо попробовать. :)  Проблема в том, что США отработанное топливо не утилизируют

Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov(3 года 3 месяца)(00:26:42 / 04-12-2019)

Странный такой компромисс.

Последнее как раз не проблема. Будет ещё одно пристанционное промежуточное хранилище ОЯТ, коих в мире, как грязи.

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(5 лет 5 месяцев)(23:52:52 / 03-12-2019)

А серьезня авария на реакторе с толерантным топливом будет менее грязной, чем на обычном топливе?

Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov(3 года 3 месяца)(00:28:00 / 04-12-2019)

Это как считать... Лучше бы таких не было. Но, да, будет менее грязной из-за меньших температур - меньше аэрозолей округе достанется.

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(5 лет 5 месяцев)(05:08:07 / 04-12-2019)

если такое было бы на фукусиме, то масштабы аварии были бы меньше? расплавилось бы топливо?

Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov(3 года 3 месяца)(10:17:47 / 04-12-2019)

Думаю, что расплавилось бы - ребята талантливые, так, как они, никто вожжи не жевал. Просто произошло бы это на сутки позже.

"Толерантное" топливо не может предотвратить аварию, оно даёт только дополнительное время персоналу для её предотвращения или уменьшения последствий, увы. Всё-таки, топливо - последний барьер безопасности.

Аватар пользователя Escander
Escander(1 год 3 недели)(03:24:05 / 04-12-2019)

 Каким местом ионообменные смолы к АЭС? Доочистка воды?

Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov(3 года 3 месяца)(10:14:39 / 04-12-2019)

На АЭС есть даже отдельный цех химический. А спецводоочистка нужна и в 1-м контуре, и во 2-м, и даже в 3-м и спецконтурах.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...