Среди основных характеристик популяции свидетельствующих о её успешности можно назвать численность, смертность и приспособляемость к окружающей среде во всём её многообразии. Ниже я покажу, что в России мужчина по отношению к женщине менее успешен, а следовательно в этой дихотомии он является слабым полом. В такой связи возникает вопрос: Следует ли защищать мужчину на государственном уровне и нужно ли его наделить привилегиями?
Размер популяции. В России популяция женщин значительно превышает численность мужчин - на 15,6% или 10,6 млн. 2018 год: женщины - 78761 тыс., мужчины - 68120 тыс.
Живучесть. Мальчиков рождается больше, чем девочек (51,3/48,7%), но к 40 годам их становится менее половины, а в возрастной группе 80+ их всего лишь 25%. Иными словами, мужчины не обладают той живучестью, которая есть у женщин.
Продолжительность жизни. В среднем российские женщины живут на 10 лет больше, чем мужчины. Ожидаемая продолжительность жизни при рождении у женщин 78,5 лет, у мужчин - 68,6 лет (на первое полугодие 2019 года).
Смертность. Уровень смертности мужчин превышает женский в 3,5 раза. По данным Министерства здравоохранения, в 2018 году смертность среди мужчин составила 720 смертей на 100 тыс. человек, у женщин - 208. Число умерших в возрасте до 1 года на 1 тыс. родившихся живыми: девочки - 5, мальчики - 6,1.
Применительно к рассматриваемому вопросу смертность и продолжительность жизни это следствие трёх основных факторов: образ жизни, "сила" организма и доступность здравоохранения. Про то что мужчины "ленятся" ходить к врачам я упомяну ниже, а первые два прокомментирую сейчас.
По всей видимости женский организм более сильный, чем мужской, а о том насколько живучи беременные женщины ходят легенды. Также СМИ неоднократно сообщали о том, что иммунная система женщин сильней. Но более всего важно то, что мужчина ведёт "плохой" образ жизни, наладить его мешает недостаток силы воли и социальные обстоятельства. Мужчины перерабатывают, работают в опаснейших условиях, недосыпают... одним словом гробят своё здоровье, и всё для того, чтобы обеспечить детей и женщину, ну или по крайней мере для достижения процесса, при котором эти дети теоретически могут появиться.
Бездомность. В середине прошлого века известный русский психолог Абрам Григорьевич Маслов предложил так называемую Пирамиду потребностей человека, согласно которой жильё занимает второе место в иерархии потребностей после пропитания и других физиологических нужд. По этому показателю российский мужчина очень сильно уступает женщине, так как 85% российских бомжей именно мужчины. Налицо проблема приспособляемости.
Самоубийства. По данным Росстата, в 2018 году в результате самоубийств погибло 18 206 человек, из них 15 079 мужчин и 3 127 женщин. Таким образом мужчин-самоубийц в пять раз больше. Тут мне вспоминается товарищ моей молодости. Страдая от неразделённых чувств он повесился на дереве во дворе многоквартирных домов напротив окна бывшей девушки. Подобные истории мне приходилось слышать не раз. Уровень самоубийств пожалуй более всего свидетельствует о слабости духа мужчин.
Стандартизованный коэффициент смертности от самоубийств на 100 тыс. населения соответствующего пола и типа поселения, Россия, 1989-2018 гг. (Демоскоп)
Здоровье. Мужчины обращаются за медицинской помощью реже, чем женщины. Безусловно это признак слабости. Ментальная маскулинность и недостаток времени (порой мужчина работает на двух работах) препятствуют обращению к врачам на ранних стадиях заболевания, что пагубно сказывается на здоровье и выживаемости. Мужчины гораздо чаще умирают от "поддающихся профилактике и лечению неинфекционных заболеваний" и чаще гибнут в ДТП. В целом смертность мужчин по внешним причинам больше, чем у женщин в четыре раза. Осторожность - это основа выживаемости, пренебрежение осторожностью говорит о слабости.
Заболеваемость активным туберкулёзом, сифилисом, гонококковой инфекцией, алкоголизмом и алкогольными психозами у мужчин минимум в два раза выше, ВИЧ - в полтора раза. По данным за 2017 год заболеваемость наркоманией у мужчин была выше, чем у женщин в 6,4 раз. Это ещё раз говорит о слабости духа мужчин и неспособности контролировать своё поведение. Алкоголизм и наркомания у мужчин это также проблема с приспособляемостью.
Онкология. В последние годы в России наблюдается устойчивый рост заболеваемости злокачественными новообразованиями, давайте посмотрим как здесь обстоят дела. Как видно из нижеприведённого графика, уровень заболеваемости у женщин немного выше, но вот смертность от новообразований у мужчин в два раза больше (231,9/119,2 на 100 тыс. насел.). Из чего можно сделать такие выводы: 1). женский организм сильней, лечение проходит с лучшими результатами, 2). женщины обращаются за помощью на тех стадиях заболевания, когда прогноз выживаемости лучше. По этому критерию мужчина тоже не отличается силой и приспособляемостью.
Образование. В феврале 2017 года вице-премьер правительства Ольга Голодец заявила следующее: 37% женщин у нас имеет высшее образование, если сравнивать с мужчинами, то среди мужчин такая цифра составляет лишь 29%. Как видим разница весьма значительная - 8% пунктов. Получив образование женщины занимают самые тёпленькие места, как говорят, поближе к столовой и подальше от начальства, ну или поближе, в зависимости от рода занятий. А в это самое время мужчины вкалывают на благо семьи, Державы и ВВП... и буквально погибают на работе. 2007 год, пострадавшие на производстве от несчастных случаев со смертельным исходом: мужчины 1069 человек, женщины - 69.
Тюрьмы. По последним опубликованным данным ФСИН, по состоянию на 1 ноября 2019 года в учреждениях уголовно-исполнительной системы содержалось 530 460 человек, из которых женщин только 42 736. Получается, что население российских тюрем мужское на 92%. По колониям для несовершеннолетних доля такая же.
Эти цифры говорят о следующем. 1). Мужчины чаще нарушают закон, то есть женщины более законопослушны. Законопослушность это признак силы. 2). Мужчины чаще бывают пойманы за нарушение закона, то есть они менее пронырливы и не так умны как женщины в деле совершения преступлений и сокрытия улик. 3). Мужчины более агрессивны и своенравны, данные качества в современном мире скорее проявление слабости.
Разводы. Уже много лет различные специалисты говорят: около 80% разводов инициируют женщины. К сожалению, данных подтверждающих сие найти не удалось. Однако на основании двух свежих опросов (2014 и 2016 год) упомянутых в работе доктора социологических наук А.Б. Синельникова можно утверждать, что женщины инициируют 70% разводов.
Тут конечно феминистки начнут гневно верещать выдавая массу обстоятельств/причин, по которым женщина "вынуждена" была пойти на уничтожение семьи (точно так же они яростно защищают единоличное право на убийство детей в собственной утробе). Некоторые из них я могу принять как условно объективные. Но дорогие дамы, всё о чем вы мне сейчас скажете или подумаете, говорит только о том, что мужчина слабак - он не может по факту удержать женщину и неспособен по ряду причин предотвратить распад семьи. А как известно, после развода страдать будут прежде всего дети. Мужчина здесь слаб ещё и потому, что ему не хватает воли и смелости пойти на развод, и он продолжает терпеть домашнее насилие и издевательства, которые безусловно сказываются на его здоровье и могут послужить причиной самоубийства.
Итак. На основании 12-ти пожалуй наиважнейших показателей было доказано, что мужчина является слабым полом. Думаю каждый может добавить свои аргументы. В связи с этим актуализируется вопрос о защищённости мужчин как в сфере морально-этической, так и сфере юридической. Также вызывает недоумение рост агрессивности российских феминисток, они по сути ведут войну против мужчин и семьи. Печально признавать, но казалось бы нормальные женщины в этой войне выбирают сторону не своих благодетелей, а вступают в кровожадное войско Фемины.
***
Уже несколько месяцев не утихают споры вокруг так называемого "закона о домашнем насилии", который продвигают феминистки, к слову, они отрабатывают повестку о сокращении населения. Однако соответствующий законопроект был предъявлен на всеобозрение только вчера. Я внимательно его прочитал и пришёл к выводу, что данный закон, если его примут в текущей редакции, несомненно будет способствовать следующим разрушающим процессам, причём некоторые и так "успешно" работают.
• Ещё большее ослабление института семьи. Например, семейный юрист Антон Сорвачев полагает, что в России института семьи "уже нет".
• Рост разводов.
• Дальнейшее сокращение численности русских как государствообразующего народа и других народов.
• Рост самоубийств среди мужчин.
• Рост бездомных мужчин.
• Атомизация общества.
• Окончательное установление Феминократии.
Источники:
https://www.gks.ru/free_doc/doc_2018/wo-man18.pdf
http://www.demoscope.ru/weekly/2019/0823/suicide.php
Комментарии
Потроллить решил автор, а я просто не промолчала. Права была здасти на ваш счёт, какой то вы нежный и обидчивый. Даже не верится что таки мужчина
Типовая смена темы и манипуляция. Иногда кажется что если поговорил с одной женщиной - поговорил со всеми.
Вот уж кому то с вами повезло
Прям обзавидовалась
Мне некогда следить за своим здоровьем, мне нужно обеспечить семью. СВИНЬЯ....
В поддержку и развитие темы.
Вообще то название комитета ГД РФ более правильно писать дОлжно так:"Комитет по вопросам
семьи, женщини детей".Ахаха, набросил так набросил.
Речь о насилии, почему же вы не взялись за статистику о насилии? Например, какова доля сексуального насилия по отношению к противоположному полу? За мужчинами наверно что-то в районе 95%?
Ржу... у вас и эта статистика за то что мужчины слабый пол? Ага и многие из них сидят за насилие, слабый пол млин.
Конечно. Слабохарактерные. Не могут себя сдержать.
Ну так об этом и речь - опасные и агрессивные по отношению к другим. Вы хотите защитить источник агрессии потому что ему характер не позволяет стать менее агрессивным, а-а-а ржу...
Ну слушай, как мамка воспитала, да...)
Дада, без мамки мужик растет добрее и зеленее, вот она, нашлась таки причина всех бед - Мамка!, ахаха!
Это же очевидно!
Фрейд и Браконьер вам в помощь!)
Мать – самая первая женщина на пути каждого мужчины – бессознательно определяет его будущую любовную жизнь, объясняет нам психоаналитик Ален Браконье. Отстраненная, сверхопекающая, влюбленная... Всего он предлагает пять психологических типов женщин-матерей и объясняет их особенности.
Во-первых, это замыливание и отклонение от темы "мужчины = слабый пол".
Во-вторых, Фрейд не считал что отцы не оказывают никакого влияния на детей.
В-третьих, Фрейд не считал женщин более агрессивными.
В-четвёртых, если это ваше личное мнение, что отцы не оказывают влияние на своих детей и не принимают участие в воспитании, то тогда вопрос что это за образ такой семьи вы отстаиваете?
Почитайте тов. Бояринцева.
У мужчин есть ещё одна физиологическая потребность, свыше тех, которые имеются и у женщин и у мужчин, такие как спать, писать, какать, кушать и тд, - это секс, физиологическая жажда продолжения рода.
Правда есть один лайф-хак, когда женщина употребит приличную дозу алкоголя, то у неё вырабатывается такая доза тестостерона, которая даже может быть даже выше чем у мужчины. В таком состоянии гормон секса и агрессивности делает своё черное или благое дело. Сильная алкогольная дозировка для женщины, в плохом случае может закончится женской агрессией, а в хорошем - сексом. Алкоголь даёт мужчинам бОльшую раскрепощённость, а женщинам, кроме раскрепощенности ещё и тестостерон, т.е. агрессивность и жажду секса.
Я это не придумал, по тк "Наука 2.0" видел передачу импортную про разницу между мужчинами и женщинами и про то, как по-разному на них действует алкоголь.
Мужчине не нужно выпивать алкоголь чтобы иметь тестостерон, этот ""гормон секса и агрессивности"", ему достаточно проснуться.
У мужчин и так очень-очень высокий уровень тестостерона в крови, - и держать его в узде это уже в привычке, и действует алкоголь на мужчину практически только в плане раскрепощённости, а вот для женщин - чревато, женщина не готова к такому резкому повышению уровня тестостерона в крови, плюс ещё алкоголь раскрепощает.
Вполне допускаю. Однако влияние этого фактора весьма ограничено. Это же не волшебный элексир, превращающий школьницу в Макгрегора. Условно вводим какой-то корректирующий коэффициент в наши оценки по данному вопросу. И вот мы получаем из абстрактных изначальных 97% против 3% - те самые 92% против 8% как в тюремной статистике. Что особо сути не меняет.
Самое забавное там было интервью с девушкой добровольцем, которая согласилась прожить неделю с уровнем тестостерона в крови как у мужчины. Я бы такое рекомендовал всем девушкам проходить в 18-20 лет, чтобы понимать что чувствует мужчина с его уровнем тестостерона,
- это ужасно! Как они с этим живут?! Я была готова лечь в постель с первым встречным!
Прям так и безусловно? А если найду?
Пункт 13. Земля круглая. Безусловно это признак слабости мужчин.
Мужчина менее ценен для матери природы, так как является расходным материалом эволюции. Он расходник: в войнах, революциях, катаклизмах. Чтобы выжил сильнейший, умнейший - лучший, и оставил лучшее потомство.
Тысячи спермотазоидов устремляются к яйцеклетке, а цели достигнет только один - лучший.
Женщина же восстановитель популяции: от одного выжившего мужчины могут дать потомство тысячи женщин и быстро восстановить популяцию. А от одной женщины тысячи мужчин восстановить популяцию не смогут.
Если эти базовые истины искусственно ломать - потомство захиреет. Что мы и наблюдаем.
У мужчин и женщин разные цели биологические, но и у тех и других они равнозначны и равноценны. И те и другие несут свой крест.
Поэтому, не надо никаких привелегий по половому признаку. Все это ведет к деградации.
Только помощь по жизненной необходимости: надо кормить младенца - дать декрет, надо лечить дите - дать отгул, надо отправить в сад - дать место в саду, надо отправить в школу - оплатить форму и тетрадки т.д.
Один из немногих здпавых коментариев. А то такое ощущение что половина афтершока женоненавистники, а вторая - феминистки.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Давно описано, более умными людьми. У женщин основная задача - сохранения вида, у мужчин сохранение рода. Отсюда все и выходит. Стратегия и тактика панимаш！
Думаю, что провокационная статья автора достигла цели))). Выясняется, что женская часть АШ отнюдь не против принятия пресловутого закона, полагая, что он защитит их привилегии в части права на замену российских козлов-непроизводителей на более им подходящих и их достойных. Ведь глупо же в самом деле предполагать, что сей закон хоть как то российских мужиков исправит. Такшта скорей всего следует ожидать массового завоза нормальных мужей из ненормальных стран, где местные бабы нашим не чета и не достойны пользоваться таким богатством.
Нужен опрос. Часто ли наши камрадессы подвергаюются насилию в семье.
Те, что подвергаются насилию, сидят на форумах другого профиля. А здесь в том и ценность провокации автора - зараза феминизма поражает в общем здоровые женские организмы
Мужчины vs "легендарные живучие беременные женщины" это конечно мощный файтинг. Но я предлагаю ещё одно сравнение Мужчины vs Дети. Дети живут дольше, самоубийств меньше, бездомных меньше, онкологии меньше, смертность ниже, итог: мужчин надо защитить от детей.
Или другой файтинг: Мужчины vs Черепахи. Черепахи живут дольше, все с домиками, итог: Мужчин надо защищать от Черепах.
Но если брать Мужчины vs Комары, то Комары живут меньше, домой редко залетают, без образования, смертность высокая, итог: Комаров надо защищать от Мужчин.
Люблю логику. Пример абсурдный, но верный.
Мужчина - не слабый пол, а рискующий пол. В нашем "токсично-маскулинном" обществе до сих пор, в случае любой опасности, первыми на выход отправляются женщины и дети. А последним тонущий корабль обязан покидать мужчина-капитан.
И это - вполне рационально для выживания общества и ничуть не означает неравенства членов общества - просто расставляет приоритеты.
Дальнейшее сокращение численности русских как государствообразующего народа и других народов.
Это самая большая проблема, самая большая катастрофа и самая большая боль. Это главное, что требует наискорейшего решения. Все остальные вопросы должны быть подчинены этому.
Занятный троллинг, антифеминизм.
и хорошо получилось ))
таки у нас социальное равенство - и М, и Ж имеют равные права: право на жизнь, на работу. избирать и быть избранным. Равные обязанности за исключением воинской.
Но по другим критерия общество не однородно. Гендерного неравенства никто не отменял, так природа захотела...
И это гендерное неравенство накладывает отпечаток на социальное, т.е. есть профессии, которые для женщин закрыты, спортивные нормативы для М и Ж разные, что проистекает из разной физиологии. Ну и декрет и уход за ребенком сюда. Все эти различия не сказываются (не должны) на социальном равенстве.
Есть возрастное неравенство. Дети до совершеннолетия поражены в правах и не несут ответственности, не могут избирать. Пенсионеры не могут работать по состоянию здоровья, не все. Эти возрастные группы считаются социально незащищенными.
Есть неравенство по состоянию здоровья. Люди с ограниченной трудоспособностью тоже социально незащищенная группа, которой жизненно необходима помощь общества.
Помощь оказывается социально незащищенным группам независимо от пола и возраста.
Привилегии имеют герои, заслуженные деятели всего и многодетные семьи, тоже независимо от пола.
таки не положено просто по тому, что мужчина привилегий. ни от государства, ни от женщин.
А от женщин вам есть любовь, таки что. вам этого мало?
(хихик)
Бедные мальчики. А ктом им не дает идти работать в барьершопы/фитнес центры/смузи бары?
Наверно Путин/феминистки/рептилоиды?
Да, и откровенно говоря, большинство мужчин работают сейчас в офисах, и максимум чем рискуют — это геморроем, так что не надо про тяжелый труд. Те былинные времена давно прошли.
А меня картиночка про злокачественные новообразования зацепила. Уж больно их рост совпадает с началом антитабачной кампании. Может нас травят не давая курить?
И не надо мне рассказывать сказки, что тогда мы рак диагностировать не умели, а сейчас кааак научились. Патологоанатом этот диагноз ставил и ставит вполне уверенно.
Картиночка очень тревожная. А смотрите, американцы стали ковыряться с нашим геномом, тут куча эмигрантов тестировалась в 23&ме https://forum.privet.com/viewtopic.php?f=4&t=206640
Ни у кого нет подозрений, что они тестируют "заражение" раком на русских? Ведь получилось у них на Чавесе и других неугодных в Южной Америки?
Ну это то легко проверяется. Если такой всплеск только у нас, то амеры, а вот если везде, то однозначно долгоносики, которым запах табака мешает жить. Надо курящим объединяться и долгоносиков то выводить. Ну его нафиг от рака помирать.
Автор забыл упомянуть очень важный аспект семейной жизни (драмы) российских мужчин. При разводе,который инициирует неверная жена (а в большинстве случаев баба ,подающая на развод уже подстрахована неким хреном,ещё не известным ее бомжеватому мужу), через суд получает детей и шантажирует этим мужа и отца детей ,50 % от непосильно нажитого этим опустившимся человеком,его жильем,из которого его же как правило изгоняют с визгами о том,что это все не его,а детей и клеймо терпилы, которого бросили за его недостатки от родственников,знакомых.
Тут было несколько комментариев от единственно "нормальной" российской женщины про российских мужчин,так вот хочу сказать,что это характерная позиция с..к..и ,которая готова уже сейчас облизать симпатичный иностранный "член" общества и это при живом и дееспособном муже и "хорошей" семье !! А что тогда говорить про женщину в "нехорошей" по ее мнению семье? Кто разрушает семью,общество? Российское законодательство полностью находится на стороне "слабого пола", это необходимо и срочно нужно менять .
Спасибо за статью! Ещё один пункт дискрименации - отсутствие прав на своих детей у мужчины. Это в первую нуждается в исправлению.
В первую очередь - право на мнение о рождении.
Ибо сейчас женщин в этом месте свели на уровень скота, который не может отвечать за последствия своих действий - по факту, вся ответственность на мужчине. Но феминистки об этом не расскажут....
> В последние годы в России наблюдается устойчивый рост заболеваемости злокачественными новообразованиями
Кстати, вот в этом месте, как и с ССЗ, есть корреляция с процентом курящих - чем больше, тем меньше болеют. И не только в России.
А что у нас весь семейный кодекс - антимужской, феминиздки как-то упоминать забывают. Вообще брак в России - крайне невыгодная сделка (если рассматривать как бизнес, конечно).
Страницы