если употреблять много Российского интернета, то можно начать писать такие тексты
[все_пропало mode on]
В Российской энергетике складывается интересная ситуация — с одной стороны, если закрыть глаза на провал импортозамещения, рост долгов и аварийности (с учетом жкх и тепловиков, у электриков более менее), идущей скорее вопреки и сама собой, кампании по энергоэффективности, бессмысленным лоббистским пляскам вокруг комучета и прочие мелочи, то - «все хорошо прекрасная маркиза».
А с другой понятно, что надо что то реально делать, чтобы не провалиться в третий энерго мир, что вобщем то конечно не так страшно, страшнее получить совокупную цену энергии для экономики в разы больше, чем у «партнеров» + огромный, по сути местами самообслуживающийся комплекс, замкнутый сам на себя. Расслоение территории по инфраструктурному уровню. Сопутствующая всему этому потеря технологий, стандартов, научных и образовательных, кадровых и прч, локальных сгустков это уже вишенка на торте и может быть обусловлена отчасти глобальным трендом (вне ТЭК явно).
Объективно генерация например 100 миллионного Египта технологически УЖЕ сейчас не сильно отличается от Российской (пожалуй даже местами новее и кпд выше), количество, да и качество подготавливаемых энергокадров в 300 миллионной Индонезии или 200 миллионном Пакистане с учетом свободного кадрового и образовательного, информационного обмена сравнимо с Российскими.
В чем же тогда наше конкурентное преимущество? Ресурсы? Так у многих есть на местах свои, либо предпринимаются не такие уж безуспешные попытки соскочить с зависимости. Атом? Ну так Россия на пятом месте по объемам (да вроде как в планах чуть подняться, но все равно Китай, Францию и США мы в оборзимом будущем не догоним).
К тому же даже в Росатоме идет крайне подозрительная интеграция с конвергенцией в рамках «международной кооперации». Впрочем звучит по совковому — правильней говорить «транснациональной кооперации». Другие ВИКи тоже если присмотреться внимательно они как бы над контуром.
Не способствует прогрессу и полная, местами явно излишняя, коммерциализация инфраструктурного сектора — жизненно важная для России отрасль сейчас кишмя кишит бизнюками и коммерсами у которых, кроме долларов в глазах ничего нет, не смотря кстати на формальную приставку «гос» и типа жесткое регулирование (сводящееся к бессмысленным формам и отчетности). За вот уже 20 лет (!!!) реформ так и не выстроены приемлемые развивающие и страхующие нормативные правила игры, не смотря на несколько дивизий энерго юристов и консультантов, функционеров разной степени оплачиваемости и наглости-хамовитости.
Полноценная «цифровизация» упирается в эти самые конструкции и может оказаться просто бегом на месте, не выведя хотя бы «отношения» между хозяйствующими субъектами на новый уровень.
Что делать?
В свое время одним из видов американцев с англичанами была создана интересная структура на нашей территории что то вроде центра управления реформами, так вот думаю без аналогичной компактной, но энергичной, конторы, что важно наделенной полномочиями — легко саботируемая размазня по министерствам или внутрикорпоративная движуха, мгновенно облепляемая, как сахар пчелами, коммерсами, не решает. Обойдется она не так уж дорого — по цене нескольких автомобилей в гараже средней руки энергобосса. Главное без византийского подхода делать.
Некоторые скажут — ну вот жеж «энерджинэт», «аси» и прч, но уже понятно, что нет. Увлеченные снятием «административных барьеров» и переводами статеек из «гарвард ревью» с панельными сессиями, с медиа движухой, явно потеряли за деревьями лес + есть и Системные ограничения.
Нет уверенности и что «центры» не будут созданы нашими партнерами в рамках предстоящей, точнее уже начавшейся, Большой игры на континенте. Видно, что некоторые структуры из США-1 и США-2, ЕС-1 и ЕС-2, Китай и других, имеют порой куда более четкие, чем у местных «скольковцев» представления о том, что реально происходит.
[все_пропало mode off]
На самом деле и без всяких центров ясно, что реально угроз как бы и нет, ближайшие несколько десятков лет во всяком случае - свой газ полностью закрывает потребление, газопроводы, электросети уже все построены (кое где уже даже надо разбирать - на металлоломе поднимемся), уголь на пару десятилетий хватит, атомные станции тоже хоть и меньше, чем у французов с американцами, но есть - энергомикс сбалансированный, всего по чуток - в худшем случае валютная выручка упадет, да и то не факт, что это драйвером внутреннего роста не послужит. А что там через 20-30 лет будет...
Необходимость же ремонтов хороший толчок для реального сектора, главное их делать там где надо и сколько реально надо.
Комментарии
Серьезно считаете, что существует какой то центр, который может задать "конструкцию системы" и потом контролировать выполнение задач под эту конструкцию в государственных масштабах?
Вы серьезно считаете что процессы такого масштаба и значимости как постройка и эксплуатация энергокомплекса целого континента могут оставаться неуправляемыми?
Что целого континента? У американцев она разрезана на несколько частей
У нас даже единого электросетевого комплекса сейчас нет - диспетчерское управление это далеко не самая большая организация...
У европейцев тоже набор не сильно связанных электросетевых - координатор ENTSO-E часто постфактум реагирует
и это жестко регламентированные технические и технологические системы, а не социально-экономические-политические к тому же с "пси-фактором"
Что за бессмыслица в стиле ВладиславаЛ?.
RomanSmirnov
по энергетике очевидно, что у нас все более менее в плане обеспеченности ресурсов и базовой инфраструктуры..
???
Откуда такой оптимизм? Квалификация персонала, обслуживающего ТП, РУ, ВЛ и кабельные трассы....пока еще держится, когда к нам наладчики 70-летние приезжают...и это нам еще везет....очередной раз у нас сейчас меняются "конторы" по обслуживанию электроинфраструктуры - разброд и шатание полные...
"нытье"..."газеты"....что-то при ликвидации аварий при отключениях явно перегруженных и ветхих - полувековой даты выпуска - электросетей (перегруженных чаще как раз отоплением электричеством, явно несанкционированным-коррупционным , что подтверждается пониженным напряжением 6-10кВ/0,4 кВ как раз в "межсезонье") я никого из очередной раз сокращенных рембригад за чтением оных не видел...
Или Вы всерьез полагаете, что проблемы износа оборудования электросетей решаются не на холодных ТП/РУ, а в теплых офисах очередной "прокладки"- "центра"? Ну-ну..."Была бы лошадь, а хомут всегда найдется"...
Какой регион?
RomanSmirnov
Какой регион?
Вообще-то речь шла о "структурных проблемах", а не регионе, а это, например, недавняя передача Мособлгаза из собственности Московской области в частные руки, в 2008 году были образованы "Южные электрические сети", теперь …"процесс продолжился":
Статья ниочём. Никаких цифр, никакой фактологии. Одни лозунги и набросы. Идеальна для занародников и прочих плакальщиков. Они в основном и набежали.
Страницы