К написанию нижеследующего текста меня сподвиг вот этот, недавно опубликованный, замечательный исторический документ:
"Справка о результатах проверки биографических данных В.К.Блюхера за время с 1904 года до 1917 года", датированный 26 августа 1938 года.
Хотя, есть нюанс - дата вписана постфактум от руки, а в машинописном тексте упомянут послужной список Блюхера, составленный 18 сентября 1938 года, но то такое.
РГАСПИ, Ф.17, оп.171, д.365, лл.170-191
http://istmat.info/files/uploads/62045/rgaspi._f.17._op.171._d.365_spravka_o_blyuhere.pdf
Цитировать его дальше не буду - просто рекомендую прочитать весь. Суть документа: вся официальная биография маршала до 1917 года - абсолютный фейк.
Сразу обозначу своё отношение к теме: мне до фонаря былые разборки большевиков против коммунистов, военные успехи маршала на озере Хасан и его связи с Японской разведкой. Мне интересна архивная работа и разбор фейков. С этой точки зрения работа авторов "Справки" не просто годная, она шедевральна! Прочитав Справку можно даже понять энкаведистов, применивших к арестованному маршалу допрос пятой степени с пристрастием, вплоть до вырывания ему глаза. Им стало чертовски любопытно, кто же это перед ними? Судя по итогам, маршал так и не раскололся. Если кто не в курсе, перечислю: были приговорены к расстрелу и расстреляны две бывшие жены маршала, его брат и жена брата. Третья жена получила 8 лет ИТЛ, а первая дочь - 5 лет ссылки. Возраст третьей жены был - 22 года, а старшей дочери - 15 лет. Я бы назвал их заложниками - вполне в традиции раннего большевизма. А мелкие дети маршала разошлись по детдомам - это тогда даже за репрессии не считалось. Ну и сам одноглазый труп тоже был приговорён к расстрелу - это тоже в порядке вещей. Стреляли ли они потом в сам труп или в урну с прахом (может, серебряной пулей?) - история умалчивает. Впрочем, приговор к расстрелу жены брата трупа даже эта Справка никак не оправдывает. На мой взгляд.
Короче, мне стало любопытно, и я решил разузнать про Блюхера побольше. И сейчас хочу поделиться результатами.
Прежде всего, меня позабавила семейная легенда о происхождении фамилии. Я нашёл три её варианта. Первый: фамилию дал помещик, когда прадед маршала, якобы, вернулся с войны 1812 года весь такой в медалях (фельмаршал Гебхард леберехт фон блюхер (1742—1819) был знаменит тем, что носил до 12 орденов и три железных креста). Второй: кличку "Блюхер" дали односельчане, с подачи помещика, по тому же поводу. Третий - то же, но прадед (дед уже?) вернулся с наградами после "Крымской" войны. С точки зрения любителя генеалогии - чушь полнейшая.
Во первых, помещики не раздавали фамилий крестьянам. Фамилии всем стали записывать как раз в 1905-м году, в связи с тотальной паспортизацией. До того, если крестьянин шёл в город на заработки, то, начиная примерно с 1885 года в паспорте ему записывали фамилию по усмотрению волостного старшины. Во вторых, когда помещик сдавал крестьянина в рекруты по регулярному набору, то получал за него деньги от государства. И больше помещик своего бывшего крестьянина никогда не видел и не мог встретить. Разве что выйдя уже в отставку, солдат мог заехать на родину за женой - теоретически. Практически, я не слышал о таких случаях - обычно солдат, если хотел, выписывал к себе жену, и её доставляли к новому месту жительства мужа по этапу, как полагалось. В третьих, да, в войне 1812 года участвовали ополченцы из крестьян, в том числе крепостных. Их называли ратниками. Они могли, при желании, вернуться к помещику (или к жене), но, на практике, возвращался мало кто. И тут есть ещё пара нюансов.
3-а - ополченцы использовались, главным образом, в качестве санитаров, военной полиции и в других вспомогательных службах. Заслужить, допустим, Георгиевский крест ополченцу было почти невероятно. Тех же ополченцев, которые оказались годны к реальной боевой работе - их после войны, как правило, оставляли в армии, уговаривали. Ценными кадрами тогда не разбрасывались.
Нюанс 3-б - памятную медаль "1812 год" вручали всем ополченцам, добровольно вернувшимся к месту жительства. Но происходило это в 1813-м году и позднее. Вообще, большинство награждённых в той войне нижних чинов получили свои награды спустя год-два, а то и пять. Героев находили и награждали. Но "вернуться с войны" с наградами крепостному крестьянину было практически невозможно. Откуда я это знаю - я нашёл одного из своих предков среди награждённых этой медалью "1812 год". Он был крепостным крестьянином, ушёл в ополчение (примерно каждый десятый крепостной крестьянин подходящего возраста в Московской губернии) и вернулся домой. Обстоятельства были таковы, что дома его ждала молодая жена, а не только помещица. Спустя год, примерно, после войны помещики подавали в уезд списки тех, кто к ним вернулся. Их сверяли со списками тех кто ушёл на войну, и награждали медалью. К медали полагалась ещё ежегодная денежная выплата.
В общем, историческая реальность далека от легенды. Если можно в интернете имена деда и прадеда В.К.Блюхера, то, допустим, научным сотрудникам Рыбинского музея не составило бы большого труда найти их в списках награждённых по своему уезду. Тем более, Георгиевскими крестами и медалями - все списки сохранились! На них защищена куча диссертаций, не говоря про обычные статьи для реф. журналов. Если бы факт имел место - я думаю, его бы уже давно раскопали. Не имея же факта, могу лишь предположить, что волостной старшина знал зашедшего к нему в 1904 году мужика как Костю-Блюхера. Или Бляхера. Начав выписывать паспорт спросил: откуда у тебя такое погоняло? Тот рассказал ему свою байку, вместе посмеялись, и старшина выписал паспорт с фамилией Блюхер. Что это слово значило на самом деле - остаётся загадкой.
Затем я ознакомился с существующими версиями о том, кем же на самом деле был советский маршал Блюхер? Версий всего. Первая, что советским маршалом стал австрийский граф Фердинанд фон Гален, якобы, попавший в плен в 1915 году, и в 1917-м сознательно перешедший на сторону красных. Вторая, что маршалом и в самом деле стал Ярославский крестьянин, просто он "в этот период был в Москве приказчиком у купчихи Белоусовой, был ее любовником и ни на каких заводах не был и в революционной деятельности участия не принимал" - это буквальная цитата из показаний расстрелянной затем жены брата маршала.
На мой взгляд, обе эти версии сильно хромают, на все ноги сразу. Версия с графом весьма конспирологична, но упирается в то, что реальный граф фон Гален родился 5 декабря 1874 года - 15 лет разницы с Василием! На всех фотографиях, которые я рассматривал, В.К.Блюхер выглядит в соответствии с официальным возрастом, и по воспоминаниям очевидцев - тоже. Не спасают эту версию ни то, что граф был "прекрасный горнолыжник", ротмистр, и числился погибшим с 24 января 1915 года на восточном фронте около населенного пункта Баница. Графская версия базируется на заявлении, сделанном в 1938 году денщиком этого ротмистра, что он по газетной фотографии опознал якобы своего бывшего командира (да, имеется некое сходство - как у Сталина с Пржевальским) и ещё тем фактом, что в Китае Блюхер, бывший там военным советником, имел паспорт на имя "Зоя Галина". Удивительно, что носившиеся с этой идеей немцы ни разу не задумались, где и как военнопленный за несколько месяцев мог выучить русский язык настолько хорошо, чтобы выдать себя за русского солдата? А мало этого - он ведь потом ещё и стал комиссаром - т.е. работал с людьми только и исключительно языком. Это надо менталитет крестьян изучить досконально, чтобы бывшие крестьяне за своего приняли. Разведчиков к этому годами готовят в разведшколах. Или, например, как технически могла произойти подмена трупа умершего в госпитале солдата на живое тело военнопленного? Это ж подрасстрельное дело в военное время. Шпионаж и измена Родине! Да и откуда он бы там взялся? Что, пленных австрийцев лечили тогда в военных лазаретах вместе с русскими солдатами? Невероятно, ни разу не слышал о таком. Короче, профессиональный архивист Баталин давно низверг эту версию, но она продолжает гулять по бульварным страницам.
Версия с приказчиком и купчихой на первый взгляд более правдоподобна, но что в ней такого страшного, что четверть века спустя надо было глаз вырывать и жену брата расстреливать? Тут я полагаю, что даже самые красные коммунисты и идеологически подкованные энкаведисты в глубине своего ума смутно понимали, что от осинки не родятся апельсинки, а бывший приказчик даже после нескольких месяцев военной подготовки (плюс участие в единственном серьёзном бою) не сможет возглавить успешный рейд почти что дивизии по тылам противника. Слишком ничтожна временная дистанция между "беспартийный солдат Блюхер" (октябрь 1917) и "объединив под своим командованием несколько разрозненных красноармейских и партизанских отрядов, совершил с ними легендарный переход в полторы тысячи вёрст по Уралу, ведя ожесточённые бои"... причём "20 боёв, разгромила 7 вражеских полков..." (из наградного листа от 28.09.1918).
Поэтому, по некотором размышлении, могу предложить собственную оригинальную версию, откуда мог взяться будущий маршал Блюхер. Имени и фамилии не назову - это тема отдельной диссертации для профессионального историка. Нужно перелопатить десятки если не сотни персоналий, отслеживая их военные биографии в предреволюционной армии. Искать и сравнивать фотографии... Но саму идею куда копать - дарю! Любому желающему. Можно даже кино снять.
Моя версия базируется на том, что В.К.Блюхер был протеже (выдвиженцем) известного большевицкого деятеля В.В.Куйбышева. Этот факт никем не оспаривается, в Википедии даже написано "В мае 1917 года Блюхер переехал в Самару и познакомился с В. В. Куйбышевым, который отправил его в 102-й запасный полк для агитации". Это чушь, конечно, взятая из официальной биографии, но для зацепки годится. Ознакомившись с биографией Валериана Куйбышева любой может понять, что тот был редкостный авантюрист, безумно преданный революционным идеям и контагиозно заражавший ими окружающих. Валериан родился дворянином, в семье честного боевого офицера, дослужившегося до подполковника. Ключевой момент его биографии, с нашей точки зрения, его учеба в Сибирском кадетском корпусе (город Омск) в 1898-1905 годах. Семь лет серьёзной военной подготовки. Всё остальное неважно. Ещё учась в этом учебном заведении, в 1904-м году он вступил в РСДРП. Чем, по сути, предал и свою страну и своего отца, но... вовремя предать - значит предвидеть! Сложись иначе - кем бы он стал к 1917-му году? Российским офицером в звании... не знаю даже, может, штабс-капитана или майора.
А так - в мае 1917 года он уже возглавлял Самарскую организацию РСДРП и был избран даже председателем рабочих депутатов Самары. Должность, конечно, тогда ещё почти подпольная, но перспективная. И, допустим, встретился ему тогда бывший его однокашник по кадетскому корпусу. Назову его, условно, "кадет Биглер". Мне кажется, он похож был на этого персонажа известной книги. Может, другом Вениамину был, но может - просто шапочный знакомый на плацу. Офицер, не важно в каком звании. Тогда случился уже знаменитый приказ №1, разложивший за пару месяцев, может, не всю армию, но все тыловые части - точно. Умные люди в армии уже всё поняли, хотя, на что-то ещё надеялись. Что бы стал делать тогда молодой (28 лет) Куйбышев? А он бы принялся убеждать своего приятеля примкнуть к ним, большевикам. Расписал бы блестящие перспективы: почёт и уважение в народе, спецпаёк, госдача, новые ордена, возможность жениться и разводиться сколько хочешь...
Понятно, что такие решения сгоряча не принимаются. Но бывший кадет Биглер был умный человек. Он понимал, что неизбежны "чистки", будут репрессии, и ему как бывшему царскому офицеру, тем более с громким дворянским титулом едва ли светит возможность сделать крутую карьеру при грядущей пролетарской власти. Для этого нужно самому стать пролетарием. Думать как пролетарий, разговаривать как пролетарий... Время, между тем, близилось к Октябрьской революции и уже поджимало.
На помощь кадету Биглеру пришёл случай. Волею судьбы рядом с ним оказался один добрый человек, беспартийный солдат с забавной фамилией. Это был герой войны (без всяких кавычек), он же "герой-любовник", прижившийся в Москве Рыбинский 100% русский крестьянин Вася Блюхер. Расскажем о нём поподробнее.
По данным Рыбинского историко-художественного музея, В.К. Блюхер в ноябре 1912 г. призван в ратники государственного ополчения, где числился до 1914 года.
В августе 1914 он числился в списке по нижним чинам 56 пехотного запасного батальона. (далее информация по книге Н.Великанова "Измена маршалов")
https://velib.com/book/velikano...ook_333667
использваны также данные, собранные Баталиным В.Н. «Архивный детектив: маршал В.К. Блюхер = граф фон Гален?»
16 ноября 1914 года Василий прибыл на фронт в район местечка Гдув, где стоял (во втором эшелоне) 19-й пехотный Костромский полк 5-й пехотной дивизии, которая держала оборону против австро-венгерских войск. Блюхера зачислили в 4-ю роту 1-го батальона. Из журнала боевых действий полка Н.Великанов делает вывод, что 4-я рота до 26 ноября активных боевых действий не вела.
На третий день боёв 4-й роте удалось захватить в плен одного австрийского офицера и 64 нижних чина. Мне кажется, это чехи были, которые сами сдались. Среди отличившихся был и Василий Блюхер. Спустя почти семь с половиной месяцев, приказом по полку от 2 июля 1915 г. № 185 БЛЮХЕР был награжден Георгиевской медалью IV степени за номером 313935. В графе «время оказанного подвига» дата стоит – 28 ноября 1914 года. Не понял, где Великанов отыскал номер и дату, но в открытом источнике информация куцая:
https://gwar.mil.ru/heroes/chelovek_nagrazhdenie35296266/
https://gwar.mil.ru/heroes/chelovek_nagrazhdenie35279021/
Исходя из пометок в журнале боевых действий полка, Н.Великанов делает второй вывод, что боевое столкновение с противником, состоявшееся 28 ноября 1914 года, было, по всей видимости, единственным, в котором Василий Блюхер успел побывать за время своего участия в Первой мировой войне. Затем, полк отводится в ближний тыл, и стоит там месяц.
К новому году Василий Блюхер получает денежный перевод на 5 рублей от неизвестного благодетеля (благодетельницы?), кстати - второй документально подтверждённый перевод, а третий догоняет его уже в лазарете. Все по 5 рублей. Пятёрка в месяц солдату, которого и так кормят - неплохое содержание по тому времени. Раскопали в архивах такие записи в Приложениях к приказам по его полку: «17 ноября 1914 г. — «4-я рота. Зап. рядовой Василий Блюхер — 5 рублей; 31 декабря 1914 г. — «4-я рота. Зап. рядовой Василий Блюхер — 5 рублей».
Затем, как любой желающий может убедиться здесь:
https://gwar.mil.ru/heroes/chelovek_donesenie10170599/
8 января 1915 года рядовой Блюхер Василий Константинович был тяжело ранен на реке Дунаец под Тернополем, вытащен с поля боя и эвакуирован в тыловой лазарет Юго-Западной железной дороги (в Киеве или Белой Церкви - вижу две версии).
Обстоятельства ранения, согласно тому же полковому журналу таковы: в расположение полка прилетел издалека шрапнельный снаряд - один убитый, и несколько раненых. В журнале без фамилий, но других потерь в тот день не было.
20 апреля того же года рядовой Блюхер поступил в лазарет "П. и М. Богомоловых":
https://gwar.mil.ru/heroes/chelovek_gospital22035736/
(насколько я понимаю, в Москве)
диагноз - шрапнельное ранение верхних и нижних конечностей с повреждением костей. Сколько времени он провёл в госпитале и когда выписался - науке точно не известно. Самое позднее - март 2016 г. Известно, что весной 1916 года ездил на пару месяцев на родину в деревню, навестить родителей, вероятно, но вообще, местом довоенного жительства его в военных документах значилась Москва.
Важно, что никаким "унтер-офицером" Вася Блюхер никогда не был. И даже теоретически быть не мог, т.к. "Георгиевская медаль за Храбрость", которой он был награждён, в отличие от "Георгиевского креста" никаких бонусов в части продвижения по службе не давала. Со смехом читаю Большую советскую энциклопедию: "В 1910-13 отбывал тюремное заключение за призыв к забастовке. Участвовал в 1-й мировой войне рядовым, затем младшим унтер-офицером, был награжден 2 георгиевскими крестами и медалью. В январе 1915 тяжело ранен и уволен из армии." Даже чисто логически - могли ли рядовой солдат за 5 месяцев войны мог получить три награды? Да о таком писали бы тогда все газеты и журналы!
Однако, если предположить, что у Василия действительно была любовь с богатой Московской купчихой... пазл начинает складываться. Мне кажется, что все умные люди к октябрю 1917-го уже понимали, что надвигается что-то непонятное, и надо либо сматываться, либо как-то встраиваться в грядущую новую реальность. Далеко не все умные были настолько богаты, чтобы достойно уехать за границу. С семьёй, с деньгами, с добрым именем. И при этом остаться в живых.
Этим, можно сказать повезло - они нашли друг друга. Кадет Биглер встретил солдата Блюхера! Они сочли друг друга надёжными компаньонами и обменялись документами. Кадет Блюхер вместе с документами получил полный комплект солдатской формы, а купчиха Белоусова - законную возможность стать, ну, например, графиней. Где-нибудь за границей. Бывший теперь уже солдат Блюхер навестил ещё разок отца и брата, чтобы познакомить их с новым "родственником", после чего, оставив толику денег, отбыл в неизвестном нам направлении.
Бывший же кадет Биглер направился прямиком в Самару, в распоряжение Валериана Куйбышева. Насколько я понимаю, в октябре 1917-го только Куйбышев, как глава губернского отделения РСДРП мог не просто принять "солдата Блюхера" в партию, но и нарисовать ему партийный стаж с 1916 года. Это, с одной стороны, было весьма круто (давало право давать рекомендации кандидатам), а с другой - никакой документации в 1916 году эта подпольная организация вести, в принципе, не могла, ибо, добрая половина тех большевиков кого ещё не посадили была агентами охранного отделения. Где и хранились тогда, наверное, самые полные списки членов РСДРП. Собственно, оставшуюся половину и не сажали только с той целью, чтобы хоть как-то разбавить штатных агентов и заштатных информаторов.
Что примечательно, до самой смерти Куйбышева в 1935-м году не заметил я попыток "копать" под Блюхера. Все командиры Красной Армии, да вообще все партийцы в те времена неоднократно проходили т.н. "чистки", где были вынуждены были отчитываться перед проверяющими, причём, в присутствии товарищей о своём прошлом. В ряду самых популярных был вопрос "а кто может подтвердить/поручиться, что Вы были член партии с такого-то года?" - Куйбышев, просто отвечал Блюхер, и на этом дальнейшие вопросы уже становились неуместны. Очевидно, что Куйбышев всегда ручался за своего засланца. До лета 1938 года никому даже в голову не пришло проверить как следует дореволюционную биографию маршала. Хотя, среди его недоброжелателей, я так понял, был весьма влиятельный Мехлис. Кстати, насколько можно понять, с евреями Блюхер вообще не ладил.
Возвращаясь к отношениям Блюхера с Куйбышевым, мне кажется, что последний был в большей степени заинтересован. Он поставил на кон всё, а кадет Биглер, скрывшись за чужим именем и фейковой биографией, оставлял для себя путь к отступлению. По крайней мере, на первое время. До окончательной победы красных в гражданской войне (в чём мало кто был уверен поначалу) он, теоретически, имел возможность внезапно скрыться, исчезнуть, инсценировать свою гибель, и вынырнуть затем где-то на известных только ему адресах со своим настоящим именем.
Фейковую биографию маршалу, я думаю, написал тоже Куйбышев. Он слепил её из известных ему фрагментов биографий своих подопечных. Получилась просто эталонная биография революционного пролетария! Непременный элемент - отсидка в тюрьме за подстрекательство. Это как знак качества, вернее, знак кошерности. Вдвоём они подогнали биографию под реперные даты, оставленные Васей Блюхером: поездка с отцом в Питер, переезд в Москву, призыв в армию, ранение, два госпиталя, увольнение по инвалидности, визит в родную деревню... Единственное, с чем они тогда явно переборщили - с одним классом образования в церковно-приходской школе. Но что с них взять - дворяне-с! Откуда они могли знать, как в означенные годы у народа на самом деле обстояли дела с образованием? Приходские школы уже становились редкостью, нормой даже для деревни считалось двух, а то и трёх-годичное образование в земском народном училище, а в городах ещё и школы рабочей молодёжи. А так... уроки он у гимназиста брал... ага! Через год из церковно-приходской школы могли выгнать тогда только тупицу, совсем не способного к обучению или отчаянного хулигана. Хотя, такие и становились чаще бунтарями.
Самая большая загадка (для меня лично) - как "солдат Блюхер" мог оказаться в 1917-м году в Самаре? Если он был "уволен в первобытное состояние вследствие полученных ранений", по некоторым данным, ещё в сентябре 1915 года. "Вступил добровольцем" - это конечно прикольно, но неправдоподобно. Инвалидов, у которых одна нога короче другой на 1,5 см. в армию даже в 1917-м году не брали. "По заданию Куйбышева" - ещё смешнее. Особенно, прикинувшись беспартийным. Агент 007, да и только! Вернее всего, Вася Блюхер в Самаре вообще не был ни разу, а с кадетом Биглером они пересеклись где-то в Москве. Скорее наш кадет ездил тогда в деревню Барщинку, чем Вася Блюхер в Самару - нечего ему было там делать.
Так выходит, что аккурат накануне октябрьских событий "солдат Блюхер" был избран в солдатский совет от партии большевиков, где сразу стал записным горлопаном. Да, тут уже по заданию Куйбышева. Как пишет Википедия, "После установления советской власти в Самаре Блюхер сразу сделался помощником комиссара Самарского гарнизона и начальником губернской охраны революционного порядка". Однако, уже 20 ноября Куйбышев командирует его на Урал в качестве заместителя комиссара сводного отряда красногвардейцев и прочей швали, и больше в Самаре Блюхер никогда уже не появится. Логично - чтобы не палиться. Надо полагать, кое-кто из самарцев и солдат мог ассоциировать его внешность и голос с другим именем.
У неискушённого читателя может ещё возникнуть разумный вопрос: а зачем было городить этот фейк с самого начала - не проще ли было на самом деле принять ценного товарища в партию? Как сам внук старого партейца могу квалифицированно заявить: нет, вступить общим порядком было гораздо сложнее, дольше, и, главное, не давало гарантии не быть "вычищеным" оттуда уже в 1919 году при первой же партейной чистке. А уж "дольше" - самый критичный параметр, потому что в октябре 17-го время было такое, что ковать железо уже надо было, практически, не отходя от кассы. Кандидатского стажа тогда ещё не было, да, но чтобы вступить "как все" нужно было собрать собрание первичной ячейки, и предъявить им рекомендации (письменные) как минимум двух партейцев со стажем от года. А, по воспоминаниям, так ещё и до пяти устных рекомендаций, чтобы товарищи встали на собрании и похвалили. А потом ещё выслушать всякие каверзные вопросы о своём пролетарском происхождении, и, актуальные в то время "где сидел?" и "под кем ходил?". И мало выслушать - ещё и ответить по их понятиям. Не было уже времени у кадета Биглера на подготовку. И кстати нарисованный стаж с 1916 года сходу давал ему, свеженазначенному комиссару право самому выписывать рекомендации в партию кому надо. А стаж рисовался тоже просто. Я поискал, когда ввели партийные билеты и как они выглядели. Разработали их в Петрограде в марте 17-го, разослали по губерниям примерные образцы, и там уже на местах выкручивались как могли. Документ представлял из себя бланк, где с одной стороны вписывались какие-то минимальные сведения о человеке. Как правило без фотографии. А с другой стороны было двенадцать прямоугольников, куда ставились отметки об уплате членских взносов. То есть, тот кто задним числом уплатил в кассу взносы с января - тот и получал стаж "с 1916-го года". Потом уже это стало безумно важно - стаж указывали с точностью до месяца - у кого больше. А так-то да, партия росла бешенными темпами - за 5 месяцев (с марта) - в десять раз. За следующие пять - ещё вдвое.
Короче, Куйбышеву, как председателю губкома было проще записать в своей книге входящих партейцев, что прибыл такой-то товарищ, стаж с 1916-го года, принят в ряды Казанской организацией (всё равно никак не проверить). Прибыл ещё в мае, но билетик удосужился взять только в октябре (в мае билетов ещё не напечатали), взносы оплатил с января. И всё путём - сразу в комиссары, и пошла писать губерния...
Комментарии
специально для дебилов: флажок перед ником система ставит автоматически, не спрашивая меня. Добрые люди придумали программу BROWSEC для того чтобы я мог реализовать свои права на свободу информации независимо от того, какие тараканы летают в головах депутатов Государственной думы.
Дебилам, конечно, невдомек, но слово "репрессии" переводится на русский язык как "подавление". Государство подавляет инакомыслие. Любое государство в любое время занимается репрессиями. Если государство не занимается репрессиями, оно обречено. Для эффективного проведения репрессий государство придумывает законы, Сегодня для этого одни законы, в тридцатые годы были другие. По законам тридцатых годов по нескольким статьям Уголовного кодекса применялась смертная казнь через расстрел или повешение. Вешали особо отличившихся гнид, типа власовцев, остальных гуманно расстреливали. Поскольку расстреливать можно по закону, то государственным органам было ни к чему прибегать к незаконным расстрелам. Это, конечно, тяжело для понимания людям с атрофированным мыслительным аппаратом, но можно постараться все же и подумать-зачем расстреливать без суда? А вдруг это важный человек, и тебя за это накажут? А может ты сам садист и просто любишь убивать? За это можно самому пострадать. Не, я все понимаю, "сталинские упыри" и все такое прочее, но все же башкой то своей думать надо? Как это убить человека без санкции-это уголовка. Или упырям можно было?
Ну то есть, несмотря на немыслимую в наше мимимишное время жестокость, расстрел в тридцатых годах-абсолютно законен, если произведен по приговору суда. Это должно быть понятно даже либералам, хотя там, походу мозгов вообще не бывает....
Товарисч, вы просто не желаете знакомиться с фактами. Изучите свою генеалогию получше. Сколько у вас репрессированных родственников? Один дед? Не верю. Я тоже так считал, пока не занялся вопросом вплотную. Оказалось 10 только близких (прабабка, 3 сестры бабушки, в т.ч. 1 вмн, и 3х летняя дочь сестры, брат прадеда был раскулачен с семьей - 4 чел. и брат др. прадеда приговорён к вмн с заменой на 10 лет итл.). Есть список list.memo.ru, есть открытый список. По моему опыту там почти за каждым делом скрыты 3-4 персоналии. Т.е. подельники, чсир, дети, высланные вместе... сколько дальних родственников у меня репрессировано - я не знаю. Всех еще не выявил.
Мой дед не "репрессирован" в классическом сегодняшнем понимании слова. Его посадили за растрату колхозного имущества в особу крупном размере. Мне неприятно это признавать, но дед был слабым человеком, как минимум. Не справился с "властью" спился, спутался с такими же как сам алкашами. Эта пара, которая его типа , убила, была его сообщниками-он их сдал.
И да, сидел у меня один дед. Второй-погиб под Сталинградом. Старший брат матери-под Невелем, Сестра матери "отсидела" год, за то что сбежала с Горьковского автозавода во время бомбежки. В деревню. Ее вернули, она "насильно" отработала год-это она называла "отсидела". Отмечалась.
Братья бабушки погибли подо Ржевом, их отец, "кулак" был выслан. Из ссылки написал письмо Калинину, его дело пересмотрели, его вернули, председателя посадили-тоже жертва репрессий однако. Прадед прожил долгую жизнь, умер в возрасте 98 лет в 1953 году. Отец мне рассказывал, что, когда он приходил в "контору" колхоза, то всегда целовал портрет Калинина, висевший на стене. Я свою "генеалогию", как вы называете, знаю неплохо примерно с момента отмены крепостничества. Всех своих "репрессированных" родственников назвал. Других-нет. Учитывая, что семьи были большие, у убитого деда Осипа было 8 человек детей и только семеро внуков, а у второго "репрессированного", "кулака" прадеда Ивана детей было было пятеро, а внуков что-то порядка 20, я всех и не вспомню сразу. Если провести предложенный мной опрос, имена их обязательно всплывут, дела можно посмотреть. И получится, что у трех десятков моих троюродных братьев и сестер есть на всех один "репрессированный" с отцовской стороны, а у десятка троюродных со строны матери-еще один.
Ну давайте, пустим петицию. Негоже не знать реального количества "репрессированных! Пусть будет комиссия из историков, политиков, юристов. А то кто во что горазд. Миллионы расстрелянных, ага.
Есть уже такой проект. https://ru.openlist.wiki
Выше кинул ссылку - на страницу Павла Блюхера. С датой его расстрела. Мне кажется, любой человек, берущийся рассуждать на тему репрессий должен начать со списка мемориала. Поискать там 8, лучше 16 фамилий своих предков. Они ведь все Вам известны - не так ли? Потом этот открытый список. И архив. Взять пару хотя бы дел на полистать... потеребить пальцами расстрельный приговор... Ощутить историю под ногтями. Потом рассуждать тут с умным видом.
Ежели в стране в день умирает в районе пяти тысяч человек по естественным причинам, то если их вдруг станет 5500, то вряд ли кто-то заметит.
А трупы политических, кстати, никому не выдавались, ибо захоранивались тайно, а то и вообще после кремации, чтобы не создавать мест поклонения.
Как удобно! Захоронили тайно, чтобы малохольным сегодня было проще называть любое число вообще от балды. Миллионы-сходи проверь! Но есть вопрос: нахера их тайно-то хоронить? Их расстреливали по закону, приговоры печатали в газетах, а хоронили зачем-то тайно? Никакого противоречия нет, а? Ну и вопрос остался-где хотя бы с десяток "тайных" захоронений? Вы ведь понимаете, что никакой тайны из братской могилы, куда ежедневно разные люди стаскивали мертвецов сделать невозможно. Весь город знал бы про нее уже через неделю, а место передавалось из поколения в поколение как сакральное. Ну или где крематории? В Нижнем Новгороде крематорий первый раз построили - барабанная дробь! - в 2013 году. В тридцатые годы видимо просто в котельных сжигали. Тайно, чтобы клоуны придумали как можно большее число жертв.
Ну и клоуны расстарались, конечно. Главный клоун-Солженицын- рассказывал про 120 миллионов. А чо их басурман, жалеть, правда? Пиши больше!
То есть, нереальность цифры в 500 чел/сут вы уже не постулируете? Теперь, значит, начали петросянить про отсутствие могил блюхеров. Ну-ну.
Может, и Блюхера-то никакого не было, а? Могилы же нет.
в большой стране идет ГВ. В нашей ГВ в процентном отношении погибло (даже если и не оспаривать цифр Земскова) меньше людей, чем в тех же Испании или Финляндии. Но вижу ,что вас расстроила скрупулезность работы чекистов. Не расстраивайтесь, а пытайтесь встроить эту информацию в свою картину мира, хотя вам будет трудно: перейти от десятков миллионов убитых лично кровавым тираном к достаточно ординарным по мировым меркам числам ва ,чувствую, дается с трудом...
А так да: время было жестокое. Это и есть особенность человеческих отношений во всем мире, а не только в молодом государстве, которому мешали все ,кому не лень...
Человек, который маскировался под Блюхера - кадровый офицер царского Генштаба, скорее всего, в звании не ниже полковника.
В руководстве СССР был еще один такой "человек из ниоткуда", демонстрирующий поведение и класс работы, не соответствующие биографии. Михаил Суслов его звали.
А может, и не один...
Какой полковник в 28 лет?
Про Суслова - не интересовался, почитаю.
Может, и чуть постарше, и не полковник... Но очень похоже, что генштабист.
А что не так с Сусловым? Внешность разве что у него какая-то странная. Не славянская. Напомнила этого... Шурика - операция Ы, кавказская пленница. Но для Поволжья годится. А биография чоткая. Не подкопаешься. Но скучный был, наверное, человек. Идеолог, а ни одной нормальной книжки не написал. Только доклады. Наверняка, ни о чём все.
Не идеолог, а манипулятор. Серый кардинал СССР после смерти Сталина.
У Суслова не только внешность не славянская. По воспитанию, манерам поведения, бытовым привычкам - он был человеком из общества, а не от сохи. Плюс мастер политической интриги, сравнимый разве что со Сталиным. А чоткую биографию (не подкопаешься) в те времена при наличии хороших покровителей можно было состряпать... Хотя, вообще, личность Суслова либо подлинная, либо легендировалась на самом высшем уровне (считается, что его отец был агентом Сталина на бакинских нефтеприисках).
Какая-то мутная конспирология на ровном месте.
Однозначно!
Красиво, конечно, но, имхо, он тупо выдумал себе биографию революционера. Вот и все. А в Гражданскую он так-то комиссарил. А командовал там товарищ Зиновьев (другой). И нормально командовал, несмотря на то, что был лишь авиационным унтер-офицером.
И вообще, краснопартизанская тактика - - это отдельная песня. Недаром Ленин считал ее штукой полезной, но вредной.
Кто - "он"? Кем надо быть, чтобы выдумать биографию пролетария?
Не просто пролетария, а революционного пролетария. С организацией стачек в анамнезе. А был Блюхер, как в тексте сказано, приказчиком.
Как приказчику могло прийти в голову, что кошерно посидеть в тюрьме? Мотаться из города в город с непонятной целью?
Биографию он себе не в 17-ом выдумал, а в период до смены партбилета. Когда это произошло - - хз. Но придуманная биография для тогдашней илиты - - дело обычное.
Биографию он, как и все, был обязан предоставить не позднее весны 1919 года - первая тотальная перерегистрация членов партии. Но вы справку внимательно читали? Там ясно написано - в учетных документах Блюхера не было ни одной автобиографии и ни одной подписанной им лично.
А что "дело обычное" - так я об этом и пишу.
Просто я утверждаю, что он поручил фальсификацию своей биографии профессионалу.
Очень может быть, что такого рода услуги - - написание "правильной" биографии - - тогда пользовались большой популярностью и оказывались профессионалами.
У Юрия Мухина есть по поводу Блюхера -- участие в заговоре.
В статье есть фото Блюхера 1915 года,такой весь импозантный, с шашкой.То что это Василий Блюхер,из крестьян,сомнения не вызывает,ну не мог же якобы поддельный Блюхер уже в 1915 году почуять революцию и начать Ваську окучивать на измену.Так ведь нет ничего проще,чем наложить фотографии будущего маршала Блюхера разных лет на это фото 1915 года,любой криминалист осилит.Расположение и форма глаз,форма ушей,строение черепа и.т.д.Вот сначала и надо бы сделать простую проверку у криминалистов,а потом уж версии выдвигать.А вдруг! А то пока Сиалекс какой-то получается,обещаний много,а на деле одна реклама.И вред душевному здоровью.Боюсь,что при простейшей криминалистической проверке эта версия как пресловутый Сиалекс и закончится...Но если постараться и повезёт,то товарец этот можно удачно сбыть..А там пусть проверяют криминалисты всякие...Деньги не пахнут.Ничего личного,просто бизнес.
Я не специалист по физиогномике. Но вы на фото маршала с братом посмотрите - сильно похожи?
В. К. Блюхер — солдат царской армии. 1915 г.
В. К. Блюхер — начальник 51-й стрелковой дивизии. Тюмень, август 1919 г.
В. К. Блюхер — начальник гарнизона Одессы и начальник войск Одесской губернии. 1921 г.
А чем мы не криминалисты?
На последней фотографии прибалтийский немец или латыш,но не исключается, что чех. То, что русский, крайне мало вероятно
А чем восточный немец может отличаться от русского, белоруса, поляка, литовца, латыша или даже хоть левита? Это ж всё одна популяция - очень близкие гены.
На трех фотографиях я вижу вообще трех разных людей. Но я дилетант в этом и ни на что не претендую.
Вы спутали прибалтийских немцев потомков рыцарей тевтонского ордена с восточными немцами потомками славян.
Левты - это евреи? У них особая линия гаплогруппы R1a.
Внешне (по фенотипу) поляки от русских легко отличаются.
Блюхер, почему-то не любил фотографироваться в профиль. Нашел всего 2-3 фотографии. Но не совсем профиль.
Главное отличие Блюхера от русских - близко посаженные глаза. Как у англичан. Таких много и среди тех сообществ, которые я перечислил. Второй характерный признак - породистость. Его формализовать не могу. Третий - спокойная уверенность. Среди русских почти не наблюдается.
/////На трех фотографиях я вижу вообще трех разных людей.//////
В последние годы Блюхер начал хмуриться. Стал совсем не похож на себя молодого. А первая фотография нуждается в экспертизе на подлинность. Особенно медаль и кисть на эфесе сабли.
ОК!, если предположить, что "кадет Биглер" был не русским, а прибалтийский немец - потомок тевтонцев, то это вполне укладывается в мою версию. Это никак не помешало бы ему поступить в Омское кадетском училище. Это объясняет, и почему он с таким азартом взялся громить уральских казачков. Чужих ни разу не жалко. Это плюс пять очков к мотивации сменить фамилию. Тут соглашусь с Вами.
Но "криптоеврея" сюда приплетать - ну никаким боком. Откуда и когда бы он смог взяться? Куйбышев поначалу не был замечен в юдофильстве.
Саблю, кстати, давно объяснили: реквизит фотоателье.
/////////Это объясняет, и почему он с таким азартом взялся громить уральских казачков. Чужих ни разу не жалко.///////
Не уральских, а оренбургских. Я вникал в этот вопрос. В Зауралье только в их селах были реальные запасы продовольствия - "стратегические" запасы зерна (на случай неурожайных лет), скот и по мелочам. Это продовольствие нужно было забрать на кормление Красной армии и рабочих предприятий, которые нужны были большевикам (депо и др.). Чужие не чужие - роли не играло. Большевики грабили всех подряд.
Еще одна особенность. На первом фото явно гражданский в форме солдата. Еще не научился стоять по военному, расправив плечи и с прямой спиной.
Это, да - осанка другая совершенно.
Спасибо автору за обстоятельность. Вызывает уважение.
Интересное фото.
В. К. Блюхер — начальник 51-й стрелковой дивизии. Тюмень, август 1919 г.
Однозначно и определенно это кадровый офицер армии Российской империи.
Маршал Василевский имел самое что ни на есть простецкое происхождение. Тем не менее, закончил семинарию, Алексеевское военное училище и дослужился в годы войны до штабс-капитана (личное дворянство), награжден офицерскими Анной и Станиславом, а также солдатским Георгием за личную храбрость.
Кадровый. Но на белогвардейца похож не был. На крестьянского парня махал больше.
Секундочку! Семинарию. Закончил. Это уже почти вышка была. Бакалавр, если по болонски. Плюс, военное училище. Магистр. И причём тут происхождение? Талантливый самородок, но в рамках реальности.
Мы ж физиономистикой занялись.
Мочки уха у него такие в общем.... почти что за чертой осёдлости.
Или кадровый английский офицер..
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
хм.. интересный докУмент... надо будет вдумчиво почитать на досуге..
Интересная версия
Страницы