Ассоциация педиатров Германии убеждает родителей не покупать смартфоны детям, если им нет еще 11 лет, пишет Die Welt.
Президент ассоциации педиатров Германии Томас Фишбах всерьез озабочен тем, что уже в самом юном возрасте дети пользуются смартфонами и планшетами. Как свидетельствует одно из исследований, каждый второй ребенок в возрасте 6-7 лет (54%) время от времени использует смартфон. Причем с 10 лет у троих из четырех детей (75%) свои собственные мобильные телефоны, которые используются в основном не для звонков: с 12 лет - уже почти все подростки в Сети.
По мнению Фишбаха, родители чересчур опрометчиво поступают, позволяя детям в раннем возрасте пользоваться мобильными устройствами. Он предупреждает: "Это страшная тенденция с катастрофическими последствиями для развития ребенка".
Ссылаясь на данные исследований, президент ассоциации немецких педиатров призывает не покупать детям сотовые телефоны до одиннадцати лет. "Чем дольше дети не пользуются смартфонами, тем лучше для них", - предостерегает он и при этом сетует на легкомысленность родителей, которые предпочитают оставлять своих детей перед мобильными устройствами и "больше не учат их играть или осмысленно занимать себя".
Фишбах также видит связь между временем, проведенным в Сети, и потенциальными проблемами развития ребенка: "Чем интенсивнее он пользуется средствами массовой информации, тем слабее его успехи в школе".
Но как быть, если ребенок протестует против родительских ограничений и заявляет: "Другим детям родители покупают смартфон и разрешают им пользоваться!"
"Тогда вы должны сказать, - советует Фишбах, - то, что другим разрешено, для нас не имеет значения". Родители, по его глубокому убеждению, должны серьезно осмыслить эту проблему и осознать всю степень ее опасности. Особенно опасно, если дети замыкаются, перестают встречаться с друзьями, не занимаются спортом, а все свободное время проводят перед экраном смартфона или планшета. Но если бескомпромиссный отказ от смартфона невозможен, тогда есть смысл договориться с ребенком об ограниченном времени использования телефона. Не больше двух часов в день - этого вполне достаточно для детей, считает президент ассоциации педиатров Германии.
Комментарии
По поводу авторского комментария: экран типа e-ink устройства типа «электронная книга» относим сюда же?
И вообще это мне напоминает одного мастера поиска свидетельств вреда ЭМИ сотовой связи. Который просто не понял вопроса про DECT.
думаю, проблема не в экране. а в способе проведения досуга. если за смартофоном читать, то вряд ли будут отличия в мозге,
а вот есть потреблять контент по соцсетям, то ...
Копаясь в соцсетях держат на 30-40см от головы, в метро до 60, есть зависимость от яркости экрана и выработки мелатонина в мозгу, у меня экран долгое время был зелёных тонов и приглушённым, в CADе не так важно т.к. экран в основном чёрный. Для 5-8 лет и во время полового созревания, особенно для девочек - весьма опасно. Лучше простой мобильник и следите за яркостью монитора. Планшеты дают мощность как правило выше чем сотовые хотя тут зависит от модели и настроек, насколько хорош ваш роутер, лучше с хорошим приёмом - антенны от 7дБ и выше чем решать мощностью а потом у врачей., если только wi-Fi и настроен то уровни не слишком опасны.
Важен не просто уровень излучения а и частота. Биосистемы резонансны по сути своей, есть окна эффективного воздействия на вас как по частоте так и по мощности, т.е. 300мВт радиосигнал может быть опаснее 1Вт на той же частоте. То же и частотой она при небольших вариациях может сильно отличаться от предельно допустимых норм. Вплоть до дисфункции органов и это уже против вас применяют, например вв метро используя смартфоны как виртуальное устройство могут создать проблемы вашей сердечной мышце и ряду систем в организме, например устроить инсульт.
норма 10 мкВт/см2 была для сотовых. Базовые могут и 20 выдавать причём их может быть несколько ретрансляторов в одном месте и уровень излучения как рядом с телевышкой, мне приходилось консультировать и экранировать аппаратуру от влияния как ретрансляторов с телевышки, не любить своих детей надо быть чтобы рядом квартиру покупать, так и от сотовых, трамваев/ж/д - в последнем случаи без экранировок сбоило при дальности от поезда до 10-15км. Некоторые ноутбуки то ватт выдавали в излучении до 5Вт что-то типа роутера, я не вникал что за оборудование но не базовые станции, в общем для физика-экспериментатора это всё едино - гады.
Моя первая статья была в 1994 году в таблоиде как раз по ЭМ и световому воздействию от ПК. Так вот там ряд факторов, для определённого возраста смартфон и комп должны быть ограничены иначе расстройство гормональной системы и многое другое.
К слову микроволновки и ЭМ приборы с высоким ЭМИ опасны в т.ч. для вас как соседей через перекрытие/стенку т.к. частоты сравнительно низкие.
Кроме как для лабораторных нужд микроволновку не применяю. Особенно после доклада Слесарева по воде как радиосистеме.
я вот тоже про "связанность белого вещества в мозге" ничего не нашел
Мое мнение - не относится. Здесь про вред от контента. Что касается ЭМИ и DECT я тоже не отвечу. В начале ноября была конференция посвященная даной проблематике. Вам свои вопросы надо было там задавать. И хотелось бы уточнить? Ваши близкие, несовершеннолетнего возраста смартфонами пользуются? Основная масса тех, кто придет сюда с язвительными замечаниями, это будут борцы с когнитивный диссонансом.
Это потребление информации. Преимущественно визуальной. Речь и труд сделал из обезьяны человека. Тут так сказать возвращаемся к истокам. Если использовать смартфон с обычным экраном только для позвонить и чтения книжек...то вред тут для глаз и только(за счет того что экран не рефлективный а светящийся).
Согласен, ограничивать надо и чем дольше тем лучше. Вопрос насколько адаптированным в современный мир войдёт ребенок? Но не больно-то он и хорош с этими тюбами, ВК и прочими...
Вы во сколько с компьютером познакомились? А во сколько стали на нем не только играть? Я лично с натяжкой ближе к выпуску из школы.
Классе в третьем наверно познакомился и почти сразу стал не только играть, ибо на тот момент все эти масдаи 98/ME/2000 отказывались нормально работать.
Теперь работаю сис.админом собсно.
собственно... 1988?-9? атари самолет над рекой) 8-9 лет. на уроке информатики 10-11 класс попробовал что-то помимо игр, плюнул и продолжил играть) но телефон не про игры, я как бы и не сильно против, я за ограничения, зрение там, малоподвижный образ жизни. Опять же вместо того чтобы придумывать, что-то свое они видят навязанный мир без цензуры... Ну и против соц сетей...
Самое вредное игры, видосики, соцсети. И постоянное переключение внимания.
Хм... шахматы на телефоне или шашки вредная игра? Согласен, что игра с человеком в разы полезнее и интереснее, но на худой конец... Опять же, куча всяких головоломок, запоминалок, игр на внимание, самое плохое во всех этих играх в телефоне, постоянная реклама то самое переключение внимания.
Речь о детях.
Ну призвали они и призвали, что толку?
У моих кнопочные за 700 рублей, сначала ныли, потом перестали.
У нас в школе смартфоны запрещены. Питер. Те можно но очень осторожно. За позвонить никто не накажет, а все остальное...
И что школа может сделать? Не нарушив закон
Строго погрозить пальцем. Но родители за.
до того момента пока 2-3 детям из класса родители не разрешат пользоваться телефоном
Конечно это нужно на уровне минобра проводить. Было все на уровне разговоров у них, но что-то сдулись.
Одна из самых больших проблем в этой связи - формирование неправильной осанки шеи. Два верхних позвонка закрывают часть мозга которая при нарушении кровоснабжения и иннервации вызывает проблемы потенциально по всему телу во всех органах которые потом становятся предметом для выдаивания денег из людей и обрекают на проблемы со здоровьем со всеми вытекающими.....это уже приняло масштаб эпидемии и только набирает обороты. помимо прочих проблем связанных с другими аспектами смартфонов - отупение, неразвитость психики, проблемы с адаптацией
Все это ерунда. Смысла ограничивать в пользовании смартфоном не вижу. Надо лишь просто направлять развитие ребенка по его интересам и способностям, занимать все его свободное время, раскидав его по кружкам и секциям, чтобы у него на всякий вредный контент не оставалось ни сил, ни времени
это же насилие над личностью по ювеналке и по закону о семено-бытовом насилии
Ну как ограничить, когда у сверстников они есть? Это ж комплекс неполноценности с малолетства во всей красе.
А вот вывозить спиногрызов на всё лето в деревню, желательно подальше от "цивилизации", вот это самое правильное, полезное и жизненно необходимое, что могут сделать родители для них)
У ребенка третьеклассника - кнопочная Нокия с зарядкой раз в полторы недели. Смартфон берет у старшего ребенка, поэтому вечерами идет позиционная война
Детей регулярно вывозим в развивающие лагеря, там все гаджеты с контуперами запрещены, только родителям позвонить.
Сами то небось, эти педиатры сидели с самого детства, а ту на детях решили отыграться.
Ох рискует Джон Хаттон из Детской больницы Цинциннати.
Очень нетолерантно выражается.
Как бы партия педофилов не привлекла его к ответственности за столь явную сегрегацию.
прогрес не остановить такими запретами....запретный плод - всегда кажется слаще...
прогрес это в browl stars штырить целый день? нуну.
так человек то , ленивая скотинка...))))
Странно устроено наше восприятие прогресса. Тут же можно пользоваться волновым гаджетом, исследовать тело и мозги МРТ, спорить об эффективности какой-нибудь стиралки типа Ретона, иметь микроволновку в хозяйстве и удивляться количеству опухолей мозга в узкой среде актёрской попсы.
К детским головам с нежно-жидкими растущими мозгами вообще ничего нельзя прикладывать.
Кстати, мы ведь не рассматривали во времени и массах влияния радиоактивных последствий на мозги новых генераций украинцев? Что у них там через несколько поколений с усвоением йода и развитием когнитивных способностей?
Судя по скачкам и доверчивости к приманкам, - не очень.