За этот год ожидаю инфляцию у нас в стране 3-3,1%. Это очень и очень низкий результат с учетом того, что было поднятие НДС. В следующем году рост цен может составить 2%. То есть Россия достигла огромного успеха в деле снижения инфляции. Во многом заслуга ЦБ РФ.
В 2019 очень хороший урожай, сельское хозяйство развивается. Происходит увеличение предложения продукции, в результате чего цены даже падают. Яркий пример это сахар. Также потребительский спрос после поднятия НДС достаточно слаб. Цены быстро росли в начале года, а последние месяцы мы даже наблюдали дефляцию за август-сентябрь.
Профицит бюджета изымает рубли из экономики. Это еще одна причина, что можно тратить средства ФНБ внутри страны. Не боясь сильного прироста цен. Ранее, года три назад, я был другого мнения. Но ситуация сильно изменилась. Спрос внутри страны стагнирует, инфляция стремится к рекордно низким значениям (с корректировкой на поднятие НДС инфляция за 2019 покажет исторический минимум). Рубль стабилен и больше сейчас зависит от динамики ОФЗ чем от цен на нефть. Платежный баланс также стабилен. Санкционный накал спал.
В 2020 ФНБ достигнет 7% и его можно будет использовать. Ранее хотели тратить вне России, либо на поддержку экспорта. Но ситуация изменилась. Теперь хотят средства использовать внутри страны. С этим я полностью согласен с Правительством. На данный момент.
На мой взгляд можно направить на три цели:
1. Поддержка экспорта. В том числе продукции с более высокой добавленной стоимостью. Конечно же не сырьевой экспорт. Химическая промышленность, обрабатывающая, сельское хозяйство, легкая, деревоперерабатывающая. Например экспорт автомобилей, шин, автокомпонентов, фанеры, осп, утеплителей, мягкой кровли, мяса, сахара, муки, кондитерских изделий, мебели, станков и оборудования, стиральных машин и холодильников. Ну и так далее. Сейчас частично это и происходит, но надо дать еще больший стимул. При этом контролировать чтобы деньги не пропадали.
2. Импортозамещение, поддержка перерабатывающей промышленности. Это даст рост предложения, что может даже снизить цены. К примеру субсидировать предприятия на покупку отечественных станков на 20-40%. Льготное кредитование.
3. Инфраструктурные проекты. Тот же мост через Лену в Якутске. Новые дороги, жд магистрали и так далее.
Один из вариантов использования средств это компенсация налогов, их снижение для приоритетных производств и проектов в не сырьевом секторе.
Ранее очень много писал о важности достижения низкой стабильной инфляции. ЦБ думаю снизит целевой ориентир до 3% через год. Экономике очень нужны стимулы.
Комментарии
Киргизы крупнейшие перерабатывающие мощности запустили в 17 году с нашими соинвесторами!вот и цена на сахар
Ну так стагнация спроса и есть цена низкой инфляции.
А не наоборот?
При низкой инфляции нет смысла бежать в магазин за телевизором, потому что завтра он станет дороже чем сегодня)
Кинул деньги на депозит и стриги свои парочку процентов.
При низкой инфляции становится выгодно копить а не потреблять. И соответственно падает спрос. А депозиты в банках наоборот растут)
Т.е. деньги-то у населения есть. Тратить не хотят)
Нет, у нас не наоборот. У нас денег у населения нет, большая часть благосостояния уже в кредит (мои личные наблюдения, но была статистика от Минэка о закредитованности). Потому и инфляция маленькая, что спроса нет. Да собсно об этом прямо заявлял кто-то из ЦБ, что, мол, для достижения цели по инфляции нужно снижать потребление.
ВВП как-то говорил, что цели по снижению инфляции ставятся для увеличения нормы накопления и инвестиций, для уменьшения срока окупаемости инвестиций. Предполагается, что это игра вдолгую. Но кто будет делать инвестиции на рынке, который спрос обеспечить не может?
Про депозиты в банках смешно сказал.
Нет не наоборот 29,5 трюликов у физиков на дипазитах ,т к копят ,и 14 ,трюликов эт кредиты ,,платят ! 49 проц работающих имеют эти 14 трюликов кредит ,!
Каким макаром обеспечивать экономический рост внутри страны, если численность населения падает
а трюлики на депозитах это имхо пресловутый закон парето - 80 на 20. 20% россиян владеют 80% этих депозитов. А остальные боюсь как раз и есть та когорта людей, которым тратить уже нечего.
Росстат давал ,цифоы Греф !а больше ни кто не может ,тайна банковская ,средний вклад 300 тыс ,,,Греф ,более половины ,пенсионеры !
del
Да ,но этот год осторожно по канату ,щюпая дно выходили !!без резких движений ,все крутанется к 22 ,,23 году ! Эт в экономике ,,дальше календаскоп событий! В том числе и расчеты ин валютах !
Дмитрий, подумайте над темой: госинвестиции, льготирование и ВТО.
Целые отрасли кредитуются по гос программам !
А вы заметили что снижение инфляции странно корреллирует со снижением количества банков?
Не заметил такой взаимосвязи с 2000 года.
Мама дорогая, сколько идиотов верит в официальную инфляцию и рост цен на 2%.
Вот тоже не пойму. По моим наблюдениям по своей корзине потребления она от 30 до 60% за три года. Если молочка, то все 60%, мясо 30% и т.п. Статистика расходится с реальной ситуацией как небо с землей. Я, например, беру продукты только акционные. Раньше редко это делал. Ни о каких 3% речь не идёт вообще.
В сентябре покупал мясо свинину. Корейка без кости за 189 рублей кг . Магнит. 20 кг взял.
Интересно... А у нас минтай, мелкий, нечищеный, с головой, по 165 рублей за килограмм. В советское время был по 38 копеек, да и крупнее.
Тогда и зарплаты другие были. А так интересно сравнить сколько можно купить минтая на среднюю зарплату сейчас и в те времена.
очень хочется дополнить п. 3 из статьи следующими инфраструктурными проектами: ВСМ от Санкт-Петербурга до Сочи и от Москвы до Красноярска; автомобильная скоростная трасса от Джубги до Адлера и от Адлера до Минеральных вод и, наконец, строительство гостиничной и транспортной инфраструктуры на средиземном побережье Сирии с последующей рублевой и безвизовой зоной :)
Уже выстроилась очередь желающих
Минтранс попросил для «РЖД» 40 млрд рублей из Фонда национального благосостояния
https://og.ru/ru/news/107983
Проект "Арктик СПГ-2" может одним из первых претендовать на инвестиции из ФНБ
https://tass.ru/ekonomika/7020493
«Почта России» попросила 40 млрд из Фонда национального благосостояния
https://www.rbc.ru/technology_and_media/09/11/2019/5dc5adb09a7947d9bd0a7552
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
НИЗКАЯ ИНФЛЯЦИЯ 3-4% ВЫ ЧТО С ДУБУ РУХНУЛИ СОВСЕМ....
ЭТО ДОСТИЖЕНИЕ? ВЫ ВООБЩЕ В СВОЕМ УМЕ....
Что это значит?
Горе эксперт, отсиделся и опять вылез набрасывать, в перерывах между хвальбой, чтобы не поняли. Ну ну.
А что ты скажешь про это?
Обсуждать экономику с тобой не имеет смысла. Но все же:
Т.е.спрос слаб из-за НДС? А как ты определил? А может в другом причина?
Это лозунги. Хотелось бы увидеть механизм преодоления торговых барьеров, т.е. кому это все продавать?
Денис, предлагаю вам зарыть топор войны. Я готов. Тем более я лишь одну статью написал в ответ на вашу. А вы несколько.
Можно обсуждать более конструктивно, не переходя на личности.
По торговым барьерам. Если цена на потребительские наши товары будет конкурентной а качество высокое то покупать будут. Так в этом году примерно на 30% прирост по экспорту автомобилей. Стиральные машины, шины, утеплители, мягкая кровля - за 10 лет огромный прирост экспорта.
По военке как были барьеры так и останутся. Это другая тема.
По НДС. Не только из-за поднятия самого налога. Тут множество причин. Если смотреть по первой половине 2019 то доля вины поднятия НДС высокая. Сейчас же этот эффект сходит на нет.
В других странах также спрос стагнирует или даже падает после увеличения налогов. Временно.
Не факт. Сейчас основные потребители автомобилей которые ты привел в пример, Казахстан и Белоруссия, какие ни какие, а друзья. Будут ли покупать "партнеры"?Скорее нет, чем да.
Плюс весь рост по автомобилям 300 - 400 млн.долларов. это капля в море.
Желательно бы увидеть сколько в деньгах данные товары принесли по экспорту. Думаю что сущие пустяки.
Твоя и многих здесь других проблема в том, что за деревьями вы не видите леса. По сути не важно, ну увеличим мы экспорт на немного, и что? Это ничего не изменит.
Это проблема самой системы, которая подразумевает вечный рост. Нет роста все летит в бездну. Но мы уже осознаем, что вечный рост невозможен, я имею ввиду физический, да, монетарный сколько угодно, а вот физический нет! Отсюда все проблемы. И тратить или не тратить ФНБ, суть не изменится.
К тебе Дмитрий одно пожелание. Занимаешься статистикой и аналитикой, ну и занимайся на здоровье. Как говорится - молодец! Только борцунство и огульное обвинение брось, ибо неизвестно, как ты будешь действовать находясь на "их" месте. "Не суди и не судим будешь". Улучшай жизнь вокруг себя, иди в госслужбу, если считаешь, что можешь сделать лучше. Все в твоих руках.
Может и капля но надо с чего то начинать. Причем Шкода и Хендай активничают в экспорте.
При росте экономики все намного проще становится. К этому надо стремиться. Рост это позитивно. Напряжение в обществе сразу спадает. Россия очень неоднородна. Есть много регионов с трудной экономической ситуацией, низкими доходами населения. Эти области страны надо подтягивать. Больший спрос с региональных властей.
Денис, спасибо за отклик. Буду стараться. В политику не пойду. Мне же именно экономика интересна. В целом политику не люблю. Тему саму. Моя цель поднять зарплаты через рост выручки. Расширить бизнес. Продолжать дело отца. Хотя уже лет 17-18 в этом бизнесе. Я радуюсь когда есть повод поднять фонд оплаты труда.
Я и не борцун. Просто часть некая действий власти не нравится. Остальная часть нравится. Могу в личку написать про очень тяжёлую для меня тему, связанную например с экологией моего региона. Чтобы тут не разводить эмоциональный дискусс. Да я и вообще ругаться не люблю. Мало хорошего от этого.
Когда говорят "конкурентная цена", подразумевается низкая. А нафига продавать по низкой цене? Что взамен-то получит страна? Вон в передаче "Орёл и решка" показано, что эфиопы до сих пор ездят на советских жигулях. Их снабдили машинами в ущерб своему населению. А что в обмен дали эфиопы???
Дима, Дима... Ты пять лет на этом ресурсе, неужели до сих пор не понял, что не поддерживать экспорт надо, а пресекать его?
И нету у нас продукции с высокой добавленной стоимостью. Есть с убавленной стоимостью и высокой убавленной стоимостью. Я об этом уже не раз писал, придётся повторить ещё раз.
На днях попала в руки газета со статьёй о том, кого можно считать рабочим классом. Царапнула глаз фраза: "Итак, второй сущностный признак рабочего класса: пролетарий - это "производитель, то есть расходующий свою рабочую силу в виде физических и умственных способностей к труду для создания новой стоимости, нового продукта".
Все теоретики забывают, что для создания новой стоимости недостаточно одной рабочей силы. Надо израсходовать и кое-что ещё.
1. Надо построить здание завода.
2. Надо купить оборудование, сырье и комплектующие.
3. Надо оплатить накладные расходы (отнесем сюда транспортные расходы и расходы на энергию).
4. Надо заплатить наемным работникам.
5. Надо заплатить налоги и кое-что еще.
И по всем этим пунктам практически по всем видам товаров затраты в России выше, чем в тех странах, которые специализируются на тех товарах. Такие уж у нас природные условия. Мороз и большие расстояния. Да даже в космической отрасли расположение космодромов неудобное. Ракеты "Протон" и "Ариан-5" примерно равны по массе, но "Протон" выводит на стационарную орбиту 1 спутник, а "Ариан-5" одновременно 2 таких спутника. А всё благодаря тому, что космодром на экваторе.
Новый товар надо продать. И продать так, чтобы получить денег больше, чем затрачено. И вот тут-то проблемы. В советское время цены назначались по принципу "так надо" независимо от того, сколько труда и сырья затрачено. Наши цены нельзя было напрямую сравнить с мировыми - например, в советские времена можно было купить качественный фотоаппарат по цене трех тысяч поездок на московском метро, а в Англии этот же аппарат можно было купить за цену двадцати поездок на лондонском. Затраты на жилье и энергию у нас были незаметны, а колготки и электроника были относительно дороги. И вообще соотношение цен у нас сильно отличалось от мирового.
А сейчас цены близки к мировым, только слегка искажены пошлинами. И это правильно, должны же мы знать, сколько чего реально расходуем. И вот получается, что цена продукции российского производства ниже, чем затраты на её производство. Вместо прибавочной стоимости получается убавочная.
Если где-то российский завод и получает прибыль, то только благодаря дотациям от государства. В основном это оборонные заводы. А как остальные? А там тоже дотации. Вон самолёт "Суперджет" продают за границу благодаря дотациям. Автомобильной промышленности дали дотацию, плюс доплаты при утилизации старых автомобилей, если покупаешь отечественную машину. Атомные реакторы за границей наш "Росатом" строит не за деньги покупателей, а за кредит от нашей страны, и отдадут ли долг - бабушка надвое сказала. Даже сельское хозяйство держится благодаря дотациям, да ещё благодаря казённым деньгам зачем-то обеспечивает дешёвым зерном иностранцев. При всём при этом в цене нашей продукции не учитываются затраты на подготовку специалистов. А ведь затраты на образование у нас велики, только оплачивает их бюджет, то есть народ в целом, а пользуются им отдельные личности. Откуда деньги? От нефтяников.
В общем, в процессе производства у нас создаётся убавочная стоимость. И только добыча нефти и некоторых видов дефицитного сырья и перераспределение доходов от этой добычи позволяет поддерживать это производство. Таким образом, заводской пролетарий в нашей стране не отличается от служащего. Он получает деньги, заработанные нефтяниками, а не им самим. Страна держится на нефтяниках и на военных, которые не позволяют страну уничтожить. А заводские рабочие вымрут, как только прекратится перераспределение или просто станет нечего перераспределять.
И прочитали бы вы вот это:
http://www.gosudarstvo.voskres.ru/parshev/pars_5.htm#508
А у нас есть столько станкостроения?..
Тут какая-то ошибка.
Ведь обсуждаемый фонд - он в долларах. Значит, закупать надо у иностранцев и везти в Россию, пока эти доллары ещё можно обменять на что-то полезное. А то ведь рано или поздно американцы скажут: "Кому должны - всем прощаем".
Страницы