За этот год ожидаю инфляцию у нас в стране 3-3,1%. Это очень и очень низкий результат с учетом того, что было поднятие НДС. В следующем году рост цен может составить 2%. То есть Россия достигла огромного успеха в деле снижения инфляции. Во многом заслуга ЦБ РФ.
В 2019 очень хороший урожай, сельское хозяйство развивается. Происходит увеличение предложения продукции, в результате чего цены даже падают. Яркий пример это сахар. Также потребительский спрос после поднятия НДС достаточно слаб. Цены быстро росли в начале года, а последние месяцы мы даже наблюдали дефляцию за август-сентябрь.
Профицит бюджета изымает рубли из экономики. Это еще одна причина, что можно тратить средства ФНБ внутри страны. Не боясь сильного прироста цен. Ранее, года три назад, я был другого мнения. Но ситуация сильно изменилась. Спрос внутри страны стагнирует, инфляция стремится к рекордно низким значениям (с корректировкой на поднятие НДС инфляция за 2019 покажет исторический минимум). Рубль стабилен и больше сейчас зависит от динамики ОФЗ чем от цен на нефть. Платежный баланс также стабилен. Санкционный накал спал.
В 2020 ФНБ достигнет 7% и его можно будет использовать. Ранее хотели тратить вне России, либо на поддержку экспорта. Но ситуация изменилась. Теперь хотят средства использовать внутри страны. С этим я полностью согласен с Правительством. На данный момент.
На мой взгляд можно направить на три цели:
1. Поддержка экспорта. В том числе продукции с более высокой добавленной стоимостью. Конечно же не сырьевой экспорт. Химическая промышленность, обрабатывающая, сельское хозяйство, легкая, деревоперерабатывающая. Например экспорт автомобилей, шин, автокомпонентов, фанеры, осп, утеплителей, мягкой кровли, мяса, сахара, муки, кондитерских изделий, мебели, станков и оборудования, стиральных машин и холодильников. Ну и так далее. Сейчас частично это и происходит, но надо дать еще больший стимул. При этом контролировать чтобы деньги не пропадали.
2. Импортозамещение, поддержка перерабатывающей промышленности. Это даст рост предложения, что может даже снизить цены. К примеру субсидировать предприятия на покупку отечественных станков на 20-40%. Льготное кредитование.
3. Инфраструктурные проекты. Тот же мост через Лену в Якутске. Новые дороги, жд магистрали и так далее.
Один из вариантов использования средств это компенсация налогов, их снижение для приоритетных производств и проектов в не сырьевом секторе.
Ранее очень много писал о важности достижения низкой стабильной инфляции. ЦБ думаю снизит целевой ориентир до 3% через год. Экономике очень нужны стимулы.
Комментарии
А сейчас кто этим занимается? Господь Бог или "невидимая рука рынка"?
Вам не кажется, что первое предложение противоречит второму?
10 ноября 2014 года ЦБ откзался от практики валютных интервенций (тот самый валютный коридор) и тем самым отпустил рубль в свободное плавние. Пообещав вмешиватся только во время всяких спекуляционных всплесков и прочих форсмажоров. Вы наверноетпропустили это событие)
Так что да - невидимая рука рынка)
Какая нахрен " невидимая рука" что за бред.
Как копили валютные запасы так и копим усиленно, кто скупает то валюту Пушкин что ли?))
Скупают в рамках бюджетного правила. На одинаковую сумму за день в течение месяца.
Ну так, это подтверждает только мой тезис, про дико заниженные рубль, отсутствие " невидимой руки" и сознательную позицию.
С рублем не все так просто. Года три назад писал статью с расчетами о сильном укреплении рубля в реальном выражении с 2000 года.
Также идёт огромный приток валюты за счёт положительного торгового баланса.
Я уже не помню что вы писали, но есть объективная реальность рубль лчень очень долгое время сильно недооцененная валюта, это видно по ППС.
Но и рубль укрепился более чем в два раза в реальном выражении с 2000 года. Это тоже реальность. В сильной валюте есть много минусов. Тем более рубль это не резервная валюта.
Это откуда вы такой тезис взяли? В сильной валюте может и есть минусы , но уж с слабой минусов по любому не меньше.
То то даже Трамп хочет доллар ослабить.
Ну там все понятно у низ РЕЗКО отрицательный торговый баланс, в ФР он резко положительный.
То есть надо активно наш баланс положительный снижать? Укреплять рубль чтобы импорт дешевле стал, а местным производителям сложнее конкурировать с импортом?
У нас экономика достаточно слабая, многое держится на сырье.
Вот когда через года окрепнет, надеюсь, тогда и сам по себе рубль будет крепче.
https://m.aftershock.news/?q=node/331040 в статье есть расчеты.
Но и напоминаю о укреплении рубля в реальном выражении с 2000 года.
Да.
А от импорта закрываться техническими регламентами если это конечно необходимо.
Иначе техническое отставание начнет нарастать.
И понятное дело слабый рубль выгоден прежде всего экспортерам, а они у нас прямо скажем не бедствуют.
Зато просто беда в рублевыми накоплениями, что вполне логично.
Кроме того слабый рубль не дает нормально развивать внутренний рынок.
Опять пример Украины , вот ослабела там гривна и че ? Сильно это их экономики помогло.
Ну хотелось бы все же посмотреть обоснование этого тезиса.
Грамотная денежно кредитная политика. Много инструментов использует. Это и нормы резервирования, разные другие требования к банкам. Операции РЕПО. Ключевая ставка.
Вы считаете работников ЦБ дегенератами, ставя грамотность им в заслугу?
Ключевая ставка, РЕПО, нормы резервирования, другие требования к банкам - покажите, как этим можно регулировать например цену на бензин. )
Надо просто понимать суть работы ЦБ.
То есть, вы эту суть не понимаете, так?
Мурзилку прочитайте ,что не понятно спрашивайте !
Да, и что пишут в нынешнем Мурзилке?
Много статей писал по работе ЦБ. Разбираюсь.
Так в чём проблема тогда с ответом на мой вопрос. про бензин.
Тем более, что как то странно, что в соседнем Казахстане его цена почти в два раза меньше.
Это называется " налоговый маневр" . И да тут ЦБ ни при чем.
Кстати, в далекой Венесуэле бензин стоит пару центов за литр. И знаете, в этом нет ничего странного.
Размер ФНБ должен соотносится с грядущими рисками. Рисков нет - ФНБ на минимуме, остальное вкладывается. Сейчас торт не тот, хотя, если долларовая пирамида рухнет, фиатному ФНБ - конец.
Свыше 7% от ВВП хотят использовать. Остальное про запас останется.
Я бы больше. Вложения в собственную экономику повлекли бы устойчивый рост. Нам китайцы прямо намекали: если ваше правительство не даёт денег собственной экономике, значит что-то не так и хрен вам кто другой даст свои. Запас должен покрывать риски в пределах прогноза ,с прогнозистами у нас проблема, блин. Лишний запас изолируется и не работает ,а значит просто убыток. Вот, в добычу редкозёмов вложите - сначала убыточно по сравнению с Китаем - запасаем. Китай сдуется - мы в дамках.
У нас в целом активы Правительства превышают госдолг. Поэтому я например за налоговые стимулы и против поднятия НДС.
Активы государства а не правительства ,превышают Государственный общий долг всего на 100 с хвостиком ,.да общий долг это не гос ,но и в случае чего частников то ж нужно будет поддержать с выгодой для госа. ,и не бесплатно ,что б сохранить устойчивость фин системы и остальных систем /безработица итд ,в общем негатива будет больше чем не помочь ,!
Я говорю именно про госдолг.
Но и общий внешний долг меньше чем внешние активы.
Гос долг чють более 50 милд ,долг корпараций с участием госа ,330 /на память /,общий 430 ,в 14 ом был 700 ,,,звр 530 ,!а вот 430 ,трогать нельзя исходя из нынешней мировой ситуации ,могут завтра к оплате предьявить если рванет ,или замутить опять атаку и без мировых кризисов ,!эт гарантия спокойного небыстрого развития ! 430 эт уже с частниками !
Есть ещё внешние активы банков и компаний.
330 эт и банки и компании с участием госа ,плюс 100 равно 430 ,эт частники банки и компании !эт весь долг 430 ,,звр 530 ,вот вся разница которая есть у госа на все ,включая нац проэкты !т е 100 милд !
Из-за ваших знаков препинания не понимаю, что вы имеете в виду.
Есть понятие - чистая внешняя инвестиционная позиция.
Общий внешний долг 430 ,из них 330 с участием госа ,корпаративный ,т е газ пром ,рос нефть ,сбер банк ,этот долг тож госа !т к корпарации пренадлежат госу ,остальной долг частн иков ,банков и компаний ,таких как лукойл ,газпром нефть ,Русал ,и банков и ко ,,т е ,плюс еще 100 ,хотя этот долг не попадает под гарантии госа ,но в данном случае ни кто эти компании не собирается отдавать с случае чего !это как с Русалом в 2008 году !дали в долг под залог акций !и предприятие спасли ! Не без выгоды для госа !
Это не знаки, это "финский".
Я с поллитра так не пишу, ужос ! Олбанец ? Число Пи не смог извлечь из Вашего коммента ! Что трогать нельзя, я понял - иначе опухнем.
Как предьявят так и опухнем ,а предьявить /что там от Трампа ожидать в переговорах /???мож он завтра захочет к примеру санкции на автопром в европу ввести ,эт и будет тригер ,по фински Ферштейн ? Ну или дойчь за коки взять !иль пострелялки в турции ,да мало ли причин ?расслабились ,,бгг !
Так уж в "народный вагон" ввели по нидергланды "санкцыы" и дойч ейная на коки уж не дышит. За турок не в курсях, не обессудьте, сударь, милейший вам поклон.
Я бы акцизы на топливо отменил - стимул к перевозкам и внутреннему туризму. Это даже не стимул, а отмена двойного налогообложения.
Бюджет за счёт них сильно пополняется. Да и он дешевле значительно чем в Европе.
А вот за мараторий года на три на рост акцизов я за.
Бензин тогда перестанет расти.
Не снизит. Цель - 4%
Если ниже 4-х - начинается стагнация.
Собственно потому и выбрали цель 4 а не например 2. При 4-х экономика ещё показывает какой-то рост. При 3-х уже не будет.
Так что если инфляция упадёт до 3-х - нас гарантированно ждёт снижение ставки Цб. А это значит более дешёвые кредиты и ещё менее выгодные депозиты. Что в свою очередь приведёт к тому что деньги с депозитов (а там скопилось что-то около 700 млрд. долларов) пойдут в экономику, потребление и на валютный рынок.
Тут как бы не на валютный рынок как раз. Все же и снижение ставки может послужить началом новой волны распродажи рубля. Из ОФЗ ринутся.
А сколько тех Офз?
Сколько их суммарно продали? Больше чем 700 млрд. долларов?
Какие 700 млрд долларов? Насколько помню 3,3 трлн рублей бумаг ОФЗ владеют иностранцы.
Это примерный обьем депозитов лежащих в наших банках. И эта цифра во много раз больше чем все ОФЗ.
Вот она-то и будет делать погоду на валютном рынке) А ОФЗ - это так... Копейки)))
Понял теперь. Это да.
46 триллионов с юриками на дипазитах ,плюс иностранцы зайдут ,плюс рубль укрепится ,,пока ,,,,,пока эта масса не раздавит валютный рынок !
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Площади по сахарной свеклой сокращаются в России который год... На цену сахара давят мировые цены, снижающиеся из за хороших урожаев более дешевого сахарного тростника...
Итого агитка как она есть...
По сахару в этом году урожай очень сильно вырос. Поэтому в следующем году решили снизить посевные площади на 15%.
В сельском хозяйстве успехи очень явные. За счёт повышения урожайности.
Страницы