Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

В следующий раз не забывайте брать в кавычки слово "коммунизм"...

Аватар пользователя mamomot

Сдается мне, что, пока адепты "национальной диктатуры" будут бегать в пыльных шлемах и красных революционных шароварах, захватывая "почту, телеграф и мосты", те, кто вложил в их головы эти сомнительные идеи, надеются в мутной водичке "красного майдана" поживиться самым лакомым активом России: топливно-энергетическим сырьевым сектором, - о чем уже говориться, практически, открыто!

Несколько дней назад некто OldRussian (ОлдРаша) выложил статью:

Идея коммунизма и опыт ее воплощения.

Поскольку мне видится, что

1.  В статье были высказаны спорные, а местами и лживые измышления.

2. Я у автора забанен, -

решил дать анализ этого творения отдельной статьей.

В начале выскажу предположение, что в критикуемой статье я увидел личный взгляд ОлдРаша на некоторые проблемы, а не некие программные документы того среза мнения, которое представляют те, кто формирует у таких, как ОлдРаша политические взгляды. Тем более, что в профиле ОлдРаша пишет так:

Политические взгляды сформированы, главным образом, интернет лекциями Кургиняна С.Е.

*****

I. Критика статьи.

1. Привычная лживость леваков.

Критикуемая статья не обошла стороной пропагандистские агитки прокоммунистически настроенных авторов:

Пугалки про: социализм - это очереди, дефицит всего,  лагеря, ходьба строем, Политбюро со старцами,  колебаться вместе с линией партии - это все дешевые пропагандистские трюки от антисоветчиков.

Интересно, что хотел сказать автор? Что всего этого не было? Магазины в СССР ломились от товаров, никто не стоял в очередях, генсеки были полны энергии и прилюдно плясали гопак? Или что? Понимает ли автор, что он таким образом действует также, как и многие элиты в европейских странах, которые пытаются переписать, к примеру, историю Второй мировой войны, называя белое черным, черное белым, а правду старательно припрятывают?

2. Привычная трусливая безответственность леваков.

Если послушать любого левака, то во времена СССР были только одни достижения. Вот, и автор статьи решил не отставать от своих идейных собратьев:

Попытка практического воплощения коммунистической идеи в России в советском периоде нашей истории показало феноменальные результаты, является на сегодняшний день венцом отечественной истории и золотыми страницами общемировой человеческой истории. Советский индустриальный рывок определяется кратко: Русское Чудо.

Никто не оспаривает такие достижения: ДнепроГЭС, Магнитка, пятилетки, индустриализация, грамотность, медицина, Победа, спутник, Гагарин, космос, атом, авиация. Есть чем гордиться! Но леваки идут дальше и утверждают, что все эти достижения - исторически присущи именно социалистическому строю, мол, без партбилета в нагрудном кармане Россия до сих пор ходила бы в лаптях. И тут, ведь, трудно возразить, ибо всё это было действительно достигнуто при СССР и руководстве компартии. Но почему тогда леваки не хотят считать "исторически присущими социалистическому строю" негативные факты? Вот, и ОлдРаша утверждает, что из практики, которую, как известно, один из классиков считал критерием истины, нужно брать на себя только достижения, а ошибки, недочеты, поражения - это... это... Ну сами читайте цитату автора:

Довольно часто антисоветчики пытаются пугать население  мифами про "восстанавливать социализм  - значит снова Гражданская война, лагеря, миллионы жертв"... 

А источником является намеренная методологическая ошибка отождествления самой социальной  идеи, в данном контексте коммунистической, с историческим опытом реализации идеи...

Так что скаски про то, что СССР развалился только потому, что Ленин собрал советскую империю как союз национальных республик, это еще один ложный миф.

А мне видится, что из мысли классика о практике - критерии истины, должны бы ОлдРаше подсказать, что на практике построения государства трудящихся случились: гражданская война (а как же ОлдРаша думает претворять в жизнь классовую борьбу под руководством диктатуры пролетариата?), предательство догм введением НЭПа, голод, репрессии, дефицит элементарных продуктов питания, распад СССР именно на союзные республики. И эти явления, если практика - критерий истины, однозначно присущи именно социалистическому строю, пока на практике не доказано обратное. И все рассуждения о том, что негатив организовывали предатели, масоны, марсиане и еще какие силы - это отговорки, не достойные тех, кто призывает нас снова пойти по пути построения социалистического общества под руководством некоей коммунистически настроенной партии! Налицо полная безответственность современных леваков, которые не то, что за свои, а даже за ошибки предшественников не хотят брать ответственность!

3. Сущность современных леваков.

Я уже неоднократно доказал в нескольких статьях, что в СССР власть только номинально называлась "советской". Но автор критикуемой статьи вольно или невольно проговаривается, что его идеи призывают строить Союз без одной привычной буквы "С" (Советский):

...за чуждый русским буржуазный уклад с Учредительным собранием и прочими западными атрибутами...

На самом деле Учредительное собрание - это был самый главный Совет в истории России, который большевики просто разогнали. Вообще советы, как форма власти практически всегда мешали большевикам и коммунистам, которые в 1977 году приняли конституцию СССР с шестой статьей и превратили советы в клоунские шапито одобрямсов. Сам ОлдРаша уже в комментариях к своей статье предлагает так решать проблему этих самых демократических народных органов власти:

«партия должна быть одна. конечно же, и должна быть не властью, а сверхвластью. Не участвовать в бытовом управлении делами, а контролировать стратегию и обладать правом ликвидировать любого высшего управленца, как только тот начнет существенно вредить национальным стратегическим интересам. Т.е. партия, назови ее так. должна быть идейным орденом с верховными властными полномочиями».

Как я понимаю, в случае прихода к власти тех, чьи идеи транслирует ОлдРаша, шестая статья конституции СССР будет незамедлительно восстановлена для "сверхвласти партии идейного ордера", и строить начнут "Союз Социалистический Республик", где слово "Советских" лишнее (а зачем некоему партийному ордену партии сверхвласти какие-то там советы?). А кто станет сомневаться в "правильности курса", того предлагается "ликвидировать"?

4. Следование в тренде современных антироссийских западных методичек.

Конечно же, положительные новости о России, успехи в экономике нашего любимого Престол-Отечества, самым негативным образом встречаются леваками, которые постоянно устраивают кампании с лозунгом: "РосстатЛжет!"тм. Ибо рост экономики нашей Родины, улучшение жизни российских граждан все дальше отодвигают возможность "коммунистического ренессанса". И тут ОлдРаша не был чужд "группе товарищей":

 Давайте обратимся к общеизвестным историческим  фактам,  обусловившим строительство социализма в России.  Я бы даже сказал так: посмотрим на Реальность, а не на данные Росстата

И еще:

Восстановить индустрию в Реальности, а не в цифрах Росстата и  псевдоохранительных статьях.

Вся эта искусственно инспирируемая из-за границы демонизация нашего статистического государственного органа созвучна с известной методичкой по развалу России от британской газеты The HILL:

«В реальности Россия представляет собой угасающее государство, которое маскирует свои внутренние слабости заграничными авантюрами. Экономика России стагнирует. По данным Всемирного Банка за 2017 год, по уровню ВВП на душу населения Россия занимает 62 место в мире. Сокращается даже оборонный бюджет, который едва достигает десятой доли от американского. Падающие цены на нефть, обветшание инфраструктуры, всепроникающая коррупция, западные санкции ведут к падению доходов и уровня жизни».

*****

II. Критика предложений автора критикуемой статьи. 

Конечно же на этом можно было бы и закончить, учитывая, что ОлдРаша уже начал называть государственной колхозную собственность:

Коллективизация стала единственно доступным  способом национализировать сельскохозяйственную отрасль с одновременным созданием  сельскохозяйственных индустриальных общин нового типа - колхозов и совхозов.

Но тут ОлдРаша в привычном для левых стиле обвинил россиян в том, что "народ не тот":

категорически нельзя отождествлять идею коммунизма с тем, как ее поняли русские советские люди и приравнивать коммунизм и социализм к исторически обусловленным методам строительства коммунизма в России в 20 веке.  

То есть, как я вижу, оказывается, в прошлом веке, где-то с 1905 по 1991 года, некие "русские советские люди", видимо, включая Ленина, Сталина, Хрущева, Брежнева и еще многих коммунистических деятелей, "не так поняли". Тем более, я несколько раз показывал в статьях, что главной причиной исчезновения СССР стало понимание элитами, что решить основную задачу строительства коммунизма: построения новой общности "советский народ", - не представляется возможным. И мне стало интересно, а что же предлагает автор критикуемой статьи? Итак, смотрим...

1. "Мягкая национализация".

В случае мягкой национализации, которая сейчас в относительно стабильных условиях будет единственно верной, достаточно национализировать все добывающие и перерабатывающие сырьевые отрасли, и на этой базе строить социально - ориентированный новый государственный уклад. С оставлением в покое мелкой и средней буржуазии, с сохранение рыночных отношений для них.

Сам термин "мягкая национализация" не конкретизируется. На попытку выяснить у автора хоть какие-то подробности "намечаемой" "мягкой национализации" вменяемого ответа не последовало:

Вопрос для Олд Раша по «мягкой национализации»:

«Заберём акции Газпрома, Роснефти,Сбербанка, Норникеля, Лукойла ( что там ещё ) ... и запануем в лайт варианте».

Ответ ОлдРаша:

«Я мог бы тебе ответить, но не хочу. Далекий ты от темы».

Малый и средний бизнес предлагается оставить... Хм... Что же получается? Где здесь социализм и, тем более, коммунизм? Оставим средства производства и возможность эксплуатации капиталистам?

2. Неоиндустриализация и ограниченная автаркия.

Когда начнем восстанавливать социалистический строй,  неизбежно придется возвращаться к советскому экономически автономному существованию. В какой степени автономному  - будем посмотреть. Отгораживаться от всего мира полной стеной смысла нет, но осуществлять неоиндустриализацию придется.

Как я понимаю, сегодняшние темпы индустриализации России ОлдРашу не устраивают. К тому же провозглашается какая-то автаркия, что накладывает дополнительные требования к ускорению некоей "неоиндустриализации". И тут возникает вопрос: а где собирается ОлдРаша брать дополнительную рабочую силу, причем квалифицированную, чтобы совершить этот рывок? Я ранее. в нескольких статьях рассматривал главную проблему подобных "прожектов". Если расти минимум по 7% в среднем 10 лет подряд, то к действующей уже индустрии России возникнет еще одна! Где сторонники данной теории вознамерились взять 5...10 миллионов работящих рук, согласных все бросить и ехать на Дальний Восток, на плато Путорана, в Васюганские болота, на Сахалин? Ресурса российской деревни времен Сталина нет, Нечерноземья и русских ядровых губерний времен Хрущева и Брежнева  - тоже! Будем сгонять в теплушки офисный планктон из Москвы и других крупных городов? И при этом не получим гражданской войны?

Если сейчас начать восстанавливать социализм в России,  никакого естественного гражданского противостояния не может быть в принципе... 

Вы, ОлдРаша, точно уверены, что для Вашей "неоиндустриализации" найдутся миллионы, которые поедут даже на предприятия Центрального промышленного района из теплых и уютных офисов, с радостью и песнями? И их не нужно будет принуждать к этому?

3. "Национальная диктатура.

Что касается политического режима, то восстанавливать социализм будет правительство национальной диктатуры

Ну, вот! Уже ближе... Но где же "диктатура пролетариата"? Что это за "национальная диктатура"? Вкупе с тем, что выше обещается неприкосновенность мелких и средних лавочников и "мягкая национализация", сдается мне, что эта самая "национальная диктатура" не будет иметь ничего общего с требованиями классиков-марксизма! То есть, это будет буржуазная диктатура (типа Пиночета)? На это вопрос пока от ОлдРаша ответа нет. Ибо, где тут диктатура пролетариата, ведущая непримиримую классовую борьбу? А нет ее тут? А при чем тогда в заглавии статьи фраз: "идея коммунизма"? И что интересно... Выше я привел цитату автора о том, что он "обещает" всем при реализации его идей "никакого естественного гражданского противостояния"! Вот, цитата статьи про "неоиндустриализацию":

 Что касается коллективизации и лагерей. В России, намерившейся  стать индустриальной страной,  эти методы были единственно верными в своей неизбежности

Получается, что индустриализацию ОлдРаша без "коллективизации и лагерей" не видит. Но тогда:

1) Либо сейчас Россия уже индустриальная страна и никакой "неоиндутриализации" ей не нужно.

2) Либо сейчас Россия деинтустриализированная страна. И тогда ее ожидают "Коллективизация-2" и "лагеря".

Ну, а дальше автор критикуемой статьи уже не "стесняется":

Сборка рухнувшего государства всегда имеет закономерные методы, увы, кровавые. Выбросившее из себя авторитет государственной власти общество неизбежно впадает в состояние массового психоза, имеющего все признаки беснования. Это очень хорошо видно сегодня в странах цветных революций, на Украине особенно...

Террор новой власти в таком случае есть единственное верное лекарство. Повторю - единственное.

Ну, разве, что для отговорки ОлдРаша признает современную Россию не "рухнувшим государством". Тогда опять же вопрос:

"А с чего тогда ОлдРаша спешит на помощь?"

В комментариях же один аккаунт задает вопрос по этой теме ОлдРаше:

«…Ваша статья говорит, что можно сделать мягкий переворот без этого (прим. Без жертв), а я утверждаю, что нет. Никак не получится».

И ОлдРаша все разъясняет:

«Верно. Только понимай, что под словом "мягкий" имеется в виду с наименьшими из возможных жертвами».

Вот, так! С "наименьшими", но "жертвами"... "Все разъяснилось!"тм

*****

Выводы:

1. Нигде в предлагаемой теории не говорится об опоре на классическую теорию Маркса-Энгельса-Ленина с диктатурой пролетариата и классовой борьбой.

2.  Та идея, которая сгубила СССР, и без которой коммунисты времен первого государства трудящихся не видели возможности построения коммунизма: создание новой общности - "советский народ", - в статье ОлдРаша не затрагивается. Впрочем, при лояльности идей автора к малому и среднему бизнесу и при прочих "странных идеях", мне видится, что автор критикуемой статьи такую задачу (создание этой новой общности) и не ставит. Отсюда я заключаю, что идеи, высказанные ОлдРаша с его статье, ничего общего с коммунизмом и даже с социализмом не имеют.

3. По сути "революция" от ОлдРаша сводится к некоему переделу собственности в сырьевом, топливно-энергетическом комплексе России, под видом какой-то "мягкой национализации".

4. Идеи "неоиндустриализации" предлагается внедрять с помощью какой-то там "национальной диктатуры", которая в предлагаемых условиях неприкосновенности малого и среднего бизнеса неизбежно выродится в буржуазную диктатуру, не имеющую с идеями коммунизма ничего общего. А история совсем недавних времен говорит нам, что, если диктатура не опирается на идеи марксизма (а предлагаемая ОлдРаша "национальная диктатура* именно таковая), то она, скорее всего, будет опираться на другие идеи, которые памятны нам тридцатыми годами прошлого века в Германии, Италии, Испании и многих других европейских странах...

5. Высказанные в статье идеи не оставляют сомнений, что для реализации заявленных целей ОлдРаша не видит других путей, как с помощью насилия и репрессий, что однозначно приведет в гражданскому противостоянию, не исключаю, и к гражданской войне! Сам ОлдРаша этого и не скрывает:

партия должна быть одна. конечно же, и должна быть не властью, а сверхвластью. Не участвовать в бытовом управлении делами, а контролировать стратегию и обладать правом ликвидировать любого высшего управленца, как только тот начнет существенно вредить национальным стратегическим интересам

6. В случае с критикуемой статьей мы имеем дело с настоящей теорией государственного переворота, цель которого - построение буржуазного государства!

И в конце своего рассуждения я дам автору один совет:

В следующий раз берите в кавычки слово "коммунизма", чтобы не вводить в заблуждение читателей!

*****

Послесловие...

Если кто-то сомневается насчет моих подозрений в адрес высказываемых ОлдРаша идей, то я еще раз напомню то, что о себе говорит сам ОлдРаша:

Политические взгляды сформированы, главным образом, интернет лекциями Кургиняна С.Е.

Вот, марширующие по Москве колонны адептов идей Кургеняна. Для некоей аналогии не хватает только факелов:

А вот, эти самые адепты уже в летних лагерях подготовки... Подготовки к чему? К "мягкой национализации" и "национальной диктатуре"?

А это, как я понимаю, тренировки по "мягкой национализации"?

А кто против "национальной диктатуры", того, видимо, вот, так будут "уговаривать"? Или, как говорит в своей статье ОлдРаша:

никакого естественного гражданского противостояния не может быть в принципе

Странно... А к чему готовятся эти взрослые "дяденьки", к "отсутствию гражданского противостояния"? Вроде, в "Зарницу" играть уже поздновато... Готовятся, вот, к этому от ОлдРаша?

партия должна быть одна. конечно же, и должна быть не властью, а сверхвластью. Не участвовать в бытовом управлении делами, а контролировать стратегию и обладать правом ликвидировать любого высшего управленца, как только тот начнет существенно вредить национальным стратегическим интересам

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Я вот, о чем подумал... А от чего ОлдРаша и другая "группа товарищей" с Незалэжной не делают революцию на Украине? Ну, замутили бы там какую "национальную диктатуру", "мягко национализировали" бы активы какого-нибудь Ринат Леонидыча или Игорька Коломойского и "неоиндустрировали" бы Припортовый в Одессе, "Зоря Машпроект", КБ "Южное", "Антонов", "ЛАЗ"... Но тут "все разъяснилось" от ОлдРаша:

 у современной России имеется такой источник для запуска процесса идустриального развития, как сырьевой экспорт...

Какая же "революция", да без нефти? Мистер Трамп в Сирии подтвердит!

Сдается мне, что, пока адепты будут бегать в пыльных шлемах и красных революционных шароварах, захватывая "почту, телеграф и мосты", те, кто вложил в их головы эти сомнительные идеи, надеются в мутной водичке "красного майдана" поживиться самым лакомым активом России!

*****

Читатель! Будь бдителен! 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя start_p
start_p(10 месяцев 2 дня)(13:04:27 / 16-11-2019)

Я максимальную цель обрисовал. На деле с малого - наши исконные ценности прививать: дружба, уважение к старшим, справедливость, коллективизм, ответственность - школа, садик. С этого начинается формирование личности.

Аватар пользователя mamomot
mamomot(7 лет 2 недели)(13:08:23 / 16-11-2019)

дружба, уважение к старшим, справедливость, коллективизм, ответственность

А эти  обычные человеческие качества возможны только в "кодексе строителя коммунизма"?

По моему, это обычное воспитание в обычной семье...

Или как?

Аватар пользователя Hey Cruel World
Hey Cruel World(4 года 1 месяц)(19:30:42 / 16-11-2019)

*А как Вы видите саму технологию такого "возвращения"? *Под контроль ИИ , и любую частную собственность запретить .

Аватар пользователя vasilev

Гыыы вернуть кодекс строителя комунизма в народ ,,,как ????лагеря ?расстрелы ?иль уговорим по свойски ,?,хт первое ,а классовая борьба ?эт то ж по свойски нацианолизация мягкая ,партнеры только и ждут что б Россию опять в пучину кинуть ,что б лет на 100 назад пока классовых врагов перевоспитают ! Пока портфели поделят ,выработают /правелльную идиалогию /,проходили ,!

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(7 лет 2 месяца)(14:20:40 / 16-11-2019)

Нужна нравственная революция. Вернуть моральный Кодекс строителя коммунизма в народ.

Кто бы спорил. Но почему нужно начинать с России, а не с Украины?

Аватар пользователя mamomot
mamomot(7 лет 2 недели)(14:40:16 / 16-11-2019)

Вот, это тоже не понятно...

Ну, можно поехать внедрять "кодекс" на родину Маркса или на родину политэкономов, куда-нибудь в Лондон...

Но там же нет нефти!

Аватар пользователя ЭЛьФ
ЭЛьФ(6 месяцев 1 неделя)(16:47:20 / 16-11-2019)

Так на Украине уже произошла на радость вам и вам подобным.

Только вымирать почему то начали совсем уж ударными темпами. Но это ничего , главное же декоммунизация)))

Аватар пользователя Далёкий
Далёкий(4 года 5 месяцев)(17:13:26 / 16-11-2019)

на радость вам и вам подобным

 

декоммунизация )))

О. сказочный эльф..

----------------------

Хохлы то памятник основателю снесли. 

А у нас стоит прощелыга такой Ильич, спиной к Китаю.. не мешает никому вроде, туристов привлекает.

 

Улицы все со своими названиями. Военные училища имени Рокоссовского, школы имени Дзержинского и Буденного все на своих местах.

Оркестры вон советские марши крутят по телевизору без всякой цензуры.

Аватар пользователя ЭЛьФ
ЭЛьФ(6 месяцев 1 неделя)(17:15:57 / 16-11-2019)

Ну так не все сразу.

Но я рад что вы поняли про кого я написал)

Аватар пользователя Далёкий
Далёкий(4 года 5 месяцев)(17:39:33 / 16-11-2019)

Так трудно не понять.

Каструля ведь издалека уже блестит.. ( яркая такая, начищенная)  даже сама  не понимает о чём речь свою  ведет.

 

бомбит за Украинушку,  но стройку коммунизма не хочет там начинать.

 

Вы сказочный эльф не фашист ли часом, и русофоб?? Подозрительно вы как-то не хотите коммунизма Украине.

Всё кругом хотят и грезят, а вы не хотите..

...странно это

----------------------------

Это у мня в машине музыки всякой куча советской накачено, и советских маршей всяких сборников... 

Где-нибудь по лесной дороге прёшь на Жигулях такой...ребенок - пап а мы чё в танке

 

Аватар пользователя Hey Cruel World
Hey Cruel World(4 года 1 месяц)(19:34:39 / 16-11-2019)

Так нехай коммунизируются обратно .Мы посмотрим .Или им опять москали мешають ?

Аватар пользователя Турист
Турист(5 лет 5 месяцев)(23:00:13 / 16-11-2019)

Вернуть моральный Кодекс строителя коммунизма в народ. Когда люди будут жить по совести и говорить

-- Почему именно коммунизма ?  Не было тогда настоящих коммунистов -- были троцкисты и прочие парвусы. 

В России были тогда и социал-демократы( РСДРП Мартова) и эссеры. Ведь могли бы строить социализм и без расстрелов и гражданской войны, без раскулачивания и врагов_народа. И строили бы тогда именно советскую власть с демократией и выборностью в Советы(С-Д) , а не партократию, как при ВКП(б). И такими путями пошла Югославия с Тито и Китай. А СССР канул из-за обманки партноменклатуры.  

Аватар пользователя Далёкий
Далёкий(4 года 5 месяцев)(12:48:08 / 16-11-2019)

Тоже забанил. 

После вопроса - как на практике будем  мягко национализировать  Газпром, Роснефть, Ростелеком, всякие ТЭЦ и ГЭС с центробанками.  ( и иже с ними остальных олигархов разных рангов, по просторам нашей необъятной ) 

.... типа флуд все эти ваши  вопросы..( не мешайте гиганту русской революции  мыслить масштабами )

-------------------------.

...видимо  эти ребятки с фотографий, должны будут проводить аудит в бухгалтериях вышеперечисленных компаний, и возвращать нам наши акции.

 

Аватар пользователя mamomot
mamomot(7 лет 2 недели)(12:50:06 / 16-11-2019)

эти ребятки с фотографий... будут ... возвращать нам наши акции

Вы такой доверчивый?

Помните советских анекдот про пофигистов? 

Аватар пользователя Далёкий
Далёкий(4 года 5 месяцев)(13:07:06 / 16-11-2019)

У меня несколько  другой вопрос к современным "интернет- коммунистам" 

 

... Как за 30 последних лет, они умудрились не построить ни одного колхоза?? (с) 

И что они вообще умеют строить общественного, кроме как делить .

----------------------

30 лет...это считай шесть пятилеток.

...просто невероятно

 

Из 140 млн человек, не смогли скинуться на доски для коровника, и накосить сена для десятка коров.

 

Аватар пользователя mamomot
mamomot(7 лет 2 недели)(13:06:51 / 16-11-2019)

Как за 30 последних лет, они умудрились не построить ни одного колхоза?

А это интересный вопрос!

Может, кто-то из "товарищей" нам что-то скажет? 

Аватар пользователя SKonst
SKonst(7 лет 9 месяцев)(13:22:14 / 16-11-2019)

Ну так Грудинин же построил - вон как давеча за него тельняшки на груди рвали. ))) 

Аватар пользователя mamomot
mamomot(7 лет 2 недели)(13:31:31 / 16-11-2019)

А дайте мне пару гектаров внутри Бкльварного кольца...

Я там построю на порядок круче грудиниского социализм для отдельно взятых трудящихся...

Вы берите сколько хотите гектаров где-нибудь на Вологодчине или Смоленщине..

Аватар пользователя михаил сатаров

На Дальневостокнище вообще свободных гектаров немеряно.

Аватар пользователя mamomot
mamomot(7 лет 2 недели)(13:49:36 / 16-11-2019)

Во-во!

Пусть Грудинин построит где-нибудь в Амурской области социализм...

Аватар пользователя михаил сатаров

Кстати, на той же смоленщине клятый капиталист " Мираторг " уже десятки тысяч гектаров заросших лесом уже раскорчевал под поля для своей говядины и планирует ещё вроде 30 тыс га восстановить под сельхозугодья. Всё это бывшие поля сёл и деревень, которые ещё в 70-х годах признали неперспективными, убыточными и забросили. 

Аватар пользователя mamomot
mamomot(7 лет 2 недели)(14:09:04 / 16-11-2019)

Ага... И на Брянщине такое же!

Аватар пользователя Турист
Турист(5 лет 5 месяцев)(23:05:49 / 16-11-2019)

-- А я по Тульской области намедни проезжал и видет тысячи откормленных бычков. Эх зрелище! Ни в одном колхозе-совхозе такого не видал. 

Аватар пользователя михаил сатаров

Наконец-то у нас взялись за производство говядины. 

Аватар пользователя SKonst
SKonst(7 лет 9 месяцев)(14:31:12 / 16-11-2019)

Не трожьте Грудинина, это настоящий коммунист! Кандидат от народа! А то что оказался жуликом и вором по решению суда, так это происки врагофф! Пжыф-пжыф! laughcrying

Аватар пользователя mamomot
mamomot(7 лет 2 недели)(14:41:13 / 16-11-2019)

И происки мировых ростовщиков из швейцарских банков...

Аватар пользователя BlackHand
BlackHand(1 год 11 месяцев)(13:47:38 / 16-11-2019)

laughyes

Аватар пользователя vladd
vladd(1 год 4 месяца)(18:28:33 / 16-11-2019)

А что такое колхоз? Если совместное ведение хозяйственной деятельности с общими или паевыми средствами производства, то таких примеров я знаю достаточно. Большинство из них работают без привлечения наемных работников, некоторые привлекают на конкретный процент или приглашают для разовой помощи.

В чем проблема?

Аватар пользователя mamomot
mamomot(7 лет 2 недели)(18:29:53 / 16-11-2019)

Колхоз - это, прежде всего, не госсобственность!

Аватар пользователя vladd
vladd(1 год 4 месяца)(18:48:05 / 16-11-2019)

Я так и описал.

Аватар пользователя Турист
Турист(5 лет 5 месяцев)(23:07:38 / 16-11-2019)

А у Клубникина совхоз, а не колхоз. Госсобственность и ту умудрился приватизировать...

Аватар пользователя vladd
vladd(1 год 4 месяца)(18:34:22 / 16-11-2019)

А зачем национализировать то, что и так преподносится как "народное достояние"? Или хрен там, а не достояние и скрытые выгодопреобретатели его без боя не отдадут?

Аватар пользователя НВК
НВК(1 год 6 месяцев)(12:47:32 / 16-11-2019)

Интересно, что хотел сказать автор? Что всего этого не было? Магазины в СССР ломились от товаров, никто не стоял в очередях, генсеки были полны энергии и прилюдно плясали гопак?

Действительно что хочет сказать автор. Что очередей не было при капитализме и сейчас нет. Что при капитализме нет нищеты и сотни миллионов не голодают? 

Есть чем гордиться! Но леваки идут дальше и утверждают, что все эти достижения - исторически присущи именно социалистическому строю, мол, без партбилета в нагрудном кармане Россия до сих пор ходила бы в лаптях. И тут, ведь, трудно возразить, ибо всё это было действительно достигнуто при СССР и руководстве компартии.

Действительно стоило только выкинуть партбилет и при"благословенном" капитализме население Украины сократилось раза в полтора, демографические потери России оцениваются до тридцати миллионов. Про промышленность говорить не охота автор сильно нервно реагирует. 

К счастью в лаптях Россия не ходит, есть сырьё, продав которое можно купить ботинки, произведённые в Китае.Вот на Украине и в Прибалтике с сырьём похуже, поэтому и результаты более наглядные.

Аватар пользователя mamomot
mamomot(7 лет 2 недели)(12:52:57 / 16-11-2019)

Действительно что хочет сказать автор. Что очередей не было при капитализме и сейчас нет.

За тем, за чем стояли в 70-80-х годах при Брежневе и более позних генсеках?

Вам лет сколько? 

стоило только выкинуть партбилет и при"благословенном" капитализме население Украины сократилось раза в полтора

Бггг... Так вы же и вам подобные не лезите с "национальной диктатурой" на Украину!

А чего так? 

Аватар пользователя НВК
НВК(1 год 6 месяцев)(14:11:59 / 16-11-2019)

За тем, за чем стояли в 70-80-х годах при Брежневе и более позних генсеках?

Так были очереди при капитализме? Например за бесплатной похлёбкой?  

Вам лет сколько? 

Пенсионер, работаю правда. 

Бггг... Так вы же и вам подобные не лезите с "национальной диктатурой" на Украину!

Понятно, что про успехи капитализма там говорить нет желания. Как успехи капитализма в Африке? В Конго, в ЦАР? На Гаити? В Центральной Америке? Там капиталистический Рай построили или не срослось? Или больше на Ад похоже? 

Аватар пользователя mamomot
mamomot(7 лет 2 недели)(14:46:26 / 16-11-2019)

Так были очереди при капитализме? Например за бесплатной похлёбкой?  

Во времена Брежнева?

Или Вы говорите о 20-30-х годах прошлого века?

Так, тогда и в СССР с голодухой и с похлебкой не все так понятно было...

Пенсионер, работаю правда. 

 И не помните времена дефицита в СССР?

Как успехи капитализма в Африке? В Конго, в ЦАР? На Гаити? В Центральной Америке? Там капиталистический Рай построили или не срослось? Или больше на Ад похоже? 

И на Кубе с КНДР рай построен?

Вспомним "райские" времена красных кхмеров в Кампучии?

Вам лучше эту тему не затрагивать... 

Аватар пользователя НВК
НВК(1 год 6 месяцев)(14:59:37 / 16-11-2019)

Во времена Брежнева?

А что? В эти времена при капитализме не голодали? Миллионы не умирали  голоду 

Так, тогда и в СССР с голодухой и с похлебкой не все так понятно было...

Плохо было, только проблема была решаемо и решена. А голодные при капитализме неустранимая проблема.

И не помните времена дефицита в СССР?

Помню. Накупил сосед порошка на десять лет вперёд. Естественно дефицит. А у нас дефицита нет? Например отечественной электроники? И не покрывается он за счёт закупок из Китая? 

Вспомним "райские" времена красных кхмеров в Кампучии?

Муравьи в лесу ближе к коммунизму, чем эти кхмеры. 

Аватар пользователя Simurg
Simurg(2 года 11 месяцев)(16:14:55 / 16-11-2019)

А голодные при капитализме неустранимая проблема.

?! Но почему?

И есть ли сейчас в России вообще голодные? Ну, в смысле, которые реально испытывают голод, а не такие "голодные", которые питаются как большинство при СССР - макарошками и хлебом?

Аватар пользователя НВК
НВК(1 год 6 месяцев)(18:57:24 / 16-11-2019)

Вы про бомжей слышали, что они есть?

Аватар пользователя Simurg
Simurg(2 года 11 месяцев)(01:18:49 / 17-11-2019)

Да. И что?

Аватар пользователя mamomot
mamomot(7 лет 2 недели)(17:26:04 / 16-11-2019)

А что? В эти времена при капитализме не голодали? Миллионы не умирали  голоду 

У основного геополитического врага, Запада, никто не помирал с голоду. Наоборот, от переедания мучились... 

Плохо было, только проблема была решаемо и решена. А голодные при капитализме неустранимая проблема.

Решена была проблема хреново! Если бы не нефть Самотлора, то в 80-е был бы реальный голод!

А при капитализме на Западе где голодали? В Германии? Франции?  Может там, где СССР покупал муку и пшеницу: в США, Канаде, Австралии, Швеции? 

Помню. Накупил сосед порошка на десять лет вперёд. Естественно дефицит. А у нас дефицита нет? Например отечественной электроники?

Вау!

Вы решили мне рассказать о моих похождениях перед Олимпиадой-80,когда наша семья год бегала по магазинам, чтобы купить цветной телевизор и посмотреть Олимпиаду в цвете?

Вы серьезно жили во времена СССР?

Припоминаю очередь в Тольятти в магазин Электроника на Мира,когда туда завезли кассеты для магнитофона Тасма... 

Бггг. 

Не позорься!

Аватар пользователя НВК
НВК(1 год 6 месяцев)(19:09:37 / 16-11-2019)

У основного геополитического врага, Запада, никто не помирал с голоду. Наоборот, от переедания мучились..

Мы говорим не о Западе а о Капитализме. Запад живёт неплохо за счёт колониального и неоколониального грабежа. За счёт ренты с него, всё-же лет триста грабили. 

Решена была проблема хреново! Если бы не нефть Самотлора, то в 80-е был бы реальный голод!

Если-бы не та-же нефть и газ сейчас было-бы куда хуже. Начиная от невозможности купить семена, кончая химии, благодаря которой, во многом, получаем хорошие урожаи и пропалывать не надо. 

А при капитализме на Западе где голодали? В Германии? Франции?  Может там, где СССР покупал муку и пшеницу: в США, Канаде, Австралии, Швеции? 

В той-же Африке, ресурсы которой уходили на Запад и спасали его от голода.  

Вы решили мне рассказать о моих похождениях перед Олимпиадой-80,когда наша семья год бегала по магазинам, чтобы купить цветной телевизор и посмотреть Олимпиаду в цвете?

Значит они были. Вот с Российскими телевизорами вах-вах , есть только отвёрточная сборка. Как и компьютеры,  жёсткие диски,  и массу других вкусностей. Вот у меня из современной Российской электроники, наверное, только паяльник.

Аватар пользователя mamomot
mamomot(7 лет 2 недели)(19:15:49 / 16-11-2019)

Мы говорим не о Западе а о Капитализме. Запад живёт неплохо за счёт колониального и неоколониального грабежа. За счёт ренты с него, всё-же лет триста грабили. 

Ну, да... О так называемом капитализме, а не о родовых бадягах, положим, Сомали!

И насчет колониального грабежа - а что такого? Да,грабили... И что?

Если-бы не та-же нефть и газ сейчас было-бы куда хуже. Начиная от невозможности купить семена, кончая химии, благодаря которой, во многом, получаем хорошие урожаи и пропалывать не надо.

Если бы не та же нефть, то коммунистов на вилы еще при Хруще нанизали бы!

 Значит они были.

Ага... Были! Только не для всех...

 

Аватар пользователя НВК
НВК(1 год 6 месяцев)(19:38:57 / 16-11-2019)

И насчет колониального грабежа - а что такого? Да,грабили... И что?

Да ничего. Только грабитель живёт всегда куда лучше ограбленного. Для Вас это новость? 

Если бы не та же нефть, то коммунистов на вилы еще при Хруще нанизали бы!

Вот-вот . а за счёт чего жили-бы вооружённые вилами капиталисты? Советы Чубайса с Гайдаром крайне неликвидный товар. Да и Березовского навару никакого. Если только Гусинский  в Монако что-нибудь в картишки выиграл.

Ага... Были! Только не для всех...

А яхты и феррари сейчас для всех? 

Аватар пользователя mamomot
mamomot(7 лет 2 недели)(19:54:25 / 16-11-2019)

Да ничего. Только грабитель живёт всегда куда лучше ограбленного. Для Вас это новость? 

Я так и не понял: в чем Вы меня пытаетесь убедить?

Тема статьи так далека от того, что Вы тут постите... 

Советы Чубайса с Гайдаром крайне неликвидный товар. Да и Березовского навару никакого. Если только Гусинский  в Монако что-нибудь в картишки выиграл.

Ну, совсем скатились в клоунаду...

А яхты и феррари сейчас для всех?

 Вы серьезно решили сравнивать телевизор с Феррари?

Вам нужно успокоиться...

Аватар пользователя Миша
Миша(6 лет 3 месяца)(17:35:28 / 16-11-2019)

Или Вы говорите о 20-30-х годах прошлого века?

сегодня более 40 млн. граждан США получают продуктовые талоны

Аватар пользователя mamomot
mamomot(7 лет 2 недели)(18:31:07 / 16-11-2019)

И что из этого следует?

У меня два коллеги получают продуктовые талоны в Москве...

И что?

Отмазка у Вас?

Аватар пользователя Миша
Миша(6 лет 3 месяца)(18:33:59 / 16-11-2019)

камрад задал вам конкретный вопрос:

Как успехи капитализма в Африке? В Конго, в ЦАР? На Гаити? В Центральной Америке? Там капиталистический Рай построили или не срослось? Или больше на Ад похоже? 

почему вы боитесь на него прямо ответить?

Аватар пользователя mamomot
mamomot(7 лет 2 недели)(19:16:59 / 16-11-2019)

Уверены, что, согласно классической теории в Конго и ЦАР - капитализм?

А не родо-племенные отношения?

Вам нужно теорию почитать...

Аватар пользователя Миша
Миша(6 лет 3 месяца)(19:19:45 / 16-11-2019)

вас кто научил отвечать вопросом на вопрос?

это невежливо

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...