Сегодня "большой день" китайской статистики. И интересно посмотреть, как поживают мои прогнозы по китайской экономике, которые я давал...
*****
I. Прогнозы.
1. Самый первый мой прогноз прозвучал в комментарии к статье АлексСворда 29 сентября 2018 года (почти год назад):
Простой подсчет того, что Китай продолжит в ближайшие года хотя бы оставаться на текущем уровне, говорит о том, что за десять лет появится еще одна китайская индустрия. Понятно, что для такого "фокуса китайской статистики" в мире просто нет ресурсов, либо должны исчезнуть индустрии таких стран, как: Германия, Япония или США...
Прогнозирую постепенное и контролируемое сдувание китайского "пузыря статистики"!
Если успеют до начала горячей новой фазы кризиса...
Тогда показатель объема промпроизводства в Китае был равен: 6,1%.
2. Далее, 17 марта 2019 года в статье:
Стагфляционный обзор (март 2019 года): "Китайский фонарик", - прогноз был таким:
Выводы и прогнозы.
1. То, что почти триллионное вливание ликвидности и многие десятки смягчающих монетарных и фискальных инициатив не привели к возвращению китайского индекса индекса Shanghai Composite даже к котировкам годовой давности, говорит о вступлении китайской экономики в рецессию.
2. Прогнозирую в ближайшие месяцы снижение показателя китайского промпроизводства ниже 5%.
Тогда статистика давала нам рост в 5,3%.
В августе 2019 года показатель снизился до 4,8%, в сентябре до 4,4%, а сегодня - снова до уровня, ниже 5%!
3. 24 апреля 2019 года в статье:
Стагфляционный обзор (апрель 2019 года): Китайская головоломка, - был дан третий прогноз:
Выводы и прогнозы:
1. Решение китайской головоломки простое: показатели экономической статистики Поднебесной от 17 апреля, скорее всего, не отражают истинного положения в Китае и выданы с целью не допустить обвала фондового рынка Китая.
2. Прогнозирую скорое снижение показателей китайской статистикитм.
Тогда объем промпроизводства Китая находился на уровне 8,5%.
II. Текущая статистика.
Сегодня вышли новые данные по объему промпроизводства в Китае:
Объём промышленного производства в Китае (г/г): 4,7%.
Это, как и в позапрошлом месяце - минимальное значение за 17 лет!
Последний раз более низкий показатель (без учета позапрошлого месяца) наблюдался в марте 2002 года!
Таким образом, мои прогноз о скором падении показателя ниже 5% подтвержден уже три раза за последние 4 месяца!
*****
Предвижу бурчание в комментариях: "Нам бы такие цифры!"
Такую "группу товарищей" расстрою:
1. Совсем недавно, в этом году, в марте и мае, рост объема промпроизводства а России был 4,1% и 4,6% соответственно, что вполне сопоставимо с китайскими показателями.
2. Как мы неоднократно говорили, над китайской экономикой нависло так называемое "Проклятие Красной Королевы", которое звучит так:
"Ну, а здесь, знаешь ли, приходится бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте, а чтобы попасть в другое место, нужно бежать вдвое быстрее".
Многие эксперты утверждают, что уровень в 5% критичен для Китая. И все, что ниже (а это уже три месяца из последних четырех) может сказываться на ухудшении внутренней социальной обстановке. Причины же повторю:
1) Сжатие мирового платежеспособного спроса.
2) Ослабление влияния на показатель таких монетарных и фискальных методов, как снижения налогов и количественной смягчение (в простонародье: QE).
3) Запоздалое отвязывание китайской экономики от паразитарных секторов США, Евросоюза и прочих нищебродов...
*****
Выводы и прогнозы:
Китайский пузырь статистики и далее продолжит сдуваться, причем с ускорением!
Интересная и другая статистика по Китаю, которая вышла сегодня:
Инвестиции в основной капитал Китая (г/г): 5,2%.
Это - худшее историческое значение!
График показывает масштаб обрушения этого показателя:
Комментарии
Мировые ресурсы не бесконечны и китайцы оттянули на себя огромный кусок. И найдите в Беларуссии столько миллиардеров?
Есть ещё понятие способности генерирования затрат. Китайцы могут и в космос полететь, и свой самолёт сделать, свои арктические ледоколы, свою огромную современную армию.
Не надо преуменьшат способности Китая. У автора статьи своя недалёкая цель.
Перехваливать тоже не надо. Автор показывает цифры - и дает им свои интерпретации, которые местным синефилам вроде вас почему-то не нравятся. Наверное, цифры неправильные - дайте другие
Автор не семь пядей в лбу и не понимает, что такое рост ВВП в процентах к году и что такое фактическое производство.
Камрад!
Если Вы хотите обсудить меня в комментариях к моей статье, то обращайтесь ко мне...
Понятно?
Так в Китае народу полтора ярда в отличии от... ВВП на душу просто так не выровнять)
Пузыри и должны сдуваться, это хорошо. Тут надо бы задаться вопросом, сумел ли Китай настроить свою экономику на преимущественное внутреннее потребление.
Я вижу, что задача перестройки экономики Китая на внутреннее потребление еще далеко не решена...
Но многое сделано...
Окончательно - не смог. Лишь частично. Процентов на 40, думаю. В общем, скорее нет
Поплыл Китай. Коммунизм без глобальных рынков начал задыхаться и это ещё цветочки. Скоро ещё и Европа его подожмёт с барахлом, покатится ещё больше.
Да... Сдувается китайский фонарик...
а в Китае есть коммунизм ? где ?
А КПК как расшифровывается?
Для выхода из трясины нужны слеги, светить или не светить совершенно бесполезно, не поможет. Проверено временем.
А что бы могло стать этими "слегами"?
Ну уж явно не дурацкий механизм "Данко". Таким образом только в глаза зайчиков напускаешь и еще вернее в трясину влезешь. Только на ощупь, только по грудь в трясине, а то ишь привыкли по сухому лазить, все - кончилось сухое на очередную тысячу лет.
Так, Вы-то как думаете?
Что там "Данко" заменит?
Если только мое мнение, но это только мое мнение и оно возможно неверное, потому что верный ответ будет только у того кто трясину преодолеет.
1. Испачкаться все же придется. Никаких "плавсредств" для движения по трясине не заметно, технологий нет. Вообще, поведение на трясине в корне отлично от поведения на открытой воде или твердой суше, поэтому при любой возможности трясину стоит избегать, если у вас нет опыта общения с ней. Любой находящийся на трясине должен знать, что в любой момент без малейших внешних проявлений трясина может его перестать держать и морально быть к этому готовым, это опасно и неприятно но такова природа трясины, паниковать в любом случае не стоит.
2. Требуется идти на ощупь и очень аккуратно, глаза лучше вообще закрыть, под поверхностью трясины все одно ничего не видно, а близкие твердые берега будут лишь вводить в заблуждение. ТО есть засекаем направление и пытаемся в нем двигаться на ощупь, в общем случае хорошо если получится двигаться перпендикулярно. В случае если придется оторваться от твердой почвы, что крайне нежелательно и смертельно опасно, следует помнить о максимальной площади опоры на субстрат, ни в коем случае не пытаться приподняться над трясиной, при движении "без дна" следует по возможности не тревожить трясину, чем глубже в нее погружаешься, тем она опаснее.
3. Любые движения на поверхности трясины требуют сугубой осторожности, если при манипуляциях потеряется целостность трясины, то вариантов спасения не будет, как близка не была бы вожделенная "твердая земля". Погружение будет быстрым и безвозвратным, если трясина вас "проглотила", спасти вас может только чудо, когда-нибудь через миллионы лет ваш биологический материал обнаружат те чьи предки в этой трясине не утонули.
4. Настоятельно рекомендуется избегать "зеленых полянок", это самые опасные места, хотя на вид самые безобидные. Так же следует воздержаться от резких рывков которые колышат большие массы трясины, это провоцирует выделение болотных газов и погружение больших пластов трясины в глубь, вам это точно не нужно.
5. Трясина - личное дело каждого. В трясине нельзя приближаться друг к другу, это верная смерть, трясина вас не удержит. Спасать тонущего в трясине можно только находясь на твердой земле, с помощью подручных средств, приближаться к тонущим категорически запрещено, вы им не поможете и сами попадете в беду.
З.Ы.
Вот в кратце и все, что я знаю о поведении в трясине.
"В августе 2018 года показатель снизился до 4,8%, в сентябре до 4,4%, а сегодня - снова до уровня, ниже 5%!" тут опечатка вроде - 2019 год. Спасибо за статью.
Ну, конечно же 2019 год!
Сейчас поправим...
Спасибо!
Низкая база. Была одна пара лаптей из рисовой соломы, потом три плюс шляпа. Рост тысяча процентов. А сейчас был только кроссовер Cherry, а к нему в новом году еще и электроскутеры прикупил для детишек, кухоньку мебелью обставил и на экскурсию в Питер к лаоваям скатались всей семьей. Рост всего-лишь ужасных 5 процентов и это только жалкое начало ведь.
С ростом потребления и выходом из нищеты, темпы роста будут замедляться, а вот объем будет продолжать резко увеличиваться. 1% от миллирда побольше же чем 20% от миллиона.
Потребление становится более дорогим. Смартфон вместо тряпочных тапочек, автомобиль вместо мопеда. Система "Умный дом" вместо лампочки Ильича. А вместо нищебродов на первичке будут работать оставшиеся бедные регионы плюс Индия, Бангладеш и все все. Еще Африка неокученная. Они там еще строем на заводы не ходят.
В случае Китая, как раз, наоборот...
Сейчас падение идет на фоне прошлой высокой базы роста...
Сложно сказать...Еще лет двадцать назад "экономическим туристам" из России и Казахстана можно было на 50 долларов всю ночь с фейерверками гудеть в Урумчи.Все прошло, как с белых яблонь дым. И заводы ихние стоят, которые на вывезенном черном и цветном металлоломе работали. А так...ну утку покушать разве что. А так-там делать больше нечего давно уже. Но-небоскребов местечковой архитектуры понастроили-нет вопросов.Страна своеобразная, чем там все кончится-непонятно. Но-чем-то нехорошим. Это уж точно.
"Восстание красных футболок".
Да запросто. Еще вообще-надо посмотреть, чей там китайский Алтай. Незаконно владеют узкоглазые.
Двадцать лет назад я в Питере на заводе получил первую зарплату в пересчете по курсу 67$ за месяц. Так что гульнуть на 50$ в день можно было не только в Урумчи.
Тут как гулять! А так-тогда уже 20 этажное здание-на каждом этаже-выпивка, сауна, массаж. Сейчас-то понимаешь, что все было-ну не совсем на уровне. Но тогда-в кайф)). И вот-сутки спускаешься с верхнего на нижний. Эх...
С Африкой на заводы строем не прокатит.
Танцы тут да, тут им равных нет)
Шоубизнес тоже бизнес)
Линейные закономерности хорошо описываются математикой.
Жизнь нелинейна, экономика особенно.
Всё верно, для линейного развития ресурсов планеты не хватит.
Более того... УЖЕ! началась добыча из трудно извлекаемых запасов...
Многие не замечают, а мир уже не такой, как был лет 15...20 назад...
Правда в том, что никогда в истории человечества ресурсы линейно не потреблялись. Да и вообще никаких линейных трендов не бывает. Разве что на стремящемся к нулю отрезке. Так же как не закончился уголь, не закончится нефть, газ, уран, литий и еще хрен знает что.
Обычно как только старый источник няшек становится слишком дорогим, находится новый более выгодный источник и старый оставляют в покое.
Сейчас нефть и уголь постепенно становятся слишком неудобными для генерации энергии. Хотя и стоят правда сказать не очень дорого. Ну и хрен бы с того? Слезть с этой иглы тяжело. В ведре бензина энергии примерно столько сколько в рядовой молнии. Но энергии вокруг море, нужно только чуть поднапрячься.
А имея энергию можно добыть любые элементы в любых количества. Полезные ископаемые даже еще не начали как следует добывать. На земле только пару глубоких скважин пробурили. Землю только поцарапали по кожице. Там внутри всего в миллиарды раз больше чем уже добыто за всю историю.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
"Еще буквально десять лет назад Китай был, как мощный прожектор, освещающий мировой экономике выход из Великой финансовой рецессии"
А если у тебя в стране течь на борту, то какая польза от прожектора в другой стране? Или опять хитросплетения статистики?
Тема данной статьи - экономика Китая!
Вам что-то непонятно?
Раз вы упомянули китайскую экономику в связке с мировой мне стало интересно (сам в данной теме не разбираюсь), как может Китай тащить к примеру Италию (их экономика тоже ведь является частью мировой экономики). Какая польза итальянцам от строительства городов-призраков в Китае? Может вопрос конечно и не совсем по теме статьи.
Китай, строя города, где никто не живет, автобаны, по которым никто не ездит и прочее, обеспечил спрос на многое в мире, в частности, на строительную технику, оборудование...
Как я полагаю, многие мировые корпорации на этом китайском спросе в прошлую волну кризиса получили поддержку...
Хех, прям как в анекдоте про двух мужиков. Один - половой гигант. Может 10 раз за раз. Смеётся над тем, который прямо говорит, что не перенапрягается и делает это только 1 раз за раз. Через 10 лет первый может только 3 раза, второй по-прежнему 1. Ещё через 10 лет первый и второй сравниваются. А ещё через 10 лет первый импотент, а второй по-прежнему может 1 раз.
Это анекдот как раз про Китай и Россию. В России инвестиции в основной капитал идут более-менее ровненько, примерно $3 трлн на за последние 10 лет, в среднем по $300 млрд в год (плюс-минус). Это то, что попадает в Росстат, в реале побольше, т.к. ИПшники Росстату не подотчётны...
Ну, да...
В России сразу решили, что нужно шагать спокойно и не рвать штаны...
Вот именно, какой нам смысл строить в тайге города, в которых никто не живёт и жить не будет, и дороги, которые эти города соединяют и по которым никто не ездит и не будет... Но для кхетайцев це ж инвестиции в основной капитал, йоптыть! Циферки, которые можно забубенить в отчотность!
ЗЫ. Есть у меня один знакомый, который прямо и без обиняков называет китайцев южными хохлами... Потому что такие же упёртые, и вообще очень много сходных моментов в менталитете. Тоже ставят себе дурную цель и прут к ней как саранча, сжирая всё на своём пути, пока не усрутся. Потом - майдан, смута, и на колу мочало, колесо генотьбы со скрипом повернулось в точку отсчёта. Единственная разница в масштабах, поэтому и колесо крутится медленнее...
Просто мы долго это "колесо" запрягаем...
Может инвесторы "заканчиваются"? Точнее - все что могло быть вложено - уже вложено?
Немного не так. Инвесторов полно! Только сейчас нет проектов, которые могут приносить прибыль!
Чувствуется зависть и влажные ручки печатают влачжные мечты, что у Китая будет тоже "рост" в один процент, таргетирование инфляции и прочие "достижения народного хозяйства")
На деле, любой вменяемый человек понимает, что вечного роста не бывает и вопрос сугубо один - чего придумает партия для следующего витка развития Китайской экономики и как эту экономику будет стимулировать. Вот собно и все.
Еще раз припишешь мне свои бредовые либерастные фантазии, отправишься в бан!
Майданить тут прекращай...
А ты уверен, что ЦБ Китая не контролирует инфляцию? Мдя... Плохо вас из бложиков Навального отбирают... Ну,хоть что-то по китайской монетарной политике узнайте, прежде, чем позориться!
Вот такой вопрос - а оно должно, вообще, бесконечно расти то?
Так тема статья в том, что любой рост заканчивается!
И он сейчас заканчивается в Китае!
Это понятно. Вопрос в том - что а такая ли это прямо катастрофа? "Красный пузырь" - это когда цифры, за которыми не стоит ничего вообще. И это вот-вот сейчас все лопнет и обвалит экономику на фиг. А если просто замедление роста производства, при том, что само то производство вполне себе реально существует и потребности обеспечивает - то где тут пузырь?
Это на бирже пузыри, а тут то реальный сектор.
Сегодня в передовых странах реальный сектор экономики не просто завязан на финансовый сектор и на фондовый рынок, они просто едины...
Взять, к примеру, рынки корпоративных облигаций и кредитов: станет совсем плохо в индустрии и эти деривативные сортиры обрушатся, потянув за собой и фонду!
Опять же - замедление роста и "совсем плохо" - это же не однозначные понятия? Я к тому, что пока я не вижу ни какой катастрофы для Китая.
Когда в Китае будет катастрофа, в Лондоне и Нью-Йорке вполне могут идти городские бои с тяжелым вооружением...
Если в Лондоне и Нью-Йорке будут идти городские бои с тяжелым вооружением - в Китае катастрофы не случится, за неимением катализатора )
Страницы