ДЕЗИНФОРМАЦИЯ: Как вы считаете-можно ли родителям наказывать своих детей?

Аватар пользователя Сергей Разинов

Это не деза!!!!

Сразу поясню в чём смысл вопроса-сейчас развёрнута кампания и даже принят Госдумой Закон,предусматривающий уголовное наказание для родителей за нанесение побоев детям.Причём в Законе не оговаривается тяжесть нанесения побоев-просто причинившие физическую боль и всё.Проскочило это новшество незаметно-путём принятия примечания к ст 116 УК РФ Побои.            https://www.garant.ru/news/794712/                 

Ст 116 Побои

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, в отношении близких лиц, а равно из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы — наказывается обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

П р и м е ч а н и е. Под близкими лицами в настоящей статье понимаются близкие родственники (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные) дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки), опекуны, попечители, а также лица, состоящие в свойстве с лицом, совершившим деяние, предусмотренное настоящей статьей, или лица, ведущие с ним общее хозяйство.

Вот и получается,что шлёпнув сына по попке вы можете вполне законно получить ДВА ГОДА ТЮРЬМЫ и ЛИШЕНИЕ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ-это уже автоматически..

Ну да ладно-может конечно наши депутаты считают,что ребёнку без родителей жить лучше-они очевидно ориентируются на шведских ювенальщиков-помните,как там отдали детей,забрав их у отца по надуманному поводу в семью сирийских беженцев?Я конечно не хочу прослыть расистом и вполне возможно что эти сирийцы вполне приличные люди.Но! Вы представляете разницу культур нищей сирийской исламской семьи сбежавшей от войны и нашей интеллигентной семьи среднего достатка ,уехавшей от подобных российских "сирийцев" в Швецию?? Я с трудом понимаю логику ювенальщиков...

Ну да ладно-это Швеция-у них свои тараканы...Но наши то.наши на что рассчитывают? Давно не секрет,что в России усыновление детей стало источником доходов.По сути некоторые предприимчивые граждане усыновляют до десяти и более ребятишек и по сути создают подобие детского дома-уже не редки темы по ТВ,сообщения в СМИ об издевательствах в приёмных семьях,о сексе с удочерёнными,о пьянстве усыновителей...То есть моральная атмосфера приближается к казённому детдому.Вот и возникает вопрос-за что борются наши ювенальщики? Или действительно считают,что детдом или приёмная семья это счастье для домашнего ребёнка,или это новый способ зарабатывать деньги, поставляя ХОРОШИХ детей бездетным парам?

Но вот что меня настораживает-как вы будете оправдываться за синяк на руке вашего дитя? или за царапину? Или если ваш недоброжелатель напишет на вас кляузу,что вы избиваете детей мокрым полотенцем чтобы следов не осталось?

Весь ужас в том,что оправдаться практически невозможно.Подобное уже было-с педофилией...тогда много мужиков пересажали по ст педофилия по доносам родителей на учителей,тренеров,друзей семьи и даже несколько священников посадили.Я например после принятия этого закона категорически избегаю контактов с чужими детьми-чтобы посадить на колени или погладить по головке-ни ни...на всякий случай-не дай Бог кто то увидит в этом педофилию-потом не отмоешься

Как вы думаете-зачем принимаются такие законы? кто то действительно наивно считает.что спасает детей? Или же это просто способы заработать??

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий редакции раздела Пульс

В статье УК другой текст!

Внес в Ахтунг.

Комментарии

Аватар пользователя ЭЛьФ
ЭЛьФ(4 года 10 месяцев)

У то есть когда вас осудят тогда и приходите, а до этого и думать не моги.

Окошки овертона в чистом виде.

Комментарий администрации:  
*** отключен (истерики, невменяемое общение) ***
Аватар пользователя Sergey316
Sergey316(9 лет 1 месяц)

 Не надо ничего доказывать. На мотив указывают обстоятельства происшествия. Будет отказной материал, а не уголовное дело. Далее в мировой суд где побитый уже будет доказывать какие там были побуждения.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (информационный кал, невменяемое общение) ***
Аватар пользователя ЭЛьФ
ЭЛьФ(4 года 10 месяцев)

А если не будет отказного, в законе же не прописано, что семейные отношения это некая особая подстатья, и комментариев нет на эту тему никаких.

Комментарий администрации:  
*** отключен (истерики, невменяемое общение) ***
Аватар пользователя Sergey316
Sergey316(9 лет 1 месяц)

Выше текст статьи- если нет квалифицирующих признаков .- мотив национальной розни и прочее- будет отказной материал- хоть семейные отношения хоть какие.

Например муж побил жену за измену-  мотив- неприязненые отношения- отказной материал . Муж побил соседа за то что он узбек- мотив национальная рознь- уголовное дело.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (информационный кал, невменяемое общение) ***
Аватар пользователя ЭЛьФ
ЭЛьФ(4 года 10 месяцев)

А если скажут побил из хулиганских побуждений? Мотив есть статья есть сажай пожалуйста.

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (истерики, невменяемое общение) ***
Аватар пользователя ЭЛьФ
ЭЛьФ(4 года 10 месяцев)

А вообще есть дальше статья.

Статья 117. Истязание

Причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий

г) в отношении заведомо несовершеннолетнего или лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного, а равно лица, похищенного либо захваченного в качестве заложника;

 

Хотя автор статьи да искажает смысл , попа никаких нет слов про семейное положение.

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (истерики, невменяемое общение) ***
Аватар пользователя Sergey316
Sergey316(9 лет 1 месяц)

Сказать можно все что угодно, а объективные обстоятельства указывают на мотив неприязненые отношений. Хулиганские побуждения- без мотива, беспричинно.

Регулярные побои, длительное время- да истязания.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (информационный кал, невменяемое общение) ***
Аватар пользователя osoboye_mneniye
osoboye_mneniye(6 лет 2 месяца)

Не увидел сразу. А то повёлся. Благодарю за качественную работу. На других ресурсах столь качественной и оперативной реакции не видел.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 7 месяцев)

Я внес в коммент редакции, а автора на заметку беру,посмотрим что дальше писать будет.

Аватар пользователя Сергей Разинов
Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, требуйте обоснование на КАЖДОЕ слово ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 7 месяцев)

Вменяемыми источниками пользуйтесь, а не помойками.

Гарант или консультант заглядывали хоть раз?

Аватар пользователя Сергей Разинов

Это текст из Гаранта как раз-https://www.garant.ru/news/794712/

Сегодня вступили в силу изменения, в соответствии с которыми побои считаются преступлением, только если они нанесены из хулиганских побуждений, по экстремистским мотивам, либо в отношении близких лиц (супругов, детей, родителей и некоторых других). В остальных случаях за побои будет устанавливаться административное наказание. А мелкое хищение теперь считается преступлением только при условии, если оно совершено лицом, уже ранее подвергавшимся административной ответственности за такое деяние.


Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, требуйте обоснование на КАЖДОЕ слово ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 7 месяцев)

Дату новости смотрели?  Актуальный текст УК читали?

Вижу, вы систематически тупите, премодерация на год на Пульсе.

Аватар пользователя Сергей Разинов

Ну да! С 2016 г- https://www.garant.ru/news/1089968/

Сегодня вступили в силу изменения, в соответствии с которыми побои считаются преступлением, только если они нанесены из хулиганских побуждений, по экстремистским мотивам, либо в отношении близких лиц (супругов, детей, родителей и некоторых других). В остальных случаях за побои будет устанавливаться административное наказание. А мелкое хищение теперь считается преступлением только при условии, если оно совершено лицом, уже ранее подвергавшимся административной ответственности за такое деяние.


Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, требуйте обоснование на КАЖДОЕ слово ***
Аватар пользователя osoboye_mneniye
osoboye_mneniye(6 лет 2 месяца)

если ахтунг, то здесь был текст..

Аватар пользователя Jee
Jee(7 лет 5 месяцев)

В 2017 году были приняты поправки к статье УК 116, исключившие близких родственников из данной статьи. Так называемый закон о декримилизации побоев в семье, по которому побои в семье, совершенные впервые, попадают в разряд административных правонарушений и наказываются штрафом.

Феминистки тогда взвыли, что "госдума разрешила бить жен и детей", и до сих пор продолжают кричать об этом на множестве форумов и соцсетях.

Так что, автор, видимо, просто привёл старую редакцию статьи 116 УК.

А на что в связи с разгулом ювеналки действительно стоит обратить внимание - это "законопроект о профилактике семейно-бытового насилия", который отчаянно пропихивают сейчас феминистки в госдуме во главе с Оксаной Пушкиной.

Там не только физическое насилие, но и "угроза его применения", "психологическое" и "экономическое" насилие, и охранные ордера, и возможность выселить "насильника" из его собственного дома по заявлению потерпевшего, или третьих лиц, и много чего еще.

Кто не знает, почитайте, очень интересно.

 

Аватар пользователя vovbel
vovbel(8 лет 9 месяцев)

yesangry

Страницы