Сегодня особенный день. Сегодня накипело. Я услышал)) "Я вас услышал(а)" от невероятного количества людей. От коллег разного калибра, от персонала компаний навязывающих свои не очень нужные услуги, от сотрудницы банка, где я столуюсь и несколько раз от сотрудников компании - партнера, с которой мы пилим очень интересный проект, от вполне интересного и неглупого человека с образованием, опытом работы в корпоративной конюшне и, опять же, опытом проживания и работы во Франции в неплохой позиции.
Это переходит все разумные пределы. Это хуже "как бы" и "на самом деле", и всё из-за того, что есть небольшой нюанс. В этой безобидной на вид фразе зашита иерархия. "Я вас услышал" это всегда сверху вниз, от руководителя к подчиненному, от старшего к младшему. Ужас положения в том, что они этого не понимают и не чувствуют. На жестком диске просто нет этого места, которое определялкой должно быть на такие сигналы. Всё становится каким-то плоским и пресным. Деревянные мальчики и девочки.
Для тех, кто в танке. Когда "я вас услышал" кто-нибудь сверху, это вполне органично. Модель поведения "Зевс Громовержец на отдыхе". Когда кто-нибудь из первого круга, это понятно, нахватался у хозяина. Модель модели. А уже когда каждая козявка, то это во-первых хамство ничем неприкрытое, а во-вторых адская клоунада. Вот это что-то, что у вас прямо по курсу сообщает себе функцию Зевса.
Внимание, вопрос! Кто и каким образом обучит этих дебилов культуре общения и побеспокоится о подрастающих поколениях? Если доверить дело этим,с хорошим слухом, то следующие опустятся ещё на ступень ниже. И так до момента, пока не вырастет хвост.
Всё сказал
Комментарии
задумался.
ваше раздражение, вопрос о (чувствовании) иерархии и кто воспитает (непонятливых)
про раздражение не скажу, это только ваше - личное (сами).
чувствование иерархии (вернее отсутствие) - тут много может быть - жизнь без отца, отсутствие понятия - глава (семьи, рода, страны, Бога) все стали равными (со своими личнысм свободами), отсутствие связанности (общности с главой общности), тут еще че нить..
кто воспитает? - беда (как вариант) или общее, иль Папа.
Кстати, спасибо за комментарий. Вы ухватили суть проблемы. Это отсутствие навыков социализации. А так как эти господа все донельзя практичные, они на всякий сообщают себе верхний статус ("аппер ратт" по-пелевински). Каково же будет их разочарование, когда их употребят. Ну, как-нибудь употребят))
Конечно,можно всё вывернуть на "цветовую дифференциацию штанов", но проблема в том, что люди не понимают своего места и роли в обществе. Таким показывать ложные цели - одно удовольствие. Совсем нетрудно.
Среда обитанья,
Где сам ты есть пища.
Её ж ты так страждал...
О чём ты, дружище?
Я больше ржу с "Вы были услышаны".
А за "как бы" у нас, слава богу, вылетают с совещания. Надоело уточнять, что означает "как бы выполнили".
А "ну", "типа", "кароче", не раздражает?
А вот есть ещё американское "он/она/они/мы сделал это!"!
Сейчас, видимо модно "Я вас услышал(а)", товарищ Путин где-то это сказал и
пошло в массы.
Ничего оскорбительного, если Вы к кому-то в роли просителя, можете и
услышать "Я вас услышал(а)", если к Вам в роли просителя, Вы можете
высокомерно "Я вас услышал(а)".
Народ заморачивается какой-то ерундой.
Всё зависит от того, какой процент вашего рабочего времени занимает общение с другими людьми. И насколько вы зависимы от действий других людей. Оператор станка с ЧПУ или (ещё лучше) сварщик легко и просто проигнорирует любые словесные конструкции не содержащие обсценной лексики - ему некогда вдаваться в семантические тонкости.
А интересно, на какой работе можно часто слышать "Я вас услышал(а)"?
Я вот слышу это иногда от банковских работниц, пытающихся впарить мне кредит или карту,
сотовых операторов, пытающихся впарить новый тарифный план, провайдера интернет,
убеждённого, что вот без их телевидения мне нежить...
Бывает, "Я вас услышала"!
Услышала и хорошо и отстань от меня!
это кейс?
"Я вас услышал" - периодически употребляю в смысле "roger that". Все понимают, никто не обижается.
Потому что старое доброе "О, щат ап энд фак офф" позабыто...
Согласен. И с комментарием выше (про "крайний") тоже.
Я на такое уточняю,а поняли? Кстати, маленький нюанс тоже ошибка. Фраза из модных,типа я вас умоляю. Жертвы моды.
Из той же серии.
Меня жутко раздражает ныне повсеместное "смотрите" (калька с английского "look").
Я тебя, барана, по радио слушаю неизвестно зачем, куда мне смотреть??
Теперь.
"Кто и каким образом обучит этих дебилов культуре общения и побеспокоится о подрастающих поколениях?"
Настаиваю на розгах.
Тем кто постарше - шпицрутены.
Девачкам - правильное формирование ягодиц и экономия на программе "бразильская попка" в ближайшем фитнессе.
Малшикам - можно порящих их домин затянуть в черный латекс, формирование правильного отношения к женьсчине.
И пороть, пороть до тех пор пока не начнут запинаться на словах "транспарентно", "инклюзивно" и "бланманжово"...
Герр Мюллер, я солидарен с вашими выкладками!
И, я все же ожидал что всё скатится в это унылое говно. Как ни странно, знак я углядел в знаменитом мультике от Гориллас. Смотрел его с ужасом.
А как насчёт "вызовов" (challenge), "прорывов" (breakthrough), "новых формул" (new formula) и "дорожных карт" (roadmap)?
А что, брейксру мне даже нравится))
После такой фразы я обычно добавляю "это очень хорошо". Что несколько меняет покровительственный смысл этой фразы
.
Можно перевести в атакующий режим - "это вселяет надежду".
Фраза означает: можете больше не повторять. А меня бесит звучащая в сми фраза "Дорожная карта". Это каким надо быть переводчиком, перевести "У нас есть дорожная карта выхода из кризиса" вместо "У нас есть план выхода из кризиса". Из кризиса по атласу не выходят! А неграмотные журналисты эту ошибку переводчика распространяют в сми не спотыкаясь. Молодцы французы за принципиальную позицию в защите французского языка от англицизмов. Пора у нас вводить на законодательном уровне запрет на англицизм. Это же пипец как разрушает мышление. Прав Задорнов.
У нас на уровне ИРЯ РАН защита от новых образований (и не только новых, а вообще неугодных) со славянскими корнями и суффиксами. "Такого слова нет!" - наверно, много раз слышали?
Чтобы ещё и понять услышанное, необходимо качественное серое вещество. А вот с этим дефицит. Острейший.
Коллеги! В теории Эрика Берна ( Трансактный анализ) (РОдитель-взрослый-ребенок) это называется "Родительское" повдение. Если оно относится к тем, что ниже по статусу, то воспринимается нормально.
Если это слышится к тем, кто по статусу выше или на одном уровне, то вызывает конфликт, безусловно.
Подробнее можете почитать, например в книге "Люди, которые играют в игры".
Ну или я могу провести тут небольшой ликбез с целью ознакомления,если будет такая потребность.
Спасибо камрад. Лично я считаю, лишним не будет. А то сплошь и рядом "крошка сын пришел к отцу и его услышал")))))
В какой-то момент дурачку голову свернут, а он и не поймёт за что.
Хорошо, не нужно несколько дней, чтобы собрать в кучу материал, и выложить отдельным постом.
Собственно "родительская" позиция это тот самый конфликтоген, который провоцирует большинство недоразумений.
"Конфликт чаще всего не предметный, а позиционный" (Цитирую сам себя)
Это все понятно, видимо автора не устраивает, что такой фразой ему указывают на занимаемую им в диалоге позицию. Он-то мнит себя главным, самым главным, супер-главным, а какие-то козявки это отвергают, и он ничего с этим поделать не может, хотя в душе он главный и т.д.
Насчет ликбеза - это вы погорячились. Начали бы с обучения безграмотных грамоте или там арифметике. а то уж прямо сразу -Берн! Походу вы, как и автор тоже считаете себя... ну ладно, про это читайте у Эрика вашего Берна.
Коллега, если Вас покоробило само слово "ликбез", то отнеситесь к этому с юмором.
Про позицию Вы совершенно правы : ""Родитель-ребенок" в первом случае-и "Родитель-ребенок" во втором случае неизбежно приводят к конфликту.
А считаю себя тем, кто я есть, -тем, кто по этой теме провел более 150 тренинговых дней и материала и понимания достаточно.
Я уже давно ничего не "мню". А курс могу проложить прям поверх козявок. Но как-то держу себя в руках))
Мы все должны себя держать в чем-то. Хотя бы руках.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Это не слишком хорошее выражение.
Всех слушать вредно для здоровья. Так что если вас услышали, то нужно сказать "спасибо" и переходить к следующему пункту - что намерены предпринять по данному поводу.
И так и не так. В общем случае данная фраза обозначает что наличествующих интеллектуальных мощностей не хватило для обработки входящего пакета. Его передадут(?) дальше. Поэтому переход к следующему вопросу не лучшее решение. Они и с первым не справились.
Кстати, моя мрачная шутка про телефонных бизнес-связных описывает эту ситуацию. Зову их коллэджекторами))
Страницы