МОСКВА, 6 ноября. /ТАСС/. Россия поставит Сербии зенитные ракетно-пушечные комплексы (ЗРПК) "Панцирь-С" в ближайшие месяцы в соответствии с заключенным контрактом. Об этом ТАСС сообщил гендиректор "Рособоронэкспорта" Александр Михеев.
"Идет производство [комплексов] и обучение [сербских специалистов], все идет в сроки, срывов никаких нет. В ближайшее время заканчивается обучение, российская сторона приступает к поставкам. В ближайшие месяцы контракт будет завершен", - сказал Михеев, отвечая на соответствующий вопрос.
24 октября президент Сербии Александар Вучич заявил, что Белград заказал комплекс "Панцирь-С". Двумя днями позже министр обороны Сербии Александар Вулин сказал, что "Панцирь-С" становится частью вооружения армии Сербии".
ЗРПК "Панцирь-С" предназначен для ближнего прикрытия гражданских и военных объектов от средств воздушного нападения в любой погодно-климатической и радиоэлектронной обстановке днем и ночью. Также комплекс может осуществлять защиту обороняемого объекта от наземных и надводных угроз.
Вооружение "Панциря" состоит из 12 готовых к пуску ракет класса "земля - воздух" (по шесть ракет в каждом контейнере). Ракеты имеют максимальную дальность в 20 км и 30 км и оснащены боевой частью массой 20 кг. В состав вооружения комплекса также входит двухствольная 30-миллиметровая скорострельная пушка с дальностью стрельбы до 4000 м и досягаемостью по высоте 3000 м. Ракеты используются для борьбы с целями в дальней зоне перехвата, тогда как пушка - для уничтожения целей в ближней зоне.
Комментарии
Ну чего вы с козырей то сразу зашли. Тут диванные воены по 30 ракет на одну ПУ запускают.
Если кто-то хочет тратить по 30 ракет на наш панцирь, большой гешефт вижу я
Одно другому не мешает.
Наши себе позволяют иметь комплекс разного оборудования для защиты своей базы в Сирии,
почему это не предложить Сербии.
Не сможет один комплекс, справится другой.
Если Сербия решилась покупать панцири, значит это не спроста.
Значит надо готовиться серьёзно.
Дело не в направлении, а в количесте средств поражения которые выпущены для подавления Черепахи.
И в направлении тоже. Три ракеты, летящие с 3-х разных направлений, намного сложнее сбить, нежели летящие с одного. Речь про пушки и ближнюю зону. Выше объяснил почему. Потому что снарядам лететь и лететь (3 секунды это очень много), отворачивать нельзя, надо убедиться что цель поражена. Если цель не поражена, но пушки переключены на другие ракеты, то при следующем повороте на цель №1 она будет уже не в 4-х км, а гораздо ближе.
Впрочем, хотелось бы видеть себя не правым. Просто логика подсказывает.
Ещё раз, поставится не одна ПУ.
А летит не три ракеты, а 30. С разных сторон.
А в одной ПУ 12 ракет, а всего ПУ 6-8.
Давайте новенькую вводную.
А для гарантированного поражения надо две
Да ладно? В интернетах пишут что коэфициент колеблется от 0.7до 0.95.
И да, математика похоже лженауко у выходцев из шумеристана.
Так, спешл для "уличённого в помойном стиле".
Любая вероятность до 0,999... означает, что ЗРК может быть уничтожен.
ОК, 0,95. Каждая 20-я ракета не сбивается и летит прямиком в ближнюю зону. А там - лотерея
И таки да, ещё одно упоминание о "шумеристане", забаню нахрен На этом и распрощаемся.
ЧАВО???
Вы, дядя, на стены конечно можете бросаться, но по потолку бегать не советую.
Мне неизвестна страна, которая может себе позволить одновременный пуск 180 современных высокотехнологичных (а против Панциря иные бесполезны) ракет для гашения одного дивизиона (это наименьшая тактическая единица) Панцирей из шести боевых машин. А если дивизионов окажется три или пять? А если они будут работать в связке с С-200?
Назовите мне эту страну и заслужите бронзовый бюст на родине героя.
Я вообще-то скептик. Отразят - и слава Богу.
Выше человек сказал чётко и ясно, что можно положить любую систему ПВО. Вопрос лишь в количестве атакующих её целей, координации их действий и цене такого удовольствия, которое в случае с Панцирем будем крайне дорогим. Кто не понял - я не виноват.
А на поле боя разве деньги считают?
На поле боя главное - результат. Кто будет экономить ракеты, тот проиграет.
Ну спросил!!!
Ещё как считают! Или вы думаете что Хармсы, Спайки и Скалпы после дождя как грибы, за одну ночь прорастают? Нет, вы неправы. Их изготовление это процесс долгий и дорогой. Не будешь экономить ракеты - чем объекты противника будешь громить после прорыва его ПВО? Разве что бутылками с Колой.
Я ожидал этой реплики. Деньги считают при производстве, уменьшая издержки. На поле боя экономить уже поздно. Если "недодать" ракет, неуничтоженные ЗРК смогут перезарядиться, и аллес.
Повторяю что ракеты не грибы. Даже амеры с их космическим оборонным бюджетом могут дать "в залпе" всеми своими ВС не более 800 Томагавков одновременно, после чего на артскладах можно будет играть в футбол. Вы можете до посинения говорить сильно правильные вещи, но если бюджет не тянет одновременное производство ракет для гарантированного прорыва ПВО из Панцирей и С-200, уничтожения ВВС и ракет для последующего сноса военных и стратегических объектов страны, то просто забудьте об этом. Это называется "цена вопроса". Для нападения на страну, вооружённую российскими ЗРК, эта цена увеличивается на порядки. В этом прелесть Панциря, Тора, Бука и С-400.
Про "одновременный залп" не надо, там ограничение в кол-ве пусковых установок. А ракет около 5-6 тыс. Могу ошибаться, но не на много.
"Цена вопроса"? Погуглите про ВОВ. Пятнадцатилетние девочки за токарными станками - вот она, цена вопроса. Если бы соблюдали трудовое законодательство - не было б ни Победы, ничего.
Ну вы уже в очевидную ерунду скатываетесь.
Вы можете набрать целый гарем 15-летних девочек и пять заводов станков, но они не дадут вам ни единого Скалпа. На одном ТВД никто не может собрать более 800 КР единовременно по оперативно-тактическим и логистическим причинам. Я не знаю сколько тысяч КР есть у США, но свезти их все в одно время, в одно место и одновременно запустить, невозможно. Совсем.
Это ограничение как по кол-ву ПУ, так и по транспортным возможностям. Кроме того, есть стратегические причины. Никто не повезёт всё своё барахло в одно место, чтобы решить одну задачу, оголяя одновременно и оставляя безоружными собственные войска на всех других ТВД. Не городите ерунду.
Я про девочек упомянул к тому, что законы мирного времени на войне не действуют.
Будет вводная - найдёте к понедельнику 100 грамм золота на алтарь Победы.
И попробуйте не найти или что-нибудь утаить.
Потому что на войне ценность ракет важнее ценности "презренного металла".
Золото найду. Спайк - нет. Хоть стреляйте. Вы тоже не найдёте. Ну ничего. Будете в Панцирь золотыми слитками кидаться. Вдруг поможет...
История ВОВ с Вами не согласна. Было и золото в Фонд обороны, было и чем "кидаться" в юнкерсы.
С историей я не спорил. Мне просто интересно, откуда вы собираетесь доставать Спайки и Скалпы для борьбы с Панцирями - из холодильника или из кладовки?
Это точно ко мне вопрос? Я Спайки и Скалпы не произвожу, не достаю и вообще заинтересован чтоб их было как можно меньше. Другой вопрос что потенциальному противнику глубоко насрать на мои хотелки.
Не панцирей, а панциря в единственном числе. Правда сколько на это ресурсов потратить пришлось, евреи почему то не сообщили.
Завалить панцирь хороший маркетинговый ход!
Завалить самолёт-разведчик Фантом RF-4E и F-16I - тоже неплохой...
А кто-то спорит?!
Угу, "завалить" один Панцирь потратив куеву тучу ресурсов, которые можно было потратить более эффективно, отличный маркетинговый шаг. Евреев наверное шумеры покусали.
Да на кадрах одной ракеты хватило.
Угу евреи ведь "правду" показали что одной ракетой Черепаху "завалили". Такой большой а
евреям сказкам веришь.Ну да, евреи мультфильм сняли, как у нас президент презентовал новое оружие.
Только вот никто не отказывается, что уничтожение панциря, таки было.
Таки - да. Но почему-то соколы Израилевы летать над Сирией более не стремятся. Даже с полётами над Ливаном у них проблемки появились. А ведь когда-то смело летали аж до Ирака и Ирана. Да-а-а, были вгемена... Таки вот.
Естественно, боятся, С300 ещё не вскрыли, наверное думают, как сирийцев
вынудить применить эти комплексы.
Да ладно! Чего бояться? Если что - одной ракетой. Вы же в курсе, да? Ну вот.
Желающих стать героем Израиля посмертно, сбитым ракетой С300, наверное немного...
Видимо сами израильтяне в фокус "мы их одной ракетой" не сильно-то и верят...
сообщите тогда вы
Ой, как грозно - Панцирей, во множественном числе...
Я вот не видал видео уничтожения Панциря в боевом положении, а только одно видео попадания ракеты в Панцирь по-походному. Не соблаговолите ли ссылочки?
Вопрос, почему по походному, не потому ли, что потратил боезапас по ложным целям,
после чего его накрыли...
Израильтяне большие придумщики.
Это евреи сообщили что по ложным целям или сам придумал?
Конечно сам придумал, оценить работу панцирей, С300, торов дорогого стоит.
Иначе никак, только в реальном бою, а потом анализировать результаты.
Вопрос это вопрос, а факт это факт. В сети нет ни одного видео прорыва израильскими ракетами обороны Панциря. Ещё раз - НИ ОДНОГО. Это факт. Это очень о многом говорит. Завалить Панцирь в бою ещё никому не удавалось. Поправьте, если я ошибаюсь.
Да, пока мы таких кадров не видели, пока.
Это не значит, что этого не будет, потому и предлагать сербам нужно комплексное решение,
не ограничиваясь только панцирями.
Если бы всё был идеально, комплексы «Тор-М2У» в Сирию не подгоняли бы.
Я уверен на всё 100% что у Минобороны Израиля кадров полёта их ракет уже на полноценное собрание Госфильмофонда накоплено. Но на всех роликах один финал: летит ракета, летит, вот вроде уже и цель видна, а потом - бац! ... и рябь по экрану... Как вы понимаете, показывать такие кадры некошерно - ребе заругает.
Что до Панциря, то действительно два момента мне не совсем понятны. Это появление Торов в Хмеймиме и индийский тендер, закончившийся победой южнокорейского ЗРК Бихо. Впрочем индусы это уже совсем другая история...
Нет, тут нужен научный эксперимент, нужно спровоцировать сирийцев на запуск С300, собрать
информацию, проанализировать результаты, сделать выводы.
А пока этого нет.
А тут и понимать нечего, если бы панцири были идеальны, не подгоняли бы и торы.
Были бы С300 идеальными, не подгоняли бы и С400.
Нам-то о недостатках никто не скажет!
А индусы, мне кажется, пытаются, как говорится, все яйца в одну корзину не класть.
Возможно и коррупция присутствует как и везде.
Я вам по секрету... в мире не существует идеальной системы ПВО, одинаково отлично выполняющей все задачи во всех условиях. Насколько я понял, что-то более успешно обнаруживает Тор с радаром сантиметрового диапазона, а что-то - Панцирь с радаром миллиметрового диапазона. В чём плюсы и минусы обоих, я не знаю.
Что до научного эксперимента, то израильтяне и без С-300, с одними С-200 и Панцирями уже наэксперементировались до полного изумления. Сбитый Ф-16 как бы намекает...
А я о чём и говорю, покупка одних панцирей, скорее дело получения какого-то статуса.
Для серьёзной системы нужно подходить комплексно, если не стоит задача только освоить бюджет.
А работу С300 в боевых условиях ещё никто не видел.
А подставлять свою задницу дураков нет...
А любопытно же!
Партнёрам же надо как-то пощупать это чудо техники!
Страницы