Вопросы Сергею Кургиняну о "свободе, новом человеке и прочем"...

Сегодня некто Миша разместил в блогах статью:

Новый человек – это свободный человек. Сергей Кургинян, выдержки из интервью.

В статье, как я понял, кратко говорится о содержании разговора лидера "Сути времени" с корреспондентом "Литературной газеты". Некоторые места этого текста мне показались интересными. И интересными, прежде всего, своим сходством с лозунгами и мыслями идеологий не так давно ушедших времен. Я сразу предупреждаю читателей, что я не утверждаю, будто такое сходство нужно признавать сразу полной аналогией. Скорее всего сторонники "Сути времени" и их лидер, если бы более подробно рассказали о своих взглядах, рассеяли мои подозрения. Но пока этого нет, возникают закономерные вопросы к тому, о чем нам повествуют Сергей Ервандович. Итак, я возьму несколько тезисов, приведу сразу пришедшее на ум уже упомянутое мной сходство, которые рассмотрю подробнее, а потом задам по этим тезисам из интервью вопросы...

1. Тезис первый.

«Коммунизм предлагает людям свободу прежде всего от так называемых «естественных природных законов».

Понятие "естественных природных законов" очень широко. Много тысяч лет назад некоторые "естественные законы" были сформулированы в Ветхом Завете. Например:

«Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мерзость: да будут преданы смерти, кровь их на них».

Я не зря в цитате Кургиняна подчеркнул слово "коммунистический". Ибо сто лет назад уже были попытки дать "людям свободу от так называемых "естественных законов". В частности, был отменен закон, по которому преследовались гомосексуалисты, а многие видные деятели того времени воплощали в жизнь так называемую "сексуальную революцию". По сути большевики освобождали население России того времени от устоявшихся и веками нарабытываемых в основном общинами с Православной Церковью норм морали и совести. Я припоминаю, как один политик в Германии первой половины прошлого века так говорил о том же:

«Я освобождаю людей от отягощающих ограничений разума, от грязных и унизительных самоистязаний химеры, именуемой совестью и моралью, и от претензий на свободу и личную независимость, до которых дорастают лишь немногие» (согласно Г. Раушнингу, который привел это высказывание в книге «Голос разрушения: Говорит Гитлер», 1940)».

Вопрос тут к Кургиняну такой: Можно ли подробно дать перечень "так называемых "естественных природных законов", от которых лидер "Сути времени" предлагает освобождать людей?

2. Тезис второй.

«В качестве аргумента, что коммунизм — это прежде всего победа духовной составляющей над «природными законами» Кургинян привел учение Карла Маркса. При этом политолог особенно выделил, что Маркса многие пытаются выставить «вульгарным материалистом», в то время как на самом деле Маркс говорил «о победе не чрева, но духа».

И ту сразу вспоминаются философские размышления идеологов Германии о "Германском духе".

Вопрос к лидеру "Сути времени": Что это за "дух"?

Есть Дух Святый. Если то "дух", противоположный Духу Святому нашей Веры Православной, то нам точно известно, что это за "дух". Может, это некий "дух", с которым люди обретают ратные и трудовые победы? Но и сейчас полно примеров такого...

3. Тезис третий.

Понятием «свободы» лидер движения «Суть времени» дополнил определение понятия «новый человек» — главного понятия в идеологии коммунизма.

Этот тезис самый интересный, но  самый проблемный. Мы знаем много примеров создания "нового человека". Например, две тысячи лет назад наш Спаситель создал из человека ветхого человека нового. В прошлом веке также предпринимались попытки создать нового человека, например:

1) Создание арийской расы в Германии.

2) Создание в СССР новой общности - "советский человек".

3) Взращивание современного бездушного человека-потребителя.

Первые два эксперимента потерпели сокрушительное фиаско. А над третьим сейчас идет кропотливая, но бесполезная, судя по процессам исчерпаемости ресурсов, работа.

Вопрос к Сергею Ервандовичу: "Вы хотите повторить новую попытку создания "советского человека"?

Вы уверены, что на этот раз получится? Вам не достаточно опыта прошлых ошибок? 

4. Тезис четвертый.

«Человек человеку — не волк. Из этого и исходило коммунистическое движение».

Очень странный тезис, когда к нему "цепляется" фраза "коммунистическое движение". А куда тут делись понятия "классовой борьбы" и "диктатуры пролетариата"? Или можно сказать, что:

"Буржуй рабочему - НЕ волк"?  Или так: "Эксплуататор эксплуатируемому - друг, товарищ и брат?" Мне видится решение парадокса тезиса Кургиняна только двумя способами:

1) Либо Сергей Ервандович оговорился и ошибочно "подстегнул" в этот тезис фразу "коммунистическое движение".

2) Либо из фразы "Человек человеку - не волк": проистекает то, что все, кроме тех, кого лично Кургинян или его идеология определят человеком, тот им и будет, а остальные будут расчеловечены, то есть не станут признаваться людьми. Ведь, если буржуй или мелкий собственник - не человек, то как удобно...

И мы в прошлом это не один раз наблюдали, когда:

1) В Германии 30-40-х годов прошлого века уподоблялись несекомым и животным евреи, цыгане, славяне и прочие народы, параметры черепов которых не проходили нужных соответствий определенным теориям. 

2) Коммунисты Кампучии ради воплощения лозунга, подобного лозунгу Кургиняна, загнали в джунгли и забили мотыгами миллионы тех, кто мешал "новым кхмерам" быть друг другу "не волками".

Сейчас что-то подобное мы видим в странах Прибалтики, когда проблему решили с помощью технологии "неграждан"

Вопрос к Кургиняну: "Каким образом вы будете воссоздавать каше коммунистическое завтра без классовой борьбы, ее усиления и без диктатуры пролетариата, и каким образом люди разных классов у вас не будут друг другу "волками"? Может, вспомните так называемых "лишенцев?"

*****

Я соглашусь с некоторыми читателями, что мои многие аналогии тезисам Кургиняна могут быть слишком "притянутыми за уши" и даже надуманными. Но, если бы Сергей Ервандович только радовал бы нас своими интервью и искрометным участием в ток-шоу. А что мы видим на примере его движения "Суть времени"?

1) Вот, по улицам столицы маршируют колонны... штурмовиков? бойцов? Кто это? Униформа, штандарты, пожалуй, только факелов не хватает:

Кто-то скажет, что я слишком драматизирую. Таковых я расстрою, ибо, вот, те же "колонны" у же в лагерях "подготовки":

Поэтому у меня последний вопрос к Сергею Ервандовичу: "К чему таким образом готовятся адепты вашего движения? К окончательному решению вопроса "Человек человеку - не волк?"