Пишу и ржу в голос. В коменты к обычному в общем то посту про мусоросжигательный завод прибежал, дымя пуканом, лидер инициативной группы и видный эколог, с рассказами, что все умрут https://vk.com/wall4633123_390423
А теперь внимание, фокус, статья от 2010 года в РИА новости "Доходные отходы, или Кому выгодны "мусорные Альпы" вокруг Москвы": https://ria.ru/20100528/239670159.html
- По информации Росприроднадзора, в Московской области существует 80 зарегистрированных полигонов твердых бытовых отходов (ТБО), на которых скопилось более пяти миллиардов тонн мусора. Несанкционированных свалок - в три раза больше. УБЭП по Москве и области располагает своей статистикой: теневой оборот "мусорных денег" составляет порядка одного миллиарда долларов в год, а по степени криминализации этот бизнес можно сравнить с торговлей наркотиками. Постройка заводов по переработке отходов могла бы поспособствовать решению проблемы, но такое развитие ситуации явно противоречит планам держателей свалок.
- По данным Росприроднадзора по ЦФО, разгрузка одного мусоровоза приносит свалке от полутора до трех тысяч рублей. В день заезжает порядка пятисот машин. Подсчитать доходы несложно. Один миллион рублей в день – вполне реальная сумма.
Алексей Холкин, директор мусорной свалки под Воскресенском )))
Как уже не раз говорил, каждый комплекс по переработке отходов или мусоросжигательный завод, это удар по карману свалочных олигархов. Поэтому противостоять ходу мусорной реформы, саботировать ее, будут всеми силами. Даже если директорам свалок придется записаться в лидеры протеста )))
Холкину вопрос в комментариях в ВК задал. Тут еще появилась информация, что на него возможно возбуждалось уголовное дело за незаконный вывоз мусора. В настоящий момент гражданин проходит стадии "я уже отвечал на эти вопросы" и "отвечу потом".
Другой оппозиции у меня для вас нет (с) И экологов тоже.
Комментарии
А, теперь понятно, почему у нас уже несколько лет будоражат народ, толкают собирать подписи против мусоросжиг. завода на госдеповской голосовалке change.org.
Самое смешное, что у нас тут в соседней кулаческой деревне у каждой семьи по заводику, в основном - бетонные дела. И ничего, никому они не мешают.
Интересная тема. Для меня лично, у меня тут дача рядом.
Заметьте, он был руководителем МУПа, т.е. муниципальным чиновником, человеком системы. Но как только система, видимо, вошла в противофазу с его личными интересами, так сразу стал борцом и противником. Этот пример может быть показательным - как будут вести себя другие чиновники в аналогичных ситуациях.
Не-а. Так ведут себя чиновники, отторгнутые системой.
Какой смешной НЕчиновник.
И в который раз вы, Сергей, занимаетесь дешевыми манипуляциями.
Здесь вы навесили ярлык на ту позицию, которая вам не нравится, чтобы этот ярлык автоматически оттолкнул от нее и привлек бы сторонников на вашу, противоположную сторону. Вы выдумали каких-то "мусорных олигархов". А раз там "проклятые олигархи", то это оправдывает любые слова и действия против них (даже если их не существует) и поддерживает вашу позицию.
Существования "мусорных олигархов" вы доказать не потрудились. А вот у меня есть информация, что подавляющее число мусорных полигонов в России - это МУП-ы.
И тут же возникает ехидный вопрос:
- А не лоббируете ли вы за деньги интересы "мусоросжигательных олигархов? ;)
лоббирую конечно. Но только по нечетным дням. По четным лоббирую интересы свалочных олигархов
Констатирую, что вы слились от ответа по существу. Таким образом, вы подтвердили мою правоту про ваши манипуляции.
придется теперь с этим жить
Инвестпроект "Пользователь АШ Лукич" вошел в стадию возврата вложений. И почему я не удивлен?
Деньги со свалок в воздухе растворяются или их, все-таки, кто-то "оприходует"? И как этого кого-то еще назвать при озвученных цифрах доходов?
МУПы? Ну, возможно (проверять лень), а разница?
и вы тоже не умеете без навешивания ярлыков, что говорит об отсутствии у вас аргументов.
что такое "деньги со свалок"? Это купюры, которые валяются на свалке? Или что-то другое? Что вы несете-то, дорогой мой?
разница в том, что автор выдумал "мусорных олигархов", а это его единственный эмоциональный аргумент. Объективных аргументов у него вообще нет, т.е., вся его статья - манипуляция.
Учительница: "Дети, придумайте слово на букву "Ж"
Вовочка: "Жопа!"
Учительница: "Нет такого слова, Вовочка"
Вовочка: "Странно, жопа есть, а слова нет..."
понятно, кроме жопы, аргументов у тебя не имеется :)
Это я к тому, что люди, зарабатывающие на свалках миллиарды, есть, а мусорных олигархов (по Вашей версии) нет. ))
ps: ох, и влетит тебе от коллег-партнеров... так быстро и надежно зашкварить с таким трудом распиаренный аккаунт - это надо умудриться. ;)
с чего ты взял, болезный? Директор МУП-а вон тот бывший "заработал миллиарды"? Или кто?
Как говорят в этих ваших интернетах, ссы в глаза...
"жопа, ссы"... - мальчик, найди себе кого-то равного интеллектом и спорь с ним
Ух ты, в команде "Лукич" баба завелась. Вот это да... ))
Да причём здесь "мусоросжигательные олигархи"? Если убрать из текста упоминание про них, что изменится?! Этот персонаж перестанет быть бывшим директором свалки? Перестанет быть на сегодня ярым экологическим активистом?
Еще раз. "Мусорные олигархи" - это единственный аргумент автора в этой статье. И он лживый, как видишь, автор даже не попытался его доказать.
Поэтому всю статью можно относить на мусорку (сжечь тоже можно :) Это пустые эмоции и манипуляция.
А это что-то предосудительное или незаконное? Напротив, это говорит о том, что персонаж в проблеме мусора разбирается чуть лучше простого обывателя.
А с чего ты взяла что персонаж является "экологическим активистом", да еще и "ярым"?
В самом начале 2000-х лично был знаком с одним таким бывшим директором свалки. На олигарха в нашем понимании он не тянет, а вот то, что он является долларовым миллионером это было видно. Приехал в наш город-миллионник и сразу открыл 2 мебельных магазина и купил несколько квартир.
Поэтому мне непонятно - Почему вы защищаете данного персонажа? когда пишите вот такое -
А это потому, что само слово "олигарх" для них не желательное и подлежащее изъятию из оборота, как несущее негативный подтекст.
Стадо надобно приучать к тому, что все это солидные уважаемые люди, несущие быдлу и прочим неудачникам свет самим фактом своего существования. Верховные, мать их, жрецы протестантского бога. )
Директор свалки это очень доходная должность, там в карман деньги ложатся не только за захоронение, но и за фиктивное захоронение просроченных продуктов питания. Так что для меня "бывший директор свалки" - звучит как долларовый миллионер на пенсии. Поэтому и непонятно почему Лукич защищает этого миллионера.
Да, я в курсе, писал об этом раньше. Свалка выгоднее наркотиков, затрат никаких, все, что нужно - землеотвод, дальше просто сиди и считай текущие рекой деньги.
люди, которые повторяют такие идиотские фразы, отличаются отсутствием интеллекта.
подтверди отчетностью какого-нибудь мусорного полигона.
Требовать заведомо невыполнимое в подтверждение очевидного... хм... ничего приемчик, надо запомнить. )
итак, персонаж является "ярым экологическим активистом", так как ты знал 20 лет назад одного чувака. Это твой аргумент, верно?
https://aftershock.news/?q=node/803735 - и ни слова про олигархов
Эти МУПы контролируются совсем не муниципалитетами. Местные власти ничего не решают. Только подписи под договорами ставят. В Александрове свалка городская, не полигон, не рамсчитана на миллионы тонн московского мусора. Несколько постановлений судов о закрытии свалки есть. Она, типа и закрыта. А тысячи тонн завозят ежедневно. Гора уже метров 50. В километре от города и ста метрах от деревни. Вонь по семидясятитысячному городку стоит. Онкология растёт. Но прокуратура не видит нарушений. Губернатор не видит нарушений. Видать МУПы таки всесильные? Или контора сына генпрокуроа?
А где параметры мусоросжигательного завода, что будут строить турки?
А, главное, почему строят турки, а в Омске Омский нефтеперерабатывающий завод реконструируют китайцы, а не свои рабочие, Вас это не трогает?
Может товарищ правильно беспокоится, и дым от сжигаемого мусора будет вполне себе ядовитым, не москвичи будут нюхать это благовоние а подмосковье.
Жителям Архангельской области тоже нафиг не нужен мусор Москвы.
Но их протесты как-то никто не слышит...
В Сыктывкаре 9 ноября пройдет митинг против строительства мусорного полигона на станции Шиес. Митинг против мусорного полигона на станции Шиес пройдет в Сыктывкаре 13.00 в Мичуринском парке. (для справок: свалка в Шиесе -это 70 км от Сыктывкара)
перепись дебилов, ага
У вас при упоминани слова Шиес какие-то нервенные сбои случаются.А так да, вроде адекватный человек. И почему то вы так за мусорных олигархов переживаете.Родня что ли имеется среди них.?
это у дебилов истерики случаются, вплоть до выходов на митинги. А я лишь спокойно констатирую факт - это дебилы.
То есть вы не против чтобы у вас у дома размещали московское дерьмо. Я правильно понял?
а возле какого дома его размещают?
Собираются разместить около домов сыктывкарцев, удорцев и прочих жителей России....Москвовское дерьмо должно оставаться в Москве.
да не по карману свалочных олигархов а по карману населения. На свалку все равно придется возить - сами признаются что нет столько заводов по переработке мусора. Но при этом население стало платить в 20 раз больше. Наживались свалочные олигархи - теперь будут наживаться олигархи-"национальные операторы по переработке мусора". Кормление бояр в самом натуральном виде. Когда они там все попередохнут от жопобабложорства - единственный вопрос который лично мне интересен...
Мусоросжигательный завод вырабатывает э/э без ущерба для экологии. Высокотемпературное сжигание в сочетании с современными системами фильтрации позволяет его хоть в центре города поставить. А свалка что полезного делает? Раз уж коммунизма покамест не предвидится, исходить надо из того, что кто-то все-равно заработает. И есть такое мнение, что пусть уж лучше это будет мусоросжигательная "мафия", чем "свалочная"
Почкему бы московские ТБО, которые собираются размещать в Шиесе, не перерабатывать бы в Москве, вырабатывая электроэнергию без ущерба для экологии Москвы? Зачем дерьмо вывозить в Россию?
Это не ко мне, тут я с вами согласен. Более логичным решением видится к каждой крупной свалке по небольшому МСЗ пристроить, чем что-то таскать куда-то. Лет за 10-12 (или больше) он ее прожует неспешно, а там - хоть выбросить.
Вы проект по Шиесу видели? Посмотрите. Если бы так везде делали, то народ был бы только за.
потому что переработка мусора, да еще и с получением из нее энергии существует только в мозгах, сгнивших от сифилиса. В реальности такого не может быть.
и еще золотые кирпичи из него выпадают :)
Почему ты такой тупой, что не можешь понять простейшей штуки - мусор НЕ ГОРИТ сам по себе.
Тем не менее, энергобаланс МСЗ положительный. ;)