Патриоты РФ часто делают фундаментальных ошибку когда применяют слово «оппозиция» или «оппозиционер» к тем или иным людям, когда речь идет о Российской Федерации.
Дело в том что оппозиция это политический термин.Это временное состояние одной из политических сил,и бывает только когда в стране есть политический процесс-выборы, политические силы, политические партии .
А конкретно в Российской Федерации "оппозиция" это постоянный термин и просто означает тех кто НЕвласть и никогда ею не должен стать. В России нет политического процесса а власть полностью принадлежит чиновничье бюрократическому аппарату.
Поясню
В парламенте, вместо политических партий-представительство чиновьего аппарата(так и называется- партия начальства,"партия власти")и несколько декоративных сателитов.То есть в России не политики пишут законы чиновьему аппарату а чиновники сами себе пишут законы и устанавливают правила сами себе.Я не даю этому оценку,я не говорю плохо это или хорошо-я просто констатирую факт
Ни один из президентов за последние 20 лет не был политиком до президентства,а был чиновником которого всю жизнь назначало на должности вышестоящее начальство,и только после ритуального процесса разгромной победы над тремя дежурными соперниками(которые с 1996 г неизменны,надежны-не подведут)они неожиданно получают это звание.Причем абсолютно точно известно что и следующий президент тоже будет не политиком а назначаемым всю жизнь чиновником(потому как "преемник") Я не даю этому оценку,я не говорю плохо это или хорошо-я просто констатирую факт
Получается в России для существования оппозиции отсутствует главное условие-нет объекта для оппонирования.Повторяю отсутствует политический объект.Ведь у чиновьей власти не может быть оппозиции.Кто оппозиция чиновнику?У чиновника не может быть оппозиции-это просто пост,должность.Политик может стать оппозицией и при этом осуществлять политическую деятельность дальше.Чиновник нет.Он либо занимает пост или нет.Я не даю этому оценку,я не говорю плохо это или хорошо-я просто констатирую факт
Если власть у политиков то они конкурируют между собой.А с кем конкурировать чиновничье-бюрократическому аппарату?Второго нет.Только один.Не бывает двух чиновничьих аппаратов.
Рано или поздно ,особенно при наличии денежных потоков в стране,конкуренция возникнет внутри самого чиновничье бюрократического аппарата.А что происходит при обострении конкуренции между чиновниками мы прекрасно видели на примере конкуренции двух высших чиновников Горбачева и Ельцина.Произошло упразднение должности одного из них вместе с объектом руководства)))То есть чиновники сами все развалили
Власть чиновничье бюрократического аппарата имеет два финала-либо чиновники сами все разваливают либо аппарат сметается в результате силового воздействия на него.
То есть
Если чиновники все не разваливают ,то происходит революция,а если не происходит революции то чиновники все разваливают
Другого итога не бывает,только один из двух.Причем оба мы наблюдали в России.Но получается так что и при социализме власть оказалась у чиновьего аппарата и при капитализме снова,(надо сказать при полном согласии и одобрении населения).Нетрудно догадаться чем все закончится.Невыученные уроки....
Комментарии
Я прекрансо знаю что такое российский патриотизм и то что в России власть которая допускает хотя бы мысль у народа что её можно сменить на каких-то там глупых выборах,сразу становится презираема народом)
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Если чиновники все не разваливают - то ничего особенного не происходит
а если чиновники все разваливают то происходит бунт, смута, развал, если повезёт - то революция
Я говорил про конкретную страну-Российскую Федерацию
Тут ,и мы это знаем на сто процентов происходит следующее
Если чиновники все не разваливают ,то происходит революция,а если не происходит революции то чиновники все разваливают
Других вариантов тут не было.Вами описанного тут не происходило
Повторяю речь не про "страну",не про "любую",а про конкретно существующую Россию,с её историей,зафиксированной в учебниках
я тоже про Россию
если бы Временное пр-во всё не развалило - то никакой соц. революции бы не было
Ну так оно сперва развалило,значит "чиновники все развалили"-то есть крах и развал уже произошел-а дальше уже все прелести.
а если чиновники все разваливают, то происходит бунт, смута, развал, если повезёт - то революция
Это как --происходит развал в результате развала?))
развал страны
Так власть её разваливает.
я и пишу:
Если чиновники все не разваливают - то ничего особенного не происходит
а если чиновники все разваливают то происходит бунт, смута, развал страны, если повезёт - то революция
Во фразе "чиновники все разваливают" и так присутствует слово "развал",я надеюсь вы не думали что я имел ввиду что они свой письменный стол разваливают
можно и так сказать, попроще:
а если чиновники все разваливают то происходит бунт, смута, если повезёт - то революция
развал страны в случае революции сегодня - где то 98%
В те времена другая ошибка была. Думу разогнали, если бы она осталась то страна бы не развалилась.
не смешите на ночь
Дума это законодательный орган который позволяет найти компромисс, насилие с улиц перемещается в парламент где происходят драки и споры.
ага)))
спокойной ночи
Очень правильная статья. Без политической конкуренции буржуазное государство окончательно забывает об интересах народа и обслуживает только крупный капитал. Что мы и наблюдаем в РФ.
при наличии политической конкуренции происходит тоже самое, что характерно
Но без гарантированного развала с непоправимыми последствиями для народа
тут уж как повезёт, Райт, как повезёт
Украине вот не везёт.......
"Повезёт как повезёт"Это значит 50/50.Может повезет а может не повезет
То есть 50% что повезет
А при отсутствии политической конкуренции 100% что точно развал,только вопрос во времени.
То есть 0% что повезёт
50 процентов лучше ноля
сыграйте в рулетку хоть раз, сразу поймёте что везёт/не везёт - это далеко не 50/50, а очень часто 0/100
=А при отсутствии политической конкуренции 100% что точно развал,только вопрос во времени.=
китайцам это докажите
У китайцев над чиновьим аппаратом висит идеология,у всяких арабских монархий-религия(Кроме того у них все ещё впереди)
А какая идеология или религия висит над российским чиновьим аппаратом сами определите))
я так понял что с моим тезисом:
=сыграйте в рулетку хоть раз, сразу поймёте что везёт/не везёт - это далеко не 50/50, а очень часто 0/100=
вы согласны
Я не играл в рулетку ни разу,но думаю что если туда бросить шар размером с боулинга то не повезет 100%.И второй тоже 100% И третьий)Но некоторые хотят третий ,на стандартный шар не соглашаются.
ну в кино то видели
если туда бросить шар размером с боулинга - то это будет не рулетка, а скандал и смута
а второй шар вы даже достать не успеете
Вот я и про тоже-если отдавать власть чиновникам то будет в итоге смута.
нет,
Я
при наличии политической конкуренции происходит тоже самое, что характерно
ВЫ
Но без гарантированного развала с непоправимыми последствиями для народа
ну а потом про повезёт/не повезёт
если вы сегодня придёте к власти - вы начнёте назначать чиновников - никуда не денетесь, а Корчагиных, спецом для вас, никто не воспитал
как то так
Так законы о критериях при назначении чиновников приняты и я им соответствую,а если нарушу то меня ждет политическая процедура импичмента,так что корчагин ,не корчагин,а какого нибудь "Героя России" я не смогу никуда назначить
сам по себе Закон бесполезен
Законы правящие пишут под себя, и для себя
применяют также
Это в вас говорит опыт российских реалий.В странах с политической системой такого не происходит.Не пишет там консервативная партия под себя закон,а потом лейбористкая его переписывает под себя,а потом ещё раз и наоборот по новой.Потому что каждый занет что в следующий раз перепишут под себя и лучше не начинать.А то и народ может выйти (в России правда этот фактор исключаем)
вы очень поверхностно рассуждаете
лейбористкая и консервативная партии представляют интересы одного и того же правящего класса
Но это не класс чиновников,это самое главное
чиновники делают то, что им прикажут
они простые исполнители
в любой стране
в Российской Федерации у них есть организация подчинившая себе законодательную власть.Они сами себе приказывают,сами себе пишут законы,сами себе устанавливают правила.
назовите эту орг-ю
"Партия власти"
это не партия чиновников
Это вообще не партия,а организация представляющая чиновников в законодательной власти.И полностью её подчинившая(надо сказать при одобрении народа)Настоящая-политическая партия способна функционировать в оппозиции.ЕР на это не рассчитана.Она рассчитана на "от" и "до"))
партия и есть общественная организация
каким образом она представляет интересы чиновников?
Партия способна функционировать в оппозиции.Кому ЕдРо будет оппонировать?Власти?Так это партия власти.
ЕдРо правящая партия, она оппонирует оппозиции
Так именно что правящая,она не будет работать как не правящая).Ну не предназначена она для этого.Посему это не политическая партия.
будущее ЕР не имеет никакого значения
Так у неё и прошлого нет.Сразу "партия власти"
Кроме того,как это "не имеет значения"?
В.В.Путин-«Единая Россия» – это партия народного большинства, и она должна играть ... И партия как главная политическая сила страны готова сделать всё для развития России. ...
http://www.kremlin.ru/events/president/news/59359
Может и будущее России не имеет значения ?Может и будущее самого Путина не имеет значения?
Вы что,навальненок,агент госдепа,?
если вы считаете что будущее ЕР имеет значение, то поясните для кого/чего
ЕР -выбор народа,вы щетаете что у будущее выбора народа не имеет значения?
Или может быть вы по госдеповски считаете что это не выбор народа?
ЕР - партия, больше ничего
Страницы