Речь идёт про самый, наверное, традиционный и привычный социологический рейтинг в РФ. Либеральный и прозападный "Левада" проводит такой опрос уже десятилетиями. В ежемесячном режиме.
Полностью сюда таблички копировать не буду, вы, при желании, можете посмотреть их сами. https://www.levada.ru/2019/10/31/odobrenie-institutov-vlasti-18/ Дам своими словами выдержку:
1) На вопрос "ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧТО ДЕЛА В СТРАНЕ ИДУТ СЕГОДНЯ В ЦЕЛОМ В ПРАВИЛЬНОМ НАПРАВЛЕНИИ, ИЛИ СТРАНА ДВИЖЕТСЯ ПО НЕВЕРНОМУ ПУТИ?" - в октябре 2019 наибольший процент положительных ответов среди всех 10 месяцев 2019 года.
И больше чем в октябре 2018 года. Но меньше чем на "крымских" пиках. Среди всех двадцати месяцев октябрь каждого года "путинской эпохи" (с 2000 года включительно) в нынешнем октябре ситуация в стране гражданами оценивается лучше чем в 14-ти годах! Лишь 5 раз одобрение положения в стране было выше чем сейчас.
Это и понятно. Холодильник (и здравый смысл) победил телевизор интернет. Чудовищный, но очевидно искусственный оппозиционный гвалт в интернете работает в холостую. Даже по данным симпатизирующей оппозиции социологической конторы. Что и требовалось доказать.
2) На вопрос "ВЫ В ЦЕЛОМ ОДОБРЯЕТЕ ИЛИ НЕ ОДОБРЯЕТЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ВЛАДИМИРА ПУТИНА НА ПОСТУ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ?*" - в октябре 2019 наибольший процент положительных ответов за все 10 месяцев 2019 года.
Лучше чем в октябре 2018, но меньше чем на крымских пиках. При этом рейтинг одобрения деятельности Путина хоть и лучший за 10 последних месяцев, но по сравнению с октябрями прошлых лет (с 2000 года) уступает большинству лет. Меньше чем в 14-ти годах, выше чем в 5-ти.
3) Общая положительная оценка народом ситуации в стране перекинулась даже на традиционно самые непопулярные лица и институты- на вопросы "ВЫ В ЦЕЛОМ ОДОБРЯЕТЕ ИЛИ НЕ ОДОБРЯЕТЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ДМИТРИЯ МЕДВЕДЕВА НА ПОСТУ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИИ?**" и "ВЫ В ЦЕЛОМ ОДОБРЯЕТЕ ИЛИ НЕ ОДОБРЯЕТЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИИ?" и "ВЫ В ЦЕЛОМ ОДОБРЯЕТЕ ИЛИ НЕ ОДОБРЯЕТЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ РОССИИ?" - в октябре 2019 наибольший процент положительных ответов за все 10 месяцев 2019 года и по Медведеву и по правительству и по Госдуме.
Другое дело, что доля положительных ответов по ним традиционно всё равно ниже половины опрошенных.
4) Наконец, тот пункт о котором я уже давно говорю. Новый губернаторский корпус. " ВЫ В ЦЕЛОМ ОДОБРЯЕТЕ ИЛИ НЕ ОДОБРЯЕТЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ГУБЕРНАТОРА ВАШЕЙ ОБЛАСТИ? (ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ, в Москве — МЭРА МОСКВЫ)
Данные потрясающие, но предсказуемо потрясающие. Да, у них разумеется, тоже в октябре 2019 самый высокий уровень одобрения среди всех 10 месяцев 2019 года.
Но помимо этого у губернаторов среди всех 20-ти аналогичных месяцев с 2000 года лишь ОДИН раз (один раз - в "крымском" 2014 году!) уровень поддержки народом был выше чем сейчас. Новый губернаторский призыв последних лет- это конечно исторического масштаба явление. Моё мнение - именно среди них и идёт основной поиск преемника.
Комментарии
Фигиграф. Вы просто пустили по боку тех россиян, у кого с ЗП (доходами) и личной жабой порядок и им пофиг на увеличение ЗП.
Таких тоже немало, но Вам пофиг на реальность. Понимаю. Без личных фантазий и своих любимых заморочек и поговорить не о чем. :)
Короче, Склифосовский..
Ты на вопрос себе ответил?
-----------------------------
Хочешь озвучь ответ. Не хочешь - тоже хорошо.
С головой, соображалкой и понималкой проблемы? Логическую цепочку построить не состоянии?
Ответ есть -- с чего Вы решили , что большинство населения так сильно парит рост ЗП и доходов, если и так хватает?
....«Проверкой установлено, что «Аналитический Центр Юрия Левады» в проверяемом периоде получала большую часть иностранного финансирования из США, в том числе грант от Висконсинского университета в Мэдисоне, курирующим учреждением по которому значится Министерство обороны США»
Не знаю, как у других, но в Самарской области губернатор лучший как минимум за российскую новейшую историю. Видно что ему не все равно на область. Поэтому результатам не удивлен.
А вот Артяков, губернатор с 2007 по 2012 год, довел область до ручки и именно при нем отстала от Татарстана очень сильно. Удивлен, что он не сидит на нарах.
Ну понятно- понравилась народу пенсионная реформа
Реформа как реформа.. не хуже и не лучше других..
Неохота конечно под старость лет непонятно на какие шиши жить ...но то херня по сравнению с мировой революцией
Да, неплохая реформа.
Людоедская, но жить можно.
И много уже людей "съедено"?
"За январь — август 2019 года естественная убыль численности населения России составила 219,2 тыс. человек [12]. Общая убыль населения России за январь — август 2019 составила 52,5 тыс. человек"
https://ruxpert.ru/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
это начало
"Ну понятно- понравилась народу пенсионная реформа".
Российский народ, так наелся либеральных ценностей, что его главным ориентиром, стала реакция либералов. Ежели, эта публика подымает хай, значит дело полезное 😁.
Да, пожалуй...
Либеральная оппозиция стала пугалом для народа.
Поэтому крипто-либеральная власть пользуется ей для оправдания антисоциальных реформ
Власть в России, находится в руках, очень прагматичных людей. Либералы и нацисты, натворили много бед, за что многих из них посадить бы на кол или отправить строить автобан Якутск-Магадан. Тотальная зачистка от этой мрази, приведет к новым потрясениям для страны. Слава Богу, мы смогли избежать широко масштабной гражданской войны, после развала Советского Союза. Надеюсь, что борьба с с национал-либералами и обуревшими князьками да баями, не выльется в массовые репрессии.
теперь ясно кто эти любители СССР)). США)) :-D ясно почему вы топите за СССР))
Вы человек острого ума!
Но почему Вы пр VPN не знаете?
А ты точно из под VPN жаришь?
Судя по комментариям, большое сомнение насчет этого...
Кастрюльку с головы сними, и сомнения развеются
Левада не шарит как опросник составлять!
Например такой вопрос.
Считаете ли вы премьер министра Российской Федерации Медведева Дмитрия Анатольевича клоуном?
Да ! Нет! Затрудняюсь ответить!
И в конце мелким шрифтом
АНО “Левада-Центр” принудительно внесена в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента
Как всё запуталось, кто на чьей стороне, каким цифрам верить )
Подключусь к спору о преимуществах парламентской демократии.
К чему она приводит прекрасно видно на примере Европы:
1) коллективная безответственность.
2) годами принимаемые решения.
3) самое главное - ВНЕШНЕЕ УПРАВЛЕНИЕ. Такая система не просто уязвима перед внешними акторами, такое впечатление, что она и создана была именно для этого. Для облегчения внешнего управления формально независимыми государствами.
Таким образом, пропагандисты парламентской системы в России бывают двух видов:
1) на зарплате у заинтересованных в этом местных олигархов.
2) на зарплате у заинтересованных в этом международных разносчиков демократии.
В то, что подобную чушь можно пропагандировать по зову души, извините, не верю.
Позвольте себе добавить ещё одну очевидную гипотезу: «оппозиция» — замечательная технология поддержки представителей обоих местных сторон конфликта в зоне неизменного демократического геополитического интереса.
И, что особо ценно: без потери лица и ущерба для репутации.
Страницы