Речь идёт про самый, наверное, традиционный и привычный социологический рейтинг в РФ. Либеральный и прозападный "Левада" проводит такой опрос уже десятилетиями. В ежемесячном режиме.
Полностью сюда таблички копировать не буду, вы, при желании, можете посмотреть их сами. https://www.levada.ru/2019/10/31/odobrenie-institutov-vlasti-18/ Дам своими словами выдержку:
1) На вопрос "ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧТО ДЕЛА В СТРАНЕ ИДУТ СЕГОДНЯ В ЦЕЛОМ В ПРАВИЛЬНОМ НАПРАВЛЕНИИ, ИЛИ СТРАНА ДВИЖЕТСЯ ПО НЕВЕРНОМУ ПУТИ?" - в октябре 2019 наибольший процент положительных ответов среди всех 10 месяцев 2019 года.
И больше чем в октябре 2018 года. Но меньше чем на "крымских" пиках. Среди всех двадцати месяцев октябрь каждого года "путинской эпохи" (с 2000 года включительно) в нынешнем октябре ситуация в стране гражданами оценивается лучше чем в 14-ти годах! Лишь 5 раз одобрение положения в стране было выше чем сейчас.
Это и понятно. Холодильник (и здравый смысл) победил телевизор интернет. Чудовищный, но очевидно искусственный оппозиционный гвалт в интернете работает в холостую. Даже по данным симпатизирующей оппозиции социологической конторы. Что и требовалось доказать.
2) На вопрос "ВЫ В ЦЕЛОМ ОДОБРЯЕТЕ ИЛИ НЕ ОДОБРЯЕТЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ВЛАДИМИРА ПУТИНА НА ПОСТУ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ?*" - в октябре 2019 наибольший процент положительных ответов за все 10 месяцев 2019 года.
Лучше чем в октябре 2018, но меньше чем на крымских пиках. При этом рейтинг одобрения деятельности Путина хоть и лучший за 10 последних месяцев, но по сравнению с октябрями прошлых лет (с 2000 года) уступает большинству лет. Меньше чем в 14-ти годах, выше чем в 5-ти.
3) Общая положительная оценка народом ситуации в стране перекинулась даже на традиционно самые непопулярные лица и институты- на вопросы "ВЫ В ЦЕЛОМ ОДОБРЯЕТЕ ИЛИ НЕ ОДОБРЯЕТЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ДМИТРИЯ МЕДВЕДЕВА НА ПОСТУ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИИ?**" и "ВЫ В ЦЕЛОМ ОДОБРЯЕТЕ ИЛИ НЕ ОДОБРЯЕТЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИИ?" и "ВЫ В ЦЕЛОМ ОДОБРЯЕТЕ ИЛИ НЕ ОДОБРЯЕТЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ РОССИИ?" - в октябре 2019 наибольший процент положительных ответов за все 10 месяцев 2019 года и по Медведеву и по правительству и по Госдуме.
Другое дело, что доля положительных ответов по ним традиционно всё равно ниже половины опрошенных.
4) Наконец, тот пункт о котором я уже давно говорю. Новый губернаторский корпус. " ВЫ В ЦЕЛОМ ОДОБРЯЕТЕ ИЛИ НЕ ОДОБРЯЕТЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ГУБЕРНАТОРА ВАШЕЙ ОБЛАСТИ? (ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ, в Москве — МЭРА МОСКВЫ)
Данные потрясающие, но предсказуемо потрясающие. Да, у них разумеется, тоже в октябре 2019 самый высокий уровень одобрения среди всех 10 месяцев 2019 года.
Но помимо этого у губернаторов среди всех 20-ти аналогичных месяцев с 2000 года лишь ОДИН раз (один раз - в "крымском" 2014 году!) уровень поддержки народом был выше чем сейчас. Новый губернаторский призыв последних лет- это конечно исторического масштаба явление. Моё мнение - именно среди них и идёт основной поиск преемника.
Комментарии
Иностранный агент - организация , которая получает денежные средства от иностранных государств и которая участвует в политической деятельности, осуществляемой на территории России в интересах иностранных источников.
Если иностранный агент говорит, что у нас всё хорошо значит так и есть.
В аналитических статьях на том же самом своем сайте этот иноагент "Левада" рассказывает как всё плохо и как заблуждается народишко. Я лишь взял от него сухие цифры. Твой наброс не удался. Придумай новый.
Ни одной цифры в статье.))) Че на зеркало пенять то.
Убогие уже по ссылкам ходить разучились?
Держи, не благодари, хотя она итак в начале заметки висит.
Я читать умею. Подача материала от счетовода без единой цифры, одни рассуждения. Ты его статью читал или просто на подпевке?
Опровергаешь хоть одно утверждение из моей статьи - а в ней ПОЛНО цифр, более того уже разжеванных, за сколько месяцев текущего года это лучший результат или за сколько октябрей предыдущих лет результат был хуже - либо вышвыриваю тебя в бан, трепливый утырок.
В студию!, даты не считаются. Ржунимагу, "кушатьоченьхочется".
я ж говорю ты прав) 10 (месяцев)- не цифра. ведь 10 - это ЧИСЛО
Так что ты, потерявший самоуважение дятел, формально прав) Вот только уровень одобрения ситуации в стране (как и прочие перечисленные) от этого НЕ ПЕРЕСТАНЕТ быть самым высоким за все 10 месяцев 2019 года 
Даже несмотря на то что 10 не цифра, а число)
ну а пока в бан на месяцок
Не удивляйтесь, этот дегенерат прав, когда говорит, что во фразе "в октябре 2019 наибольший процент положительных ответов среди всех 10 месяцев 2019 года. " нет цифр. Веди и правда 10 - это ж не цифра, а ЧИСЛО))) Так что он прав)
Я сейчас один язык программирования учу... Там сложение строк прикольное...
Что я вижу в числе 10?
А вижу я там две цифры: "1" и "0"...
А Вы сходили по ссылке? Спасибо от Левады, подняли им посещаемость. А Счетовод то не прост
Надо ставить новые рубежи, чтобы и NYT и FT хвалу возносили.
Ну а пока что хвалу вознёс российский народ. Поставивший самые высокие оценки деятельности за все 10 месяцев 2019 года.
Вот так оборот, рейтинг Левады это русский народ? А что будем делать когда они начнут снижение рейтинга публиковать? Срочно переобуваться?
Не нужно свои привычки другим приписывать!
Вы считаете Леваду авторитетным источником и следует все их исследования принимать на веру, об этом говорит Ваше замечание?
Осужденыый высказал в этом месяце наименьшее количество отрицательных отзывов о своём приговоре. Что случилось? Раскаялся? Нет, повесили в прошлом.
Захоронил 147 миллионов россиян?
Спрошу иначе-
что употребляешьчем злоупотребляешь?Защищаешь Леваду? Молодец.
больно от того что рейтинг одобрения народом ситуации в стране столь высок? терпи. или представь что сейчас октябрь 2018 и рейтинги низки.
Ты, наверное, все-таки должен понимать, что результаты Левады - это не рейтинг одобрения народом деятельности Путина и команды, а рейтиг одобрения хозяев Левады деятельности Путина и команды. Или не должен. Мне, честно говоря, всё равно.
в точку
Мне нравится название - Иноагент Левада, иноагент"Коммерсант," иноагент "ГазетаСру" , иноагент "Экономик" список можно продолжать. И под каждым иноагентом писать, какую кланово-корпоративную группировку они обслуживают.
«Проверкой установлено, что «Аналитический Центр Юрия Левады» в проверяемом периоде получала большую часть иностранного финансирования из США, в том числе грант от Висконсинского университета в Мэдисоне, курирующим учреждением по которому значится Министерство обороны США»
Надо было таблицы прикрепить, а не отсылать на Леваду. Там, кстати, грамотно подано, и можно анализировать. А у вас какая-то пропаганда, ещё и с капсом и болдом... Глаза заболели.
Тут все намного проще:
Путина одобряют,считая,что он занимается внешней политикой.
Медведева и правительство не одобряют,правильно считая,что они виноваты за тот беспредел,творящийся внутри страны.
Удивляет только по поводу губернаторов.Видать народ не считает,что они могут повлиять на внутреннюю политику партии.
Точно.
Народец-то у нас туповатый немного:
- Путин наш рулевой
- а Медвед и правительство... так...досадная незадача в жизни.
(бывает)
------------------------------
- Азарова в отставку, дайте нам глотнуть социализьма
...тьфу ты.. Медведева же.
А если не додумывать и прочитать конкретную формулировку вопросов которые задавались? Или ты готов на последние степени самоунижения лишь бы не признать что население ПРОСТО (вот ПРОСТО) довольно
1) ситуацией в стране
2) Путиным
3) деятельностью своих губернаторов
и даже Медведевым правительством и госдумой хоть и меньше чем теми кто перечислен выше, но БОЛЬШЕ чем в любой предыдущий месяц года
Где хоть чуточка самоуважения и мужества признавать поражения у таких как ты?
Прочитайте еще раз внимательно мой пост:
1)Путина одобряют,считая,что он занимается
внешней политикой.
В статье 70/29
Где тут я неправильно написал?
2)Медведева и правительство не
одобряют,правильно считая,что они
виноваты за тот беспредел,творящийся
внутри страны.
В статье Медведев 39/59
Правительство 44/54
Где тут я ошибся?
Про губернаторов меня действительно удивляет..
Итого,что мне признавать то?Просто вы расставляете акценты в статье на одни позиции,я же на другие..Имейте мужество видеть другие точки зрения тоже.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Наброс ,посмотрим что Щиранский скажет !
Лев Натаныч в NY нынче. На Брайтоне в трактире "Матрёшка". Беспробудно пьёт за нашу и вашу и скорое падение режима уже в ближайшие 2-3 десятилетия.
Почему никогда в конце опроса не спгашивает "Вы считаете, что агентство Блевада должно покинуть планету или только страну?"
Соглашусь. Все же бытие определяет сознание....
Да нет никакого гвалта. Более мощный гвалт производите Вы и Ваши коллеги. А 90% россиян не читают либеральных изданий. Так что не переусердствуйте...
Кстати, в этом году в московском метрополитене внезапно начали встречаться персонажи с масонским сексомольцем.
Чего ранее в течение лет так десяти (а скорее больше) в поле моего зрения не попадалось.
А может это поклонники DDR?
$ wtf ddr
DDR: double data rate
Оно? ☺
ГДР по-нашему.
Профессиональная деформация. Там и ГДР у финансистов не Хонеккер, а совсем другое😉
"А 90% россиян не читают либеральных изданий"
Конечно не читают. Ведь читать для оппозиционеров это объективно слишком сложное занятие. Они смотрят видюшки на ютубе.
И видюшки не смотрят. Работают они, некогда заниматься ерундой. Помните, сколько людей проголосовало за Навального? или за Собчак? 1-1,5 млн. Вот они, может быть и читают. А остальной народ сейчас наплевательски относится к политике. Он судит о власти по своим доходам, по изменениям в его селе, городе. Они сейчас есть, положительные, поэтому люди чуть сдвинулись в сторону доверия к власти.
Спасибо автору сегодня наверняка кто-то открыл для себя Леваду. И при этом заход вполне патриотичненько оформлен.
Столько раз уже раньше "открывали" Леваду.... А он вообще полезен. Он не брешет. Может тенденциозно сформулировать вопросы, но подтасовывать ответы не будет. Он и другие "независимые" агентства служат небольшим ограничителем Росстату, чтобы сильно не зарывался...
Но сейчас у них данные вполне сходные.
Обычно от кого блага получают тому и служат, у этих по другому?
Левада пользуется своей "независимостью" и работает с иностранцами. Но уверен, наши крупные компании тоже ему платят, например, Сбербанк. Они стараются не держать яйца в одной корзине....
Думаю, что стабильность всем нужна, даже в условиях несправедливых решений. Те, кто не смотрит телевизор - действительно много работают, а тем, кто смотрит показывают, как все плохо у "них", особенно у соседей, а у нас даже кое-кого наказывают - ситуация положительная. Кроме того, в октябре традиционно дешевеют продукты.
В моем окружении нет людей положительно относящихся в правительству...
Россия - огромная страна и резко поменять в ней руководителей невозможно - это понимает большинство, сказано же было: "курочка по зернышку клюет" - думаю, это относится и к внутренним делам. Слишком важные события надвигаются в мировой экономике и политике и любые резкие движения внутри опасны и неуместны сейчас.
люди люди)) вы так и не понимаете ) что в течении 10- лет рейтинги у них будут расти НДС и прочий бред лишь временный фактор). вы даже просто не понимаете как вырастит рейтинг их через 5-10 лет). когда объявят кое что супер современное ))). когда будем переходить в новый техноуклад.
как вы не поймете? что мы Россияне не зависимы от денег?)). нам на них насрать с тремя колокольни. )). и дело не в деньгах. а со всем другом построении государства. вы дурачки не понимаете. что в будущем система просто не примет. ниже Путина. а только либо на равне с ним либо на голову ВЫШЕ. ЭТО ВСЕ. всякие комунисты и прочий идеологический сброд. уже ни как эту систему не остановят.
Коммунизм уже не за горами значит...
.... сушим весла
-----------------------------
скажи простой россиянин - почему тебе должны платить больше денег...
( не кому-то "им" , а конкретно тебе)
мне срать на твои деньги друже ) именно ты хочешь получать больше ) и за всех) . именно ты задаешь себе этот вопрос а не мне
Первая часть моего поста касалась вашей цитаты
---------------------------------
вторая часть под чертой - просто мысли вслух....любой волен её прочитать и ответить себе
.....вроде эпиграфа....
Эпи́граф (от др-греч ἐπι-γρᾰφή — «надпись») — цитата, помещаемая во главе сочинения или его части с целью указать его дух, его смысл, отношение к нему автора и тому подобное.
Страницы