Guillaume Durocher • 27 октября 2019
Как всегда c пометка (wr) - мои комментарии.
Скорость социальных изменений в современную эпоху, и в частности на современном Западе, настолько велика, что мы все склонны чувствовать себя немного потерянными.
Недавний пример этого привела не кто иной, как Хиллари Клинтон, этот самый “прогрессивный” представитель глобальной олигархии. Видите ли, 71-летняя Клинтон, чья президентская кампания была основана на создании в истории первого женского президентства, все еще верит в биологический секс:
В интервью "Санди Таймс" журналист Декка Эйткенхед спросил Клинтонов, может ли человек с бородой и пенисом быть женщиной, на что Челси решительно ответила: "Да.’
Однако, как описывает это Эйткенхед, Хиллари выглядела "беспокойной" и обвиняла разрыв поколений в том, что она менее восприимчива.
- Грешна. Я только сейчас узнала об этом, - ответила Хиллари. "Это очень большая межпоколенческая дискуссия, потому что это не то, с чем я выросла или когда-либо видела. Потребуется гораздо больше времени и усилий, чтобы понять, что значит ощущать себя по-другому.’
То, как Хиллари извивалась на эту тему, вызвало видимое ликование у сквернословящих комиков из "Дейли Стормер". Между тем ее дочь Челси также считает, что мужчины, претендующие на то, чтобы быть женщинами, имеют право человека играть в женских видах спорта.
Есть что-то действительно сюрреалистическое в такого рода событиях. Интересно, с чего начать.
Такого рода безумие назревает уже длительное время. Истина заключается в том, что западная цивилизация неуклонно феминизировалась, по крайней мере, в течение последних двух столетий. Упадок мужчин стал острой темой разговоров в основных средствах массовой информации. Упадок мужин происходил одновременно как биологическим, экономическим, социальным и моральным параметрам.
Свидетельство тому уровни тестостерона :
Источник: "наблюдаемое поколенческое снижение уровней тестостерона", эндокринная сегодня, февраль 2007 г.
Сперматозоиды:
Доход:
В Западной Европе сокращение численности мужчин было систематизировано за счет использования квот в пользу женщин. В июне 2000 года Франция проголосовала за закон, обязывающий политические партии иметь 50 процентов кандидатов-женщин. Сегодня Европейская комиссия поставила перед собой цель обеспечить по меньшей мере 40 процентов руководителей-женщин, и эта цель может быть достигнута только путем систематической дискриминации мужчин при продвижении по службе. ЕС хочет ввести аналогичную законодательную квоту для публично торгуемых европейских компаний, чтобы иметь 40% женщин во всех корпоративных советах директоров. Это также относится к таким областям, как техника и наука, где изначально мало женщин-кандидатов. (wr )И это говорят те которые оголтело еще вчера кричали о всеобщем равенстве. Им так тяжело понять, что в природе никогда не было и не будет равенства. Такие действия по уравниванию всех и вся решительно исключает появление лидеров во всех сферах социальной жизни людей. Я сейчас на внуках наблюдаю явную тенденцию в школах на формирование равных, одинаковых поведенческих данных у своих подопечных. Через пару поколений в таком обществе лидерами могут становится лишь буйные шизофренники. Охрани от этого всего россиян.
Рискуя обескуражить людей,а я считаю, что мы всегда должны быть реалистами, я считаю, что упадок мужчин еще не достиг дна. В Западной Европе, конечно, процесс выселения лишних "белых мужчин старше 50 лет" – распространенная фраза Во Франциине был завершен. В то время как в Соединенных Штатах существуют определенные меры защиты, я подозреваю, что “пробужденный капитал” и благочестивые отделы H. R. (хюман райт) станут более агрессивными в дискриминации по отношению к мужчинам, во имя равных результатов между полами, которые сами по себе тенденциозно приравниваются к равным возможностям.
Результаты опроса среди студентов
Университетские публикации не должны подвергаться цензуре, даже если они могут быть деликатным оскорблением для определенной группы
мужчины;45% женщины:26%
Академик имеет право выбора что исследовать или преподавать:
мужчины;53% женщины:39%
Многие студенческие общества сегодня чрезмерно чувствительны
мужчины;51% женщины:36%
Вы согласны со студенческими союзами, которые отказывается печатать малотеражки?
мужчины;29% женщины:45%
Преобладание женщин не лишено последствий для свободы и совершенства. Опрос PEW (независимы социологический исследовательский центр в Вашингтоне) 2015 года показал, что женщины почти на 50% чаще поддерживают правительственную цензуру “заявлений, оскорбительных для групп меньшинств”, чем мужчины. Женщины, особенно левые, более политически нетерпимы: один опрос показал, что 30% женщин- демократок заблокировали, проявили недружелюбие или перестали следовать за кем-то в интернете по своим политическим убеждениямки, по сравнению только с 8% республиканскими мужчинами. Лондонская Таймс сообщила в мае 2016 года, что женщины-студенты в подавляющем большинстве поддержали цензуру университетских публикаций, если они “считались оскорбительными для определенных групп.”
Естественно, любое количество правдивых заявлений может быть болезненным или "считаться оскорбительным для определенных групп"."Наиболее показательно, что любое предположение о том, что мужчины и женщины имеют значимые биологические и психологические различия, и поэтому в какой-то степени должны иметь разные социальные роли, будет считаться “оскорбительным.”
Это подчеркивает самоусиливающийся характер феминизации западного общества.
Любое рациональное и основанное на фактах обсуждение гендерного равенства и правильных ролей полов невозможно в нашем обществе. Это невозможно, потому что мы не можем даже заставить себя признать реальность биологического секса – отсюда все более распространенное безумие позволять транссексуалам мужского и женского пола участвовать в женских видах спорта и тем самым доминировать. Перед лицом такого безумия вся наша родовая мудрость и современная наука, не говоря уже о моих собственных каракулях, совершенно бесполезны: нет никакой возможности помочь людям, которые слишком бесчестны или трусливы, чтобы увидеть то, что находится перед их собственным носом.
Однако ради наших молодых белых мальчиков, которые уже становятся козлами отпущения за неизбежные неудачи в достижении равенства и которым необходимо занять свое место в обществе как гордыми и уверенными в себе мужчинами, я приведу краткий отчет о половых различиях и о том, как могут выглядеть гендерные отношения в здоровом обществе.
Биологические половые различия, выходящие за рамки простого воспроизводительного аппарата, известные как половой диморфизм, являются нормой длямногих представителей животного мира. Это отражает различные эволюционные стратегии самцов и самок. Почти все мыслимые различия возможны в соответствии с различными эволюционными стратегиями этого вида для самцов и самок. Как правило, в то время как самки вынашивают и (где это применимо) воспитывают потомство по умолчанию, самцы более конкурентоспособны и должны проявить себя каким-то образом, чтобы получить одобрение самки; означает ли это, что бараны бьют друг о друга рогами или птицы готовят элегантные гнезда или демонстрируют свое эффектное оперение. (На котором смотрите бесчисленные документальные фильмы Дэвида Аттенборо о природе, которые обычно сводятся к животным, которые борются за еду, а не едят и находят себе пару.)(wr) Добавлю только то, что самцы в период вынашивания и взросления потомства естесвенным образом становятся добытчиками питания и защитниками семейства. Так природа устроила жизнь всего живого. Если же женщина становится на равные с мужщиной права в этом плане, она естественно перестает быть продолжателем рода человеческого. И мы это явно наблюдаем на Западе. Перед достаточно обеспеченной материально женщиной становится вполне резонный вопрос, а зачем мне обременятся детьми, если я обеспечена и могу прожить жизнь в свое удовольствие. Так сверхдоходы подобной части населения влияя на деторождаемость неприменно ведут эту категорию к вымиранию. Но ведь завтра кто-то придет на их место. Мне нравится логика еврейских богатых семей – в семье должно быть не менее 3-5 детей. И по моему опыту этот тезис работает во многих подобных семьях. О необходимости такого поведения постоянно напоминают в синагогах.
Половой диморфизм может быть несуществующим или экстремальным. В случае с глубоководной рыбой-удильщиком маленький самец кусает самку и постепенно сливается с ней, пока не остается только пара гонад (органы животных, продуцирующие половые клетки), прикрепленных к телу самки. До сих пор не существует “маскулинистского движения”, отстаивающего взаимозаменяемость и равные права рыб-удильщиков мужского и женского пола.
Различия между мужчинами и женщинами, конечно, не столь серьезны, как между самцами и самками рыб-удильщиков, но они не являются незначительными. Короче говоря: мужчины конкурируют и достигают своего самого высокого репродуктивного потенциала через завоевание, в то время как женщины соглашаются и достигают своего самого высокого репродуктивного потенциала через воспитание. Успешный мужчина может иметь десятки или даже сотни детей, что биологически невозможно даже для самой успешной женщины. Эволюционная стратегия мужчин - это высокий риск, высокая награда. Женская-это низкий риск, низкая награда.
Успешный мужчина будет участвовать в коллективной борьбе с другими мужчинами, чтобы захватить ресурсы, построить, открыть, в то время как успешная женщина будет получать ресурсы от своего мужчины! И природа наделила женщин всеми психологическими чертами и эмоциональными способностями, необходимыми для этого. Мужчину привлекает здоровая, красивая женщина. Женщину привлекает социально успешный, престижный мужчина с деньгами, тот, кто одновременно является кормильцем и плохим мальчиком (она очень падка на это), чтобы обеспечить ее и защитить. Поэтому СМИ, затаив дыхание, сообщают, что экономический упадок мужчин - это трагедия . . . для женщин в перспективности брака!
В доисторическом племени успешный мужчина проводил основное время физически напрягаясь, охотясь на животных или воюя против других людей, как часть коалиции людей. Женщины были большую часть своей взрослой жизни недееспособными в семье, беременными или ухаживающими за маленькими детьми. Психологические черты, соответствующие этим двум образам жизни, конечно, сильно различаются.
Если вы когда -нибудь займетесь каким- либо физически сложным групповым делом, скажем, переездом в другой дом со всей своей мебелью, вы, как правило, обнаружите, что мужчины и женщины возвращаются к своим традиционным ролям. Мужчины будут буквально тяжести и собирать мебель, в то время как женщины будут убирать, готовить и оказывать моральную поддержку (ценность которой не следует недооценивать).
Женщины также, по-видимому, являются естественными носителями социальных ценностей. В то время как мужчины исторически контролировали духовенство и средства массовой информации, именно женщины уговаривают своих мужчин жить в соответствии с установленными социальными нормами общества и быть респектабельными. (Несомненно, это одна из причин, по которой гомосексуалисты стали настолько заметными в числе ультраправых, поскольку последние стали еретиками.) Говорят, что спартанские женщины убили бы своих собственных сыновей, если бы те когда-нибудь бежали с поля боя, и что именно византийские женщины убили солдат, которым было приказано уничтожить христианские иконы. Сегодня по всей Европе вы обнаружите, что старухи-практически единственные, кто ходит в деревенские церкви.
По мере того как наша жизнь становится более удобной, наши общества и культура становятся феминизированными и инфантилизированными. Сегодня кажется, что женщины проецируют свои материнские инстинкты на все одобренные "группы жертв" мира: гомосексуалистов, мигрантов и представителей меньшинств - все они являются их заместителями преждних символов. Любые действия, которые не рассматривают эти группы как "равные" с гетеросексуальными европейскими семьями, воспитывающими детей, даже если они полезны для общего блага, считаются просто порочными “издевательствами"."В Соединенных Штатах белые демократические женщины решительно повлияли на изменения в сторону требований быть равными по расовым признакам, даже если для этого требуется дискриминация.
На мой взгляд, следуя Аристотелю и Дарвину, человеческая этика должна основываться на человеческой природе. Люди - это социальные и потенциально рациональные существа, которые существуют через создание последовательных поколений, передавая наследственные характеристики. В той мере, в какой мужчины и женщины различаются биологически, это может означать, что с этической точки зрения для них должны быть разные социальные роли, чтобы способствовать максимальному индивидуальному и коллективному процветанию человека.
Наиболее очевидным из них является военная служба. Поскольку мужчины физически намного сильнее женщин, общества всегда дискриминировали мужчин, требуя от них служить в армии, в то время как женщины оставались в безопасности дома. (Голливуд еще не пытался показать, насколько сильные, независимые черные женщины были центральными для успеха высадки D-Day, но время еще есть.) Социальное ожидание, что женщины остаются дома, чтобы заботиться о детях, в точности аналогично этому. Оптимально организованный вид будет иметь сексуально специализированные роли, в некоторой степени, на благо вида.
Спартанцы, ацтеки и Муссолини были единодушны: деторождение -вероятно, самый интенсивный опыт, который типичный постмодерн может пережить сегодня, - для женщин то же, что война для мужчин. И поэтому, вероятно, не случайно, что мужская власть полностью рухнула одновременно с торжеством мира на наших землях ((wr)мечты, мечты...).
Еще пару поколений назад каждый день нашим дедам приходилось проявлять ежедневный героизм: работать в полях, на шахтах, на рыбацких лодках или в армии, приходил дождь или снег. Благодаря этим усилиям они обеспечили своим семьям средства к существованию и собственную отцовскую власть, не говоря уже о собственной крепости.
В 1914 году западные нации доминировали в мире, и белая раса составляла, возможно, треть мирового населения. С тех пор западные страны находятся в состоянии полного упадка, и сами западные народы через несколько десятилетий станут меньшинствами на своей исторической родине. Теперь это исторический разворот! Эти события совпали с демократизацией и, в частности, избирательным правом женщин.
Идея о том, что женские занятия менее необходимы и почетны, или что женщины исторически были бессильны, является вульгарной феминистской клеветой на женщин.
Я весьма сомневаюсь, что процесс феминизации может быть обращен вспять, по крайней мере в ближайшее время. Я даже не думаю, что он достиг своего пика. Все станет еще хуже, прежде чем станет лучше. Но это не должно вас обескураживать. (wr) Лучше - это большой вопрос. Так как на смену дровам пришли уголь, а затем нефть и газ, так и на смену мускульной силы приходит умственная деятельность человека. Кстати, как утверждают исследователи, умственный труд вдвое затратней в калориях нежели физический. В этой связи совершенно неизвестно, останется ли мужчита на переднем крае современного труда в конкуренции с женщиной.
С одной стороны, на личностном уровне общая изнеженность нынешнего поколения сделает все, чтобы молодому человеку было легче блистать, приложив лишь немного усилий. Как написано в Хагакуре: "Так много сегодня мужчин, кажется, имеют пульс женщины. Мало кто может считаться настоящим мужчиной. Это означает, что один человек может превзойти других, приложив лишь небольшое усилие. Тренируйся, зарабатывай деньги, собери группу, прояви хоть каплю здравого смысла, и ты будешь процветать.
Западная история отмечена циклами упадка и возрождения. Для древних язычников подъем христианства был катастрофой. Обновление, однако, не произошло при попытках сбросить часы. Проект вдумчивого и ревностного философа - императора Юлиана по восстановлению многобожия закончился полным провалом. Возрождение произошло скорее всего с появлением Германской формы христианства в Средние века, подготовившие почву для крестовых походов, Реконкисты Испании и европейского завоевания большей части мира. Точно так же Токвиль был в высшей степени реалистом в девятнадцатом веке, зная, что” демократия " (имея в виду зрелость масс) неизбежна. Иерархия и своего рода аристократия могли вернуться только позже, в совершенно иной форме, в двадцатом веке. Поэтому я считаю, что с феминизацией все в порядке: наш образ жизни означает, что это не изменится. Я даже не особенно оптимистично относясь к восточным европейцам или китайцам – я подозреваю, что люди последних сдадутся, как только их образ жизни сравняется с нашим. Но это не мешает обновлению .. . мы должны адаптироваться, создавать новые формы, быть творческими . . . Молодые люди должны будут принять этот вызов.
Комментарии
Так воровская романтика, дом 2, гламур, ютуб - результат импотенции социально близкой вам интеллигенции.
Забавно. Вы даже отдаленно не представляете "социально близкой" мне интеллигенции. В моем понимании вы описываете "интеллигентЩИНУ","образоваНЩИНУ". Эта прослойка имеет отношение к интеллигенции, как ишак к кровному рысаку. Впрочем, как справедливо писал Ефремов в "Часе Быка", следует вжиться в эпоху, чтобы ее понять. Не знаю, удастся ли мне передать суть... Основа истинной интеллигентности - порядочность. Эта штука не передается генами. Она заразна - передается от родителей(воспитателей) в процессе общения.Как справедливо заметил академик Лихачев:"Скупой может притвориться щедрым, злой - добрым, но интеллигентным притвориться нельзя". И, кстати, криминал к интеллигентности относился с большим пиететом(в 90-х). Хвостиками виляли, знаете ли.
Вот какой зять предпочтительней. Городская безотцовщина или деревенщина из полной семьи?
Жесток Вы батенька, однако.
увы, есть немного...
В корне неверно, считаю, смотреть на вещи столь однобоко. Тому есть масса подтверждений, но приводить их все здесь - темы не хватит. Поэтому скажу, кратко, резюмируя, что я осознал для себя, так сказать.
Пока мужики создавали, изобретали, открывали, развивали и изучали мир, бабы изучали мужиков. И достигли в этом, практически, совершенства. Именно поэтому ваш, так называемый "мужской мир", сейчас так легко и летит в тар-тара-ры...
вы правы, и я не вижу никакого противоречия. То что вы описали, - финал любого суперпаразита, который достигнув вершины своего паразитизма либо губит своего носителя, либо носитель находит способы ухлопать суперпаразита и выздоравливает. Я ставлю на то, что мужики таки выздоровеют и поставят все на место..
Собственно проблема в том что бабы направили свои паразитические навыки внутрь своего же вида, - по сути принялись паразитировать на мужиках и собственных детях. В нормальном социуме эти суперспособности направляются во внешний мир, снижая напряженность в социуме и резко увеличивая конкурентоспособность вида.
Мне бы вашу уверенность... Отвечу вам словами одного персонажа - "Боюсь, время уже ушло, друг мой..." (с)
Но, я надеюсь, что то, что получится в итоге - будет иметь лучшие черты обоих полов.
Не зря же чисто женский коллектив называют - змеиное логово))
да бросьте унывать. На самом деле "кто нам мешает тот нам и поможет" женщинам нафиг не нужна вся эта власть и связанный с ней геморрой. Природой женщина предназначена постоянно быть либо беременной, либо кормящей, параллельно со сбором ягод-корешков энергии и жизненных сил на это дано дуром, и если не занимать их делом, то вот они и чудят.
Так что все решаемо, нужна лишь коллективная воля. А женщины сами не заметят как поддержат возмужавших мужиков. Это я обобщенно. А упоротые экземплярши вымрут.
Хорошая мысль.
Насчет паразитов - тоже иногда к такому выводу прихожу, размышляя над нынешней жизнью
Отто Вейненгер неплохо прошелся по этой теме.
По словам одного человека, несколько лет назад Мацугума Кёан рассказал такую историю:
«В практике медицины известно разделение лекарств на инь и ян, в соответствии с мужским и женским началами. Женщины отличаются от мужчин также пульсом. Но в последние пятьдесят лет пульс мужчин стал таким же, как пульс женщин. Заметив это, я применил одно женское глазное лекарство при лечении мужчин и обнаружил, что оно помогает. Когда же я попробовал применить мужское лекарство для женщин, я не заметил улучшения. Тогда я понял, что дух мужчин ослабевает. Они стали подобны женщинам, и приблизился конец мира. Поскольку для меня в этом не может быть никаких сомнений, я хранил это в тайне».
Если теперь посмотреть на мужчин нашего времени, можно видеть, что тех, чей пульс похож на женский, стало очень много, тогда как настоящих мужчин почти не осталось. Поэтому в наши дни можно победить многих, почти не прилагая для этого усилий. То, что лишь немногие в состоянии умело отрубить голову, еще раз доказывает, что смелость мужчин пошла на убыль. Если говорить о кайсяку то мы живем во времена, когда мужчины стали очень ловкими в поиске оправданий. Сорок или пятьдесят лет назад, когда считалось, что мужчинам под стать испытания наподобие матануки они стыдились показывать бедра без шрамов и поэтому с готовностью прокалывали их.
Призвание мужчин – иметь дело с кровью. В наши дни это считается неправильным. Поэтому все дела решаются с помощью одних только разговоров, и каждый норовит избежать работы, которая требует приложения усилий. Мне бы хотелось, чтобы молодые люди понимали это.
Вы не переживайте! Когда доходит до серьезного дела, женщины великолепно умеют рубить головы! И крови совершенно не боятся. А рожать можно и от "банков спермы", ежели "мушшины" переведутся.
Я не переживаю, просто по-ходу прочтения в голову пришло, что Цунэтомо ещё 300 лет тому, ломал голову над тем же вопросом) А вот когда тиснул цитату, обнаружил, что в конце текста она уже есть)))
Я не поняла, где "в конце текста", извините. Всего лишь хотела заметить, что, не знаю как в древней Японии, а у нас на Руси женщинам всегда приходилось помнить, что мужчина под боком не гарантирован. Приходится, знаете ли, быть универсалом. И по части отремонтировать сортир и рубить головы. А крови женщины боятся однозначно меньше мужчин. Природа требует. Рожать без крови как-то не удается. Это только в кино бабы при виде окровавленных покойников вопят-визжат. Влияние Голливуда, думаю.
В конце текста статьи, само-собой) А насчет древности - это текст времён Петра Первого, и житие ниппонских женщин не сказать, чтобы уж сильно отличалось от такового на Руси-Матушке, да)
Хагакуре вообще очень интересное произведение) Местами забавное, но чаще весьма поучительно.
Как мило. Сколько слов,а главного нет. Мясные породы скота и птицы заколоты эстрогенами. Беременность сохраняют инъекциями прогестерона. Дефицит йода и заниженные нормы его потребления. Бромиды в муке.Но виноваты женщины, а не те, кто это устроил.
В чем вы правы, так это в том, что проблема носит комплексный характер.
Ну, да. Комплексная. Дымовая завеса "феминизма", которая видна всем, и ежедневная еда, которая...ну, при чем еда, верно же?) Отказаться от хлеба, от мяса? Вы шо. Искать нормальное? Ой, сколько хлопот. Или памперсы. Они вредны для мальчиков, и снижают фертильность. Но кто же откажется?
Феминизму уже более ста лет, и родился он с целью пополнить трудармию промышленности женскими рабочими руками. Гормональной революции в с/х и переработке пищи никак не более сорока лет. Так что останусь на своей т.з., - проблема комплексная, но причина феминизма явно не только в гормонах. Кстати сейчас, в связи с проблемой "лишних людей" чисто технически женщин целесообразно бы разогнать по кухням и роддомам, да вот только джина легко выпустить из бутылки, а загнать обратно не только лишь всем удавалось.
Гормоны в сельском хозяйстве используют с 60-годов, аккурат, начало акселерации. По есть, почти 60 лет, два поколения. И антибиотики там же. Раннее половое созревание, рак, аллергия. Все это растет оттуда. Бромиды в муке(в России официально запрещены) вызывают онкологию и поражают щитовидную железу - эпидемия ожирения в Америке. Фторирование воды -тоже подавляет щитовидку. Памперсы перегревают яички. Массово производятся с 1961 года.
В 70-х годах в США широко использовался синтетический прогестерон женщинами в первом триместре беременности. В 80-х и 90-х годах советские женщины начали "увлекаться" туриналом, производимым в Венгрии. И вдруг появились данные, что синтетический прогестерон может вызвать появление небольших (малых) пороков развития у плода, особенно половых органов девочек и мальчиков.
Но кому это интересно?
Чтож, спасибо за особую точу зрения. Я в рассмотрении проблемы феминизма как то упускал из поля зрения этот отягощающий фактор, рассматривая феминизм лишь как экономическое, политическое и социальное явление.. теперь в общий пазл легло и это.
Вот это жесть... Половину не знал.
Когда это все только начиналось, в Бразилии дозы гормонов скоту давали ткие, что месячные у девочек начинались в 9 лет.
И как-то все молчком. Помню, в советское время обсуждали проблему акселерации. Каких только версий не было.И ни одна ученая тварь о гормонах не пискнула.
Безотносительно к прочей дискуссии. Не в 6 же лет. В чем "ужас"? Половое созревание у южных народов всегда опережало северное.
Опережало. Смотря, от чего считать.Например, у северных народов месячные начинались лет в 16. До "модификации" гормонами.Сейчас об этом и не помнят. Только Шекспира и Пушкина цитируют, про 12-13 лет.
Ну, 16 - это у каких-нибудь чукчей. Биологически, в зависимости от индивидуальных особенностей, ранняя норма и в России 60-х лет 20-го века - 10-11лет. Так в чем же бразильская трагедия месячных в 9 лет? Или девочки СССР 60-х тоже гормонами питались?
Да. С 60-х это и началось.
Это надо понимать так, что мясо 60-х годов в СССР было пропитано гормонами?
Да.
Эпичненько. А основания? Документики на введение гормончиков. Или хоть на импорт "бразильского" мясца?
И зачем мне эта куча хлопот? Чтоб убедить бабушку Алену? Надо - ищите сами. Не надо - не ищите.
Так лапочка! То, что вы врете, меня убеждать не надо. Я в этих 60-х живьем жила, и так это знаю. Думала, может вы молодняк убедить попытаетесь. А ваш ответ однозначно утвердил - ВРАНЬЕ. И самое интересное в этом ВРАНЬЕ - что оно вранье от первого до последнего слова. Привет спонсорам, лапочка!
Забавно. Вы "и так знаете", доказывать не надо. А с меня требуете. И спонсоров приплели. И кто же меня спонсировать должен, если я пишу, что гормоны в животноводстве применяли везде, и в кап-,и с соцстранах? И сейчас применяют.
И узнать об этом проще простого. Набрать в поисковике "применение гормонов в животноводстве".
Так вы, лапочка, не стесняйтесь! Я на АШе не одна. Расскажите АШу о пользе противогриппозных прививок. Еще что-нибудь эдакое... Глядишь, поверят.
Какой ты дивный гибрид. Против прививок, но за гормональное мясо.
ВЫ, лапочка, в хамство-то не впадайте. Ну, если можете, конечно. "Против прививок" и "против противогриппозных прививок" для спецов разные вещи, чтоб ВЫ, лапочка, знали. И то, что вы это путаете, свидетельствует, что вы в теме сторонний лох. Так что пудрите АШу мозги без меня. Лапочка.
Скажи мне, у.о., какое отношение имеют прививки к гормонам в мясе?? Я о прививках что-нибудь писала?
Скажу ВАМ. ВЫ же мне сообщили в предыдущем комментарии, что я "против прививок"? Почитайте свое же творчество! То есть переврали мой текст. Так что я имею полное право ВАМ сообщить, что в "гормонах в мясе" ВЫ понимаете ровно столько, сколько в способности понимать чужие тексты и рассуждать о сторонниках-противниках прививок.
Не расскажет - подпись тому подтверждение.
Это "полная" феминистка. Либероидных кровей.
И да. Тоже первая реакция на такие эмоции - если не ложь от и до, то, как минимум на 80% муть.
Нет, не согласна. "ФеминизЬмом" тут и не пахнет. И "либерализЬмом" тоже не воняет. А воняет обыкновенным дилетанством, замешанным на желании "быть жутко осведемленным в тайнах".
Используются в ветеринарии и животноводстве для стимуляции роста животных, улучшения усвояемости кормов, многоплодия, регламентации сроков беременности, ускорения полового созревания и т.д. Ряд ГП обладает выраженной анаболической активностью, применяется в этой связи для откорма скота и птицы: полипептидные и белковые гормоны (инсулин, соматотропин и др.); производные аминокислот —тиреоидные, стероидные гормоны, их производные и аналоги.
Естественным следствием применения ГП в животноводстве явилась проблема загрязнения ими продовольственного сырья и пищевых продуктов.
С развитием науки были созданы многие ГП, которые по анаболическому действию эффективнее природных гормонов в 100 раз и более. Этот факт, а также дешевизна их синтеза определили интенсивное внедрение этих препаратов в практику животноводства. Это, например, диэтилстрильбэстрол, синэстрол, диенэстрол, гекс-эстрол и др. Однако в отличие от природных аналогов многие синтетические ГП оказались более устойчивыми, плохо метаболизируются и накапливаются в организме животных в больших количествах, мигрируя по пищевой цепочке в продукты питания. Следует отметить, что синтетические ГП стабильны при приготовлении пищи, способны вызывать нежелательный дисбаланс в обмене веществ и физиологических функциях организма человека.
http://www.discoverbiology.ru/unow-1196.html
Остается мелочь. Бумажечка о применении ентого в 1960м годе в СССР. Вперед, лапочка!! От теории к практике! Хи-хикс!
Не надорвись в несуществующем процессе, крошка!
Тебе красной тряпочки на лапке не хватает. Как у андерсеновской индоутки.
Это неудивительно,. детка! При условии знакомства с историей ветеринарии этой страны. Профессиональной. Снизу до верху, крошка!
Применение гормонов в животноводстве [Текст] / Под ред. д-ра с.-х. наук, чл.-кор. ВАСХНИЛ Л. К. Эрнста. - Дубровицы : ОНТИ, 1970. - 77 с. : табл.; 27 см. - (Сборник научных работ/ М-во сельск. хоз-ва СССР. Всесоюз. акад. с.-х. наук им. В. И. Ленина. Всесоюз. науч.-исслед. ин-т животноводства; Вып. 21).
https://search.rsl.ru/ru/record/01007339706
Геноцид, ТБМ.
прививки тоже в списке. тот же гардасил, вызывающий стойкое бесплодие.
Антипрививочное движение инспирировано зарубежными фондами.
Страницы