доклад Игоря Сечина на экономическом форуме 24 октября 2019 года, г. Верона, Италия

Аватар пользователя ильдар

Главный исполнительный директор ПАО «НК «Роснефть» Игорь Сечин выступил с ключевым докладом на тему «Общая цена нестабильности» на XII Евразийском экономическом форуме .

из интересного -

 В мире нарастает торгово тарифное и санкционное противостояние, разрушаются устоявшиеся экономические связи. Ключевой тезис моего доклада сегодня – это недооценка всеми участниками рынка рисков нестабильности в мире.

Долгосрочные перспективы спроса на нефть являются устойчивыми. Хотя ожидается, что доля нефти в мировом энергобалансе снизится с текущих 34% до 30% к 2040 году, учитывая рост физических объёмов потребления на глобальном энергетическом рынке, спрос на нефть за этот период увеличится не менее чем на 10%.

К 2040 году мировое потребление первичных ресурсов достигнет 340-400 миллионов баррелей нефтяного эквивалента в сутки. 4 Для обеспечения спроса на нефть, по текущим оценкам, до 2030 года необходимо ввести в промышленную эксплуатацию более полутора миллиардов тонн новой добычи (это эквивалентно примерно 30 миллионам баррелей в сутки). Около 36% новой добычи составит традиционная нефть на суше, еще 15% – это нефть шельфовых месторождений, остальные 49% – трудноизвлекаемая нефть.

Спрос на газ будет также расти со среднегодовыми темпами +1,1% - +1,8%. При этом Китай планирует удвоить к 2030 году потребление газа.

По нашим оценкам, важная роль угля в мировом энергопотреблении сохранится, и в 2040 году его доля в энергобалансе составит порядка 20%.

Главным драйвером роста потребления энергоресурсов станут страны Азиатско-Тихоокеанского региона. Повышение уровня жизни и увеличение численности среднего класса будут способствовать массовому распространению легкового автомобильного транспорта, что приведёт к росту спроса на нефть в Азии на 20% или на 300 миллионов тонн к 2040 году. Более половины этого роста [159 млн тонн] придётся на Индию.

Несмотря на то, что с начала года количество  действующих буровых установок в Соединённых Штатах сократилось на 20%, американская сланцевая добыча демонстрирует устойчивый рост благодаря слаженным действиям добывающих, инфраструктурных, сервисных компаний и научно-технических организаций.

Только с начала 2017 года добыча нефти и конденсата в США увеличилась более чем на 40%.

 раньше нефть из США приобретала преимущественно Канада [в 2001- 2014 гг. на ее долю пришлось 97% экспорта нефти из США], то после снятия в конце 2015 года ограничений на экспорт покупателями американской нефти стали уже более 40 стран. Более четверти поставок в январе-июле 2019 года пришлось на долю Европы.

За последние три года объём экспорта нефти США вырос в 6 раз и уже достиг 2,8 млн барр./сут., что сопоставимо с добычей таких стран, как Бразилия, Кувейт и Объединённые Арабские Эмираты.

На сегодняшний день увеличение доли американской нефти на глобальном рынке зачастую достигается не столько экономическими, сколько политическими методами – вытеснением ключевых игроков и навязыванием своей продукции.

Как я уже говорил, сейчас под американскими санкциями [в Иране, Венесуэле и России] находится около трети мировых запасов и пятой части мировой добычи нефти! При этом Соединённые Штаты, фактически, распространяют свою юрисдикцию на другие страны, в том числе на Европейский Союз, который вынужден подчиняться санкционной политике Америки.

За 2018 год импорт нефти из Ирана в ЕС снизился на треть [на 32,3%, с ~27,3 до ~18,5 млн т] и продолжает сокращаться в 2019 году. При этом Соединённые Штаты в 2018 году увеличили поставки своей нефти в ЕС в 2,5 раза [с ~9 до ~23 млн т]. Именно они стали главным бенефициаром санкционных ограничений на европейском рынке.

Если на предыдущих форумах в Вероне мы говорили о том, что на мировом рынке нефти действуют три «регулятора»: Россия, Саудовская Аравия и США, то сегодня на рынке остался только один регулятор – США – и это нужно воспринимать как данность. При этом у других участников рынка нет иного выбора, кроме как отстаивать собственные интересы в режиме конкурентной борьбы, – то есть выстраивать работу вокруг той структуры рынка, которая сложилась. Недавние события показали, что к категории так называемых «хрупких» поставщиков можно отнести уже не только традиционную «пятёрку» стран (Иран, Венесуэла, Ливия, Ирак, Нигерия), но и Саудовскую Аравию.

Успешные действия Российской Федерации в Сирии заставили часть боевиков-террористов поменять дислокацию, вытеснив их в соседние страны, в том числе в Ирак. Они, предположительно, и инициировали недавнюю атаку на нефтегазовые объекты в Саудовской Аравии(!???). В результате удара по объектам нефтяной инфраструктуры Саудовской Аравии, было временно заблокировано не менее половины добычи в стране, что дает повод переоценить роль Саудовской Аравии как безусловно надёжного поставщика нефти

Регулировать объёмы сланцевой добычи в зависимости от конъюнктуры рынка становится всё  сложнее. Таким образом, способность сланцевой добычи быть балансирующим фактором, который позволяет быстро нарастить добычу в период дефицита, сильно преувеличена

За год, прошедший с нашей последней встречи, прогнозы роста мировой экономики и торговли пересмотрены в сторону понижения на 0,2-0,4 процентных пункта. Впервые в истории мировая экономика столкнулась с угрозой сразу трёх шоковых факторов, способных спровоцировать мировую рецессию: 1) экономическое и 14 технологическое противостояние США с Китаем, 2) торгово-тарифные и валютные войны, 3) санкции США против крупнейших производителей нефти

На фоне предстоящих через год выборов Администрация США может принять новые меры, чтобы «сделать Америку великой». Так, около двух недель назад ФРС США объявила о планах направлять ежемесячно до 60 миллиардов долларов на приобретение долговых обязательств Правительства США для финансирования бюджета. Это приведет к избыточному вливанию долларов в мировую экономику.

Отрицательные процентные ставки, введенные ЕЦБ пять лет назад, оказали существенное влияние на доходность европейских финансовых рынков и эффективность банковской системы Европы. Если говорить о пяти крупнейших европейских и американских банках, то наблюдается следующая тенденция: десять лет назад прибыль европейских банков [НSBC, RBS, BNP Paribas, Barclays и Deutsche Bank была на 30% выше, чем у их американских конкурентов [JPMorgan, Bank of America, Citigroup, Morgan Stanley и Goldman Sachs]. Сейчас же ситуация радикально изменилась, и европейские банки заметно уступают американским, прибыль которых втрое выше. Более того, капитализация одного только американского банка JPMorgan [в 399 миллиардов долларов] превысила суммарную капитализацию пяти крупнейших европейских банков.

Учитывая тот факт, что в Европе действуют отрицательные ставки, единственный надежный рынок, на котором могут заработать европейские банки – это финансовый рынок США. Долларовые десятилетние казначейские облигации США, приносящие 1,5% в год, являются более выгодной альтернативой для инвестирования по сравнению с европейскими облигациями, за владение которыми инвесторы вынуждены даже доплачивать. К сожалению, евро за двадцать лет существования так и не удалось составить полноправную конкуренцию доллару. Доля евро в валютных резервах центральных банков мира сейчас составляет около 20%, снизившись на 8 процентных пунктов по сравнению с уровнем 10-летней давности.

Разительный контраст на этом фоне представляет доминирование доллара США. Сейчас, как и десять лет назад, его доля в резервах центральных банков мира составляет 62%. При этом доля США в мировой экономике как сейчас, так и десять лет назад составляет 24%.

При сопоставимых размерах экономик США и Европейского союза доля доллара в мировых резервах в три раза превышает долю евро. В результате любые изменения ставок в США, заявления Дональда Трампа и ФРС моментально отражаются на всей мировой экономике, в то время как заявления европейских регуляторов – только на Европе. Доля доллара в мировой торговле превышает 60%, а в торговле нефтью и нефтепродуктами – 90%.

навязывание американской повестки на глобальных рынках приводит к негативным последствиям для конечного потребителя, в том числе европейского. Проиллюстрирую тезис несколькими цифрами. Один миллиард долларов в сутки – такова цена прекращения поставок через Ормузский пролив, через который на мировые рынки поставляется нефть

Триста миллионов долларов в сутки – стоимость не добытой нефти в Саудовской Аравии в результате нападения дронов [5,7 млн барр./сут снижения добычи х $60/барр. = $342 млн]. И хотя Саудовская Аравия смогла восстановить добычу примерно за неделю, эта неделя обошлась стране почти в 2 миллиарда долларов.

Сто двадцать миллионов долларов – примерная стоимость нефти, которую перевозил иранский танкер, арестованный недавно в Гибралтаре по запросу США [вместимость VLCC-танкера – около 2 млн барр., текущая цена нефти – около $60/барр.]. Чтобы нагляднее представить недопустимость таких действий США, отмечу, что  вместимость супертанкера эквивалентна примерно двум дням импорта нефти Италией.

основной вопрос (игоря сечина) -

В условиях, когда США манипулируют процентными ставками и злоупотребляют положением в мировой экономике, необходимо ещё раз задаться вопросом, должен ли доллар быть мировой резервной и торговой валютой? Можно ли в нынешних условиях полагаться на США как на источник стабильности мировой экономики и энергетики? Вопрос риторический.

в докладе и про зеленую энергетику, и про - Но даже наличие субсидий не гарантирует успеха сторонникам отказа от традиционных двигателей. Так, планы по расширению немецкого автопарка до миллиона электромобилей к 2020 году, по всей видимости, не будут реализованы. В Дании с 2016 года правительство взяло курс на постепенную отмену налоговых льгот для электромобилей, и продажи падают второй год подряд. В Китае после сокращения субсидий на 67%, продажи в июле 2019 года снизились сразу на 47% (месяц к месяцу)

но основной вопрос (который риторический) задан. ищем (и ждем) ответа.

 

сам доклад  (34 страницы) - 

Доклад Игоря Сечина на XII Евразийском экономическом форуме 24 октября 2019 года, г. Верона, Италия

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

для тех кто в танке, и 10 поет мантры "сша - вот, вот  капут". сегодня Америка гибнет, как никогда ранее... 

Разительный контраст на этом фоне представляет доминирование доллара США. Сейчас, как и десять лет назад, его доля в резервах центральных банков мира составляет 62%. При этом доля США в мировой экономике как сейчас, так и десять лет назад составляет 24%.

Комментарии

Аватар пользователя alex_k314
alex_k314(8 лет 11 месяцев)

Можно ли в нынешних условиях полагаться на США как на источник стабильности мировой экономики и энергетики?

А я бы поставил вопрос иначе: "Можно ли полагаться на нефтянку вообще?"

Порог входа на рынок в нефтяном бизнесе запредельно высок, что ведет к неизбежной олигополизации и концентрации контроля за базовым ресурсом в руках узкой группы лиц. Плоды этого безобразия мы наблюдаем уже, а по мере исчерпания легкодоступных углеводородов проблема будет только нарастать.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемые оскорбления главнокомандующего) ***
Аватар пользователя oblomingov
oblomingov(10 лет 8 месяцев)

да, с атомом всё гораздо проще

 

Аватар пользователя alex_k314
alex_k314(8 лет 11 месяцев)

Здесь корректно говорить не об атоме, как таковом, а о производстве электроэнергии вообще. И уж в этом вопросе порядок полный, есть масса способов, включая кустарные.

А вот ситуация с нефтянкой год от года все больше напоминает старый анекдот.

- Папа, разведка, добыча и бурение подорожали, теперь ты сократишь инвестпрограммы и будешь добывать меньше нефти?

- Нет, сынок, просто теперь вы будете меньше есть.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемые оскорбления главнокомандующего) ***
Аватар пользователя oblomingov
oblomingov(10 лет 8 месяцев)

всякое бывает, конечно. но у наших топов стратегическая дальновидность ещё та

https://ria.ru/20080703/112909088.html

Аватар пользователя corokoc
corokoc(8 лет 1 месяц)

И, боже вас сохрани, не читайте до обеда советских газет. ..

Аватар пользователя Extremalist
Extremalist(7 лет 4 месяца)

Для тех, кто ленится немного пояндексить, хотелось бы напомнить - широко известный аленевод (нет, не описка) - креатура именно этого персонажа. Но - каждому брэнду - своя легенда.

Аватар пользователя Zeta
Zeta(4 года 7 месяцев)

Но даже наличие субсидий не гарантирует успеха сторонникам отказа от традиционных двигателей. Так, планы по расширению немецкого автопарка до миллиона электромобилей к 2020 году, по всей видимости, не будут реализованы. В Дании с 2016 года правительство взяло курс на постепенную отмену налоговых льгот для электромобилей, и продажи падают второй год подряд. В Китае после сокращения субсидий на 67%, продажи в июле 2019 года снизились сразу на 47% (месяц к месяцу)

Meanwhile, in our universe:

Фольксваген планирует инвестировать $50 млрд в производство электромобилей: https://edition.cnn.com/2018/11/16/business/volkswagen-electric-cars/index.html

Я понимаю, что директору крупнейшей Российской нефтяной компании очень хотелось бы увидеть провал электромобилей, но не стоит выдавать желаемое за действительное. Рост продаж электромобилей 35% к прошлому году за первые 7 месяцев, всего ожидается 2.9 млн. И это рынок электроавто лишь начинает разгоняться. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематическая дезинформация) ***
Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 12 месяцев)

Рад, что вы так преданно топите за "зеленку", а вот по этому поводу что скажите:

Так, планы по расширению немецкого автопарка до миллиона электромобилей к 2020 году, по всей видимости, не будут реализованы.

а? 

Аватар пользователя Zeta
Zeta(4 года 7 месяцев)

Конечно не успеют к 2020. Но от того что эту планку возьмут на 2-3 года позже ничего принципиально не поменяется. До взятия порога стоимости по батареям осталась пара лет, после этого электромобили сравняются с ДВС по полной стоимости (покупка+владение) без субсидий и их уже будет не остановить, процесс вытеснения станет взрывным.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематическая дезинформация) ***
Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 12 месяцев)

А инфраструктура-то для этого есть? Тут вон давеча статья на АШ выкладывалась, как мужик по Германии на электромобиле ездил, зарядные станции искал и куда дольше чем на авто с ДВС заправлялся. Поучительная история однако.

Аватар пользователя Zeta
Zeta(4 года 7 месяцев)

Инфраструктура активно строится.

VW построит 36000 зарядных станций в Европе к 2025 году: https://hightech.plus/2019/06/08/volkswagen-postroit-36-000-zaryadnih-stancii-dlya-elektromobilei

E-on построит 10 000 зарядных станций к 2020 году: https://www.kolesa.ru/news/eon-postroit-10000-punktov-zaryadki-elektromobilej-v-evrope-k-2020-godu

У Теслы 12000 суперчарджеров на 1400+ станциях (это на начало года, сейчас уже больше).

Ford недавно анонсировал FordPass - зарядную сеть из 35000 чарджеров на 15000 станциях: https://edition.cnn.com/2019/10/17/cars/ford-electric-vehicle-charging-network/index.html

И.т.д. Все уже прекрасно понимают будущий взрывной рост электромобилей и активно готовятся.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематическая дезинформация) ***
Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 12 месяцев)

Опять будущие хотелки. А электроснабжение европейских городов готово к "будущему взрывному росту электроавтомобилей"? А то ведь, нет ветра - нет и электричества, и хоть обосстройся зарядными станциями, ну нет и все. Чтобы преодолеть расстояние километров в 600 достаточно одно заправки бензина и 5 минут времени. А пусть с построенными зарядными станциями - сколько это займет на электроавтомобиле? А при температуре -10 градусов?

Да, пока продажи и простых авто падают - а каком "взрывном росте" вы говорите, если электро дороже и сами по себе, и тяжелее в обслуживании на расстоянии больше 150 км? В массовые электросамокаты и велосипеды я вполне верю, и в электромопеды в ЮВА. А массовые электроавтомобили да еще со взрывным ростом? Ну-ну...

Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME(8 лет 11 месяцев)

По поводу  эмоционального восклицания  ТС  - "Для тех, кто в танке  и 10 (лет)  поет мантры "сша вот вот капут" Сегодня   Америка гибнет  как никогда ранее...

Сейчас, как и 10 лет назад, его ( доллара),  доля  составляет 62%   в резервах Центральных банков...

 

...Вкралась небольшая ошибочка, Ильдар.

Десять лет назад , в 2008-м  в резервах  Центральных банков  хранилось  доля доллара в  69% . В 2009 - м  целых   67%.

20 (двадцать)  лет идет падение доли доллара  в резервах Центральных банков  планеты... В 1999 году  этот показатель  равнялся   73%

Сегодня - минимум за 20 лет.

И ничто не указывает на изменение тенденции...

Источник -  Sources: IMF and  ECB calculations. Note: The  latest  observation  is for the  four  quarter of  2018

Простите, что разочаровал Вас и компанию...

 

... Должен заметить, что оценку  состояния  государственного организма крайне желательно  вести  по множеству симптомов в совокупности. 

А не по одному показателю - добыче нефти, например.   Остальная совокупность показателей  не внушают оптимизьму...

 

По Принципу Ле Шателье ( он универсален) - Любое действие рождает противодействие. 

Поэтому , со 100% вероятностью  можно предположить, что попытки  могутных США  навязать свое доминирование Миру  посредством  использования доллара,  равно, как и нефти, как инструмента политической борьбы, кончатся  крахом.  Против  Законов Природы  переть бессмысленно...

 

Аватар пользователя ильдар
ильдар(9 лет 8 месяцев)

Простите, что разочаровал Вас и компанию...

нисколько вы меня не разочаровали (и про кампанию - я знать не знаю), я не был очарован сша\шкой. я текст тут Игоря воспринял как насмешку - всему есть пик, но и приходит время вниз катиться. и мы (ему) помочь в таком готовы. (для этого неплохо и объединиться, грызть льва который еще пока что в силе наверно лучше всеж гурьбой)

да здравствует король (вот интересно - кто есть новый)?

оценку  состояния  государственного организма крайне желательно  вести  по множеству симптомов в совокупности. 

а с этим и не спорю, вообще считаю - что дело все не в нефти\газе (в мире). меняется тут что то в организме - куда свернет, к чему придет - симптомы то видны, не виден выход. (ну я себе немного представляю, но он не радует меня)

Аватар пользователя ильдар
ильдар(9 лет 8 месяцев)

ну, так что бы предметно - вот оно -

и сразу нам понятно у пропасти какой стоит тут сша.( еще раз имхо - лев на пике, он надоел всем дочерта, но скинуть с пьедестала можно лишь тогда когда есть силы, и когда есть смена, и что там будет -

умер лев, пришел орел, он тоже издыхает, да здравствует дракон? и с бубном вновь камлать наверно будем - вот, вот - дракон умрет , тогда настанет время - придет медведь, тогда и заживем, мы в центре рима)

Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME(8 лет 11 месяцев)

Не так.  Нынешняя  финансово- экономическая Система из инструмента  превратилась  в  убийцу  Человечества. Псевдосоциалистический  Китай  , СССР, США, Европа, Тувалу - неважно кто и с каким "измом", с энтузиазмом используют (ли) её и просто уничтожают среду обитания - Биосферу. Система  генерирует  безудержное  Мегапотребление. Оно абсолютно избыточно  и гибельно.

Конечно, Биосферу  убить сложно. Но идет  её приспособление к деятельности нынешнего образца  Цивилизации.  МегаПотребление стало с невероятной ранее скоростью менять Биосферу. Упрощать. Энтропия.  Нынешняя  мировая финсистема  основа  и стимулятор этого разгона.

Если  не остановить - изменить ситуацию, Биосфера  теоретически способна  прекратить существование  своего дитяти  , а ныне раковой опухоли , Человечества...

Но я полагаю, что  Ноосфера ( часть Биосферы, Матрешки) , коллективный  разум Человечества ( неосознаваемый людьми)  на наших глазах , здесь и сейчас, уже ведет уничтожение  крайне неудачного варианта Цивилизации. Просто попытайтесь взглянуть на  событийную цепь под несколько непривычным углом... Все ведь на виду. wink

Неудачные  варианты  цивилизаций, отстроенных  Человеком Разумным,  всегда уничтожались.  Так говорит История.

...Так что  неважна рябь на поверхности  "потока", "дракона", "льва" и т.д.  Им придется умереть.  Человечеству, желающему  выжить, придется  провести радикальную ( или не очень) операцию по удалению  опухоли - особо зараженных Системой  своих частей.Полагаю, небезболезненно...

У меня есть статьи- соображения по этой теме в блоге. Хотя я, разумеется, не пророк, и могу ошибаться...

Так что  не будет перерождений  "орлов" в "драконов"  и т.д.  Цепь перерождений  будет порвана. Такие дела, Ильдар.wink

 Мы, малята,  уже в центре  Идеального Шторма. Или  Супер  Шухера.  Как угодно...laugh

Аватар пользователя ильдар
ильдар(9 лет 8 месяцев)

я те статьи читал, они пришлися мне по нраву:)

про цепь перерождений вам скажу свою имху (не спора ради). прервется цепь тогда лишь, когда закончится деленье (на орлов, медведей, волков, драконов и так дале), но как? останется Один. тот, который победитель. и да, он конечно будет отвечать запросам человеков во всем мире - он будет

1.добр

2.справедлив

3.предсказуем и понятен

4. с заботой о планете от дураков.

вот это (ну конечно там еще), но смысл какой? что нужно человеку на земле? то он и предоставит.

для уменьшенья потребленья - вот расчет (не нужно будет перепроизводства и умышленно испорченных приборов (а то как счас порой - хватает на 3 года), не будем портить экология в так ли вот гонке сверх\потребленья,с едой опять же - пусть не вкусно так, зато не химикатно) - и это все ( в масштабах всей планеты) за год смастырить можно (и кстати можно и воска и армии убрать - остался то Один - и не с кем воевать).

но основной посыл - что нужно человеку? и каков предел - то он и получает на Земле. 

ну если жрать и срать хотел он на планету и надо на кого нибудь плевать одев штаны поярче - что делать с этою природой - и вот Один научиться ломать таких (нехилой силой)

Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME(8 лет 11 месяцев)

У Вас  подсистема  сложнейшей  иерархически выстроенной  сложнейшей  Мегасистемы  рулит своей судьбой. Это противоречит  законам. Это Вам сообщит  любой  грамотный системщик.

Кто-то  затеял этот Эксперимент миллиарды лет назад , терпеливо  выращивая  Человека Разумного. Но он, сцуко, вообразил себя Венцом Творения и устойчиво стремится ради себя, любимого, истребить  свою  колыбель ( и себя тоже).wink

Система более высокого иерархического уровня (Человечество) пытается  привести его в чувство и направить  его разум жалковатенький  на изобретение  более-менее  приемлемого типа Цивилизации. Которая  должна  сделать его больше похожим на Человека Разумного.

Он, толпой, сопротивляется, как может.smiley

Человечество будет  бороться до конца, воспитывая засранца. Периодически  истребляя  особо зарвавшихся  миллионами.

 

Но над ним, Человечеством,   имеется Система более  высокого иерархического уровня... Самый  высокий  уровень  человек привык называть Творцом-Всевышним.

...И я очень надеюсь, что ей не осточертеет ждать, когда мы , Человеки НЕшибко Разумные, поумнеем, наконец.  И она не примет решение  позволить нам самоистребиться, не шибко повредив  Биосферу.  И запустить  новый  Проект  выращивания разумного существа  на базе, скажем,  дельфина-осьминога. Или крысы.

Чего ей стоит  подождать  миллион или десяток миллионов лет...

На  кой черт, Вселенной-Всевышнему  надо непременно  добиться, чтобы  человек САМ  добился  статуса  Человека Разумного ( по настоящему), я не знаю. Не спрашивайте.smiley

Формулировки  Цели  создания - выращивания  Человека Разумного  встречал.  Вполне приемлемые. 

...Удивительно, но у  ученых  и  древних разработчиков древнейших  религиозных систем, ( не аврамических) они совпадают... Аврамические - примитивны.

Спасибо за внимание, Ильдарyessmiley

 

 

 

 

Аватар пользователя ильдар
ильдар(9 лет 8 месяцев)

недавно у Пелевина - "горгульи и химеры" - "свет" и "дверь", и дверью заменили свет. и дверь - подделкой света стала, но как ее теперь стали называть - ну "разум" же. (конечно слово глубже чем написанное здесь, но смысл примерно тут понятен)

я ж разбиваю (в голове своей) Единство и познание всего (творения его). сам Свет и двери..

я начал тут вам отвечать, но понял - не осилю..

хотел сказать - религии - лишь двери, и люди часто за дверями потеряли свет. а смысл (и авраамических наверно тоже) - единым стать со Светом, с Единым стать единым, как там - "вся во всем" (чего и всем желаю). однако - этот путь земной приводит (почему то) к разделенью, тогда бы вроде - а зачем? и у меня дозрел ответ - затем:) что так и надо.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Escander
Escander(5 лет 5 месяцев)

При этом доля США в мировой экономике как сейчас, так и десять лет назад составляет 24%.

Ага, а 20 лет назад было 30%.

\

Аватар пользователя ильдар
ильдар(9 лет 8 месяцев)

Размер ВВП США по годам (в текущих ценах, данные МВФ):

1980г. – 2 трлн. 857.3 млрд. долларов, доля в общемировом ВВП – 23,3%

1981г. – 3 трлн. 207.0 млрд. долларов (25,6%)

1982г. – 3 трлн. 343.8 млрд. долларов (26,9%)

1983г. – 3 трлн. 634.0 млрд. долларов (28,5%)

1984г. – 4 трлн. 037.6 млрд. долларов (30,7%)

1985г. – 4 трлн. 339.0 млрд. долларов (32,2%)

1986г. – 4 трлн. 579.6 млрд. долларов (29,4%)

1987г. – 4 трлн. 855.2 млрд. долларов (27,6%)

1988г. – 5 трлн. 236.4 млрд. долларов (26,6%)

1989г. – 5 трлн. 641.6 млрд. долларов (27,4%)

1990г. – 5 трлн. 963.1 млрд. долларов (26,0%)

1991г. – 6 трлн. 158.1 млрд. долларов (25,6%)

1992г. – 6 трлн. 520.3 млрд. долларов (25,4%)

1993г. – 6 трлн. 858.5 млрд. долларов (26,2%)

1994г. – 7 трлн. 287.2 млрд. долларов (26,1%)

1995г. – 7 трлн. 639.7 млрд. долларов (24,6%)

1996г. – 8 трлн. 073.1 млрд. долларов (25,5%)

1997г. – 8 трлн. 577.5 млрд. долларов (27,2%)

1998г. – 9 трлн. 062.8 млрд. долларов (28,9%)

 

 

1999г. – 9 трлн. 630.7 млрд. долларов (29,6%)

2000г. – 10 трлн. 252.3 млрд. долларов (30,6%)

2001г. – 10 трлн. 581.8 млрд. долларов (31,8%)

2002г. – 10 трлн. 936.4 млрд. долларов (31,6%)

2003г. – 11 трлн. 458.2 млрд. долларов (29,5%)

2004г. – 12 трлн. 213.7 млрд. долларов (27,9%)

2005г. – 13 трлн. 036.6 млрд. долларов (27,5%)

2006г. – 13 трлн. 814.6 млрд. долларов (26,9%)

2007г. – 14 трлн. 451.8 млрд. долларов (24,9%)

2008г. – 14 трлн. 712.8 млрд. долларов (23,1%)

2009г. – 14 трлн. 448.9 млрд. долларов (23,9%)

2010г. – 14 трлн. 992.0 млрд. долларов (22,7%)

2011г. – 15 трлн. 542.6 млрд. долларов (21,1%)

2012г. – 16 трлн. 197.0 млрд. долларов (21,6%)

2013г. – 16 трлн. 784.8 млрд. долларов (21,7%)

2014г. – 17 трлн. 521.7 млрд. долларов (22,1%)

2015г. – 18 трлн. 219.3 млрд. долларов (24,3%)

2016г. – 18 трлн. 707.1 млрд. долларов (24,6%)

2017г. – 19 трлн. 485.4 млрд. долларов

2018г. – 20 трлн. 494.0 млрд. долларов

2019г. – 21 трлн. 344,6 млрд. долларов (прогнозная оценка)

да, тут конечно все ужасно.

Аватар пользователя Escander
Escander(5 лет 5 месяцев)

 Возможно в течении год-два-три мы увидим как оно там.

Аватар пользователя ильдар
ильдар(9 лет 8 месяцев)

да, да, особенно в сравненьи -

Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME(8 лет 11 месяцев)

Порекомендовал бы  обратить внимание на рост долга  по годам. У наркомана  при приеме дозы сильно розовеют щечки  и  растет энтузиазм.  Но конец приближается...

Аватар пользователя ильдар
ильдар(9 лет 8 месяцев)

конец у человека (пусть и наркомана) всегда (когда то) будет. тут не поспоришь, так же и у империй. ходить за наркоманом 10 лет, следить за каждым чихом, подсчитывать - вот несколько споткнулся, вот здесь пропал и аппетит, а здесь вообще в кровать ложиться (наверное помре). 10 лет, а можно 20.

сейчас пойду и ниже вам добавлю (спасибо за ответ вам кстати)

Аватар пользователя vinchetcio
vinchetcio(5 лет 4 месяца)

Спасибо. В копилкуyes

Аватар пользователя Testudo
Testudo(5 лет 1 неделя)

Разительный контраст на этом фоне представляет доминирование доллара США. Сейчас, как и десять лет назад, его доля в резервах центральных банков мира составляет 62%.

По моему это самое дичайшее гонево из всех которые оно тут высрало. Слов помягче я просто найти не могу. Я тут, на пульсе, как минимум несколько раз видел доклады что последние годы многие мировые игроки скидывают трежерис. Даже насколько помню подавляющее большинство основных держателей. Честно говоря взять бы его доклад, грамотно проверить а потом выпустить статейку в СМИ как Сечин нагло врет. Однако никто не пропустит... 

Аватар пользователя ильдар
ильдар(9 лет 8 месяцев)

тут было выше, специально повторю - 

Страницы