Не скрою, торжественная церемония приведения к присяге африканских вассалов новому Сахибу доставила удовольствие.
После стольких десятилетий презрительных плевков и высокомерных взглядов в северном направлении, такое дружное волеизъявления широких народных масс континента, в едином порыве ломанувшихся припасть к ногам и продемонстрировать лояльность - впечатляет...
Некоторым для этого даже пришлось переобуться в прыжке. Но тут они не одиноки. Гораздо эффектнее всей афротусовки на прошедшей неделе выглядел курдский атаман, еще месяц назад гордо позирующий на фоне флага США, а ныне, аки соловей, разливающий трели благодарности в адрес миротворчества России...
Думаю, что по мере разрастания энергетического кризиса, совпадающего с кризисом всей финансовой системы, коллективный подход к стопам всесильного правителя "Мордора", силой мысли меняющего президентов США и батарейки в карманном фонарике, будет только расти и расширяться географически..
Зачем это нужно африканцам - предельно понятно - поиск сильной крыши и обильной халявы. А вот зачем это нужно руководству России, которое, в последнее время действует весьма избирательно и проявляет активность только в двух случаях - либо стратегическая необходимость (например Крым или Куба) либо энергетические проекты (например Сирия и Венесуэла).
Поэтому рискну предположить, что следующей "сирией", но уже на африканском континенте, станет Ливия, месторождения которой сегодня настолько бесхозны, что у рачительных хозяев естественно возникает хватательный рефлекс. И вот тут как никогда требуется самое широкое одобрям-с ближайших соседей, которые все в едином порыве...
Хотя Африка - это не только Ливия... К странам, где традиционно добывается черное золото – Нигерии, Ливии, Габону и Алжиру, в последнее время присоединились Египет, Камерун, Чад, Республика Конго и Судан. На рубеже двадцатого и двадцать первого века общий объем разведанных запасов этого сырья в Африке оценивался в 72 миллиарда баррелей. Кроме того, в ближайшей перспективе нефть будут добывать в Кот-д’Ивуаре, Нигере и Мали.
Для многих африканских стран нефтяные богатства настолько затмевают все прочие полезные ископаемые, что только попутного нефтяного газа на Черном континенте просто сжигается без конкретного применения на сумму 2,5 миллиарда долларов в год. А ведь кроме попутного, в Африке есть огромные запасы никак не связанного с нефтью природного газа. Основные газовые месторождения сосредоточены на шельфе Танзании и Мозамбика, где это полезное ископаемое уже можно добывать....
Вангование - занятие жутко неблагодарное. Но исходя из анализа последних событий, руководство России в преддверии глобального полярного лиса для глобального рынка , озадачено максимальной концентрацией энергетических ресурсов планеты в своих руках. В рамках такой стратегии бросок в Африку вполне логичен и оправдан.
Как это повлияет на простых людей? На благосостояние - думаю - никак. Но здорово увеличит шанс на выживание, как единого общественного организма, то есть снизит дезинтеграционные процессы внутри и колонизационные риски снаружи. А по нынешним временам это не так уж и мало.
Комментарии
Зачем обустраивать ? Автор же вам ответил: чтобы враги не качали.
Посмотрите на процент Ливии в мировой добычей поймёте что это тьфу!
Курочка по зёрнышку клюёт...
Акции турецкого потока арестованы, давайте ещё чего нибудь построим, ну а для начала зарегаем за бугром, ну а после можно и ножками топатать как же так вот никогда не было и вот снова а ещё лучше как сказал кудрин, распустим армию и на оставшиеся купим баксов, не ну а чо лишь бы москва была довольна
Как арестовали акции, так и разарестуют... Только об этом Вы молчать будете, как та рыба...
Ливийская нефть очень чистая.
Автор прав. Следующая цель Путина это Ливия. Проверка на "вшивость" западный блок прошел успешно. И думаю что операция пройдет гораздо спокойнее. Элита Африки пришла к пониманию, что ЕС и США не сохранят их капиталы. В современной реальности это может обеспечить только Путин.
Если роль жандарма/полицейского, то надо местные легионы создавать. В России людей не хватит иметь там контроль. Значит своих на управление, местных в армию и подавлять недовольных. Их будет и много. Это имприализьм!
А чё это людей не хватает ? Безработица в РФ, няп, 5%. Это 3,5 миллиона взрослых, могущих держать в руках винтовку.
Да они всю Африку по-русски говорить заставят )))
Да там изи вообще. Хафтару чуть больше помочь, и Ливиянаш. Ситуация гораздо легче, чем в той же Сирии в 2015
Хафтар с амерами ручкается еще больше чем с нашими. И вообще он в прошлом их сотрудник.
Тем проще ему бодаться с бывшими хозяевами, коль он всю их кухню изнутри изучил.
Я думаю он помнит про американского сотрудника хуссейна. И европейского друга муамара.
В том числе, для правильного голосования в ООН
ООН только жрёт деньги как не в себя, а польза отрицательная
=присяге африканских вассалов новому Сахибу доставила удовольствие=
О, Вы уже применяете терминологию известного здесь знатока статистики. Что очень похоже на малиновые штаны и фразу: и буду плевать на пацаков.
Вот только не надо про десятилетия забвения. СССР был авторитетом для всех развивающихся стран, Сейчас стоило только поменять позицию по отношению к западу, результат виден. Причем "поменять позицию" из коленной на чуть-чуть привстал (вставание с колен). Долго ли будет такая позиция? Я уже приводил пример индусских ученых, а Индии всегда была другом СССР и России, им то как раз виднее со стороны:
" 2) Положение и политику РФ оценивают достаточно трезво* - до 2014 основной курс был на запад, но затем жизнь дала трещину, и сейчас РФ мыкается, пытаясь найти некие альтернативы. Большинство полагают, что альтернатив найдено не будет (либо они вообще ищутся понарошку)."=
Пока платил за одну только декларацию: "Идём по пути к социализму...
Забавные эксперты...
Не платил, а кредитовал.
Ну... В СССР прекрасно понимали, что это плата за лояльность. Инвестиции, так скать. Эти деньги никто и не планировал возвращать.
Поменьше фантазий. Это были долги оформленные по всем правилам жанра.
То есть, эти 20 ярдов вполне реально было вернуть? Надо было только коллекторов пригласить?
Я не собираюсь обсуждать целесообразность списания долгов. Я просто констатирую, что этот официальный "крючок" был, а уж кто и как им воспользовался - это уже другая тема.
=плата за лояльность=
А как насчет баз на Кубе, во Вьетнаме, Анголе, Ливии. Даже сейчас не припомню, но выгоды были. Сейчас базу в Сирии преподносят как успех, но забывают, что такие базы были много где, а потом пшик.
А что такое база, как не лояльность? Высший уровень.
Ну так. Дальше продолжайте свою мысль. По Вашим этим словам получается, что СССР действовал правильно.
Если судить по результатам, то нет. Я, конечно, понимаю, что политика относительно развивающихся стран не играла определяющей роли в процессе краха СССР. Тем не менее, подмена национальных интересов во внешней политике идеологическими не могла не привести к закономерному результату. Тем более, если идеологические установки противоречат самой теории. Ну не доросли африканские страны до социализма. Что уж тут?
= Если судить по результатам, то нет =
Ничего не понял. Какая-то муть. Т.е. Вы считаете, африканские страны, на которые г-н Васильев, как белый сахиб, смотрит свысока, просто так приехали в Сочи, шоб потусоваться? Скорее нет, поскольку помнят СССР. И, скорее, если пошли подвижки (как сказал г-н Васильев, "меняется"), то Африка надеется на возрождение СССР.
Почему потусоваться? В Африке живет больше миллиарда человек. Африканские страны вполне разумно считают, что этот гиганский ресурс можно рационально использовать к общей выгоде. Сделали же из нищего Китая конфетку.
Но сами африканцы не могут обеспечить безопасность инвестиций. Им нужна силовая и политическая крыша. Если Россия войдет в число шерифов африканского континента, это будет очень хорошее подспорье для экономического роста.
Опять ничего не понял. Вы можете изъясняться проще, а не как счетовод, который накручивает всякую ерунду, запудривая все, что можно?
1. Африка видит альтернативу в России (СССР), есть еще альтернатива - Китай, который действует в Африке давно. То, что было в Сочи - не результат Лаврова или Путина, а результат политики СССР. Это аксиома, а не Ваши непонятные хотелки и "выводы". И именно потому, что Россия противопоставила себя западу (это условно, как сказал выше, пока на словах, а не на деле)
2. Как сказал г-н Васильев, что-то "меняется", но "меняется" именно в сторону "back to USSR", поскольку что-то другое наши "эффективные менеджеры" (типа Дерипаски или Абрамовича) выдумать не смогли и не смогут.
Аксиома - - это утверждение, которое не требует доказательств. Если для вас что-то является таким утверждением, то для меня - - увы, нет. Значит, это не аксиома.
Африка - - огромный континет, который потребует совокупных усилий всего мира по стабилизации и вытаскивания из экономической жопы. Ресурсов отдельно Китая и отдельно России для решения этой задачи тупо не хватит. О какой "альтернативе" вы говорите? Там всем места хватит. И нам, и Китаю, и Европе. И даже США, если перестанут гнаться за идиотской глобалистской мрией.
= за идиотской глобалистской мрией. =
Давайте так: РФ пока по самые помидоры втянута в эту глобалисткую мрию, а точнее не в глобалисткую, а именно мрию запада. Давайте будем называть вещи своими именами. Как только была попытка противопоставить себя западу (опять же, будем называть вещи своими именами - Крым), возникли очень серьезные последствия: кризис 2014 года (кризис, который возник только у нас, когда нас опустили еще на пол коленки). СССР был альтернативой западу, и, почему-то, весь развивающийся мир смотрел на СССР. Я выше привел мнение индусов, как кажется они правы, поскольку РФ сейчас очень зависит от запада, а то, что наблюдаем, пока слова и намерения, которые, к сожалению, останутся намерениями. Слишком РФ зависит от запада.
Когда противник прет со стволами наперевес, закатив глаза, надлежит организовать ему тяжкие проблемы в его тылу и на его периферии. Он охолонет...
Лиддел Гарт. Стратегия непрямых действий.
Что, собственно, Россия и делает.
"Россия" продолжает встраиваться. По крайней мере не теряет надежду на это.
Я верю Вам, Борода.
Взгляд подплинтусного таракана безупречно широк Он знает, что хозяин пошел на кухню токмо с целью пожрать крошки, предназначенные ему, таракану.
Таракана не обманешь...
= Забавные эксперты... =
Считаете их забавными? А вот я нет. Пока всю политику можно определить как "нефть в обмен на санкции". Думаете что-то поменяется?
Тогда вы тоже забавный... Не видите, как всё уже меняется
= Не видите, как всё уже меняется =
Ну тогда получается, что не "меняется", а "Back to USSR", но тут с Вами не согласятся местные охранители, поскольку СССР для них как красная тряпка.
"Back to USSR", но тут с Вами не согласятся местные охранители, поскольку СССР для них как красная тряпка.///
///И много вы таких здесь насчитали? Если выкинуть хохломордых и грызунов, коих в обсуждении данной статьи я и не приметил, то остальной народ вполне адекватен и обсуждает СВОЕ видение путей дальнейшего развития (жизни) России в новом, сильно изменившемся и еще быстрее меняющемся мире. Списание старых долгов и выдача новых, в том числе, строительство новых зарубежных объектов и поставка оружия в долг, это работа впрок, другое дело, чтобы все это шло на пользу стране и народу, а вот здесь и пересекаются интересы России/Запада, Правительства/Страны, Олигархов/народа, ну и про дуализм чиновничьих душ нельзя забывать, ибо хоть они и "поставлены служить и защищать", свой карман у них все равно намного ближе к родному чиновничьему телу, чем наш с вами.
Кстати, когда Темнейшему задают вопросы про "Back to USSR", он темнеет ликом и делает недовольное лицо, а Медвед так вообще начинает нести всякую хрень про мировое сообщество и место в нем России, хотя очевидно, что наши враги, пока правящие деньгми, СМИ и большинством правительств мира, отвели нам место на соседнем с укропами коврике в прихожей. Поэтому, думаю, дверь в светлое будущее России придется или вышибать, или строить свое светлое будущее в компании наиболее адекватных стран. Почему бы нам окромя Китая не задружиться для этого и с загорелыми до черноты дядьками?
Почему вы считаете, что какие-либо изменения - это обязательно "Back to USSR"? В любой ситуации минимум три выхода, а скорее всего много больше. Не надо себя ограничивать только двумя
Индусы самые экспертистые эксперты в Мире. Из Индии даже цыгане убежали. А уж они-то знают толк в предсказаниях...
Они в Китай также ездят. С теми же лицами. Сам факт проведения конечно хорошо, но чисто имиджевое мероприятие.
Да вся публичная политика - чисто имиджевое мероприятие... Другое дело, что такое действо по карману считанному количеству государств
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
В принципе сил и средств, чтобы не допускать таких взглядов и плевков, хватало всегда, даже и без радикальных сценариев, типа "Скокова" или "Лебедя". Так стоило ли доводить ситуацию до полного идеологического и экономического банкротства, чтобы начать этим заниматься? Причём, что все эти поползновения будут заканчиваться так, или примерно так, было понятно и в 91-м, и в 2000-м, ну и уж в 2010-х, сие было понятно даже самому отъявленному "тупице".
А зачем, чтобы доморощенным "папуасам" доставалось побольше стеклянных бус, да?
Если фундамент гнилой - вопрос "стоило ли" не стоит, простите за каламбур
Что будем считать стеклянными бусами?
Персонаж не в курсе классификации стеклянных бус в Европе ещё во второй половине позапрошлого тысячелетия.
Не подмахивай, шекель. И без этого идиотом выглядишь.
Если некто ищет вожделенные признаки, ничто не помешает ему пригрезить искомое.
Не, "дело было не в бабине..." С бабиной то, как раз, всё было в порядке.... И она ещё послужит.
Бюджетное правило, офшоры, деривативы, да и доллар, как таковой - всё бусы и симулякр.
Страницы