Раньше публиковался тут чаще. После большого перерыва решил продолжить. Накопились темы. Интересные..... Многое поменялось в экономике. После 2014 года была сплоченность населения, патриотический подъем на фоне олимпиады в Сочи и присоединения Крыма. Санкции со стороны Запада вызвали некое единение против внешнего врага.
Экономике было тяжело в 2014-2016 годах. Очень. Пережили. У меня был настрой на активный прирост ВВП, восстановление. Но.... Прошло время и мы получили стагнацию. Рост вроде и есть, но он настолько мизерный, что даже говорить об этом не хочется. С 2008 года прирост ВВП составил всего 8,8%. Это 0,9% в среднем за год. ВВП на душу населения вырос за 10 лет менее чем на 4,5%. А когда то была цель удвоения ВВП... Позитивных мыслей о перспективах нашей экономке у меня стало в разы меньше.
Основная причина, из экономических, это рост налогов и их собираемости. За 10 лет налоговая нагрузка выросла в два с лишним раза. Причем на несырьевой сектор экономики в большей степени.
Поднятие НДС было безумием в условиях и так повышение качества администратирования сбора данного налога. При инфляции в 8% сбор НДСа был 14-17%. Как пример. Да, в этом есть плюс, что наводят порядок. Но зачем было тогда это повышение самого налога? Глупость полная.
Что получили с поднятием НДС?
1. Рост инфляции. Цены начали поднимать заранее. А как иначе? Бизнес же не может работать в убыток. Получается Правительство переложило вес роста НДСа на плечи населения.
2. Инфляция дала снижение реальных доходов населения. То есть с поправкой на повысившуюся инфляцию.
3. ЦБ поднял ставку. Что нормально. Вынужден был. Ставки по ипотекам и кредитам выросли. Это опять нагрузка на бизнес и население.
4. Рынок ОФЗ активно развивался, бумаги росли в цене, доходности снижались. Благодаря повышению НДС произошел сильный откат.
Если бы не это поднятие НДС, то инфляция за 2018 была примерно на 0,7% ниже, в этом году на 0,9%. Это мои оценки. Ставка ЦБ была бы не 6,5%, а 5,25-5,5%. Ипотека давно по 8% годовых.
Аналогичная ситуация по другим налогам и сборам. Налог на прибыль аналогично сборы в процентах прироста обгоняли инфляцию.
Зато дали компенсации нефтяным компаниям. Перед этим опять же подняв акциз на бензин. Но нефтяные компании и так самые богатые в России как отрасль. Прибыл огромна. В Роснефти куча мутных расходов. Понимаете думаю о чем я. Причем цены на бензин и так поднялись прилично.
Далее по сырьевому сектору. Кто самый богатый россиянин? Глава "Новотека" Михельсон. Компания получила освобождение от НДПИ и другие налоговые льготы. Почему? Кто еще акционеры данной компании? Геннадий Тимченко. Без комментариев.
К чему я это все? Да по экономической теории и моей логике стимулировать рост ВВП надо не повышением налогов а их снижением. Для активизации инвестиций, активности бизнеса.
Уточнение после комментариев к статье:
1.Налоговые льготы для СПГ нужны, но в меньшем размере.
2. Сырьевые компании работают с огромной прибылью. Зачем им такие льготы тогда?
3. Из-за налоговых льгот сырьевому сектору выросла сильно нагрузка на не сырьевой сектор. А мы вроде как сходим с нефтяной иглы....
Я за повышение качества собираемости налогов. За контроль со стороны налоговой. За одинаковые правила игры. Но при этом надо налоги предметно снижать для стимулирования роста экономики, для повышения зарплат. Рост налогового бремени бизнес опять же перекладывает частично на сотрудников, не повышая им зарплаты или даже урезая.
Комментарии
Четко даны цифры по ВВП за 10 лет. Не надо брать месячные данные по промышленности.
Если уж так смотреть... То в курсе того, что в сентябре 2019 было на один рабочий день больше чем в сентябре 2018?
Уважаемый Дима Позитив!
Мне импонирует Ваша упертость!
Но зачем же так позориться?
Зайдите на сайт Росстата и убедитесь, что данные приведены с учётом сезонного и календарного факторов!
Вы ещё не слишком хорошо готовы, чтобы "свергать режим террана"...
Это я не сильно шастаю по сайту Росстата. А ведь, Счетовод из Вас лепеху сделает очень быстро!
Ну я поболее вашего писал статей по месячным данным промышленности России. Причем разбирая их по номенклатуре.
3% это без учета календарного фактора. С учетом сезонного и календарного факторов было падение к августу 2019 года. То есть к предыдущему месяцу. Год к году какой тут сезонный фактор? )))))
Хватит дурачка включать!
Календарный фактор - для учёта с прошлым годом, оба - для сравнения с предыдущим месяцем...
Какое падение? На 0,1 процент к августу?
Ты тоже превращаешься в Максвелл-Демона, который на полном серьёзе утверждал, что рост месяц к месяцу важнее, чем год к году?
Серьезно? Будем сравнивать сельхоз августа с сентябрем? Или выработку электроэнергии и тепла ноября с декабрем?
Как истый навальненок упираешься за спасительную соломинку отрицательной косвенной цифры?
Понятно...
Когда уже признаешь "валить режим"?
Ну у меня отца добила одна из работниц администрации. Просто жёстко вредила. Отец умер от рака на этом фоне. Поэтому имею право на негатив к власти. Но опять не ко всем.
Бардака у меня в глубинке по крайней мере очень и очень много.
mamomot, ты ж вроде считать умеешь? Каков вес 1 мес роста в серии из 120 мес? Давай всё-таки не будем скатываться в схоластику..)
Вы, как человек работающий, должно быть понимаете какой раньше была собираемость налогов, в следствие чего хронический дефицит бюджета. Из которого спонсируется половина экономики.
Росла не нагрузка, а собираемость налогов.
Всему есть пределы. Я за одинаковые правила для всех. Я против того, что мои конкуренты платят налоги намного меньше.
Повысить качество администратирования и снизить немного сами налоги.
В смысле в одной отрасли у всех разные налоги?
В смысле того что конкуренты активно от налогов уходят.
Сдавайте их с потрохами, если есть фактология.
Если это покрывается, то я потом и виноват буду. Обнальщики еще конкуренты есть. Покупают по 100 рублей, а продают за 98. При этом имея на обнале 15%. Я же за инкассацию плачу в Сбербанк.
Я понимаю Ваши проблемы. Другой вопрос -- кто Вам мешал грамотно учесть риски и не заниматься тем,
что не выгодно так как Вам это необходимо или в той области где Вы не можете быть конкурентоспособным?
Может, это всё как Вы и такие как Вы нас и учите -- не вписались в рынок и "невидимая рука рынка"? :)
Да, рынок регулируется так как регулируется, но все в равных условиях -- учитесь считать и вписываться.
А если Ваши моральные установки не позволяют использовать те же рычаги, что и конкуренты, я так и тут Вас прекрасно понимаю, -- смените род деятельности.
Sasha, а кто тебе мешает создать бизнес и всё делать так, как считаешь нужным? Думаю, что такой опыт снял бы массу твоих вопросов.
Вы это, -- причинно-следственную связь отслеживайте и не подменяйте понятия --
мне тут дискуссии по методичкам информационных войн не нужны -- давно потерял интерес.
У меня как раз нет вопросов про бизнес -- есть вопросы у моих клиентов и несчастных горе-бизнесменов плачущихся на ресурсе АШ. :)
Извините, что вопросом на вопрос -- а кто Вам сказал, что у меня нет своего бизнеса и личного разнообразного опыта в теме? :)
Ваши комментарии. Они очень красноречиво об этом рассказали. Они выдают в вас человека, никогда бизнесом не занимавшегося.
О, да! :) Вам, конечно, видней. :) Именно, что за отсутствие опыта мне платят деньги клиенты, когда я им помогаю стабильно и эффективно зарабатывать и считать свои деньги. :)
Так Вы выяснили про критерии науки и лженауки в отношении "экономики" как "науки" в западном понимании это термина? По реакции вижу, что нет. Зря, я плохого не посоветую. Просвещайтесь.
И -- вопрос был риторический и не к Вам. Рвануло мало-мало? :) Штопайтесь.
Теперь ещё бы выяснить Ваше понимание термина "бизнес", но это уж точно не со мной -- я бесплатным ликбезом занимаюсь только когда сам этого желаю.
С Вами -- не тот случай, мне лень и вряд ли зайдет с пользой. :)
А кто вам сказал, что бизнес мой плачевен и я по этому поводу плачу?
У меня ни одного кредита и депозитов много. 2 гектара земли если хочу выкупать и склады строю на 2200 квадратов. Наверное от горя и упадка в бизнесе?
Моя статья это ситуация в России в общем. Причем тут мой бизнес?
Ну и типо что я дурак дескать нал не продаю.... Меня иначе воспитали.
Потом ещё такие как вы власть ругаете за коррупцию. Хотя сами лояльны к обналу.
Я исхожу из своих дел и поступков.
Об общей ситуации с бизнесом в России нам рассказывает, например, интегральный индекс doing business.
Поинтересуйтесь об успехах России по независимым оценкам, а не по собственной мании величия.
Не надо проецировать свой опыт на всех и "ситуацию в России" и орать об этом публично.
Надо сделать работу над ошибками для себя.
Кто Вам сказал, что я лоялен к обналу??? Вы это высосали из своего, хорошо, если пальца...
Вы лжёте, также как и про налоговую нагрузку. Вы плательщик НДС, у Вас малый бизнес и Вы на ОСНО? :)
Мой бизнес развивается активно. За 2017-2018 прибыль и выручка выросли прилично.
Почему у многих такое ко мне отношение, что если типо ругаю власть значит мой бизнес захирел?
Вы просто отрицаете реальность и бредите. Для начала посоветую сравнить налоговую нагрузку по разным странам с Россией, потом уже что-то вякать.
Так, вон оно чего...
Вас заставили налоги платить! А до этого пахали в серую и черную и в ус не дули?
Небось ещё и режим ругали за плохие дороги, инфраструктуру?
Бггг...
Спалился!
У вас фанатичная злость и зацикленности. Ещё раз повторю. Плачу налоги намного больше конкурентов.
Автор в статье сказал же, что он волнуется за "норот"...
А Вы с такими уточнениями..
Верное замечание. Со временем и "самозанятых" прижмут. Но возникает вопрос "как тратятся деньги налогоплательщиков"? И отвечать придется.
Это также одна из моих мыслей. Может отдельно статью напишу.
Получается, что сборы с бизнеса повышают. Далее через бюджет распределяя. Считают видимо что деньгами лучше распорядятся. Я так не считаю. Коррупция....
При чем здесь коррупция?. Скорее бардак и вседозволенность.
Ну или так. Суть одна.
Назовите хоть один крупный российский проект без участия госбюджета?
С госбюджетом: самолёты, вертолеты, Веста и Аурус, атом, Севморпуть, Транссиб, вооружение, развитие туризма, сельхоз, маткапитал, восстановление жилья после стихийных бедствий (на западе без страховки нахер пошлют), ИТ и технопарки, Фонд прямых инвестиций, ...
А ну автор ниже отписался, он от налогов уйти не может.
В России слишком большая доля государства в экономике. Это большинство экспертов отмечают.
Ну не стопроцентная же, а кроме Касперского и 1С вспомнить некого. Сотовые операторы, торговые сети и металлургия не в счёт.
Намного больше чем в других странах.
Ну да, там есть частные Тойота, Боинг и Адидас, а у нас? Только налоги всё просят.
Госпредприятия намного менее эффективны.
Тяжёлый бездоказательный бред.
Это не бред. Зарегулированность, бюрократия и воровство в купе с пофигизмом - это признаки некоторых (хорошо не всех) госпредприятий. Но частное не во всех отраслях подходит, а то ещё хуже будет.
Это Вы в крупных частных и со смешанным владением конторах не работали...
Бред, тяжёлый бездоказательный бред. Опять же, результат оценки "эффективности" зависит от целеполагания оценок. :)
Грубо -- кто считает, для чего и для кого. :)
Зарегулированность, бюрократия и воровство - это при любом целеполагании - плохо. В крупных частных - ну, приведите пример...
Возьмите любую -- не ошибётесь. :)
Я по опыту участия в постановке управленческого, финансового и оперативного учёта в конторах более средних, разглашать не могу, извините. Расценивайте как угодно. :)
Планирование и бюджетирование есть в любой, абсолютно, частной конторе, которая перерастает примитивный уровень развития и осознания, типа --
"плановая экономика -- пережиток прошлого и жёсткое и жестокое администрирование затрат, горизонтальных связей и инвестиций в развитие -- зарегулированность и бюрократия" :)
Иначе крупные системы не работают вообще, разумный период времени, более года-двух, от силы.
А там где планы и бюджеты -- там лоббирование, в нашем случае внутреннее и "делёж пирога", естественно ограниченных ресурсов конторы.
Далее, думайте сами про эффективность и про Ваши личные понятия и фантазии про "плохо". :)
Некоторым чиновникам на нас предпринимателяй просто по фиг. Как и на народ. У них нет стимула даже.
В моем малом бизнесе весь коллектив имеет сильный стимул. Во власти этого нет. И спрос у меня к моим работника больше. Так как конкуренция, надо расти и развиваться. Иначе сожрут.
Радуйтесь, что чиновникам на Вас и вас пофиг, когда было не пофиг -- стонали от излишнего администрирования. :)
Вполне справедливо, кстати, сейчас власть проявляет разумный пофигизм, что правильно.
Во власти нет стимула? :) Это уже тянет на серьёзное открытие. :)
Да и базары "за норот" тоже показательны и симптоматичны. Кому Вы со своим малым бизнесом нужны-то, "сжирать вас". :)
А госкорпорации и смешанные конторы -- они сферические кони в вакууме и вне конкуренции и пофиг им на развитие и новые рынки сбыта, ога! :)
Ленивые раздолбаи есть в любых конторах, речь не об этом, надеюсь.
У Вас там наполеонов каких нет в соседях случаем? :)
Извините, но как-то сильно ребячеством и хорошо, если наивной простотой, от Ваших слов веет...
Кумовство. Свои фирмы получают заказы.
Персоналу нет такого стимула активно стараться.
В частном бизнесе все более жёстко. Не смог и ленился - конкуренты сожрали и ты банкрот. А в Газпроме все мягко и тепло живётся.
Вы знаете как в Газпроме или это Ваши фантазии на тему, как и вся статья и обсуждения?
Вопрос риторический, займитесь самообразованием, графоман.
Да, МВФ в шоке, советует начать приХватизацию)
И в чем суть проблемы?
А кто сказал, что инфляция это плохо?!
Население. Это потери для народа. Не считая лишь повышенных процентов по депозитам.
Как только кто начинает оппонировать "судьбами норота", так сразу начинают "терзать смутные сомнения"...
Прекратите коверкать слова!
Пусть. Каждый делает то на что он способен)
Некоторые дискуссию превращают в детский сад. Это их выбор.
Страницы