С реальным интересом ознакомился с мыслями на тему экологии сударыни Греты.
Как профессиональный химик напомню- есть закон сохранения вещества и закон сохранения энергии.Невозможно создать более экологичный источник, чем полное сжигание углеводородов с минимумом примесей.Они, сгорая при нужных температурах ,образуют СО2, который далее используется растениями в процессе фотосинтеза (включая водоросли) и воду.Это абсолютный факт.Далее- тема утилизации СО2 вплотную примыкает к теме возобновляемой биоразлагаемой упаковки(и не только упаковки).И биополимеры и бумажные пакеты- все это производное целлюлозы.Покупая такую упаковку, вы стимулируете использование растений для всех этих процессах..Т.е или стимулируете вырубку лесов, или посадку разных агрокультур с дальнейшим сбором этих культур и выработкой из них всех вышеобозначенных продуктов.
Формально все очень экологично-возобновляемое сырье и т.д, но фактически возвращаемся к началу(закону сохранения вещества).На уровне биосферы - чтобы возобновить плодородность почв после всех этих циклов все равно потребуется куча химических удобрений.Аргументы насчет навоза и даже кучи человеческих фекалий не принимаются- в таких масштабах, как это бы устроило природу для возобновления(с учетом тоннажа производств)- ни коровы с овцами, ни люди просто не ср..т.
Тему ветро,солнечной, приливной и т.д генерации даже особо поднимать не стоит, была куча статей на этом же самом портале с кучей раскладок по экономической и экологической составляющей всех этих энергий .Это все из разряда закона сохранения энергии(причем с учетом потерь на КПД)-обеспечить существование альтернативных источников энергогенерации можно на текущий момент только за счет банальных нефти,газа и ядерных источников(надеюсь холодный термоядерный синтез скоро оформят в виде промышленных технологий)
Но это так, вводная часть.
Теперь о своем , профессиональном ,но с учетом темы статьи.Рынок натуральных продуктов в сфере всего-всего от продуктов питания,до косметики и одежды развивается усиленными темпами.Как химик -производственник ,покупая что угодно, невольно читаю состав.И выводы в принципе позитивные.От жесткой химии(консерванты, загустители,красители и т.д) наши российские производители прямо реально быстрыми темпами уходят в мягкую.Большинство консервантов даже не в пищевке- уже все равно пищевка.Большинство красителей- вполне себе натуральные минералы(самый простой натуральный краситель мы все видим каждый день- оксид железа рыжего цвета в виде ржавчины).Там химии по сути ноль, абсолютно природный процесс.Загустители из разряда агар, камеди и эфиров целлюлозы опять же становятся лидирующими на рынке.Все перечисленное-натуральное, продукты разных биоферментаций и т.д природных веществ.
Даже в такой сфере, как антибактериальное действие химики из новосибирского универа выделили уникальную смесь из березы, которая борется с бактериями на уровне антибиотиков , при этом не подавляя полезных симбиотов(кому интересно- Яндекс и Гугл в помощь).
У кого-то возникнет вопрос-в чем смысл данных перлов?Смысл в том, что реальная борьба за экологичность и натуральность нашей жизни- она уже происходит.На уровне технологов и разработчиков компаний, на уровне специалистов по сертификации, на уровне ГОСТов по функциональности и экологичности продуктов( поверьте мне, наше правительство уже и до этой темы добралось, насколько все это будет эффективно- пока сложно сказать).А сумасшедшая скандинавская девочка занимается экологической маркетинговой хреновней!
Комментарии
форматирование!!! Стена текста - это ТБМ.....
Девочка просто обложка. Занимаются другие заинтересованные лица.
Даже спорить не буду.Девочка- просто популярный символ.Тема намного серьезнее.Нас обвинили напрямую, что экологичность на уровне ягодичных мышц.А это совсем не так.Я и озвучил экспертное мнение специалиста по текущим практикам эко и био в РФ
Именно так! Производства становяться все чище, производственные процессы экономнее, выбросов все меньше. Работа над экологичностью идет. И на нее тратятся приличные средства. И это правильно! И тут приходит истеричный подросток и орет на трибуне ООН. И требует чтобы все средства были пущены в буквальном смысле на воздух. Как человека, имеющего непосредственное отношение к экологии (к науке, а не к тому, что выдумали журналисты), меня это просто бесит. Бороться с выбросами СО2 - это настоящее мошенничество.
Да, всё верно, это здесь обсуждали многократно.
Но форматирование всё равно поправьте. Это неуважение к читателю.
Всех этих "борцов с чем-нибудь и за экологию" нужно собрать вместе и поселить с какими-нибудь староверами в тайге, без электричества и пускай своим трудом попробуют прожить и сохранить экологию, и чтоб все сами своими руками делали из натуральных материалов.
Да, и деревья пусть не вырубают! И редких животных с мехом не трогают! Только хардкор - только трава!
А трава что же — не человек? Запретить и есть и курить...
Это называется экологический терроризм.
"на тему экологии сударыни Греты"
Хорошо написано, дельно.
Только это не вопрос химии, экологии или пакетов... Это сугубо политический и геоэкономический вопрос, нацеленный на сокращение промышленности в развивающихся странах.
" «Никто Грете не объяснил, что современный мир сложен и многообразен и люди в Африке либо во многих азиатских странах хотят жить на таком же уровне достатка, как и в Швеции» (С) Путин.
Понятное дело каким образом улучшается уровень жизни, только развитием промышленности... У запада и так неприятности из за Китая, больше конкурентов не требуется, вот и работают.
Гретинизм, чо...
Зачот.
"Грешно смеяться над больными людьми"©
Про новосибирск и березовую кору интересно.
Прочитал чтото более-менне близкое к оригиналу.
http://www.sib-science.info/ru/institutes/sibirskie-uchenye-poluchili-17102019
Антиоксидант и биологически активная добавка.
Вспоминается классика
Съешь осиновой коры и взбодришься до поры.
Чай не химия какая, чай природные дары!
Тема обширнее на самом деле(как специалист говорю).Экстракт из березы подавляет жизнедеятельность ряда бактерий на 6порядков.В миллион раз!
Все придумано до нас: настой из березовых почек.
Спробуй заячий помет, он ядреный -он проймет! И куды целебней меда... Хоть по вкусу и не мед!)