На фоне идущих уже несколько дней баталий по поводу сравнения жизни москвичей и регионалов как то затерялся основной вопрос этой дискуссии. На самом деле не важно сколько зарабатывают жители столицы. Лично мне на жизнь хватает, что бы им не завидовать.
Важна система взаимоотношений Центр (Москва) - регионы.
На текущий момент в нашем регионе практически все специалисты достигшие определенного уровня вымываются в Москву. Сложно найти хорошего сварщика, дефицит токарей и слесарей, автосалоны с трудом находят специалистов по качественной покраске и автомехаников. Даже молодой парнишка год назад пришедший к нам в офис обслуживать 1С - проработал год, окреп и уехал в Москву. Туда же переехала менеджер из страховой, девушка из фирмы, сопровождающей наш сайт, менеджер Мегафона, с которой мы проработали несколько лет из корпоративного отдела. Идет вымывание не только специалистов, но и молодых людей после окончания ВУЗов. Недавно к нам на собеседование приходил молодой человек без какого опыта работы - говорит дайте мне 50 000 старт ил уеду на 70 в Москву.
Не знаю кто там его ждет, но по факту регионалы не могут конкурировать по зарплате с Москвой.
Поэтому это становится одной из причин деградации регионов - регионы должны содержать детсады, школы, ВУЗы, техникумы и инфраструктуру для выращивания и обучения молодежи, которая уезжает в Москву. Все это хорошо понимают, поэтому пошли разговоры про сокращение бюджетных мест у нас в ВУЗах, да и самих ВУЗов. Как например наш Экономический университет. Его передали Плешке, сократили количество специальностей, ликвидировали филиалы в области (Балаково, Вольск) и говорят, что готовятся совсем закрыть. Так что существующая система ослабляет регионы. Я уже не говорю про то как много людей работает вахтами в той же Москве. При этом наш город за них ничего не получает - они числятся в Москве.
Думаю, что и москвичи не всегда рады большому количеству понаехавших людей. Часто слышу, что Москва задыхается с часы пик в метро или на автострадах, некуда ставить машины, возникаю проблемы с водой или утилизацией отходов жизнедеятельности. Да и в плане демографии ситуация, когда приехавший провинциал лет 20 выплачивает ипотеку вряд ли назовешь оптимальной для страны.
И правильным вопросом должен быть не сколько зарабатывает Москва, а какова должна быть разница в доходах москвичей и регионалов, чтобы люди массово не уезжали в Москву. Именно массово, так как карьеристы все равно будут ехать туда, где сосредоточены все властные и хозяйственные структуры.
И да, если Москва не хочет добровольно расстаться с частью денежных потоков, то нужно вводить в Москве выравнивающие налоги. Если уж Вы собрали в Москве всех самых талантливых и экономически активных, завязали на себя все управленческие функции, федеральные институты и сконцентрировали в Москве весь капитал - делитесь.
Или давайте менять НК так, чтобы регионам, несущим основные расходы, было на что жить и растить подрастающее поколение.
Комментарии
И да, если Москва не хочет добровольно расстаться с частью денежных потоков, то нужно вводить в Москве выравнивающие налоги... делитесь -- Москва перечисляет в федеральный бюджет очень немаленькие суммы -- 16% бюджета России составляют деньги, полученные от Москвы. Заметная часть этих денег идет на дотации тем субъектам РФ, которые не в состоянии заработать больше, чем тратят.
Никто не спорит про то, что Москва регион-донор и налоги идут в бюджет. Однако, имея преимущество за счет концентрации капитала и институтов управления, за счет концентрации человеческих ресурсов и федеральных структур - московские предприятия могли бы платить в бюджет больше. Ну или изменить НК в части уплаты, например НДФЛ, чтобы он платился по месту прописки, или других налогов. Если конечно те кто принимают решения понимают критичность существующих перекосов.
На первом этапе надо признать, что проблема есть - утрата регионами компетенций, вымывание из регионов активного населения, количественная стагнация населения в регионах. Проблема приближается к критической кмк точке. Если Вы предложите другой вариант ее решения - буду рад. Меня вообще сколько раз в Москве перекладывают плитку не волнует - хоть каждый день.
https://www.youtube.com/watch?v=9GmipSGx5r8
Из больших городов отток в Москву, из маленьких-- в большие, из деревень--в маленькие города.
Процесс этот уже 100 лет идёт, с повышением уровня механизации в сельском хозяйстве доля крестьян падает.
Кому нужно? Это капитализм, детка. Правящий класс живет в Москве и в гробу он видел интересы простого труженика из глубинки.
Еще раз напишу, что капитализма у нас нет. Московские элиты конечно не хотят об этом думать, но, надеюсь, из чувства самосохранения они задумаются.
Капиталисты есть, а капитализма нет? А что тогда у нас? Таки мозголюбизм? Ну так все мозголюбы живут в той же самой Москве или в Питере:
Интересы простого труженика они видели там же.
Как я писал уже выше классический капитализм должен иметь три признака - владение частными лицами капиталом, средствами производства и быть самым крупным наймодателем. В нашей стране ни один частник не сравнится с государством. Поэтому можно говорить о госкапитализме или каком-то другом строе - я в этом не силен. А разговоры про капитализм в нашей стране это попытка сделать крайними частных лиц - забалтывание, пугалка для граждан выросших в СССР. М.б. как Вы называете - мозголюбизм)))
Но какой бы не был строй, вы же не будете отрицать существование правящего класса? И то, что правящий класс в нашей стране проживает вовсе не в регионах?
Не буду.
Страницы