Правительство РФ одобрило признание граждан Украины носителями русского языка без экзаменов и внесло соответствующий законопроект в Госдуму.
После утверждения соответствующего закона украинцы смогут получить статус носителей русского языка без сдачи экзаменов. Нормы закона также будут распространяться на граждан Беларуси.
Статус носителя русского языка дает право получить вид на жительство в России, а также гражданство в упрощенном порядке. Обладателям такого статуса не нужно проживать в России пять лет для получения паспорта.
Комментарии
он очень упёртый
Таки я не вам...
Рогулям пофиг. Это ж двойное гражданство запрещено на Украине, а тройное?( ржущий беня)) Примут и гражданство РФ, шоб було. Чего ж не принять, раз дают.
2) Ну-ну. В получении статуса НРЯ экзамен - это самый простой элемент.
3) Галичанским рагулям не светит.
А 5 лет проживания без гражданства?
Не понял вопрос.
Статус носителя русского языка дает право получить вид на жительство в России, а также гражданство в упрощенном порядке. Обладателям такого статуса не нужно проживать в России пять лет для получения паспорта.©
Это я знаю. Я не понял, что вы хотели сказать вашим вопросом в ответ на мой комментарий.
То, что теперь гражданство будет проще получить.
Для человека, у которого русский - родной, экзамен не представлял ощутимой сложности. Повторюсь: это самый простой элемент во всей процедуре. Главное в получении статуса НРЯ - это доказать факт постоянного проживания ваших предков на территории, очерченной современными границами РФ. Поэтому галичанским рагулям не светит. Ну и чисто процедурный момент - перегруженность комиссий, что приводит к длительному (месяцами) ожиданию в очереди.
"галичанские рагули" выращены и выпестованы в Днепропетровске
так для этого Кремлём вкупе с пшеками переворот и проведён. после чего Янык брякнул, что его кинули, как "лоха".
Если человек дурак, то это надолго. (ц) народная мудрость.
Это что бы другие понимали, что мараться общением в комментариях с такими, не имеющее смысла занятие.
отрицать написанное - значит отрицать факты. это могут делать только люди, постоянно пребывающие в иллюзиях.
а то, что политика Кремля - антирусская, и так очевидно.
Помойка, слышь - мало кому интересно, что там тебе "очевидно". Оперируй фактами, а оценочные мнения оставь при себе, или излагай в каких-нибудь отдельных записях, не мельтеша и не засоряя комменты к чужим.
Автору - удивлен, что такое не пресекается. Или ты это разделяешь и поощряешь?
Болезным "обидно", население сокращается, рождаемость (хотя фиг его знает, может народ мрет от политики Киева) упала. Итог деятельности майданных властей. 90-е в бывшей украине уже второй раз. Вот помойка и вспомнила былое.
вот в этом весь ты. самоуверенный и уважающий только силу, хам.
Автору иногда спать надо.
Всё же цытата от Лёлека
Как говорит наш дорогой шеф: «Если человек идиот, то это надолго».
Ну да. Печеньки раздавала Нуланд, снайперы , убивавшие жертв по обе стороны- грузины, саблю с преклонением колена вручали американскому послу, а виновата во всем Россия.
А кто вам запрещал печеньки раздавать?
Шабур никак не может простит России то, что в её интересы не входит раздача печенек украинцам.
Именно и вопрос шёл в одном из разговоров с как минимум двумя, один с Англии, в начале 2010-х о том. Но стали делать не в 2000-х а так поздно как могли.
Русским других республик подождать пока! Четверть века ждали, ещё подождём!!!
Весь мозг вытек? Русские по факту носители русского языка, если ты не знал.
Но подучить-то язык придётся: если собрать в одном месте все ошибки, которые можно сделать в русском языке, то получится українська мова.
Не. Белорусская.
Белорусский язык был в статусе государственного , в то время когда Москвы ещё на карте не было.
Когда была Москва не существовало никакого белорусского языка, а были бесчисленные по количеству говоры по всему славянскому расселению.
Оформившиеся, и относительно массовые и богатые языки, появились когда, когда появились относительно большие по тем временам города. А не под польским игом.
А собственно белорусский язык создан непосредственно советскими лингвистами из каши предельно бедных местных говоров, кстати как и т.н. украинский.
За основу Русского языка взят говор московской губернии изобилующий татаризмами.
За основу русского языка взят язык больших городов, собственно где и была высокая культура науки и книгопечатание.
А язык больших городов взялся из сплава бесчисленных говоров, как и отдельных слов местных чужих племён.
Русский язык не говор, а сплав и обработка всех говоров, от того и безмерно богат.
А говор это всегда некий местячковый и предельно критически бедный словарный запас, как например созданный советскими лингвистами искусственный т.н. белорусский язык из части местных говоров.
Ну что ж поделать . )
Смириться с очевидным.
Помнится Александр Григорьевич ещё клялся , что вырос на стихах Василия Быкова . )
Он много в чём клялся:
Про Бацку не помню, но Света Алексиевич ЕМНИП пейсала типа я белорусского языка не знаю, но это мой родной язык.
Чо, серьёзно?
В Софийском I летописе сказано: «Ходи Ярослав на Литву, а на весну заложил Новогород и сделал и». Впервые высказал мысль, что город возник в 1044 г. российский историк В. Татищев. Он писал: «Сей Новгород по обстоятельству мнится литовский, который Всеслав Полоцкий хотел захватить, но князи Ярославовичи уведав, возмездно в его землю шли и перво Минск взяли, а потом на реке Немане в Литве, которая недалеко от Минска и Новгородка Литовского. На сегодняшний день эта дата закреплена в «Энцыклапедыі гісторыі Беларусі» (Минск, 1999г., т. 5 и «Беларускай Энцыклапедыі» (Минск, 2002г.,т.11).
Простите, на кого ходил?
Речь о Белорусском городе Новогрудок который до Вильно был столицей Литвы.
А, таки Литвы. А где Белоруссия?
Можете, не отвечать. Она там же где и Украина в те времена - отсутствует.
Литва старосалвянское слово означает Слияние рек (корень лить) . Современная Литва входила в состав ВКЛ под названием Жемайтия.
Сами придумали насчет "лить"?
Историки как-то больше склоняются, что Литва (Лютва) - потомки лютичей.
Тех славян, у которых волк (Лютый) тотемом рода был...
Это за уши притянуто , польша - на полях ( полесье) , Литва на озерах и болтах , славяне тем и славятся , у них СЛОВО которое никаким хитропопым историкам не выкинуть.
Да не за уши, вопрос достаточно исследованный.
Из курса школьной еще школьной истории помню некоторые славянские племена - поляне, лютичи, кривичи, древляне...
http://samlib.ru/e/rogatina/litwa-etimologia.shtml
Нет ни одной страны у которой курс школьной истории чуточку не наклонен в нужную сторону.
Это не только из школьного курса. Литву к Лютичам возводят многие историки.
А по Вашему, включение в школьный учебник истории какого-либо факта уже даёт повод объявить его ложным?
Я сторонник логики как в наауке так и в жизни . Почему в таком случае не назвать по имени Древлян . Притянутое Лютичи , выглядит как попытка вывернутся. Почитайте о Грюнвальдской битве там много интересного об устройстве вообще славян . Кстати выиграли эту Битву благодаря Смолянам ( Русичам) которые не убежали положив один полк из трёх в отличии от Жемайтов , Поляков , Литвинов , Чехов.
Много деревень с названием Литва в Белоруссии в одной из них выкопали пояс князя Витовта.
Страницы