Правительство РФ одобрило признание граждан Украины носителями русского языка без экзаменов и внесло соответствующий законопроект в Госдуму.
После утверждения соответствующего закона украинцы смогут получить статус носителей русского языка без сдачи экзаменов. Нормы закона также будут распространяться на граждан Беларуси.
Статус носителя русского языка дает право получить вид на жительство в России, а также гражданство в упрощенном порядке. Обладателям такого статуса не нужно проживать в России пять лет для получения паспорта.
Комментарии
То есть, в сухом остатке, снизили один из административных барьеров для получения гражданства.
Ок, лояльное работоспособное население этих территорий стоит выкачивать, чтобы не пропадало.
Подождём принятия закона. Но, как вижу:
1) присоединения не будет.
2) когда примут закон надо будет ехать, хоть чучелом, хоть тушкой.
3) галичанские рагули в шоке - они носители русского языка.
Присоединений кого? Если ЛДНР, то их надо присоединять, а не признавать их носителями русского языка. Мы сейчас рискуем в их лице заиметь себе врагов похлеще самих хохлов. Потому что они все это время жили с мыслью об окончание войны как минимум. И когда зеленского выбрали, была надежда. Сейчас эти надежды таят, а люди могут просто тупо озлобиться против нас. Ибо мы им дали эту надежду и не оправдали ее.
Гораздо важнее было бы, если Путин на Нормандском формате сказала бы о том, что если Украина канючит и не собирается выполнять все, что подписал ИХ Президент, взяв таким образом полные и безоговорочные обязательства, то мы вынуждены будем их принять в состав России. Дальше так продолжаться не может. И поставить ультиматум в неделю: если Украина не выполняет минск в течении этого времени, мы принимаем в свой состав эти республики.
Да ну, какие задачи России это решает?
Прирост территориями и населением прежде всего. Собирать людей просто у себя - не вариант. Это сравнимо с тем, что разменять большую квартиру, а потом всех бедных родственников у себя ютить. У нас "доброжелателей" полное, вы же это прекрасно знаете, а это повод раскачивать этнические массы уже внутри нашей страны. Терпение у ЛДНР не безграничные, поймите. Если мы потеряем их доверие (читайте как "загнать их в угол"), они же потом "ополчатся" против нас и гораздо жестче, чем укронацики. У них в душе будет обида и безысходность. И это не курды. Это наша кровь. Это наши кровные родственники. Нам это надо?
Там сейчас столько ничем необеспеченных обязательств и ожиданий у населения, что приемка территорий обернется приличными издержками. Не думаю, что Россия в этом заинтересована пока эти ожидания не исчезнут, а обязательства не обнулятся (без нашего участия и ответственности).
Алекс, я думаю, что людям там этого не объяснить. Вот из последнего, сегодняшнего.
Это уже чисто человеческий фактор. Который может нам боком выйти и гораздо бОльшими издержками. Ну и потерей репутации, соответственно. Сколько они еще смогут продержаться до тех пор, пока не скатятся в депрессивные настрои?
И дополнительный момент. Имел место референдум в 91-м когда многие возопили о желании суверенности.
В интересах России сделать так, чтобы выжившие надолго (по историческим меркам) запомнили, чем это заканчивается.
Поэтому если кто-то на что-то жалуется, это так и должно быть, урок должен быть запоминающимся.
Все так. Но, у них сейчас есть еще один другой урок. Урок Крыма. Из этого нужно сейчас исходить. Примерно их мышление будет в духе "одних взяли, другие рылом не вышли, так еще и 5 лет на войне". Это логикой не объяснить.
Во первых, Крым за собой тянет геополитические выгоды / преференции, та же Сирия гораздо сложнее бы проходила без мощной морской базы поблизости.
Во вторых, поднимите референдум 91-го, даже тогда доля НЕ-самостийцев там была в разы больше того же Донбасса.
Алекс ))) я же не спорю с тем, что есть. Я говорю про то, как оно все обернется, если у них не будет автономии.
Блин, ну вы как дети малые, воспринимаете дипломатическую риторику за чистую монету.
А до того был референдум за сохранение СССР. Его результаты вы игнорируете? Они в нарисованную картинку мира не укладываются?
Не было никакого "сохранения СССР". Точная формулировка первого вопроса:
Считаете ли вы необходимым сохранение СССР как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере обеспечиваться права и свободы человека любой национальности? (Да/Нет)
Слово "суверенный" видите? Это никакой не СССР уже, это СНГ, скорее, который и создали. Наслаждайтесь суверенностью теперь, чо, мечты сбылись.
*Федерация* и *суверенных* - два противоречащих друг другу термина.
А вообще, народ больше воспринимает то, что сильнее ему в уши дует.
Вот мои родители смотрят укротв и против Путина. Какое-то время даже разговаривать со мной не хотели. Будут смотреть другое и мнение поменяется.
Дуло всем, но вот в Крыму дуло как-то иначе, и доля тех кто эту суверенность не поддержал в 91-м в несколько раз больше, чем на Донбассе.
Не в несколько раз. Отнюдь не в несколько.
«Подтверждаете ли Вы Акт провозглашения независимости Украины?»
«ДА, ПОДТВЕРЖДАЮ» «НЕТ, НЕ ПОДТВЕРЖДАЮ»
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%81%D0%B5%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B5%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D1%83%D0%BC_(1991)
Доля ответивших НЕТ:
Крымская АСССР - 45.8%
Донецкая - 16.1%
Луганская - 16.1%
Украина в среднем - 9.7%
Соглашусь. 2,8 это таки несколько.
И да, а в России сколько было против суверенности?
Так не Россия теперь требует пересмотра, не Россия отправляет гастарбайтеров в другие республики, т.е. Россию в целом вполне устраивает состояние когда перетоки ресурсов переведены на коммерческую основу.
Великолепно! Т.е. раньше рванули вы (да, я знаю про Прибалтику), но виноваты все остальные.
Вы в своем уме? Из всех республик по-моему только Назарбаев (Казахстан) критиковал все эти суверенности.
Позиция России была простой фактически - мы отказались подавлять силой этот протест. Оно в долгосроке и правильно, республикам ничто не должно мешать наслаждаться суверенностью как следует, пока кровавая рвота не полезет, как уже начинает кое-где лезть.
Ну вот тогда не надо ля-ля, про референдумы, предательство и прочая.
Не надо прикрывать свои голосования и ответственность за них чужими.
Если было бы Россия типа за выход из СССР, а Украина против, было бы что обсуждать. Но тут не тот случай.
Вижу. Еще вижу СССР и федерация.
Но таки да, в картинку мира не укладывается. Кстати, РСФСР о суверенитете объявила раньше УССР. Игуменья - за чарку, сёстры за - ковши, чо.
Им там паспорта выдают ..Небыстро канешн ,но
Да ну, какие задачи России это решает? (с)
Прямо как Соловьев в той знаменитой встречи во МХАТе:
"Вот зачем вам Крым?" )))
Крым, Рокский туннель, дельта Дуная и тд - - это стратегические активы.
А люди? Наши люди? Это стратегический актив или уже пассив, никому не нужный?
А не наши люди? Наших там меньше трети, вторая треть укропов и еще трети вообще пофиг. Зайдите в их местные группы и посмотрите на те срачи. Пока наших там меньше хотя бы 80% даже думать не о чем. Да и им-то "Россия должна", а остальные на говно по жизни исходить будут. Оно нам надо? Те, кто действительно наши, давно уже к нам перебираются.
Может быть, вы правы. Может быть.
А с чего вы взяли, что доля ваших будет увеличиваться, а не уменьшаться?
А с чего вы взяли, что мы это взяли? Но вообще, если объективно сравнивать РФ и 404 и прикинуть перспективы, то вероятнее, что пророссийских там окажется больше со временем. Но опять же, скорее всего тек, кому "Россия должна".
Из ваших комментариев
Аналитег вы так себе...
Ккда уж мне до охранителей.
Про пассивы никто не говорил. Но интересы России выше, чем интересы мои или Шабура. Сначала интересы России, потом все остальное.
"От Лиссабона до Владивостока". Или уже не?
А украинцы, жители Прибалтики, грузины почему на нас озлобились? Растаяли надежды на что? Или может быть это результат работы системы пропаганды в чьих-то интересах, с четкими планами, обдуманными приемами и прогнозируемыми итогами? Если да, то значит можно манипулировать мнением толпы? Если можно манипулировать, значит можно создать в ЛДНР любые настроения.
Вы не те аналогии проводите. Если говорить о Грузии, то говорить надо об Южной Осетии, которая сейчас Республика Южная Осетия. Теперь представьте,чтобы было там с людьми, если бы были какие-нибудь "астанинские" соглашения. На это территории 5 лет шла война. Все это время бы они стремились присоединиться к России, а в конечном итоге их опять бы в Грузию запихнули. И как вы думаете, какое бы мнение южноосетин было после этого по отношению к России?
Это не аналогии, а иллюстрации мысли, что общественным мнением можно манипулировать. В Южной Осетии были бы ровно такие настроения, какие были бы выгодны людям, умеющим и желание и возможности создать эти настроения.
Когда в декабре 1991 года в тех краях, что вы назвали ЛДНР проголосовали "ЗА" - "быть подальше от сильно пьющего старшего брата", им плевать с высокой колокольни было на то , что (перефразирую вас) "в лице русских они приобретут врагов похлеще.... (придумайте сами чего)".
(Я об этом помню. И детям своим подробно рассказываю, как вся Украина при распаде СССР , включая Донбасс , голосовала против России , и радостно фигушки нам крутила. )
У России нет долгов перед Донбассом.
А у Донбасса долг перед Россией есть - за предательство 02 декабря1991 года.
Из века в век окраинцы голосовали ногами за Россию, и в этот раз у тупорогих граждан из правительства нет вариантов, кроме признания их носителями русского языка, потом русской культуры, а потом русских экономических интересов.
"тупорогие граждане из правительства"
*****
И только ты у нас - умненький и весь в белом...
У Новодворской научился?
а что такого ? Черносотенцы это исторические идиоты. И у этих ваших друзей из прото-нацистов тоже никаких шансов.
да вроде всё наоборот - это правительственная идеология следует урокам Солженицына, Алексеевой и Новодворской.
*****
Это правительство - черносотенцы?
Вроде, о правительстве разговор шел...
"Национальная Россия. Наши задачи" вроде настольная книга ВВП, включённая и в ЕГЭ. Граждане попроще тоже особо не скрываются вроде.
Ты на вопрос не ответил...
С кем вы спорите? Пустое это..
Страницы