Недавно мы узнали (не абы где, а по базе официальных данных Бритстата), что средний по Великобритании размер жилища (именно в среднем - и по домам и квартирам) составляет 90 кв м. Отдельно по домам- 103 метра. А вот по квартирам-57 метров. То есть практически стандартная российская "двушка". Меня тогда это удивило, если честно. Надменная англо-саксонская метрополия, как-никак, а жилища в среднем не маленькие, но и не так чтоб "Ах!". Я решил порыскать, поискать инфу по ещё более крутым странам. Чтоб сравнивать с кем-то из мировых лидеров.
Нашёл. Страну одновременно и с высокими доходами населения и при этом не страдающую от дефицита земельных ресурсов. Швеция. Этим ребятам есть и на что строить и где строить (например, в отличие от тоже номинально богатых, но стеснённых гонгконгцев или сингапурцев).
Информация:
1) Предельно НЕ мутная. Официоз Шведстата. С чётко расписанной методикой. Данные- из постоянно обновляемого госреестра недвижимости (о чём сказано в методологии).
2) Для подобного показателя- свежайшая. . Данные по жилфонду по состоянию на 2018 год.
3) Подробнейшая. Дано не просто средней цифрой. А с разбивкой по 3 типам жилищ и распределением числа жилищ по их площади.
Итак, сначала распределение жилищ в домах (зданий на 1 домохозяйство либо парных):
Я рассчитал и выделил желтым цветом диапазон, в котором лежит как бы "медианный" по размеру дом в Швеции. То есть примерно по половине количества всех домов в этой стране либо больше, либо меньше чем дома выделенного диапазона (111-120 кв м).
Теперь распределение квартир (в зданиях на 3 и более жилищ):
Итак, "медианная", обычная квартира в Швеции- 61-70 кв.м.
Есть еще третья категория жилищ "другие здания". Вот что про них там сказано: "Другие здания означают здания, которые не предназначены для жилых целей, но все еще содержат обычные жилища, например здания, используемые для деловых или общественных целей" Я не стал даже загружать табличку и делать график по ним, так как их число ничтожно (доли 1 процента) относительно числа домов и квартир.
ИТОГ. Теперь вы можете соотнести свой главный реальный физический актив с главным реальным физическим активом образцово-показательной сердцевинки внутри самого "золотого миллиарда". И узнать во сколько раз вы по нему отстаёте и сколько десятилетий составляет "цивилизационный отрыв" шведов от вас.... Хотя...
Комментарии
То-то шоурумы в ИКЕАх по метражу подозрительно напоминают отечественные "панельки" 60-70-х. Да и габариты мебели икеевской как бы намекают. Глубина самых популярных серий в районе 40 см. Хотя, конечно, это может они на продажу такое клепают, а уж для себя-то...)))
Кстати, забавно, что ненулевой процент домов, зарегистрированных как жилища (постоянные, надо полагать?) имеют площадь менее 31 кв.м. Это выходит, у нас большинство дачников летом не хуже шведов живут? ))
Дело не в том, что у них маленькие. У них ни фига не маленькие. По всем намекам в интернетах они одни из мировых лидеров (да и по здравому смыслу наверняка так и есть). Просто у меня закрадывается подозрение, что в некой стране вечно брюзжащих, вечно недовольных обитателей "человейников" квартирки и домишки НЕ ТАК УЖ и малы...
Хорошо бы с точки зрения подушного метража на шведские хоромы взглянуть. Нет ли чего-нибудь на зту тему?
На сайте Шведстата не нашел. В интернетах видел всякое про чуть ли не вдвое больше чем у нас. в 2003 году якобы 44 метра на чел и в мировой пятерке сидят. Вот только на мутных источниках русских либеральных. Хотя вполне допускаю что правда. Но здесь я привел во-первых точно достоверное и точно свежее и всеохватное. А во-вторых, даже если у них под 50 метров на 1 чел- но видно за счет чего это вытянуто, за счет верхних процентов. Их медианные жилища больше, но НЕ так чтоб вдвое...
Да, все похоже так и есть. К тому же, шведы, как и все европейцы, копеечку считают очень скурпулезно, больше жилье - больше плата за тепло, электричество и прочую коммуналку, а пустых понтов, как у отдельных наших, либо южных европейцев, у шведов неизмеримо меньше.
Живу в дачном поселке под Воронежем, люди живут очень разные и поселок существует с 90-х годов. Так вот, меньше 150 кв.м. домов нет!!! В среднем 250-300 кв.м.
Размеры дачного поселка - до горизонта, это село Новая Усмань (70 тыс.чел) ))).
Не редкость дома и в 600-800 кв.м. , при этом все дома каменные(кирпич). Но наше БТИ считает только отапливаемую площадь дома, поэтому реальная , если считать по стенам , с подвалами и встроенными гаражами , больше , можно смело прибавлять ещё 20-30% к площади замеренной БТИ.
-- Фотографии или планировочку не покажете?
Чот мне кажется, что у меня домик 70кв\м меньше, чем у кума_Тыквы.
осетра-то уреж!
Воронежский осетр именно такой.
Простой пример : дом 8х8м., если 2 этажа то это 128 м2, а если есть цоколь , а он в 99% всегда есть, то вот тебе почти 200м2. А такие домики - самые маленькие домики в округе.
И у всех еще на участке "садовые домики-гаражи- барбекю", которые всегда каменные и по конструктиву, они как полноценные дома в ЕС, с хол-гор.водой и даже с туалетом , чтоб не бегать)))
Мы ж без летней кухни , мастерской и гаража жить не можем )))
На основании Ваших графиков прикинул приблизительно площадь жилого фонда и разделил на 10 млн чел ( население Швеции)
Получилось около 40 кв м на человека.
В Германии жилая площадь на жителя составляет 45 кв. метров.
"В среднем по больнице (между моргом и реанимацией) температура 36,6С!" (С)
1) ЦицЫрую Педивикию:
Итого: 34% проживающих - понаехавшие нищеброды!
2) В Швеции ограничили длительность ипотеки 105 годами - а Вам слабо продать детей, внуков и правнуков в иППотечное рабство? Или вечный коммунизм уже построен в отдельно взятой стране?
Сопоставляем п.1 и п.2 и делаем практический вывод об отлаженном лохотроне для понаехавших. Смело вангую что при низких процентных ставках и таком вале (34%!!!!!!!) понаехавшей голытьбы (ни кола, ни двора!) прайс на недвигу должен быть конским.
P.S. Ув. Счетовод! Без раскладки по ценам (включая ППС), пост считается чутарик недопиленным.
ЕМНИП когда Темнейший на подлодге зопилил с бухлом и шалавами на
затёрто цензурой(Особенности русской рыбалки не дадут соврать)года два взад , то за 100 лимонов крон его так и не нашли.Пункт №2 ни о чем не говорит. У меня ипотека на 30 лет. я может быть умру через 10 лет. Мои дети не обязаны выплачивать. Они как наследники могут продать и вернув банку долг, остальное забрать себе. Могут и переоформить ипотеку на себя. А могут вообще отказаться, и банк заберет дом себе. Никто не может навязать своим детям уплачивать долги родителей.
Так тебе, каколик, еще 30 лет вылизывать чужие канацкие унитазы за сарай из спичек? Нам и не снилось такое... Бугога.
иди ка ты в баньку, попарься. Нет интереса с идиотами общаться
Что же ты, каклуша, свои слова за идиота принял? Бххх. Банка и для тебя открыта
, так что можешь и дальше в ней свою идиотию гнать про то, что "нам и не снилось" в твоих поллюционных снах.
Неплохо.
Правда, для советского человека будет удивлением увидеть жилфонд Швеции вне Стокгольма (или других больших и богатых городов). Панельки.
Лучше по планировке, больше по площади, но идеологически, внешне, по структуре районов - очень похоже на панельную массовую застройку в СССР.
Год назад с интервалом примерно в 3 месяца довелось побывать в Музее ГДР в Берлине и Музее Нордик в Стокгольме.
И там, и там в экспозиции представлен интерьер типовой массовой малогабаритной квартиры (в Стокгольме запомнил дату - середина 60-х гг.). Представлен в смысле - можно в нее зайти и походить по комнатам, потрогать мебель и посуду и т.д.
Так вот - при посещении шведской квартиры я постоянно ловил себя на мысли о том, что их стандарт в плане габаритов (площадь и потолки), качеству отделки и оснащению техникой не сильно превосходил восточногерманский (если вообще превосходил). А восточные немцы жили в среднем лучше, чем в СССР, но не намного.
Далеко не только. Смотрите сюда (достаточно первой картинки с обсуждением).
Недавно довелось побывать с экскурсией в домах, где прошло детство Леннона и Маккартни. Это все же немного другая эпоха и другая социальная прослойка (британский middle class образца 30-х годов ХХ века). Жилье вполне пристойное даже по сегодняшним меркам (при этом критики еще и добавят, что в то время в СССР большинство населения жило в бараках и коммуналках).
Но я за сравнение яблок именно с яблоками, а не с апельсинами. Если хотите сравнить наши панельки с мелкобритскими - берите за образец их council homes образца 1960-х и далее.
Понимаете в чём нюанс: сравнение «яблок с яблоками» в виде благосостояния масс населения Державы с без учёта тогда ещё вполне здравствующей демократически-легитимной Империи (и всеми полагающимися колониальными налогами) не вполне корректно.
Поэтому в моём комментарии речь не столько об объективных показателях, нормализация которых тянет на официальную дисциплину СО, а о второсигнальной регуляции функции восприятия с нахождением «клятого совка» там, где им и не пахнет.
ЗЫ: По мне легендарный Contax и сейчас очень даже ничего. А TLR бери практически любую.
Там непросто все. В 1965 году социал-демократическая партия Швеции предложила и начала реализовывать амбициозный план, согласно которому за 10 лет планировалось построить миллион новых квартир в стране с населением восемь миллионов. Короче, хрущебы стали лепить. Треть зданий – это высотки (9 этажей), треть – малоэтажные жилые дома, и оставшаяся треть – дома на одну семью. Называлась эта штука "Программа Миллион".
"Бился в Конфуциях!" (С)
Ибо "Дотянулся Проклятый {Хрущ}!" (С)
Имхо, это говно проще и эффективнее снести, чем допиливать (по энергоэффективности в т.ч.) до современных и перспективных стандартов.
Интересно, присутствуют решетки на окнах первых этажей. Воруют?
"Все как у людей", наркоманы опять же...у дядьки стол украли, а там семейный архив, фото...
Ппц! Фотографии-то зачем тащить? Да и сам стол воровать - треш запредельный!
Ну фотографии не специально - в ящике стола лежали с монетами и т. п., ящик на замке. Столом, конечно, не ограничились. От алкашей там научились откупаться - пособия платят чуть не каждый день, чтоб не пропили разом - те тихо спиваются. Наркоманам пособий не хватает, а сейчас еще арабов понавезли наверное...
Все размеры мебели IKEA жестко привязаны к стандартам типовых квартир Швеции. Она вся и делалась, чтобы идеально вписываться в шведские пролетарские квартиры.
Диван сделан для человека, а не для квартиры. По вашей логике если диван-кровать для хрущёвки и имеет длину 205 см, то в квартиру 100 кв. м. надо купить 4х метровый диван.
Диван сделан не для человека, а чтобы в дверной проём проходил. Иначе, человек будет спать на нём на улице. А у межкомнатной коробки стандарт 70*212 см.
А ишшо его нужно протащить по лестнице и каЛидору (это я про повороты, есличо). Папашка мой военный - с малолетки переезжал сам и помогал другим...
Вот-вот. И чтоб в Вольво 66 влезало.
А дверная коробка сделана чтобы на коне проезжать или всё же исходя из размеров человека просчитана?
Дверная коробка посчитана исходя из размеров двери. Исходя из размеров человека немного другую коробку просчитывают.
Познавательно. В фильмах совсем иначе :-)
А главное не выдернуто из общей совокупности, ради того чтоб доказать одну из крайностей (гейропка фсё -рашка фсё). А весь госреестр всей жилой недвиги.
Есть неплохой сериал Лютер. Британцы снимают сами про себя. Показано много разного жилья в Лондоне и окрестностях , как богатого, так и нет. В большей части нашим было бы жить "западло".
Про американцев круто показано жильев в Прослушке, но оно правда про Балтимор.
То есть, я со своими 77 кв.м. вообще впереди планеты всей ? )))))))))))))))))))))))
Не впереди прям всей) Но вы - объективно скандинавский средний класс. Если не по бумажкам, а по физич активам. Так на секундочку...
А как в российской статистике отображаются дачи и огородные дома?
Тут всё сопоставимо - и в росс статистике они НЕ вкл-ся в жилой фонд и в шведской тоже. Там даже это отдельно оговорено - в методике к таблицам этим было сказано. Что не включены "дома сезонного проживания" .
В России их недавно стало можно зарег-ть как жилье но если это именно реально жилой дом просто в дачном обществе.
Что то я про отрыв шведов не понял. Он в чем?
Мы с женой в доме вдвоем - 290 м2, дочь одна, 26 лет купила себе квартиру правда в ипотеку, но 85 м2 + 2 балкона 15 м2.
Нам переезжать обратно что ли всем?))))
Объективности ради- у вас метражи больше типичного для России. И у меня лично- тоже гораздо скромнее с площадями чем у вас.
И да - про "гигантский отрыв" я немного сарказмировал. Над адептами культа русской нищеты и отсталости.
Ладно с метрами, но качество жилья.
Тут зачастую просто хлев позорный.
Откуда пошло "евро ремонт "? :))
Старье в 80% фонда.
Каморки,лестницы,"дома " трех уровне вы :)столетие, впритык стенами (для тепла) :))
в основном не утепленые.
И так по 2 Км "улица"
По дому в ботинках,квартиры под сдачу вообще дешевая фибра покрашена,ламинат за 3 копейки.
У нижней половины (по доходам) так!
В 1999-2001 учился в Нуёрке. В Бруклине видел комнату (пока искал жилье) просто с дыркой в соседнюю, где жили хозяева.
И такого добра там было много. Причем все картонное.
На первом этаже пукнули, а со второго желают доброго здоровья. ))) И все соседи это слышат )))))
Кстати, один из крутых показателей - это процент собственников жилья - без арендаторов и ипПотечников! Вот тут нищий бСССР кроет Запад как бык овцу!
Сослуживец сказывал шо в Гнилом Яблуке небоскрёбы 20-30-50-60-х часто полный треш изнутри. Ибо коммуникации (включая провода) древние как говно мамонта и качает их ветром...
Назар Илишев как то показал такое жилье в нуерке... Капец какой то. Это как совок в сериале Чернобыль, кадры в разборах смотрел (еще не хватало это дерьмо через себя пропускать, хе хе). Только хуже раз в сто.
Работал на 54-м этаже такого небоскреба (этажей 70 няп) на Манхэттене. И в хороший ветер действительно скрипят стекла и слегка потрясывает )))))))))))))))
потому что в бСССР всем досталось на халяву
Страницы