Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Сколько немцам стоит толерантность?

Аватар пользователя Александр Запольскис

Мигранты съедают 15% бюджета Германии, но дело идет к 30%.

Вообще вопрос ближневосточных беженцев в Европе наглядно  демонстрирует причины странной позиции ЕС. Одни граждане возмущены  наплывом даже не понаехавших, а откровенно припершихся наглых  представителей абсолютно иной культуры. Другие, наоборот, настаивают на  толерантности и сохранении открытости для всех нуждающихся.

Третьи, как правило, состоящие из академических статистиков,  рассказывают о необходимости притока свежей крови в стареющую Европу и  новых рабочих рук на заводы. А есть еще четвертые, пятые и длинный  список прочих.

Все это потому, что либеральная модель мировосприятия критично  разрушила общее единство картины мира в пользу индивидуальной  атомизации. Если лично мне хорошо, то значит и все прочие обязаны думать  также.

Когда власти Германии 31 августа 2015 года принимали решение о приеме  беженцев в страну, они пребывали в убеждении, что масштаб явления не  превысит нескольких тысяч человек в год. На фоне 83 млн немецких граждан  цифра казалась статистическим шумом, позволяющим при этом извлечь  неплохой политический капитал на демонстрации европейской открытости и  прочих демократических ценностей.

Кроме того, опыт интеграции турок  в середине ХХ века помог федеративной республике преодолеть серьезный  дефицит рабочих рук и послужил мощным толчком к развитию германской  экономики в целом. Меркель и многие другие нынешние немецкие политики  считали, что с «сирийскими» беженцами получится также. Они займут  пустующие рабочие места в наименее квалифицированных секторах, куда  местные работники идти не желают.

Но потом что-то пошло не так. Уже в 2015 году в ФРГ стало прибывать  по 3 тыс. человек в день. Вместо всего нескольких тысяч годовой прогноз  уже тогда достиг 1,1 млн в год. Фактические цифры оказались выше, но  методика их учета стала замазывать показатели, внося серьезную путаницу.

Полицейская аналитика и цифры, поступающие из стран, вроде Италии,  куда беженцы высаживались в первую очередь, говорили о почти 3 млн  только за один 2015 год, тогда как немецкая компьютерная система EASY  (Erstverteilung der Asylbegehrenden,  первичное распределение желающих  получить убежище - нем.) с сентября 2015 по конец июля 2016 зарегистрировала лишь 900 623 обратившихся за убежищем.

Причем эксперты говорили о значительно меньшем количестве реальных  людей, так как регистрация в базе велась анонимно, без имен и паспортных  данных.

Отдельно от EASY существует статистика Федерального ведомства по  делам миграции и беженцев (BAMF), учитывающая только тех, кто юридически  оформил прошение о предоставлении убежища, с указанием имени,  гражданства и прочей информации. И по ней дела с беженцами обстоят  вообще прекрасно.

После пика в ноябре 2015, когда в BAMF было подано 206 тысяч  обращений, дальше волна начала быстро спадать. В декабре уже только 127  тыс., в январе 2016 – 91 тысяча, в феврале – 61 тыс., а и дальше с марта  – менее 20 тыс. в месяц. Чиновники говорят, что лишь половина  соискателей получает положительное решение. Второй половине Германия  отказывает.

На основании этой статистики делаются красивые доклады,  свидетельствующие об отсутствии проблемы как таковой. Да, беженцы  имеются, да, они прибывают, да, местами может показаться, что их много,  но все это ошибочное субъективное восприятие людей, незнакомых с полной  картиной. А она вполне себе нормальна, мол, проблемы нет. А те, кто  говорит обратное, намеренно подрывают устои государства.

Но оказалась у медали и другая сторона – деньги. Если о количестве  прибывших мигрантов еще можно спорить  - то ли порядка 7,5-8 млн с 2015  по 2018 год по Европе в целом, из них не менее 2,5-3 млн осело в ФРГ, то  ли немцы приняли всего чуть больше миллиона (600 тыс. в 2016, 400 тыс. в  2017, и еще около 300 тыс. в 2018), то сколько на обслуживание  мигрантов тратится денег – величина более чем конкретная.

Бухгалтерия посчитала,  что только за 2016-2017 годы федеральное правительство израсходовало на  эти надобности 27,9 млрд евро. В том числе, 2,2 млрд евро на прием,  регистрацию, распределение и переселение; 5,4 млрд – на выплату пособия  по безработице Hartz IV; 15,8 млрд – на компенсацию федеральным землям и  муниципалитетам; 4,4 млрд – на интеграцию. В 2018 году расходы выросли  на 1,6 млрд, достигнув в общей сумме 15,5 млрд евро.

2019 год оказался переломным. Он показал, что из всех вариантов  прогнозов пятилетней давности события пошли по самому плохому и дорогому  пути. Только на уход за детьми беженцев в детских садах бюджет вынужден  будет дополнительно потратить 0,435 млрд евро. А итоговый счет всех  расходов достигнет 56 млрд или 15% федерального бюджета Германии. А самое главное, расходы на беженцев растут темпами по 12-13% в год. Так что уже через пять лет они грозят удвоиться.

Это важно по двум моментам. Центры содержания беженцев и прочие  службы создают рабочие места, причем не особо пыльные и не требующие  наличия какой-либо высокой квалификации или образования, но  предоставляющие среднюю по стране зарплату. Стоит ли удивляться  стремлению некоторых фриков расширить программы приема беженцев и,  соответственно, увеличить бюджетные расходы на них?

С другой стороны, беженцы создают дополнительную и довольно уже  серьезную нагрузку на бюджет. Потраченные на них деньги в других  обстоятельствах могли бы пойти на дотирование и стимулирование развития  немецкой экономики, тем самым усилив ее давление на стагнирующую  экономику США. А так они пережигаются впустую.

Более того, выделяясь не местным малоимущим, а разным понаехавшим  носителям абсолютно иной культуры, деньги в значительной части оседают  не в местных магазинах, а уходят из страны на Ближний Восток. Тем самым  обостряя внутреннее социальное недовольство самих малоимущих немцев.

Только направлено оно не против мигрантов (это нетолерантно и вообще  не соответствует либеральной европейской демократической культуре), а  против собственного правительства и государства, что также соответствует  интересам американской правящей элиты. Вряд ли тут можно удивляться ее  усилиям по поддержке и развитию европейской толерантности.

Чем все закончится пока сказать сложно. Но если считать на основе  денег, доля иностранцев в Германии (включая лиц там проживающих, но не  имеющих немецкого паспорта), уже достигла 9-10,5%, а согласно некоторым  исследованиям – даже 12% населения. Из которых 3,9 млн составляют турки.

Но важнее другое. Если до 2014 года интеграционные процессы среди  мигрантов в целом шли относительно успешно, то теперь уже два из каждых  трех приехавших не стремятся учить немецкий, перенимать местную культуру  и идти работать вместо немцев. Везде и всегда ранее в истории подобная  динамика событий неизбежно оборачивалась культурным и политическим  переворотом.

Как долго немцы продолжат прятать голову в песок – пока вопрос  остается открытым. И пока оно так, каждый гражданин Германии продолжает  платить на содержание мигрантов больше 640 евро в год. Такова цена  толерантности сегодня.

 

Источник

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Олесь
Олесь(2 года 10 месяцев)(19:08:57 / 16-10-2019)

Это на тему вранья о нужности мигрантов в экономике... Мало того убытки их еще на работу кроме самой ненужной никому не устроить, а это уже проблема технологического развития и промышленности. Т.к если вам нужно выкопать, вы можете за одни и теже деньги набрать бешенцев или вызвать экскаватор. От этого спрос на экскаваторы, а дальше на детали, на запчасти, на станки и образованный персонал итд

Толерастия это угроза цивилизации. Точнее может если руководствоваться "идеями" Греты, то у них может цель в отказе от промышленного развития, тогда да, будут важные Греты и феодально поданные бешенцы, но это очень плохой вариант. 

Комментарий администрации:  
*** Олень он и есть олень ***
Аватар пользователя ИЮЛь Майский

вы можете за одни и теже деньги набрать бешенцев или вызвать экскаватор. 

Так "беженцы" и не будут ничего копать. Копать будет тот же самый экскаватор. Только экскаваторщик вынужден будет поделиться частью своей зарплаты с "беженцами".

Аватар пользователя Dwarf
Dwarf(3 года 7 месяцев)(11:35:21 / 17-10-2019)

Мигранты бывают разные. В Европе подавляющее большинство местных жителей работает на содержание малого числа мигрантов, в ОАЭ подавляющее число мигрантов (85% населения - не граждане страны), работают на благосостояние граждан ОАЭ. Просто в ОАЭ умеют их готовить.

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(4 года 4 месяца)(21:24:41 / 16-10-2019)

Пожелание, творческих вам узбеков нежиданно сбылося.

Аватар пользователя Hamulus
Hamulus(5 лет 2 месяца)(21:36:46 / 16-10-2019)

проблема не в мигрантах, а в халяве
любой, кому дают халяву - садится на шею
если бы эту халяву давали самим немцам, то и они бы точно так же распоясались бы, разве что немецкий язык бы не забыли:)

у нас вон, в Москве мигрантов дофига, но все работают как миленькие, потому что никто не кормит бесплатно
и язык учат, потому что без него никуда не устроиться нормально, просто не сможешь объяснить что тебе надо и не сможешь понять чего хотят от тебя
и культуру перенимают, потому что для успеха нужны связи, а для связей  дружба, а для дружбы - культура

Аватар пользователя Барон Брамбеус

Есть и второй вариант - диаспора. 

Аватар пользователя Pol Alex
Pol Alex(1 год 11 месяцев)(23:14:14 / 16-10-2019)

Для нормального функционирования диаспоры, скреплённой множественными связями, нужна территория/квартал компактного проживания. В России с этим сложности, часто целенаправленные. А на Западе из наоборот сгоняют в кучи.

Аватар пользователя Jee
Jee(2 года 11 месяцев)(22:27:58 / 16-10-2019)

Проблема, что немецкие бюрократы не пускают мигрантов работать. Они держат кучу людей на неопределенном статусе без права работать и платят им пособия, - логика на грани фантастики.

Пустили бы их те же дороги ремонтировать. Нет. На дорогах, на мусорниках, на строительных работах - везде одни "арийцы" с огромными зарплатами и везде не хватает людей.

Аватар пользователя Ernst
Ernst(4 года 6 месяцев)(10:42:27 / 17-10-2019)

У беженцев есть право на трудоустройство. Но зачем, если и так пособия платят и аренду оплачивают? Зачастую вышедший на работу беженец сильно теряет по деньгам. К тому же даже английский знают единицы, не говоря уж о немецком. А с арабским в Германии работу найти не так уж просто.

Аватар пользователя ЛенивыйБюргер

Так немцам и положена такая же халява, в виде пособий, оплаты жилья, медицины и т.д.

И они таки распоясываются.

Один вот -  Arno Dübel - настолько нагло, что даже стал на какое-то время "звездой" в масс-медиа:)

Аватар пользователя яГеоргий
яГеоргий(2 года 2 месяца)(22:14:06 / 16-10-2019)

Ув. Автор верно.

Самому интересно когда немцы и англичане догадаются снять с шеи этих нахлебников.

Аватар пользователя sh0k
sh0k(7 месяцев 1 неделя)(22:19:48 / 16-10-2019)

Во-первых, Германия была одной из застрельщиков "арабской весны". Расчёт был прост- пришедшие к власти исламисты вызовут немедленную эмиграция наименее религиозных кадров- врачей, инженеров, высококвалифицированных рабочих. Среди них правительство Германии и желало копаться как свинья в апельсинах.

Но все пошло не по плану. После "утопшего мальчика" в 2015 году в Турции страны ЕС вынуждены были "под напором общественности" пустить вообще всех желающих. Но даже это не озаботило сразу федеральное правительство. Дело в том, что в Германии, например, не принято сдавать квартиры с мебелью. То есть каждый прибывший гражданин тратил пару тысяч евро на мебель, ещё полтыщи на телефон и контракт. В какой - то момент это просто дало толчок загибающемуся росту ВВП и это было признано нужным и правильным, ну а эксцессы в виде подросшей преступности казалось проще задавить пропагандой.

Но не получилось. 

Ну и во, вторых, выяснилось, что избавиться от "не пригодившихся" сложнее, чем раньше. 

 

Аватар пользователя Татьяна Б.

врачей, инженеров, высококвалифицированных рабочих

-------------------

Обученных в России, в том числе.

Аватар пользователя Feniks
Feniks(1 месяц 4 недели)(11:58:17 / 17-10-2019)

Дело в том, что в Германии, например, не принято сдавать квартиры с мебелью. То есть каждый прибывший гражданин тратил пару тысяч евро на мебель, ещё полтыщи на телефон и контракт. В какой - то момент это просто дало толчок загибающемуся росту ВВП и это было признано нужным и правильным,

Что-то я сомневаюсь что каждый прибывший бежал мебель покупать за пару штукlaugh

Пришлось мне побывать в квартирах где азеры жили.В одной,видно сняли с кое-какой мебелью,на кухне был стол для готовки,в спальне диван,шкаф и стол письменный.На нем комп.Вместо стула кресло советское ещё,раскладное.А зал пустой и полностью застелен какими-то тюфяками или матрасами,бог его знает как это правильно называется.К компу пришлось идти по этим матрасам.Живут две семьи с кучей детей и бабка.Спят вповалку на этом,там же и едят.

У других та же фигня,только сняли видать пустую квартиру.Те-же тюфяки,единственное комп на журнальном столике и пивной ящик с подушкой вместо стула.laugh Семьи три там точно жили.

Так что Восток он такой-неприхотливыйlaugh

 

Аватар пользователя forester_spb
forester_spb(4 года 4 месяца)(22:36:32 / 16-10-2019)

Мигранты съедают 15% бюджета Германии

 

А вот если бы не съедали, какой бы рост экономики был бы у Германии?

Аватар пользователя sh0k
sh0k(7 месяцев 1 неделя)(12:07:31 / 17-10-2019)

Именно! Немцы народ работчщий, но экономный. Если поднять им зарплату, они не побегут покупать новый мерседес, а положат деньги в банк. А банки и так уже не знают, куда деньги девать--хоть с вертолёта разбрасывай.

А мигранты для Германии это идеальный способ оживить экономику и увеличить спрос на товары, хотя бы даже и в дешёвом сегменте. Спрос на жилье сильно вырос--это подхлестнуло строительную отрасль. 

Аватар пользователя Сержант Билко
Аватар пользователя DMatrix
DMatrix(3 года 10 месяцев)(23:11:06 / 16-10-2019)

Хотел было написать коммент про опыт интеграции турок, но увидел, что автор про это упомянул.

Поэтому напишу лучше, что "также" во многих случаях надо писать раздельно.

Аватар пользователя Кабан
Кабан(7 лет 3 месяца)(23:14:46 / 16-10-2019)

> На основании этой статистики делаются красивые доклады,  свидетельствующие об отсутствии проблемы как таковой. Да, беженцы  имеются, да, они прибывают, да, местами может показаться, что их много,  но все это ошибочное субъективное восприятие людей, незнакомых с полной  картиной. А она вполне себе нормальна, мол, проблемы нет. А те, кто  говорит обратное, намеренно подрывают устои государства.

О! Это ж немецкие счетомоты лютуют.

Аватар пользователя PhoenixUA
PhoenixUA(7 лет 9 месяцев)(23:54:36 / 16-10-2019)

Но если считать на основе  денег, доля иностранцев в Германии (включая лиц там проживающих, но не  имеющих немецкого паспорта), уже достигла 9-10,5%, а согласно некоторым  исследованиям – даже 12% населения.

Четверть.

Im Jahr 2018 hatten 20,8 Millionen der insgesamt 81,6 Millionen Einwohner in Deutschland einen Migrationshintergrund (Zugewanderte und ihre Nachkommen) – das entspricht einem Anteil von 25,5 Prozent an der Gesamtbevölkerung.

https://www.bpb.de/nachschlagen/zahlen-und-fakten/soziale-situation-in-d...

 

Аватар пользователя Ernst
Ernst(4 года 6 месяцев)(10:45:03 / 17-10-2019)

Это включая получивших немецкое гражданство и рождённых на территории Германии детей. Так что всё правильно -- чистых иностранцев 12%, людей с "миграционным прошлым" -- 25%. В эти 25% входят также поволжские немцы и их дети.

Аватар пользователя ЛенивыйБюргер

15,8 млрд – на компенсацию федеральным землям и  муниципалитетам

Интересно, что это за компенсация такая.

Судя по количеству жилья, которое строит муниципальные конторы, чтоб расселить туда в числе прочих и беженцев - в этих 15 ярдах так же расходы на строительство. Но так тогда эти расходы тогда вполне попадают в категорию

дотирование и стимулирование развития  немецкой экономики

Вот еще не совсем понятная сумма:

Только на уход за детьми беженцев в детских садах бюджет вынужден  будет дополнительно потратить 0,435 млрд евро"

Откуда она взялась, как считали?

Просто дети беженцев ходят в те же сады, что и дети не-беженцев, расходы на дет. сады из земльных бюджетов, а не федерального.

Вот Берлин  с прошлого года всем поголовно детям обеспечивает бесплатные места в дет. садах - но этот "банкет" за счет берлинского бюджета.  

Что за дополнительные пол-ярда из федерального и кому и как эти деньги уйдут - непонятно.  

Аватар пользователя PhoenixUA
PhoenixUA(7 лет 9 месяцев)(19:11:57 / 17-10-2019)

Интересно, что это за компенсация такая.

Гемайнды арендуют кучу жилья для беженцев. Недалеко от нас была гостиница, потом видимо хозяин сдал её под беженцев. Сейчас там живут какие-то польские работяги.

Что за дополнительные пол-ярда из федерального и кому и как эти деньги уйдут - непонятно. 

Видимо в ту же компенсацию гемайндам.

Аватар пользователя ЛенивыйБюргер

Я знаю, что арендуют. Арендуют, как правило, довольно неликвидную недвигу. И то, что строят бюджетное жилье, куда будут их и прочих малоимущих постепенно подселять тоже знаю. 

Так в том и вопрос - если половина денег "на беженцев"  уходит "на жилье" - так чем это не дотирование и не стимулирование немецкой экономики?

Какая компенсация гемайндам "за детей беженцев", отуда она взялась и как считалась? 

 

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...