Денежная реформа в СССР 1961 года Миф о «двухконтурном денежном обращении»

Аватар пользователя Шкипер

Денежная реформа 1961 года. Часто ее называют «деноминацией 1961 года», то есть укрупнение денежной единицы. Это не совсем верное утверждение, это была именно реформа, а не деноминация, причем неудачная денежная реформа. В результате этой реформы упала покупательная способность рубля, уровень жизни населения, было нарушено равновесие цен в государственных магазинах и на рынке, в результате чего возник дефицит товаров в магазинах. Формально народу объяснили, что старые деньги образца 1947 года меняются на новые, образца 1961 года 10:1 с целью более удобного денежного обращения. Большие купюры, заменяются на новые, более удобные и пропорционально снижаются цены в магазинах, для большего удобства при расчетах. Старые деньги менялись на новые без ограничений. Масштаб цен с 1 января 1961 года был повышен в десять раз. В такой пропорции изменились вклады, заработная плата, обязательства и платежи, пенсии, пособия и т.д. Но основная цель реформы была сделать слабее рубль относительно доллара. Дело в том, что с 1947 года рубль относительно доллара составлял 4 рубля к 1 доллару США, после же реформы 1961 года курс установили в размере 90 копеек, а следуя логики реформы, он должен быть 40 копеек за 1 доллар США. То есть произошла девальвация рубля к доллару США в два с лишним раза. Это было сделано с целью получения больших доходов от экспорта нефти, которую СССР с 1960 года начал поставлять за рубеж. К этому моменту были освоены огромные месторождения нефти в Поволжье и Западной Сибири. Соответственно было пересмотрено и золотое содержание рубля в сторону понижения в 2,25 раза. Эта денежная «реформа» имела необратимые отрицательные последствия в экономике СССР.

 

После денежной реформы 1961 года средняя заработная плата в СССР составила:

1961 года – 81,3 рубль;

1962 год – 84,2 рубля;

1963 год – 85,4 рублей;

1964 год – 87,6 рублей;

1965 год – 94,0 рубля;

1966 год – 96,7 рублей;

1967 год – 100,0 рублей;

1968 год – 107,0 рублей;

1969 год – 110,6 рублей;

1970 год – 115,7 рублей.

 

Таблица 1

Цены в СССР в 1961 году

 

Наименование продуктов и товаров

Цена в рублях

Колбаса «Докторская» 1 кг

2,30

Окорок «Воронежский» 1 кг

3,40

Сыр «Костромской»    1 кг

3,00

Масло сливочное   1 кг

3,60

Яйцо куриное 1 десяток

1,05

Молоко 0,5 литра

0,30

Творог 1 кг

0,92

Хлеб ржаной 1 булка

0,16

Хлеб пшеничный 1 булка

0,28

Сахар-песок 1 кг

0,78

Масло растительное 1 литр

1,70

Мясо говядина

2,00

Мясо свинина

2,10

Водка «Столичная» 0,5 литра

3,12

Гитара шестиструнная

6,50

Ламповый магнитофон «Комета»

200,00

Автомобиль Москвич - 403

3500,00

 

Даже по ценам 1953 и 1961 года достаточно хорошо видно, что на среднюю зарплату гражданин СССР в 60-е годы мог позволить себе значительно меньше, чем в 50-е годы. Можно сравнить данные по ценам с моей предыдущей статьей на тему Денежной реформы 1947 года  https://aftershock.news/?q=node/795701  В результате непродуманных действий Н.С. Хрущева в экономике СССР возникло понятие «дефицита» товаров. Это стало прямым следствием запрета на индивидуальную трудовую деятельность и потребкооперацию, а также лишение экономической самостоятельности промышленных и сельскохозяйственных предприятий. Государству также не удалось после денежной реформы 1961 годы удерживать государственные цены в магазинах на одном уровнем с ценами продовольствия на рынках. Это провоцировало заведующих розничными торговыми предприятиями (магазинами) продавать товары со склада спекулянтам, которые продавали их на рынке уже дороже. Понятие «дефицит» прошло в реалии СССР с начала 60- годов. В ряде областей мяса по государственной цене в 2 рубля в магазинах не было, людям приходилось покупать его на рынке за 3-5 рублей. Также «дефицитом» стали и ряд других товаров – шампанское, сырокопченая колбаса, шоколад и др. Резкое падение уровня жизни спровоцировало ряд выступлений против экономической политики властей, а особенно после повышения цен в 1962 году. Самое известное из которых – расстрел рабочих в Новочеркасске 1-2 июня 1962 года, также произошел ряд забастовок на промышленных предприятиях в других городах. Все выступления были жестоко подавлены, в том числе стрельбой по забастовщикам. Отметим, что при И.В. Сталине подобного не возникало после Великой Отечественной войны, поскольку год от года происходило улучшение имущественного и материального положения граждан СССР вплоть до 1955 года, пока не начались «эксперименты» Н.С. Хрущева в экономике СССР в конце 50-х и начале 60-х годов. В 1964 году. СССР в результате действий Н.С. Хрущева стал вынужден закупать зерно в США и Канаде, темпы роста во всех отраслях экономики резко упали, ежегодно цены на товары стали повышаться, резко упал национальный доход. Ряд историков даже утверждает, что к 1964 году СССР в результате действий Н.С. Хрущева оказался на грани голода.  «Реформ» Н.С. Хрущева в экономике не выдержала даже партийная верхушка СССР и 14 октября он был отстранен от всех должностей и отправлен на пенсию.

 

Рисунок 1.  магазин в г. Вологда 1960-е годы

https://i.mycdn.me/image?id=865739285159&t=0&plc=WEB&tkn=*HwFAepabWs9ukMMMk9_aTjEgaME

 

P.S. В комментариях к моей статье от 08.10.2019 года https://aftershock.news/?q=node/795701 , просили указать роль 2-х контурного денежного обращения в СССР, которое возникло в ходе реформы конца 20-х, начала 30-х годов.  Ряд любителей экономики считает такого рода денежное обращение исключительно прерогативой СССР, но многие еще считают, что были 3-й и 4-й контур. Вкратце о данной теории:

 1-й – контур – наличные деньги, которые используются исключительно населением СССР для оплаты товаров и услуг за наличный расчет. Для других целей наличные деньги в СССР не использовались (так гласит легенда);

2-й контур – безналичные средства на счетах предприятий, организаций и учреждений, которые могли использовать только юридические лица в своих расчетах.

Легенда гласит, что эти два контура между собой не пересекались, что позволяло не разгонять инфляцию, удерживать потребительские цены и т.д. Еще раз просмотрел бегло «Записки министра» Арсения Зверева, не нашел там такого разделения. Да его и в принципе быть не может, поскольку данное утверждение (легенда об эффективном 2-х контурном обращении) противоречит объективным законам денежного обращения, по которым выстраиваются (центральными банками) все национальные денежные системы различных стран.

Причины инфляции совсем другие, и лежат они в плоскости необеспеченной эмиссии центральных банков, как безналичной (кредитной), так и наличной. В 1941-1943 годах Госбанк СССР вынужден был проводит такую эмиссию, не обеспеченную товарами, но это было вызвано экстремальными условиями экономики во время Великой Отечественной войны. После этого пришлось проводить денежную реформу 1947 года, основной целью которой и была цель убрать из обращения «лишние деньги», которые разгоняли инфляцию. Инфляция в СССР с середины 60-х годов была вызвана неэффективной кредитной эмиссией Госбанка СССР, когда он просто раздавал деньги всем нуждающимся предприятиям, не спрашивая эффективности их использования, а зачастую прощая им долги.

Дело в том, что невозможно объективно разделить денежные системы в одной стране на различные «контуры» или «уровни», кому как нравится. Не могут в одной экономике параллельно существовать две разные денежные системы, простите, но это абсурд. Безналичные деньги исторически возникли из действительных металлических денег и всегда были друг от друга зависимы. Не может быть двух разных денежных систем – наличной и безналичной в рамках одной экономики. Это одна система и она взаимосвязана и взаимозависима. Госбанк СССР не изобрел никаких здесь принципиальных нововведений. Такой попыткой можно назвать систему чеков Внешторгбанка и Внешпосылторга, на которые отоваривались в магазинах «Березка».  Но и под эту «параллельную валюту» пришлось даже создавать отдельные магазины.

С чего взяли что советские учреждения, предприятия и организации не имели право приобретать и сбывать продукцию за наличные деньги? Где такие законы в СССР? Лично я ничего подобного не нашел и ни о чем подобном не читал.  

Простите, но обычный советский гастроном, реализовал продукцию на прилавках за наличные рубли. В конце рабочего дня сдавал выручку (наличные деньги) на расчетный счет и производил на следующий день расчеты с поставщиками на основании платежных поручений (безналичным способом). Этот же гастроном в дальнейшем (в день зарплаты) мог снять наличные деньги со своего расчетного счета в банке и выдать ими заработную плату продавцам.

Все эти процессы хорошо отражены в различных инструкциях gj кассовой дисциплине и т.д. Бухгалтера того времени, да еще и 90-х годов, прекрасно об этом помнят и знают. Не существовало никакой системы двух параллельных контуров, которые друг от друга не зависели.

Просто любая денежная система имеет две сферы: 1) наличную сферу обращения; 2) безналичную сферу обращения. Но! Они взаимосвязаны и взаимозависимы! И представляют собой - единую денежную систему денежного обращения.  Деньги в такой системе постоянно меняют форму из безналичных на наличные и наоборот. Независимо друг от друга они не могут существовать в принципе исходя из сущности денег. Но это тема другой статьи, которую я тут обязательно выложу.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Шкипер
Шкипер(4 года 6 месяцев)

ну я тут уже не стал грузить агрегатами с сайта Банка России  м1, м2 и т.д...это сложно в маленькой статье объяснить...что между собой они связаны хоть как....и не могут быть независимымми

Аватар пользователя ViSlav
ViSlav(9 лет 4 месяца)

США имеют возможность скидывать доллары в валютные резервы других стран и частных лиц, тем самым экспортируя свою инфляцию во вне. В том числе и через рынки цб. До какого то момента это будет работать.

Союз также скидывал часть инфляции на страны СЭВ. После распада союза, эта денежная масса хлынула обратно, что стало одной из причин гиперинфляции.

Аватар пользователя Шкипер
Шкипер(4 года 6 месяцев)

Одной, но далеко не основной

Аватар пользователя VRG
VRG(9 лет 2 месяца)

Все дело в том, что денежная масса одного контура не может вызвать инфляцию в другом контуре. И это видно на самом деле. Ваш аргумент - поживем увидим.

Какую инфляцию СССР скидывал?! Он безвозмездно поставлял товары и сырье в страны СЭВ, а не покупал у них за рубли, тем более наличными.

Аватар пользователя ViSlav
ViSlav(9 лет 4 месяца)

Вот только это не замкнутые контуры, не герметичные системы и деньги легко могут перетекать с одного рынка на другой.

В 1975-1985 годах партнёры по блоку были должны СССР 15 млрд. руб. За период с 1986 по 1990 г.г. роли поменялись: теперь уже Советский Союз задолжал 15 млрд. руб

https://m.aftershock.news/?q=node/535093&full

То есть за 5 лет перед развалом было безвозмездно поставлено странами СЭВ товаров и услуг на 30 млрд руб. Что это, как не экспорт инфляции? Не такой масштабный как у современных США, конечно, но тем не менее.

Естественно, что под эти поставки была эмиссия и внутренних рублей, иначе продать бы это внутри страны не смогли бы. Когда поставки в рамках СЭВ прекратились, потерялось товарное обеспечение этих денег, соответственно пошла инфляция (она же дефицит).

Аватар пользователя yohaniybabay
yohaniybabay(7 лет 2 месяца)

Причиной гиперинфляции стало то, что весь развалившийся СССР скидывал имевшиеся советские рубли в РФ, а себе быстренько печатал собственные тугрики. И СЭВ тут вообще ни причем.

Аватар пользователя Шкипер
Шкипер(4 года 6 месяцев)

Действительно..зачем тогда это все было делать

Аватар пользователя wellx
wellx(12 лет 4 месяца)

Для начала вспомним, что Хрущева экономика была многоукладной, в ней не было только частной собственности, но были и другие, не государственные виды собственности.

Т.е. мы приходим к пониманию того, что многоконтурность стала явью уже во время Хрущева, не ранее.  А если вы считаете что был один контур, то как могли существовать разные процентные ставки под заемные средства без жесткого контроля за целевым назначением?  Когда запустили кооперативы , то соединили разные ставки в один контур и инфляция взорвала СССР

Аватар пользователя ZLOY BABUIN
ZLOY BABUIN(7 лет 1 месяц)

Такая же байда и у нас - до обмена фантиков доллар 20000 тыс бурундийских фантиков ,сейчас 2 фантика,1 руб российский 300 фантиков - сейчас 3 фантика 100 российских!smiley

Аватар пользователя VRG
VRG(9 лет 2 месяца)

так называемый хозяйственный расчёт неизбежно и неразрывно связан с новой экономической политикой,

В 60-х годах никакого НЭПа не было. 

Например в БАМах, или  количестве  стали для оборонки

Именно! А не "инвестировать в БАМ"  и "выпустить сталь на сумму xyz млн. рублей".

Аватар пользователя Лыков Олег
Лыков Олег(7 лет 1 месяц)

Насколько смотрел тему этих конуров, могу отметить следующее ; Сама терминология более поздняя использующая для для описания разрушения финансовой системы СССР., законы "о гос.предприятии" 1987 г. поправки к нему от 1989 г.;  "о кооперации" и.т.п. дававшие больше возможностей для обналички. Хотя упоминание этих контуров иногда встречалось и раньше.

Аватар пользователя Volchonok
Volchonok(9 лет 3 недели)

>> Легенда гласит, что эти два контура между собой не пересекались, что позволяло не разгонять инфляцию, удерживать потребительские цены и т.д. Еще раз просмотрел бегло «Записки министра» Арсения Зверева, не нашел там такого разделения.

Для солидности и вообще рекомендую книгу Гусакова и Дымшица " Денежное обращение и кредит СССР ". Там рассказывается о фин системе сталинского СССР и практически впрямую говорится что главным и единственным барьером между контурамм было лишь решение контролирующих органов (для начала банков затем наркоматов), высший из которых был в Политбюро.

Аватар пользователя Шкипер
Шкипер(4 года 6 месяцев)

Да, я ее кратко смотрел. Спасибо. 

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Escalibur72
Escalibur72(7 лет 3 месяца)

В СССР было так называемое фондирование. Бабки в безнальном обороте были вторичны. Нужны были "фонды", то есть разрешения от министерств и ведомств на поставку/отгрузку определённого типа продукции в адрес определённой организации. Без фондов и лимитов хоть за какие бабки ты получить нихрена не мог. То есть небалансы были не только в рознице, но и в безнале.

В результате у предприятий были огромные запасы всякой херни, которая им была не нужна, но они её брали, чтобы выбрать лимиты, а то "больше не дадут", но при этом они имели дефицит другого. Иногда, удавалось бартерными цепочками закрывать вопросы, меняя то, что тебе не нужно на то, что тебе нужно напрямую.

По всей стране гоняли так называемые "толкачи", которые вручную корректировали тупые решения госпланов и прочих регуляторов плановой экономики. Кстати, я против плановой экономики в определённом объеме крупной промышленности и инфраструктурных систем не имею, просто управление должны быть организовано по-другому. Дак вот, эти толкачи изображены в сотнях советских фильмах, как полукомедийные персонажи, типа Фарады в "Чародеях".

Кстати, именно эти "неликвиды", которые тоннами валялись по всей стране и загромождали территории предприятий и были тем самым экспортным товаром, который так бодро реализовывали на заре перестройки наши многочисленные "товарно-сырьевые биржи". Этого пира духа хватило года на 3-4, насколько я помню. Потом уже начали банчить продукцией предприятий, тут уже разборки были пожёстче. А на неликвидах в виде всякой "ненужной" нержавейки, латуни и прочих ништяков сделало себе состояний немало людей. А ведь это были в чистом виде замороженные труд, энергия и блага земли нашей.

Аватар пользователя Шкипер
Шкипер(4 года 6 месяцев)

Это уже система распределения, но любое предприятие все равно рассчитывалось за эти товары безналом со своего счета в отраслевом банке или за счет кредита, что тождественно примерно. 

Аватар пользователя Escalibur72
Escalibur72(7 лет 3 месяца)

Дак их печатал Госбанк в необходимых количествах. Слава богу, тогда мы не были связаны всякими Вашингтонгскими консенсусами.

Аватар пользователя Шкипер
Шкипер(4 года 6 месяцев)

Мы и сейчас не связаны, только гораздо разумнее Банк России печатает деньги и не разгоняет инфляцию 

Аватар пользователя Escalibur72
Escalibur72(7 лет 3 месяца)

Ну, как сказать. Не будем пересказывать Глазьева, но либеральная модель явно присутствует, а согласно ей мы придерживаемся Вашингтонского консенсуса, то есть, в частности, эмиссия зависит от резервов, которые раньше были жестко завязаны на доллар. Сейчас слегка подотпустило. Далее были вопросы по санации денежной массы причём именно вложением в иностранные активы. Её нельзя санировать путём запуска внутреннего оборота.

Ну а борьба с инфляцией может быть разной. Так что пока мы во все дёсна любимся с мировыми глобалистами.

Аватар пользователя Шкипер
Шкипер(4 года 6 месяцев)

У нас долларов (долларовых бумаг) в резервах не более чем на 20 млрд., а резервы сейчас 532 млрд.... Денежная масса в обращении мало зависит от объема резервов, она зависит от размера ВВП прежде всего.

Аватар пользователя Escalibur72
Escalibur72(7 лет 3 месяца)

Да, мы сейчас в злато вкладываемся. Ума хватает. Но можно было бы под это злато денег напечатать, только не просто напечатать, а под крупные проекты. А у нас таким образом только оборонка финансируется. Через закон о гособоронзаказе. Ну и кое что ещё перепадает госкомпаниям, в первую очередь нефтегазам. А вся остальная экономика - лапу сосёт.

Аватар пользователя Шкипер
Шкипер(4 года 6 месяцев)

Рискуем на грабли СССР наступить, если будем деньги печатать. Под золото уже как 100 лет тем более никто не выпускает деньги. 

Аватар пользователя Escalibur72
Escalibur72(7 лет 3 месяца)

Ну, золотой стандарт уже во весь рост восстанавливает утраченные позиции, так как доллар в результате бурной деятельности США как-то всё больше теряет очарование.

Во вторых, я не даром сослался на закон о гособоронзаказе, так как схема, которая реализована там, позволяет вполне управляемо проследить за тем, чтобы деньги тратились на те цели, на которые они были выпущены. А это позволяет контролировать инфляцию.

Ну и ещё, уже абстрактные рассуждения: в теории систем есть понятие аттрактор. Аттрактор - это состояние системы, к которому она стремится, находясь в его окрестностях. В экономике есть такие же аттракторы. И я могу представить для простоты два вполне рабочих аттрактора: нищебродский и благополучный.

Нищебродский - это типа нас или других недоразвитых стран перефирии. Благополучный - это про златой лярд.

Дак вот, первый вариант аттрактора - это когда нищее население, низкая покупательная способность, соответственно, нищебродские бизнесы, так как рынка нет. Единственные кто процветают, дак это те, то гонит что-то забугор.

Второй вариант - население богатое, покупательная способность высокая, соответственно бизнесы растут и процветают.

Так что пора бы нам съехать с нищебродского аттрактора и переехать на благополучный. Не вижу никаких причин этому не случиться, кроме каши в голове наших икономиздов.

Аватар пользователя vitalium
vitalium(8 лет 9 месяцев)

Что по-вашему меняется если вместо "контуров" Вы используете "сферы обращения"? То что эти два "контура" или две "сферы обращения" составляют "единую денежную систему денежного обращения" (масло масляное) вроде бы никто не отрицал. Если тут "единая" не означает свободная. Конечно, формально именование "контур" несколько сомнительно, так как контуры не просто замкнуты, но и изолированы. А "сфера"-то разве лучше? Вы же не отрицаете ограничения на перетекание из одной "сферы" в другую, то есть "сферы" у Вас пересыпающиеся и каждая уже не является по своей форме сферой. Даже не знаю, по-моему это всё, по выражению Ленина, "казуистика, игра в слова". Суть-то ведь не в названиях, а в правилах денежного обращения и в их (не)соблюдении.

Аватар пользователя Шкипер
Шкипер(4 года 6 месяцев)

Легенда гласит, что они (контуры) были независимы, а это не так. Тогда были такие же ограничения на наличные деньги, как и сейчас примерно. Госбанк СССР печатал наличные исходя из "кассового прогноза" отраслевых банков. Также предприятия снимали деньги с расчетных счетов, также точно сдавали выручку на них. Также в виде зарплаты наличные деньги попадали в руки населения, тратились в магазинах и снова оказывались в банке. 

Аватар пользователя vitalium
vitalium(8 лет 9 месяцев)

Про легенду я знаю, она обоснована невозможностью приобретения за наличные многих товаров, относящихся к средствам производства и не только. Это было? Было. По вполне понятными причинам, которые имеют весьма косвенное отношение к системе денежного обращения. Тут тезис про независимость "контуров", глупый, но спорить с глупцами - занятие малопривлекательное, потому как малопродуктивное. Описывая систему денежного обращения невозможно игнорировать системы производства и оборота товаров. Если Сталин в своих "Экономических проблемах..." считал, что средства производства уже не вполне товары, то тогда безналичные рубли уже не вполне деньги. Так оно и было. Это были уже не те деньги, как понимают их буржуазные экономисты. К сожалению, многие "советские экономисты" понимали деньги точно так же, потому в итоге и не понимали социалистической экономики.

Аватар пользователя Шкипер
Шкипер(4 года 6 месяцев)

Да....судить ту экономику современными категориями сложно, если совсем возможно это. 

Аватар пользователя vitalium
vitalium(8 лет 9 месяцев)

Тут проблема не в категориях, а в понятиях. В том-то и дело за этими "современными категориями" стоят понятия из прошлого. Так как прогресс это развитие от простого сложного, от низшего к высшему. "Категории" относящиеся к низшему должны или отбрасываться или изменять своё содержание.

П.С. Низшее это капитализм. laugh

Аватар пользователя Шкипер
Шкипер(4 года 6 месяцев)

а выше капитализма тогда что, позвольте узнать?

Аватар пользователя vitalium
vitalium(8 лет 9 месяцев)

Естественно, социализм.

Аватар пользователя Шкипер
Шкипер(4 года 6 месяцев)

Хм..а мне кажется госкапитализм. Собственно то, что и строит нынешняя власть. Мягко национализируя крупные компании и в то же время развивая рыночные механизмы. Оставляя свободу частной собственности на мелком и среднем уровне. 

Аватар пользователя vitalium
vitalium(8 лет 9 месяцев)

А разве госкапитализм это уже не капитализм? Вообще-то тут для начала надо определится что чем именовать. Понятие капитализм полиэкономическое, а не просто экономическое, так как включает в себя все отношения в обществе, в первую очередь экономические, при политическом господстве буржуазии. А понятие госкапитализм относится к экономическому укладу при котором котором в производстве сохраняются капиталистические отношения, но собственность находится в руках государства.

Аватар пользователя Шкипер
Шкипер(4 года 6 месяцев)

Да...тут уже вопросы другого конечно порядка

Аватар пользователя vitalium
vitalium(8 лет 9 месяцев)

Но эти вопросы напрямую относятся к вопросам реформ, которые Вы подняли в статье. Так как в результате реформ (не только денежного обращения) социалистическая экономика становилась госкапиталистической. Тут "становилась" означает не результат, а процесс. Развитие пошло вспять, а результат это уже перестройка и перестрелка.

Аватар пользователя Шкипер
Шкипер(4 года 6 месяцев)

Ну да...лично я считаю, что эта реформа положила процесс краха экономики СССР в последующем. Хотя не факт что только она, еще сомневаюсь. Много слишком факторов развала экономики СССР, но этот имел место быть ....в какой только степени? тут я до конца не уверен. 

Аватар пользователя Chingis
Chingis(8 лет 9 месяцев)

Дорогой автор! "Двухконтурность" советской денежной системы подразумевала невозможность обналичивания денежных средств предприятия кроме как на выплату зарплаты. Снятие этого ограничения обеспечило высочайшую инфляцию начала 90-х.

Аватар пользователя Шкипер
Шкипер(4 года 6 месяцев)

Никто не снимал этих ограничений. Это просто бардак начался в денежной системе в начале 90-х годов и не было практически ответственности за нарушение правил Банка России. Инфляцию обеспечило печатание денег и прекращение производства товаров. 

Аватар пользователя Chingis
Chingis(8 лет 9 месяцев)

Увы, дружище. 1987 год. Год разрушения советской денежной системы через отмену запрета на обналичивание.

Наиболее полно и интересно о двухконтурной денежной системе «сталинской экономики» написал экономист из Казахстана Курман Ахметов. Не так давно в Казахстане на русском языке вышла его книга «Асимметричная экономика». Там приводятся интересные цифры. В начале первой пятилетки почти половина прибавочного продукта, полученного от сельского хозяйства, использовалось для финансирования промышленного развития. Заметим, что в СССР в то время около 80% населения было сельским, лишь оно, по мнению «новой оппозиции», могло реально быть источником накопления (инвестиций). Между тем, уже к концу 1932 года эта цифра снизилась до 18%, а еще через год она упала практически до нуля. При этом к 1937 году общее промышленное производство возросло по сравнению с 1928 г. почти в 4 раза. Получилась парадоксальная вещь: инвестиции за счет сельского хозяйства сократились до нуля, а промышленное производство выросло в несколько раз.

Как справедливо отмечает К. Ахметов, добиться таких, на первый взгляд совершенно непонятных, результатов удалось с помощью метода, который в истории экономики еще не применялся: денежная масса была разделена на наличную и безналичную части.

 

Аватар пользователя Шкипер
Шкипер(4 года 6 месяцев)

"...Как справедливо отмечает К. Ахметов, добиться таких, на первый взгляд совершенно непонятных, результатов удалось с помощью метода, который в истории экономики еще не применялся: денежная масса была разделена на наличную и безналичную части..."

Денежная масса на наличную и безналичную была разделена в 18 веке, когда стали выпускать первые бумажные деньги (попытки были и раньше 18 века), в России фактически в начале 19 века. Думаю автор что то другое имел ввиду, глянуть надо первоисточник. 

Аватар пользователя Chingis
Chingis(8 лет 9 месяцев)

Денежная масса на наличную и безналичную была разделена в 18 веке

Автор имеет в виду запрет на имевшее место быть до 1917 года свободное обналичивание денежных средств предприятия с банковских счетов (т.е. свободный обмен циферок в банковских гроссбухах на денежные знаки).

Безналичная форма денежной массы возникла еще в раннем Средневековье с изобретением векселя в Италии в середине 12 века.

Сложно рассуждать об экономике, не имея базовых понятий. 

Аватар пользователя Шкипер
Шкипер(4 года 6 месяцев)

Вексель не был полноценными бумажными деньгами, поскольку его не эмитировали центральные банки, каковых к слову еще и не было в средневековье. Тем более он не имел статуса национальных валют. Этот процесс оформился только в 18 веке в Западной Европе. Начиная с 1914 года (начало войны) гос. банк российской империи прекратил размен банкнот на драг. металлы, как впрочем и остальные национальные эмиссионные банки европейских стран. Впервые от Вас слышу что был еще какой то запрет, получать наличные деньги со своих счетов в Российской империи. Такой информации нигде нет, сдается мне. Банк России и МинФин выкладывают достаточно много материалов по истории денежного обращения, с большей частью их я знаком. 

Аватар пользователя SimSim
SimSim(6 лет 5 месяцев)

Я не вникал в подробности работы "двухконтурности"  экономики СССР. Но я встречал и думал о ней несколько другом плане. Так сказать "второй контур" это "рубли" которые использовались взаиморасчетах межднородной торговли в рамках стран СЭВ. Венгрия произвела 5000 икарусов и отправила их в Латвию, Латвия произвела 50 000 кофемолок и отправила их в Москву и т.д. И вот что бы сопоставить количество произведенных продуктов и обмененных продуктов  и использовался "второй контур".

Аватар пользователя Шкипер
Шкипер(4 года 6 месяцев)

Это уже расчеты по внешней торговли, там могла использоваться уже любая валюта. 

Аватар пользователя Chingis
Chingis(8 лет 9 месяцев)

Как бы не так. Использовалась строго ОДНА валюта: сэвовский (он же переводной) рубль.

Перево́дный рубль (иногда «переводно́й рубль») — коллективная валюта, мера стоимости, средство платежа и накопления для организации многосторонних расчётов стран — членов Совета Экономической Взаимопомощи. Был утверждён соглашением о международных расчётах стран — членов СЭВ 22 октября 1963 года[1].

Страны СЭВ использовали переводной рубль как международную денежную единицу с 1 января 1964 года. Не имел конкретно-предметной формы, например, банкнот или казначейских билетов, использовался только для безналичных расчётов между странами-участницами; существовал только в виде записей на специальных счетах Международного банка экономического сотрудничества (МБЭС), Международного инвестиционного банка (МИБ), или в банках стран-участниц. К 25-летию МБЭС в 1980-х годах была выпущена памятная монета-сувенир — «Переводный рубль». Имел официальное золотое содержание в 0,987412 грамма чистого золота[1].

В национальные валюты капиталистических стран не конвертировался, на золото не обменивался, мог обмениваться на национальную валюту стран-участниц[2].

Аватар пользователя Шкипер
Шкипер(4 года 6 месяцев)

Да Вы что? А как торговали с остальными странами, например с ФРГ? Тоже "переводным рублем" или с США? 

Аватар пользователя Chingis
Chingis(8 лет 9 месяцев)

Это третий контур.

Аватар пользователя Slava_1951
Slava_1951(8 лет 2 месяца)

Минфин жёстко следил за соотношением между наличными и безналичными средствами. То есть министерству жёстко задавался коэффициент обналичивания безналичных средств в форме зарплаты. Этот коэффициент был разным для разных министерств. Он был примерно от 0.2 до 0.3 (ориентировочно, точнее пусть говорят те кто владеет достоверной информацией).
Использование наличных средств для производственных целей допускалось, но ограничивалось маленькими суммами, ну буквально можно было взять в магазине канцелярские принадлежности.

Аватар пользователя ИЮЛь Майский

Даже по ценам 1953 и 1961 года достаточно хорошо видно, что на среднюю зарплату гражданин СССР в 60-е годы мог позволить себе значительно меньше, чем в 50-е годы.

Таблица 1 -есть. А где таблица 1а (цены 53 г.)? Где перечисление по годам средней зарплаты 1953-61 гг. Что с чем сравнивать?

Так что ничего "достаточно хорошо не видно".

Аватар пользователя Каша
Каша(5 лет 7 месяцев)

Это было сделано с целью получения больших доходов от экспорта нефти, которую СССР с 1960 года начал поставлять за рубеж.

Автор, объясните пожалуйста: разве СССР нужны были доллары, чтобы печатать рубли? 

Страницы