Как бы это банально не звучало, но Советская власть - это власть Советов. Но при этом наличие какого-либо органа власти имеющего в названии слово "совет" отнюдь не означает, что власть - советская.
Совет - выборный представительский орган власти, избираемый гражданами и обладающий законодательной, исполнительной и конрольно-рапорядительной властью (дополнено).
Иерархия выглядит примерно так: местные советы (сельские, поселковые, городские, районные, областные), республиканские советы, Верховный Совет СССР.
Законы СССР и законы Союзных Республик принимаются на сессиях соответствующих советов. Советы не являются постоянно действующими, а собираются на сессии. Верховный Совет СССР два раза в год по два дня, местные советы не реже 6-ти раз в год.
Избранные гражданами Советы формируют, на местном уровне - исполнительные комитеты (да-да, те самые исполкомы), на республиканском и союзном уровнях - Президиум Верховного Совета Республики и Совет Министров Республики, Президиум Верховного Совета СССР и Совет Министров СССР. Т.е. формируют (избирают) контролирующие, распорядительные и исполнительные органы власти.
Нижестоящие Советы и их исполнительные органы подотчётны и подконтрольны вышестоящим Советам.
Таким образом Советы сочетают в себе законодательную и исполнительную власть, тем самым отрицая принцип разделения властей. Потому говорить, что:
"В современной России имеются, например, такие Советы:
Государственная Дума, Совет Федерации, Совет безопасности, разного рода советы при Президенте и т.п. В каждом субъекте Федерации имеются свои советы…
Мы с уверенностью можем сказать, что сегодняшняя власть в России в значительной мере советская, то есть принадлежит советам."
- в корне неверно. Тем более, что в Конституции Российской Федерации как раз закреплён тот самый принцип разделения ветвей власти.
Это основное отличие Советской власти от парламентаризма. Имеются и другие. Например депутат при Советской власти - не профессия. Свои полномочия он осуществлял без отрыва от производства получая депутатскую надбавку к зарплате (довольно скромную) и командировочные на время сессии. Плюс императивность мандата, т.е. возможность отозвать депутата не выполнившего наказ избирателей.
Также выборность судей, по крайней мере до 1989 года.
Что же касается эффективности Советской власти, то посмотрите на Китайскую Народную Республику и решите сами.
Комментарии
Шабур с этим не согласен!
Тогда его фраза об "антисоветчиках - русофобах" рушится...
Помилуйте, но они же законы принимали!
Ага... Шариковы при коммуняшках были в фаворе:
"Но позвольте как же он мог служить в очистке?"
Для вас народ - Шариковы?
Отдельные представители народа были однозначно шариковыми!
Или Вы объявите "Собачье сердце" Булгакова фантастическим произведением?
Да конечно же! Или вы всерёз считаете, что собаке можно пересадить человеческий гипофиз и после этого она станет человеком?
Вы меня не перестаёте удивлять!
Насчет Шарикова, Швондера и диктатуры шариковых в том произведении была настоящая реальность!
Бггг...
Как же они законы принимали?
Смиритесь, Мамомот, "Собачье сердце" - повесть фантастическая.
То, что там говорится о шабурах - это реальность!
Там в статье есть определение, что такое Совет.
Этот?
А тогда от чего сегодняшняя Госдума шабурами объявлена "не советом"?
Два вопроса Шабуру:
1. Госдума является представительным органом власти?
2. Госдума избирается гражданами?
Да. Представительский, избираемый. Но не обладающий полнотой власти Верховного Совета, а значит не Совет.
Началось верчение жопой и оправдания...
Ваша фраза?
И повторю вопрос:
"От чего Госдума объявлена "не советом"?
Тогда начинайте изворачиваться и менять определение совета! Правьте статью скорее!!!
Бггг...
Позорище!
Мамомот, вы статью читали? Там чётко и ясно указано отличие Советской власти от парламентаризма.
Для "особо одаренных" повторю:
Каким критериям определения Совета от Шабура не соответствует современная Госдума?
Вот, определение Шабура:
Интересно... Автор сольется, начнет снова вилять курдюком, или признает либо свою неправоту, либо неправильность определения, данного им в статье?
Нет, я просто дополню определение для особо придирчивых.
Бггг...
Так это - слив и признание своей неправоты и лживости фразы: "Антисоветчик - всегда русофоб!"?
Или это - действительно просто "дополнение" и уточнение?
*****
А не припомнит ли Шабур, как он мое уточнение одной фразы про 1991 год мне поминал?
Ну, что? Извинитесь, Шабур за то третирование? Или будем считать, что Вы:
1. Слились.
2. Этим сливом признали лживость фразы об антисоветчиках?
*****
Я теперь скриню каждый Ваш слив, Шабур!
Дополнение не меняет смысл определения на противоположный. Тем более, что это дополение и так было в статье. Кроме того, я сразу сказал, что определение не исчерпывающее. В отличие от.
Утверждая, что советская власть - это система власти, которая действовала по конституции времен СССР, Шабур подставился! Конечно же такое пропустить нельзя и необходимо провести показательную экзекуцию отдельной статьей Шабура, кудахтающего фразой:
"Антисоветчик - всегда русофоб!"
Не нужно было Шабур своё упорство в опровергнутой мной лживой фразе доводить до сегодняшнего маразма!
За статью спасибо, уважаемый Шабур! Большое спасибо!
Бггг...
Интересно, если применить все эти теории и известный лозунг на практике, для оценки событий, то что получится? Например, Крым был передан в состав УССР по решению Советов, тогда, получается, что возвращение Крыма в российскую юрисдикцию в 2014 году - это действие антисоветское (т.е. совершенное вопреки решению, принятому Советами) и, следовательно, если исходить из "антисоветчик - всегда русофоб", - русофобское?
По Шабуру - это действие однозначно русофобское!
Вы правильно подметили!
С этой фразой: "Антисоветчик - всегда русофоб!" - шабуры еще много раз опозорятся!
Лучше бы роток не открывали!
Но с сегодняшней статьей Шабур подставился конкретно!
Постараюсь завтра в ответной статье все разложить!
Давайте Мамомот, только постарайтесь без оскорблений? Слова "маленький украинец", "лживый", "хохол" и производные от него - считаются оскорблениями.
Начет "лживый" не нужно! Если я Вас уличу во лжи, то от чего же это слово не применить?
А насчет "маленького украинца":
У Вас паспорт с "вилкой"?
Ну вы ещё ни разу не уличили.
Да, паспорт с вилкой, но в нём национальность не прописана, в отличие от серпасто-молоткастого, где прописана. Так, что буду считать оскорблением, не взыщите.
Много раз уличил!
Особенно фразой: "Антисоветчик - всегда русофоб!"
Но сегодня Вы сами себя уличили, чему подробный разбор в моей ответной статье!
А есть такая национальность: "украинец"?
Есть факт: у кого паспорт с "вилкой" - тот украинец!
Вам не нравится название "маленький украинец"?
Хорошо, могу называть Вас "большой украинец"...
Мало ли кому что не нравится! Например, знаю кое-кого, кого много раз назвали в нескольких статьях "нацистом"! Хотя он нацистом никогда не был...
А вот, Шабур - стопроцентный украинец!
Нет. Мамомот. Вы врёте. Гражданство Украины не делает человека украинцем. Хотите, можем вынести на суд Алексворда. Если вы ДОКУМЕНТАЛЬНО докажете, что я украинец, то я уйду с ресурса, если нет - уйдёте вы. Я готов предоставить Алексворду фото своих документов.
Гражданство Украины не делает человека русским!
Скорее, наоборот!
Вы там что-то визжали о том, что, если Родина позовет, то Мамомот должен все бросить и пойти на лишения?
Так, вот, Родина зовет: меняйте паспорт с вилкой на российский и приезжайте в Россию!
Слабо? А чего тогда про Родину визжите?
Родина? Зовёт? И что, если приду в посольство или миграционную службу орластый паспорт дадут?
И да, так докажете? Или не рискнёте?
Тебе? Однозначно дадут!
Но я бы не дал...
Ну в общем, слив засчитан. Поздравляю вас, гражданин соврамши!©
Спасибо. В закладки.
Пока я вижу только одного слившего:
Некто Шабур, имея паспорт с "вилкой" утверждает, что он - не украинец!
И не только Крым. К УССР было прирезано немало территорий с русским населением. Немало было сделано советской властью и для украинизации прирезанных территорий.
Голосом Жирика: "Конечно антисоветские! Однозначно!". Когда Путин увольнял губернаторов, назначенных при Медведеве, то его действия были антимедведевские, а когда назначенных собою, то даже антипутинские. По Вашей логике получается, что Путин это Антипутин. Вот ведь в чём ужас-то!
Президент РФ уволил губернатора, назначенного Президентом РФ.
P.S. Слава КПСС - это не имя и фамилия)
И чего? Президент РФ это Антипрезидент РФ?
Ну, если Президент РФ - это Антипрезидент РФ, а Путин - это Антипутин, то современный строй в РФ - советский!
И одновременно антисоветский, совесткоантисоветский или антисоветскосоветкий... чего-то я запутался в Вашей неоднозначнооднозначной логике.
Ну Вы сами предложили, сами и запутались. Ваше право! Власть-то в РФ советская или антисоветская?
Дык, в такой логике невозможно не запутаться. Потому как логики-то и нету.
Ну а власть в РФ, она несоветкая по форме и антисоветская по содержанию. Но ведь это не означает, что каждое её антисоветское решения является русофобским. Потому как решения принимаются не в рамках одного единственного противоречия.
Подождите, а как же "Антисоветчик - всегда русофоб"?
А чего не так? У каждого русофоба тоже есть свои дела, напрямую не связанные с их русофобией.
Не получается, увы. Я знаю вы старались, но мимо. Действия предпринятые вопреки решению Совета, не обязательно антисоветские.
И Солженицин не антисоветчик?
Это почему же?
"Действия предпринятые вопреки решению Совета, не обязательно антисоветские"
А разве обязательно быть всегда и во всём согласным с Советом? Или по-вашему Совет не может принять неверное решение?
Безнадзорные животные, нехватка медиков и ремонт дорог — с жителями Тындинского района провел встречу глава Приамурья Василий Орлов.
Беспокойство вызывают у жителей района безнадзорные животные, которые представляют угрозу для населения.
«Откуда берутся эти собаки — кто-то выбрасывает, значит это уже вопрос в самих людях. Эта проблема актуальна не только для вас, для области, но и для других регионов страны», — сказал Василий Орлов.
________________________
Соловьевск - это такая же жопа мира примерно как и наш областной городишко... только холодно и вокруг конкретная такая тайга.. медведи, волки всякие там.
... вот те и советы с властью.. (с губером Карл)
неужели там ни у кого нет берданки на чердаке, а собачек бродячих нужно непременно ловить и кастрировать или в приют ( нанимать фирму)
Вот что должна советская власть была сделать в этом случае? ... (поехать в Тынду, или в областной центр за 1000 км, и нанять там артельщиков для ловли тех собак ?)
.. или народным судом их ..того, прямо там на БАМе и порешить .
ПортАмур
Вопросы к Шабуру:
"А была ли власть Временного правительства с февраля 1917 года до госпереворота большевиков советской?"
Было ли Временное правительство сформировано с участием Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов?
Ну, и еще множество вопросов о том времени, что приведет нас к вопросу-утверждению:
"Критикуешь Временное правительство и Керенского - антисоветчик!"?
А в конце шабуры также придут к моей формуле:
"Советская власть (по Шабуру и коммуняшкам) - это власть советов, превращенных в шапито одобрямсов, руководимые коммунистами и даже полностью ими подменяемые шестой статьей!"
Я не готов сейчас говорить о Временном правительстве.
Страницы