Помнится летом 2019 года тут, на АШ, да ещё на Пульсе, один контрацептив штопанный размещал ложь заказуху о том, что В.А. Ефимов Типа сознался в хищении денег.
Требую сатисфакции и информирую сообщество, что Человека абсолютно неправосудно держат под следствием уже больше года!
Кроме того, ответственно заявляю, что Ефимов копейки не украл, потому что НРАВСТВЕННЫЙ уровень просто не позволит.
Итак, суд в очередной раз отложили по издевательской причине "неявки" из СИЗО!!!
Такого позора и сговора прокурор-следователь-судья давно не наблюдалось в России.
Комментарий редакции раздела Ахтунг! Есть сомнения в достоверности данной новости :-)
Неполживость аргументации детектед.
Комментарии
Витя, так сознался таки или нет? твоя логическая конструкция заставляет усомнится в том, что ты в здравом уме.
на основании чего ты опровергаешь и требуешь, чтобы тебя поимели до удовлетворения?
Слушай, муфлон, то что ты тупой как пробка я уже понял. Ты если даже читать не умеешь, проходи мимо моих статей и коментов. Иначе придётся тебе помочь. Ферштэйн?
Тебя вполне справедливо спросили об отсутствии связи между его заявлением о признании вины с текстом выше.
Ты бы не хамил, а пояснил бы эту связь для камрадов. Было его заявление о признании вины или нет? Какие фрагменты текста выше это иллюстрируют?
Не было никакого заявления о признании вины. А эту наглую ложь некий бот (статью просто не нашёл в архиве) разместил на Пульс!
А мою статью, пусть и несколько эмоциональную, с какого-то перепуга в Ахтунг запихали. Хотя статья описывает реальный процесс.
вот откуда эти двойные стандарты на АШ? Я вас как главреда спрашиваю
Вы разве не доверяете Телеграмм каналам как это делают воцерковленные админы ? ) Грех неверия пожирает вас
Относитесь к АШ, как к проекту который финансируете не вы и сразу станет лехше и понятнее
Да это давно понятно что АШ некий аналог мозгового центра. Но раньше хоть так явно не блокировали часть информации!
Интересно, какой конторы задумка этот ресурс?:)
Странная у вас логика, похожая как и у админов с двойными стандартами
Ну вы понимаете как работают мозговые центры в современных условиях? Подскажу: в основном не за зарплату
Вот за это пусть и посидит.
Очень смешно
А кто сказал, что предателей больше никто и никогда искать не будет? Идеальный кандидат для начала "тыканья палкой в улей", безопасно и перспективно.
не понял про предателя. Кто предатель и чего/кого предал?
Всё вы поняли. Или он "за" или "против". Если "против", не мог не понимать, что играет "на руку", просто своим участием. Если "за", вопросов нет - проиграл в конкурентной борьбе.
Уважаемый, вы не с балкона толпу заводите звонким глаголом.
Дайте факты.
А вообще, комментировать в тырнете уголовные дела, не будучи судьей или следователем, дурное дело.
Я комментирую не уголовное дело, а неправосудное содержание Человека в возрасте 71 года под следствием более года. Это издевательство, сговор и показательно неправильная работа судебно-следственной машины. Это мягко говоря!
общались бы вы с этим Человеком лично - поняли бы о чём я говорю
Ничего не знаю о КОБ.
По Вашему мнению, может ли это движение представлять какую-либо опасность для властей? К примеру, Мухин из-за своей позиции подвергался уголовному преследованию. Его сторонники получили реальные срока.
Это не "движение" в обычном понимании. Это Концепция развития, Знания и информация.
Естественно, новая информация представляет толпоэлитариям опасность, но информацию нельзя запретить.
Так что просто издеваются над Человеком, глумятся. А сторонников у этой Концепции развития довольно много, судебные преследования без смысла поднимать.
а Мухин это кто?
Мухина преследовали лишь за его позицию - требование ответственности власти. Почитайте краткий абзац - "Уголовное преследование".
Если власть усмотрит опасность со стороны Ефимова и сторонников, преследование имеет смысл. Охладит пыл.
С вас и просят факты всего этого. На такое - ответственно заявляю тут не ведутся, все эмоциональные психи на болотной и майдане. Да и для таких заявлений требуется выходить из анонимов, а то смешно звучит про ответственность
Если моего слова недостаточно, давайте рассуждать от обратного. За год не смогли доказать хищение это о чём говорит?
давайте без рассуждений, домыслов и прочих фантазий. У вас есть факты, на основании которых вы сегодня отписались со своими выводами ? Тут ведь не дети, игры разума не прокатывают
Есть факты. Читайте тут https://m.vk.com/efimov_v_a
Вы издеваетесь? Но ответ принят, вопросов больше нет
В чём проблема? Все факты собраны в группе по данной проблеме. Хотите факты? Читайте там. Или вам их сюда надо переписывать?
да у меня нет проблемы. Проблема у вас. Ведь именно вы, формой подачи материала, формируете отношение читателей к своему материалу.
То есть вы смотрите не на содержание, не на суть вопроса, а лишь на форму, и, при малейшем несоответствии вашим идеальным представлениям, начинаете критиковать от имени всех. Понятно
Удачи вам.. в росте числа сторонников Ефимова
Я к Ефимову хорошо отношусь. Но такой стиль подачи информации и обсуждения, как у тебя, только дискредитирует Виктора Алексеевича.
Это вот щас што было?!
Инфовойна. Да как обычно в общем в последнее время
Оспаривается что, не пойму? Его заявление? Дайте цитату с опровержением тогда, что за лужа словесного поноса?
Да блин не нашёл я ту статью! Рылся рылся в архиве АШ но дату не помню. Просто то что/бот прямо на Пульс ложь вывесил, а мне чтобы опровергнуть надо дожидаться когда премодерация закончится. Вот в этомнесправедливость некоторая
Статью я помню, было заявление суда о признании вины, я не понимаю как ваш текст это опровергает.
А по поводу чего истерика-то? Отложили заседание на неделю из-за неявки свидетелей. И что?
пн. По поводу "ответственно заявляю" и "нравственный уровень" - странно слышать такое от человека, вещающего, что долги отдавать не надо, звучит как издёвка над здравым смыслом...
Кинуть банкстера ПО ЗАКОНУ это не тоже самое что призыв не отдавать долги.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Поясните пожалуйста, о каких свидетелях содержащихся в СИЗО тут идет речь?
Можете в общих чертах пояснить условия контракта? Получал ли Ефимов указанные средства? Есть ли доводы позволяющие утверждать о выполнении обозначенных в контракте условий, и Ефимов распорядился средствами в соответствии с этими условиями?
Однако трижды переносилось из-за недоставления подсудимого. Как такое может быть? Один раз накладка, но три раза...
Всё возможно, счетная палата публиковала как то публиковала данные по нагрузке на судей, судебных приставов, значимо превышающих установленные нормативы, а про конвоиров не встречал, возможно с ними тоже подобная ситуация, хотя нельзя исключать и вариант чьей то заинтересованности в затягивании дела
по болезни или по симуляции оной
Ваши эмоции только вредят и дискредитируют.Пишите сухо и по делу.
Опасность для властей видимо представляет КОБа,т.к.люди начинают задумываться после ознакомления.Недаром книгу внесли в список экстремистских,хотя она менее эффетивна,чем библия.
Скорее опасность для толпоэлитаризма, но информацию же не запретишь! Это все адекватные люди понимают