Вся система государственной власти России построена на авторитете одного единственного человека - Путина Владимира Владимировича. Он стержень этой системы, именно на силе его личности держится хоть уже и несколько порушенный, но все еще действующий общественный договор между властью и народом.
Но Владимиру Владимировичу в этом году исполнилось 67 лет. Он уже не молод, и сегодня дожил до уровня средней продолжительности жизни в России.
И здесь встает вполне закономерный вопрос - сколько он сможет еще управлять страной? Допустим в 2024 году так или иначе выберут "временного президента" а в 30 году президентом станет снова Путин. На этот момент ему будет уже 78 лет. И скорее всего в период с 2030 по 2042 год, он по той или иной причине оставит свой пост. Например ему все надоест, и он решит уйти на пенсию в 90 лет.
Но с чем в этот момент останется страна? Политическое поле у нас вычищено до блеска, в российской политике сегодня есть по сути всего две группы - "властная", состоящая в основном из системных либералов во власти, и "маргинальная", состоящая из не системных фриков-либералов, типа Навального или Шендеровича. И это сделано не случайно, нашей власти, к сожалению, жизненно важен такой вот, омерзительный противник. Ведь на его фоне любой будет выглядеть хорошо.
Страна по сей день находится на "ручном управлении", и системы, обеспечивающей преемственность государственной власти, у нас по прежнему нет.
И здесь возникает вполне закономерный вопрос: а сможет ли команда Путина, после его ухода из политики, удержать власть? Много ли у нас в стране сторонников Медведева, Набиуллиной, Силуанова итп? Их ведь и сейчас исчезающе мало. А будет еще меньше, по результатам исполненного ими экономического чуда рывка 20х годов, совмещенного в мировым экономическим кризисом.
Так кто будет после Путина? В его нынешней команде просто нет людей, которые могли бы самостоятельно, на своем личном авторитете, удерживать этот пост. Так может быть ему на смену придет какой-нибудь ныне губернатор, типа Дюмина? Не надейтесь, не придет. Кто его туда пустит то? Неужели до сих пор кто-то верит в то, что все эти "медведевы" просто так отдадут власть, и сами, добровольно, отойдут в сторону? Нет, этого не будет, они ведь власть, и в их планах также править до глубокой старости.
"Они точно знают, что в 2024 году на кого укажет Путин, за того люди и проголосуют!"
Итак Владимир Владимирович указывает пальцем на Дмитрия Анатольевича, и говорит - вот россияне ваш будущий президент! Кстати, вы же не думаете что Медведева "случайно" показывают каждый день по тв?
Но здесь есть проблема - у того же Медведева нет и никогда не будет не то что "путинского" авторитета, у него по факту вообще никакого авторитета нет, а есть только огромный антирейтинг. Он лидер партии, члены которой идут на выборы в Москве скрывая свою партийную принадлежность! Медведев, получается и сам осознает, что он не слишком-то авторитетный в России человек. Хотя некоторые и утверждают обратное.
А значит после его "избрания"(если не случится протестного голосования, как недавно у соседей) будет массовое недовольство, которое может перерасти и в серьезную смуту. Не без помощи наших заклятых западных друзей. И шансы удержать власть у столь "популярного, и грамотного политика", стремятся к нулю. Так кто же возьмет власть по результатам этой смуты, и что будет в итоге с нашей страной? И главное, нужно ли снова доводить Россию до состояния полураспада?
Проблема ведь еще и в том, что запас прочности у нашей страны уже фактически исчерпан.
Путин в свое время "подобрал" страну с образованнейшим населением, развитыми (хоть и несколько порушенными) промышленностью, медициной и образованием. И по крышечку заполненную всевозможными ресурсами.
А у следующего "путина" всего этого скорее всего не будет. Он получит нищую страну с плохо образованными людьми, вычерпанными недрами, и вымирающим населением.
Так к чему мы идем, граждане? Должна ли система государственной власти России строится сугубо на личном авторитете правителя, а после его ухода, все должно с неизбежностью рушится, как карточный домик? Вам такая перспектива по душе? Лично мне - нет.
Так не является ли главной задачей Путина, если страна ему не небезразлична, создать устойчивую систему государственной власти, которая не будет каждый раз рушится при смене авторитарного лидера? Да и так уж ли нужен нашей стране этот самый авторитаризм?
Неужели сегодня в России совсем нет людей, способных грамотно управлять страной, неужели у нас нет ни одного человека, который справился бы с тем же премьерством лучше Медведева? Почему в российском правительстве практически нет людей, которые имели бы авторитет у населения? Должна ли вся система государственной власти России держатся на авторитете одного человека?
Но если Путин сегодня не начнет менять систему управления страной, и не начнет вводить во власть новых грамотных политиков, которые будут иметь уважение в народе, и на которых и будет в перспективе держатся вся система государственной власти, нас всех в самом ближайшем будущем ждут очень непростые времена.
Но, к моему сожалению, все эти изменения маловероятны. Просто потому что свободных мест нет. На всех стульях уже сидят очень важные люди. Ну а нам всем остается надеяться только на чудо.
Комментарии
На преемника указывает Путин, как аватар Власти, но выбирает преемника Власть, как, в своё время, она выбрала Путина. Ткштааа... отставить панику!
Вообще-то единственным источником власти в России является народ. Другая проблема что народ пока не народ, а толпа (которую разводят разные властные ныне кланы/группировки), но это поправимо
"Норот не тот"тм
Бггг...
Я говорю о концептуальной властности народа, а вы, как ярчайший представитель толпы (читай толпарь), два плюс два сложить не в состоянии. Об этом говорит ваше заявление про Медведева, например. Вы не путайте ситуацию 2004-2008 годов и ту, которая будет с 2024 года.
Медведев себя скомпрометировал уже не единожды.
Конкретно хде ?уж не в ливии ?
И там и пенсреформу/ультиматум он выкатил. Учителей постоянно чмырит, дебил. Он не понимает что образование это БАЗИС государства?
Не переживай ,и эт гыы Ливия то ж ? По учителям будет решение ,,дорога ложка к обеду врачам то ж !
что-то я не помню, чтобы он публично извинился перед пенсами, которых от правил "в бизнес"
Народ, несомненно, источник власти, пока что вся власть у нас не импортная. Народ у нас не толпа, а толпа - это крикливое национальное меньшинство. Тут поправлять ничего не надо. Если вы не являетесь этой толпой, значит вы заблуждаетесь в определениях.
Толпа это собрание людей, живущих по преданию и рассуждающих по авторитету. Вот, Мамомот, к примеру, яркий толпарь. Живёт по сборнику еврейских сказок, рассуждает аналогично
Что мы и наблюдаем на примерах протестных выступлений типа "болотной". Учи слова.
Почему это Определение толпы Белинским ты отрицаешь, а определение толпы Википедией принимаешь?
Подумай об этом
Кто такой Белинский, что его слова являются истиной? По современным определениям - несомненно белогандонник.
Пипец логика) а кто такая википедия? По современным понятиям несомненно инструмент ЦРУ
кстати, да. по определениям ЦРУ, толпа - это мирно шагающие в ряд лица, совершенно случайно задевающие руками полицейских, и случайно разбрасывающие непреднамеренно оторванные куски асфальта по сторонам.
Я вас уверяю, КГБ-ФСБ- и тд полковников много. Найдут подходящего.
Зачем искать, вон Медведев есть. Вот только авторитета у его нет. И любому такому вот преемнику его просто не на чем будет зарабатывать. да и сам Медведев думаете просто так уйдет?
Чем хуже условный "Николашка", тем лучше условным "большевикам".
Вы плохо учили историю, ибо не понимаете чем то время, отличается от нашего. Большевики и революция у нас не возможны.
Вам про прививку от революции из телевизора сказали? Как ребенок, честное слово.
Медведев член команды Путина, вполне возможно он тоже пойдет на повышение. Куда? Хз. Мне кажется, что посты Президента и Премьера РФ будут техническими.
А зачем вы привели такие примеры - Дюмин, Медведев? Ладно еще Медведев, он опытный и жесткий хотя бы, а Дюмина-то этого зачем приплели?
С преемственностью - да, тревожно как-то. Прежде всего это, я считаю, от того, что мы применили у себя западную "модель демократии". При этой модели имя преемника всегда хранится в тайне до последнего момента. Взять Францию, например, где вдруг откуда-то материализуются Саркози и Макроны.
Читал выкладки специалистов по президентским кампаниям:
объявлять преемника для выборов в марте оптимально в предыдущем октябре-ноябре!
"Мы" применили? Может, "они"?
1.
2.
Это бред. Точнее - глупые заблуждения недалёких людей.
Я глупый заблуждающийся недалекий людь.
А в президенство Медведева кто принимал ключевые решения ?как думаете ? ,гы Медведеву в вину ставили сдачю Каддафи ,как вспомнишь так ржать охота ! Все ок будет ,ну например новая личность не поддержанная Президентом ,бг, как эта личность удержит Кавказ ,?там любят авторитет ,а без него пошлют И??
Медведев это бред. Тут неизвестно натянет ли его партия четверть следующей думы, речь идёт толи о ребрендинге, толи вообще о роспуске и тут конечно его в президенты. А чего не Собчак? У них уважения в стране примерно на одинаковом уровне.
А есть конкретные претензии к Медведеву ?с учетом 080808 ,тяжелейшего кризиса !!кроме вышесказанных слов ? Эт вопрос из любопытства !
08.08 тоже Путин из Пекина решал. Сколково минус 75 млрд. Часовые пояса. Лампочки. Ливия. пенсионная реформа. Это так сходу.
А шо лампочки ?везде если не идиоты поставили сберегающие ,Ливия ??эт че серьезно вы б поехали защищать Кадафи на двух стульях или сына отправили туда его защищать ? Сколково ,где пруфы вины Медведева ,и что такое 75 милд ,??украли ?иль работает до сих пор ,приносит пользу ? Гы часовые пояса ,,,бред !еще комунисты пробовали ,и что ? А вот за пенс реформу ,Медведев исполнитель решение коллегиальное ,а ответственность на президенте ,это все притензии ?😨😨😨
Вы еще забыли про микрофинансовые организации. До такого даже в 90-х годах никто не додумался.
Это с одной стороны. А что с другой?
Вот тут упомянули, мол, в событиях 080808 якобы Путин позвонил Медведеву и сказал, что делать. Вы же понимаете, что это народный миф, ничем не подкрепленный? Лично я видел, как Д.А. вышел к журналистам и рожа у него была злая. Я уверен, что он не такой идиот, чтобы не понимать, что амеры выждали, когда он станет президентом и подставили его как "мелкого лоха".
Еще один момент, никем не замеченный. В свое время Медвед подготовил проект международной конвенции насчет авторского права. В двух словах идея проекта: если некий информационный продукт появился в свободном доступе, то все, кто его скопировал и использует, в том числе, для извлечения прибыли - неуиноватые. Этот проект он отправил не помню куда, в какую-то структуру ООН, что ли. Структура послала его на фиг. Проект был в интернете, я его читал, потом его стерли.
Вот представьте себе: человек получил высшее юридическое образование, потом даже преподавал некоторое время, загорелся идеей, а тут оп! и судьба вынесла его в премьер-министры. Скорее реализовывать идею! А его по рукам хлоп!
К чему я написал эту простыню?
Медвед - мелкий упорный мужик. Есть такой тип людей. Все эти его фишки с лампочками - отрыжка идеологии, которой его напичкали в молодости. Отрыжка уже отрыгнулась. Путин - такой же в точности.
Я не агитирую за Медведа. Но если не будет вариантов, придется выбирать его.
И еще. Тут упомянули некоего охранника, ставшего губернатором. Я служил в той же структуре, что и он, и таких, как он, помню человек дцать. Распространенный тип в спецслужбах. Таких, как он, любой дагестанский князек, работающий на Америку, прокачает как два пальца об асфальт и сделает своим слугой. Знаю, потому что сталкивался.
Если сделают выбор между Медведом и подобным типажом, это будет хана стране. Потому что все побегут голосовать за типажа.
У меня все, извините за многословие.
Да нет разницы кто будет президентом ,!ну было ж недавно ,вертикаль то на месте ,причем она уже корнями вросла на много больше чем в 08 году ,закоренела ,! ,моральным лидером все равно останется Путин !и курс изменить будет не по силам ни кому !
Не удивлюсь, если через несколько лет окажется, что в тандеме П и М, Медведев был главным. Мне кажется, что отрицательное мнение об нем формируют специально, возможно им самим. Все положительные решения озвучивает Путин(кроме пенсионной реформы), все отрицательные решения - Медведев.
Да, мы, "простые люди", много чего не знаем. Есть некая лубочная картинка, в которую привыкли верить. Вот, кстати, все знают, что Путин занимался дзюдо. А, интересно, многие ли помнят, что Медведев занимался тяжелой атлетикой? Это я не к тому, чтобы представить его этаким крутым спортсменом, но факт: некоторые вещи широко рекламируются, другие - замалчиваются.
На пару недель "Дом-2" отключи, чтобы такой бред не нести и не позориться!
Главный показатель либерастни, действующей в интересах наших геополитических врагов - это нытье, типа:
"Уууу, Путин уйдет! А Медведев нам не пойдет!"
Эту либерастню спрашиваешь:
"А кто вместо Путина?"
И у либерастни, как и у автора, нет ответа!
Отсюда и возникает опасность ноющей либерастни, типа автора:
эту безмозглую массу гонят на майдан, а когда возникает вопрос смены правителя, то у либерастни, типа автора, у "ё-баранов", кандидатуры нет, и им кандидатуру привозят извне... Ну, например, Миша Ходорковский, Каспаров и прочая нечисть...
*****
Так, все-таки, автор! Где ответ на вопрос:
"Кто вместо Путина?"
если нет ответа на этот вопрос, то к чему этот либерастный выс... выхлоп?
Слушайте, я очень терпеливый человек, но чистить монитор изнутри после Вашего разбрызгивания слюной "Кто вместо Путина" уже изрядно поднадоело. Ну вот как у Булгакова - "внезапно саркома", авиакатастрофа, да и просто естественные причины - и что? Прятать как безмозглый страус голову в песок - " не хочу даже и предположить"?
А не логичнее ли, как и пишет автор, выстраивать систему, которая инвариантна к лидеру? Вот в научно-производственной сфере, где я имею честь трудиться, это достигается очень просто - долголетним формированием квалифицированных, ответственных, и добросовестных исполнителей. Тогда руководителю стоит лишь обозначать внешние контуры и глобальные направления, вся система внутри работает четко и слаженно. Никак не могу сказать, что во властной вертикали ситуация аналогичная. Корыстолюбивых, властолюбивых, лживых и лукавых личностей - вижу. Ответственных, квалифицированных и добросовестных - почти нет.
*****
Ты чего истерить, либерашка?
Тебе не нравится, что следующим Президентом будет тот, на кого покажет Путин?
Смирись! И сотри с монитора свои убогие сопли!
А давайте вас спросим. Кто, если не Путин. Предположим, завтра Путин ушёл в отставку/умер/получил импичмент. Кто на его место должен встать по-вашему?
А Вы мою статью читали, на которую указывает валяюшийся в падучей автор текущей статьи? Я там ответил на Ваш вопрос...
А я оценил Ваши розовые мечты либерашки- коммуняшки: засыпает с мечтой о смерти Путина?
Бггг...
Путин:
"Он ещё простудится на ваших похоронах!"
Читал. Вы там писали «на кого Путин покажет». Предположим, Путин внезапно умер и на преемника указать не успел. Кто по вашему должен быть вместо него? Конкретные фамилии назовите.
Буугогааа!
Автор! В 1999 году Путин действительно это получил?
Автор - адепт секты "святых девяностых"?
Да доставило с несколько порушенной промышленностью !нефть 18 ,лодка утонула ,денег поднять нет ,налоговой системы нет от слова вообще ,добываем скважен ную жидкость ,сахалин 1 ,раздел продукции ,Россия еще и должна ,долг 187 милдд ,пенсионного фонда нет ,полиция на хозрасчете ,,подножный корм ,армия побирается на улице ,пособия на детей через три года обнсценившими рублями ,бг взрослыми красовками в три цены ,не хочешь не бери ,,,продолжать ? ,,да афтор иллюзионист !
Не забываем гражданскую войну на Северном Кавказе! И жесткий терроризм при разваленных армии и правоохранительных органах...
Спецом не указал ,думал аффтор вспомнит Дагестан ,Чечню ,норд ост ,! Взорванные дома в разных городах ,!
Путин остановил гражданскую войну, и это по сей день один из столпов его авторитета.
А чего не указал в статье "наследие" это, которое получил Путин?
Твои тексты, индюк безграмотный, читать невозможно. Такой же навоз у тебя и в голове.
Шмат вонючего дерьма ,кто тебя заставляет читать ?
Страницы