Заголовок цитата из беседы на "Спасе". В великолепной передаче на пальцах показывают очевидное. Не было бы ни Империи без крепостного права, ни Союза без коллективизации. И массу других аналогий проводят. Доказывающих очевидную преемственность Империи и Союза... Нет другого пути у России, кроме петровского и советского.
Использованные источники:
Комментарии
Господа, в аннотации рассказал не о содержании передачи, а о очевидных выводах из него. Которые сделал сам. Так что не нужно обвинять авторов. А меня вежливо и содержательно.
Петр Первый - большевик?
Буууугогааа!
Да Петр Первый тогдашним бесноватым большевикам и троцкистам головы и бороды рубил на добром месте да на кол сажал...
Единственное что здесь можно посоветовать, хотя бы классику читать. Тогда и смех будет уместным.
Но мне нравится, как Вы лихо монарха в большевики запихнули...
Снова готовит нам Царский трон.....
Не я, какой-то из знаменитых российских историков, процитированный Мамонтовым. Но аналогия банальна и очевидна...
Шо ж за дивный мир то наступил.... Тогда скажу Вам так Ленин это главнейший либерал, а США это первейшие продолжатели дела Ленина....
Ну да, люблю печатать такие вещи, в ответ на которые у оппонентов лишь потуги на "тонкий юмор"
Было бы здорово если бы Вы это сделали, до того как очевидную банальность за глупость начали выдавать... Извините, но лень. Но с удовольствием поддержу беседу, если попытаетесь доказать неуместность аналогии.
Но не мешайте другим оценивать эти шедевры....Ведь даже если смех будет оценкой, то все равно это стоящая трудовая деятельность, по мнению британских ученых, смех продлевает жизнь. Хотя прямая связь не доказана практикой.
У одного уже получилось.
Поднатужитесь получится и у Вас.
С малой только поправкой: первыми себя стали называть ленинцами троцкисты. Тогда все сходится.
Кроме той, что ленинцами они не были.
В данном контексте - это как раз не важно.
Разницы между ленинизмом и либерастией навальнинского разлива нет никакой. Что тем, что этим - власть любой ценой, и никакой морали, на народ наплевать, свои - это только свои, остальным кровавую баню.
Гениальный политик спасший России и чучело из буржуазного политического паноптикума не сопоставимые понятия... По поводу кровавой бани это Вы Солженицына перечитали - обыкновенная революция. Они все такие. Ну и спорить с буржуазными агитками по поводу морального облика великого человека, тоже большого смысла нет. Вы уже взрослый, исправить ничего нельзя.
Первый раз с Вами не соглашусь) Рвался Петя к власти по головам? Рвался. Ограбил народ? Ограбил. Типичный большевик.
Создал Империю. Помог совершить ей мощный технологический и культурный рывок. Не такой мощный как большевики, но всё-таки. А грабят в свой карман.
А, да тут есть незначительное расхождение. Петя был и большевиком, и т.Сталиным в одном флаконе (должно быть потому таким большим вырос). А поскольку он сам себя не расстрелял, то сэкономил время и патроны, и сделал Россию Империей всего за 21 год (Северная война), а не за 36, как т.Сталин, и то восстанавливать легче, чем строить.
Расхождения есть. Но Велики они оба.
Великая Россия требует и Великих Людей.
Пётр разрушил традицию, террором и бюрократией построив новое государство. Жестокости, конечно больше, а успехов меньше, но с некоторой натяжкой можно и его сравнить.
Новая столица новой империи, просуществовавшей почти 200 лет - ну конечно же успехов меньше. Только и система оказалась более устойчивой, как и направление движения.
Модификация традиционной сословной монархии под модерн. И создания государства на новых цивилизационных принципах.... Что до сроков, то история в принципе ускоряется. У большевиков год за три петровских, во-первых. А во-вторых, пороки заложенные в российскую государственность именно Петром разрушили и СССР тоже.
СССР разрушили - Россию вернули
Один из самых красивых городов мира был заложен Петром I. Академия наук, новая армия и флот, и прочая прочая. Изменения были достаточно существенны, и имели все-таки вполне протяженные последствия.
Разрушая СССР, разрушали и Россию. И вернуть её можно только применив современный аналог петровских ака советских методов государственного строительства. Что же до достижений, то отечественную науку, как культурную и социальную структуру, создал именно СССР... Смыла нет в сравнениях. Большевики продолжили славные имперские традиции.
Вы плохо знаете историю... Но как говорится, устами младенца - Пётр сам был настолько темпераментен, что даже Троцкого лёгко переплюнет. Империю помогло построить и его бешенство. Настоящие большевики тоже имели великие страсти в душе, но умели ими управлять...
Дискуссию продолжил по ссылке. Очень надеюсь, что сливов в хамство больше не будет.
https://aftershock.news/?q=node/794928
***
А, вот оно что, Михалыч! Так понимаю, указ о закреплении холопов уже подан в Думу? А то, выходит, без него никак? Значит, анекдот:
Господа, достаточно про бюджет и финансы, пора и о людях подумать!
Да, душ по двести, неплохо бы!
Не анекдот?
Если русские снова не научатся ставить государственные интересы выше личной наживы, вполне может случится так, что холопы с пайкой будут гораздо успешнее свободных
Что-то сегодня из коммуниствующих откровения так и льются!
Этот пост однозначно в закладки и в скрин!
Бууу-го-гаааа...
Раз родители не объяснили, что баба шлюха, а мужик проходимец это неправильно, тогда скринь.
Помянув в суе публично, должен уведомить https://aftershock.news/?q=node/795203
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Будущее России в рабстве?!!?!! Охренеть...
В отсутствии значимых альтернатив для большинства. В более жёсткой зависимости от работодателей, кредиторов, правоохранителей. А куда ещё ведёт развитие уже существующих тенденций?
Даешь взамен унылого капиталистического рабства кредитов, авто, квартир по ипотеке, наше, коммунистическое, общенародное рабство, с отличными экологичными бараками, здоровым питанием, лишенным вреднейших жиров и красного мяса и подвижной работой на свежем воздухе по 12 часов! Для пользы государства, а направление пользы будут определять продвинутые коммунисты, вроде ТС, уж они-то точно знают, где польза, и никогда не ошибутся! Ура, товарищи!
Вы всё перепутали. Во-первых, я даже не марксист, не говоря уже о коммунистических идеях. И судьба ментально-когнитивных извращенцев, выбравших протестантско-сионистскую систему нравственности вместо русской соборности и коллективизма мне совершенно не интересна. А в Москве и Питере, где можно изменить судьбу России, таких большинство.
Во-вторых, тенденции. От разрухи и сословного общества к бесплатному жилью и медицине у большевиков. И обратно, к сословному с отменой пенсий и деградацией доступной всем образованием и медициной сейчас...
Безусловно, рабство будет на современном уровне технологий и с учётом изменений в ментальности современных рабов. Насилия для эксплуатации нужно будет гораздо меньше. Медийной кастрации интеллекта, техногенной импотенции и замены традиционной нравственности буржуазной идеологией вполне достаточно, чтобы эксплуатируемые стремились к усердию сами.
Ну путей в будущее пока еще много, ибо точка бифукации еще не пройдена, закредитованность населения настораживает.
Теперь понятно, почему про Петра l кино большевики сняли.
)