Некоторые отрывки из свежего годового отчета клуба "Валдай":
Современная международная политика и экономика пришли в состояние последовательной эрозии систем и порядков, выработанных за исторический период после середины XVII века. Причина всеобщей растерянности не в том, что деградируют институты и правила, знакомые нам с середины прошлого столетия (хотя и к ним удивительно прочно привыкли). Под сомнением оказываются более фундаментальные основы международного общения.
Идея об относительности суверенитета, которая стала порождением «либерального порядка» на этапе обретения им гегемонии, превратилась в идею абсолютности силы. Что, в общем, вполне закономерно. Относительно стабильным остаётся «железо» — правила ядерного сдерживания, хотя и они вскоре окажутся под сомнением. Процесс распространения ядерного оружия и средств его доставки необратим.
В своей истории человечество уже переживало такой период, и он закончился Великой войной 1914–1918 годов, получившей затем продолжение в мировой трагедии 1939–1945 годов. Сейчас есть ядерное оружие, которое в своём предельном выражении является оружием апокалипсиса и таким образом сдерживает взаимную агрессию обладающих им держав. Но ощущение — вероятно иллюзорное — военной безопасности, с одной стороны, и обострение конкурентной борьбы на всех уровнях, с другой, побуждают страны спешить с переделом сфер технологического и экономического влияния. Возникает феномен ускорения международных процессов. Неуправляемая конкуренция толкает к постоянному повышению ставок. Хотя большая война почти исключена, одновременно идёт несколько необъявленных войн — экономическая, технологическая, информационная.
Особенность сегодняшних конфликтов в том, что они начинаются и заканчиваются без объявления. Фактически происходят короткие рейдерские кампании, которые предпринимаются коалицией желающих или единичными странами на свой страх и риск. Случается, что эти «набеги» и «атаки» совершаются без ведома национальных правительств влиятельными группами или даже отдельными могущественными лицами. Зачастую возникает вопрос об атрибуции нападения — новый казус в международных отношениях, при этом остро конфликтогенный.
Дипломатия переживает кризис. Прохождение политических сигналов по дипломатической линии стало заметно хуже. Обмен ими перешёл на уровень СМИ (подчас в виде откровенного взаимного издевательства) и неофициальной дипломатии, когда доверенные эксперты или влиятельные отставники обладают более широкими возможностями для разговора с контрагентами и зондажа позиций. Участилось использование дипломатии для обмена чисто формальными официальными позициями, которые ни одна из сторон не воспринимает всерьёз.
Когда дипломаты молчат, говорят пушки — неутешительный парафраз известного выражения... Сложившаяся ситуация создаёт лишь иллюзию безопасности, что в свою очередь усугубляет риск, связанный с недопониманием, возможным просчётом, ошибкой маневрирования в стремительном потоке событий. Всё осложняется ещё и тем, что психология нового поколения принципиально отличается от установок той же холодной войны. Мысль о том, что глобальный конфликт будет равнозначен всеобщему уничтожению человечества, занимает все меньшее место в умах современных политиков и военных. Есть убеждение, что воевать можно — вопрос лишь в минимизации потерь и максимизации результатов.
Выяснение отношений на «периферии» или в отдельных критических точках стало средством силовой конкуренции. Сегодня подобный подход возрождается в новом качестве: он носит эклектичный и размытый характер, без явно оформленной биполярности. И всё же, несмотря на то, что локальные конфликты всё так же вряд ли способны перерасти в насилие глобального масштаба, риск большой войны зреет по мере наращивания потенциала военных машин за счёт новых технологий и усугубляющегося непонимания возможных последствий их применения. Например, крупные и средние державы вполне в состоянии осуществить успешную кибератаку на объекты гражданской инфраструктуры. Возможен и обмен такими атаками, которые сами по себе способны стать поводом к военным действиям. Модернизация ядерных боеголовок и носителей повышает вероятность их использования для решения локальных задач, что снижает порог применения ядерного оружия. Ограниченный ядерный удар уже обсуждается в качестве превентивной меры.
Наступает период изменений такого масштаба, что их осмысление требует совершенно иного восприятия, отказа от устоявшихся догматов, сколь очевидными они бы ни казались. Первая мировая война уничтожила «старую добрую Европу», которая, разрушив систему существовавших ранее правил, сначала погрузилась в бездну конфликта, а потом просто утратила качества ведущего мирового игрока. Сегодня перемены по всем направлениям происходят ещё более глубокие.
Интеллектуальные баталии ведутся о том, каким станет будущий мировой порядок. Однако, на наш взгляд, вопрос надо ставить иначе: можно ли вообще назвать порядком наступающее состояние международной среды?
Риски растут для всех без исключения держав. Рациональное поведение предполагает умеренность и ответственный эгоизм — не позволить осыпаться той части «здания», в которой находишься ты сам. Но прежде всего рациональное поведение требует адекватного понимания происходящего.
Хорошо, что есть попытка понять ЧТО происходит, ещё лучше будет, если за ней последует развёрнутый ответ на вопрос ПОЧЕМУ, тогда можно будет прикинуть КАК из всего этого выпутаться, ну и выпутаться...
Биороботы готовят Человечество к "само"забою.
Комментарии
Риски Войны растут из-за роста неопределённостей.
Из-за выхода из договоров, из-за разрушений старых конструкций.
Система входит в состояние неопределённостей(точек бифуркаций)
по очень многим параметрам.
долго это продолжаться не может.
Философия & физика(метафизика).
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
..этого в том. что рухнул второй глобальный центр силы - СССР. Естественно, рушиться и мировой порядок, утвержденный балансом сил, подразумевающий наличие советского лагеря.
утверждение:
противоречит утверждению
Нет, конечно, это процесс хаотизации, что есть тактика. А стратегия в том, чтобы на руинах хаоса воздвигнуть здание глобальной диктатуры.
И глобальная элита пашет именно под такой результат - создание суперпаразита, Глобальной сверхсистемы. Пока вы мечтаете, что в результате кризиса все само встанет на места, паразитарные субьекты будут зачищены, государственный суверенитет укрепится и т.п., - глобальная элита формирует новую реальность, используя хаос как тактическое решение.
Авторы доклада констатируют совершенно очевидные вещи. Идет разрушение устоявшегося глубоко ущербного Миропорядка. Он , ведомый иудоанглосаксонской , ростовщической Цивилизацией зашел в тупик. Как тот Титаник, он врубился в айсберг и приступил к тотальному погружению в Хаос.
Удивительно то, что наиболее заинтересованные в его сохранении, бенефициары, так сказать, всеми ,без исключения действиями, приближают Хаос, в котором их ждет крайне невеселое будущее. Мятеж пациентов в Бедламе ( психлечебнице)...
США. Военные расходы ( 700 млрд. ) при нынешнем состоянии экономики - разрушительны для страны. Но ВПК, через свои лобби делает свое дело.
При этом применять их нельзя. От слова "совсем"
...Даже войну против Ирана ( несравнимо более слабого -формально) затеять невозможно.
Ибо расходы опрокинут экономику США кверху жопой. Финсистема Мира мявкнет нестерпимо кошачьим визгом - и Системный Кризис вышибет дверь уютного для США Миропорядка кованым сапогом...
Нахалюга Мелкий Ын возобновил ракетные испытания . И США безропотно утрутся после этого плевка в их грозную душу...
То есть, военные расходы , по сути, бессмысленны и разрушительны. Никто больше не верит в их военную силу. Даже "союзники".
И Мир спешно вооружается...
То есть, идет разрушение удобного для США Миропорядка.
По существу- их же руками... Попытки сохранить его, Миропорядок, разрушительны для него же. Замкнутый круг...
Но уже идут поиски формулы Нового Миропорядка. Многовариантный пока.
... Совершенно убежден, что новый Миропорядок, без успешно почивших США и чуть позже -Китая, не будет повторением схемы -" Гегемон и холопы". Будя, натерпелись...
Он будет построен " На обломках США, за их счет, и на их негативном примере" (с) Бжезинский . Слегка неточно.
...
Ложь просто закончилась. А система гегемон и холопы останется и должна закрепится в мозгу каждого, каждый должен знать свое место. Четко и без напоминаний.....
Но именно вот это не дает спокойствия многим. Гордыня будь она не ладна, раздута с помощью вселенской лжи.
Я не холоп, кричали они... Нет ты холоп, начинай понимать законы мироздания, начинай понимать свои возможности и свою игру.
Холопом быть это нормально....
Честно говоря, я в глубине души тоже считаю, что "доброе слово и пистолет" весьма убедительное сочетание. Но скрываю...
хохлы по любому холопы
К чьему сожалению?
Хохлов конечно...
То бишь - "Не Богу свечка, ни чёрту кочерга"??
Служить бы рад, прислуживаться тошно. А эти уже задрали... Ну сколько можно.
Есть у меня клиент, на всю голову долбанутый, но культурный такой интеллегентный. Так вот регулирую ему на машинке клапана, а он возьми да выдает, : а шо этот клятый Сталин сделал с польскими офицерами???? Ну и в таком роде, видать где то передачу смотрел по евроньюс.
Ну мне крышу и сорвало, думал удушу... Я так давно не матерился.
Ну и шо с такими делать????
С ними делать? - Как я понимаю - это не в вашей компетенции.
Можно только делать, чтобы их дети думали иначе.
Вы понимаете, что за задачи в связи с этим стоят?
Какие клапана в государстве надо регулировать?
Сначала Вы вспомнили о компетенции, а потом задали такие интересные вопросы....Не логично.
Вы просто не понимаете ситуации а посему Вам сложно понять всю глубину глубин. Впринципе я ее и сам до конца не понимаю, хоть года три пытался во все это вникнуть причем прилежно.
Так все спуталось, что не распутать...
Тогда стоит вспомнить Александра Македонского
Так и будет, но именно это даст толчек к очередному витку мрии...
Успокойте нас а потом нафига вы нас успокоили....
Полная шизофрения.
Опять в яблочко, как всегда. Последний абзац доставляет :)
Делать прогнозы в предкризисное время, когда еще и очень не хочется верить, что не минует нас чаша сия - дело не весьма продуктивное. Можно только предполагать, что мы все еще живем в достаточно спокойные и относительно благополучные времена, но времена эти рано или поздно (скорее рано) закончатся. Кто-то окажется в состоянии угадать, что случится потом, но вот будет ли он способен убедить в истинности своей догадки других - вот в это верится слабо. Но так называемым экспертам надо отрабатывать свои зарплаты - что мы и наблюдаем.
Самая главная ошибка докладчикоа,что,мол,не могут понять неких поцессов,которые,якобы ,происходят сами собой. Типа коммуняк - обьективные законы развитич
обществп. Ага. Т.е. демократы требуют публикации разговоров президентоа,руша вс рамки приличий и дипломатии.
А докладчики не понимают что происходит.
Дебилы?
Не думаю.
Это стихотворение я написал лет 10 назад :
«Смрад либерализма.»
Смрад "либерализма"
"
В спину Славянину.
Всё.Дошли до точки.
Как прожить отныне???
Пивом,героином,
Молодёжь взорвата!
И неверным спином
Краха обуята!
К родничку б добраться,
Растопить печурку.
Смысла поднабраться.
Вырастить дочурку...
================
Так мне один поэт в рецензии(сайт stihi.ru) писал тогда - "а что Вы имеете против либерализма, собственно? Это ведь идеология свободы!
----
А потом меня там забанили. Когда в 2011 году я стал размещать материалы
в поддержку ВВП. Тогда ведь были "выборы на носу")
Закрывать пора этот "Валдай". Потому что тут ни слова про нефть. А ведь она заканчивается, без неё всем каюк, поэтому нефть - вот корень проблем начала третьего тысячелетия. Я не сильно преувеличу, если скажу: нефтяной вопрос в мировой политике - это как тема секса в обычном обществе. Если о нем не говорят, то думают, даже когда занимаются чем-то другим.
А вы что, хотите, чтобы вышел Путин и сказал: углеводороды закончились, мировая ядерная война неизбежна, и вообще, человек - не единственный разумный вид на этой планете? Представляете, какая паника начнется?
Если будет покорён термояд - то углеводороды отползут во второй эшелон.
А если термояд не будет в ближайшее время покорен, тогда что?
Тогда вот это:
А мне нравится Станислав Лем. и "Приключения Йона Тихого
Тады "возможны варианты" .
Торий, к примеру . Уран 238...
Скорее, прилетят марсиане и подарят каждому карманный вечный двигатель мощностью в мегаватт.
Иногда иудеев кличут "марсианами".
(кагды боятся последствий называть вещи своими именами)
Пока собственники углеводородов не "отобьют свои бабки",
и не получат точной картины выгоды инвестиций в термояд ...
всё будет в состоянии "болота" .
ИМХО
К середине века газ станет важнее
Появление интернета - это революция, сравнимая с появлением второй сигнальной системы - речи и письменности. Благодаря новым возможностям взаимодействия, новыми субъектами мировой политики становятся эгрегоры - коллективная психика людских сообществ. Фактически, это негуманоидная форма жизни, которая обретает собственный самосознание.
Но мы до сих пор слепы и не замечаем, что Homo Sapiens уже не единственный разумный вид на этой планете.
Вот смотрите, эгрегоры уже проводят силовые операции, но их при этом никто не замечает. Виновных по привычке ищут среди официальных правительств.
А о чем можно говорить с дипломатами, если государства перестали быть игроками и стали лишь полем боя? С травой по ногами договора не заключают.
Заметьте, не приведено ни одного аргумента, подтверждающего тезис, что большая война исключена. Это просто мантра для успокоения населения. Все прекрасно понимают, что война неизбежна, что она уже началась, но об этом нельзя говорить вслух, чтобы не создавать паники.
На самом деле последствия глобального конфликта давно обсосаны в жанре постапокалипсиса. И никакого всеобщего уничтожения человечества там, кстати, нет. Мир к тотальной бойне готов.
Пока сын бога не взойдет на престол России, и не станет управлять через Россию, с высокими моральными стандартами, миром, порядка в мире не будет. Кстати, править он будет вечно, тк будет обладать технологиями бессмертия. Даже малоэффективная, искусственная и вынужденная метода передавать власть по наследству не понадобится
Хотя по идее, по сценарию, считается что он вновь пожертвует собой ради спасения человечества, но в этот раз сам бог-отец пожертвует собой, чтобы спасти сына. Вообще, даже немного скучно, когда знаешь сценарий для человечества наперед, знаешь даже больше, чем Путин
Чтец сценария - ответь, будет ли переполюсовка?
если будет - в каких временных рамках?
тема переполюсовки, как и тема летающих тарелок зави ит от конкретных людей:
первое -от пьяного электрика, вторая -от женщины
Надо(тогда) насчёт "переполюсовки" посоветоваться со своим старшим сыном - он у меня энергетический факультет закончил ;=))
магнитные явления пятимерны. электрические - трёхмерны.
Нам доступны мангитные явления через их электрические проявления и оптические эффекты (поляризация).
в университетах этому ещё не обучают, к сожалению.
Но каждому электрику и радиотехнику известна "священная" роль Земли (заземления).
Алекс, тогда уж исправь подпись на «антисатанинских»)) Назвать тот же Иран просто несатанинским - недостаточно. Он именно антисатанинский
Без России Иран бы уже схарчили...
"либеральный проект глобализации" ничуть не противоречит "анархии" на местах
т.к. уничтожение и раздробление некогда национально-ориентированных государств с последующей деградацией осколков в направлении средневековья, как технологически, так и политически - идеальные условия для контроля данных территорий посредством банальных денег. и относительно высокотехнологичного оружия.
очаги голозадых недовольных спокойно зачищаются. местные валюты уничтожаются. и вуаля - безграничный спрос на вечнозеленые и прочие, хоть что-то стоящие.
а новоявленные "лидеры" аборигенов и бандформирований - скупаются за копейки и поступают в услужение "либеральным глобализаторам" с печатными станками
"new world disorder"
P.S> ну, вощщим, да, валдайскому форуму лучше жевать, чем говорить, демонстрируя свою некомпетентность и отрыв от обсуждаемых реалий...
Ух тыш!
Доклад как песнь акына -- чо увидели то и спели.
копетан, копетан улыбнитесь...
Асобена мню нравяца пссажи "необходимо выработать" и "нужно предусмотреть".
Драть, а на муя вы там собрались? Констатировать констатацию? Резюмировать резюме?
Что, сегодня в цифровое время -- действительно так уж важно закреплять на бумаге то, про что "и так все уже говорят"?
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Это просто жесть. Пар в гудок, пук в лужу, пальцем из носа в небо... Все равно что строить прожекты насчет взрослой жизни ребенка, которого даже не зачали.
Мировой порядок - это условия сожительства, написанные и навязанные победителем/победителями во всемирной сваре.
Т.е., прежде чем вести интеллектуальные баталии на сей счет, требуется дождаться окончания силовых баталий. Чтобы знать победителя, и как-то там экстраполировать его хотелки и можелки на побежденных и прихлебал.
кмк смерть либерализма надуманна. на лицо Трамп задающий обратный тренд, но куда он против массы народа которая как верила что в дальнейшей атомизации и большей свободе и ответственности смысл развития так и верит. экономический расколбас есть но он не мвязан с отказом от либеральной идеи. Путин будет вынужден закручивать гайки так как допустил большие политические ошибки и теряет рейтинг, но это не значит что в остальном мире так. имхо
АНГЛИЙСКИЙ БИЗНЕСМЕН ОБЪЯСНИЛ, ПОЧЕМУ ЗАПАД ЗАВИДУЕТ ПУТИНУ
Читать далее: http://rusonline.org/opinions/angliyskiy-biznesmen-obyasnil-pochemu-zapa...
И сказал Господь: вот, один народ, и один у всех язык; и вот что начали они делать, и не отстанут они от того, что задумали делать;
сойдем же и смешаем там язык их, так чтобы один не понимал речи другого.
Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.
Запись, растолкав других достойных претендентов, ворвалась в лидеры по читаемости. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за неделю.
Одно уточнение- таз, был медным.
Фаина Ифимовна,,,,моя первая учитель,по первому классу,. до сих помню----а ты?
Страницы