Необходимо обсудить возможность перераспределения денег нацпроекта "Наука", чтобы закупить больше высокоточного измерительного оборудования, заявил глава Российской академии наук (РАН) Александр Сергеев. "Мы выступаем за то, чтобы находить средства, может быть, даже за счет какого-то перераспределения в рамках нацпроекта "Наука" для того, чтобы мы обеспечили наших ученых необходимым инструментарием", - отметил Сергеев.
По словам Сергеева, даже самые смелые и прорывные научные предположения ученых ничего не стоят, если их невозможно подтвердить или проверить опытным путем. А подходящего оборудования у российских ученых зачастую нет.
Сейчас оборудование обновляют только для институтов первой категории, причем не для всех, а на конкурсной основе, пояснил Сергеев.
РАН намерена подготовить предложения по улучшению положения дел в российской науке после опроса, проведенного в академии. Из опроса следует, что 64,4% ученых полагают, что положение дел за последние шесть лет ухудшилось.
По словам Сергеева, итоги опроса пройдут все уровни государственной власти. "Относительно ожиданий, может быть, соотношение где-то более тревожное, чем можно было ожидать", - пояснил глава РАН.
Количество ученых, считающих, что реформа РАН отрицательно повлияла на науку, в десять раз превышает количество ученых, придерживающихся противоположного мнения, подчеркнул Сергеев.
Реформирование РАН и фундаментальных научных исследований проводят без учета мнения самих ученых. Лишь 11% профессорского корпуса академии полагают, что долгосрочные реформы науки понятны российским ученым, заключил Сергеев.
Комментарии
Вот же говно пустое, пшол.
А судья кто, доктор наук или академик?
Небось офисный герой судит.
> Такое впечатление, что он намерен подмять вообще всю науку в РФ и заменить РАН курчатовкой. Это у них традиция такой - ещё в 30-е под руководством Сергея Вавилова пытались украсть для Маскавы из Радиевого института единственный в СССР циклотрон
Главная проблема этой истории в том, что в 30-ые годы Курчатовского института ещё не существовало. И не её фоне сущей мелочью выглядит технический вопрос, как же это "москали" из несуществующего ешё института собирались перемещать собранный свидомыми ленинградцами циклотрон. И зачем, если построить заново проще и дешевле, чем перемещать.
> собранный в Ленингаде энтузиастами.
... одним из которых был как раз-таки И.В. Курчатов, который в то время пока ещё не подозревал о сущестовании института имени себя и работал в Радиевом институте.
> Знаю эту историю, мой дед бился с этими маскалями, циклотрон-то отстояли, но деда расстреляли.
и как водится в офигительных историях, дело заканчивается расстелом деда. Наверняка "маскали" расстреляли настоящего щирого ленинградца прямо во дворе Радиевого института, когда тот телом лёг на уже почти вытащенный из подвала циклотрон.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Президент РАН взял на контроль ситуацию с возможным изъятием имущества научных институтов. https://nauka.tass.ru/nauka/6921266
А он вообще кто, для профильного министра и Премьера? Правильно, подчинённый.
Ну и? Что разернут взад, что идёт полным ходом?
Я правильно понял, что РАН сетует на то, что РАН плохо справляется со своими обязанностями?
Достижения велики, критические замечания в адрес этого персонажа вызвали совершенно неадекватную реакцию со стороны любителей Считать. К сожалению ввиду крайне вредного характера и злобного нрава персонаж был причислен к числу феерических.....неучей.
Кстати даже этот вредный агент Госдепа Хирши приписал Ковальчуку индекс 17, очевидно по требованию Госдепа, дабы отрицательные цифры не порочили столь "великого" учёного.
Ловитель трэндов значит этот Ковальчук, а не человек дела. Принято.
Частная собственность на землю и зависимая финансовая система странны не допустят в стране хоть какое то развитие.
Когда (если) эти вопросы будут решены на уровне Конституции, тогда и про науку можно будет поговорить.
А пока идет стадия разрушений старых формаций.
Снявши голову по волосам не плачут.
Почему-то Российской империи частная собственность на землю отнюдь не мешала развивать науку.
По мне, с обывательской точки зрения, так наоборот, создание крупных хозяйственных единиц, как НИИ, привело в итоге к выхолащиванию результата научной работы. И личности в науке тоже почему-то измельчали, за крайне редким исключением вроде Перельмана.
Чуть ниже, в видео, показано куда деваются *личности*.
Не смотрю видео в
спореинтернет-дискуссиях. Можете вкратце сказать, о чем там?Я же дал описание, что много талантливых выпускников ВУЗов каждый год уезжает за бугор.
Как минимум там платят больше. Особенно, если ты способен показывать результаты.
Мешала. Почитайте, как пришло научное признание к Менделееву. Ему регалии учоные дали только под давлением общественности. С тех пор мало что изменилось.
Гнобить таланты - да, это привычно, можно и Ломоносова в споре с немцами сюда вспомнить. Но это, правда, не только российская фишка, насколько понимаю, прадедушка безумной Греты был одним из тех, кто противодействовал получению Менделеева нобелевской премии.
Живу в научном городке.В советское время вбухано денег было порядочно, кто-то даже в постсоветское время за прошлые заслуги получил нобелевку по физике. Сказать что кругом совершались прорывы и каждый институт выдавал на гора кучу Ландау и Ньюторов - не скажу, поэтому частью скепсиса к этой системе имею. Про отраслевые НИИ тут не скажу, не в курсе, там возможно из-за близости к практическим результатам дела были лучше.
В Российской Империи введение института крупных частных землевладельцев привело к Революции 1902-1924 года.
А развитие науки, в той самой Империи, было на чрезвычайно низком уровне. Финансирование научных проектов производилось по остаточному принципу, а часто и вовсе по прихоти чиновников.
Это и приводило к тому, что большинство открытий, авторами который были российские ученые, были сделаны ими заграницей. Так же и патенты на многие изобретения были получены выходцами из Российской Империи в других странах.
Собственная же наука императорской властью всерьез не воспринималась, и важной не считалась, в тот момент во всяком случае.
Личность в науке вещь сложная.
Большинство людей на планете, например, уверено, что автором теории относительности был Эйнштейн. Если так в обиходе считается, значит это кому то нужно и выгодно.
На самом деле авторами теории относительности были Пуанкаре и Миньковский.
Однако же существуют устойчивые мифы как в истории науки, так и в истории вообще.
Они мешают развитию науки и нельзя сказать, что это плохо.
Если наука вдруг станет развиваться быстрее нравственности, то это приведет к глобальной катастрофе.
Вот Вам простой пример: Килограмм урана может выделит энергию взрыва на три порядка больше чем килограмм тротила. Выделить эту энергию урана стало возможным благодаря идеям Пуанкаре и математической модели Миньковского. Эти идеи определили развитие физики на весь 20-й век. Но все ли они были отработаны практиками?
У того же Пуанкаре были и другие парадоксальные идеи, которые уже в 21-м веке вдруг начали интересовать ученых. Допускаете ли, Вы что эти идеи могут развиться в новые практические результаты, которые позволят людям овладеть энергией еще на три порядка больше, чем в современной ядерной физике?
это я к тому, что разваливается мировая наука, а может и хрен с ней?
Во многом соглашусь.
Добавлю видео(привязка ко времени). Тут говорится сколько способных студентов из ведущих вузов, последние годы у нас уезжают зарубеж. Серьёзные цифры, сразу свпомнился Счетовод(вроде) писавший что у нас с этим проблем нет.
В 2017 году по данным РАН выехало за рубеж 44 тысячи исследователей, из них 75% учёных входящих в индекс цитирования Хирша. За 2015-17 годы из 25 лучших российскиз ВУЗов 60% студентов входящих в 25% лучших выпускников выехали за рубеж, а если брать не 25, а 10% то эта цифра составляет 70-90%. Dust Putin*ism
.
Ну вот когда посадят с конфискацией несколько энтузиастов публикаций в импортных журналах для получения ОТЕЧЕСТВЕННЫХ денег, когда посадят пару ректоров, которые ГОРДЯТСЯ тем, что из их института особенно интенсивно едут за рубеж способные ребята, тогда и только тогда можно будет говорить о сдвигах в этой области.
Надо копнуть повыше и посмотреть, кто дал такие критерии оценки вузов.
ахаха и ты веришь в этот бред? Очередные сраные борцы с режимом под маской патриотов
Чувак, ты зомбак и у тебя везде хосдеп, узбагойся.
причем тут госдеп, эти клоуны к кормушке припасть хотят
Статья ниачем. РАН не может ничего - только заниматься распилами. Поэтому финансирование перенесено на прикладные исследования в полезных промышленности НИИ под контролем профильных министерств и госпредприятий. Уже обсуждали же здесь.
А то, что академики и прочие ученые недовольны отнятием кормушки - ну так что такого странного и страшного?
Ученые, занимающиеся распилами грантов, сдачей площадей своих институтов в аренду, подделывающие диссертации - им денег нельзя давать, это не ученые, это дельцы от науки.
Нет, подождите, их вообще нельзя оставлять, а не то, что денег давать. Но рыба тухнет с головы - если в правительстве любого гражданина с купленным дипломом будут тут же выставлять, если на работу в правительстве будут брать без диплома, если человек дельный, тогда это всё заработает. А пока что всё идёт как идёт. Наверху пилят деньги и внизу их пилят.
Он заменит, прежде всего, своим активным участием в уничтожении Академии Наук.
не надо только говорить что они не могут сделать двигатель для военного самолёта на равне с нами
Не могут. Но пытаються и денег не жалеют.
Я так понимаю у них проблема не в деньгах, а в менталитете и научнои школе.
Наши при таких возможностях наверное на марсе бы уже были.
Так вопрос времени, вам не кажется, догонят, и перегонят ещё!
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Если не размениваться на частности, а попытаться увидеть контуры общей картины, то на контурах этих видны признаки сползания страны в весьма острый кризис. И наука тут - лишь фрагмент. Правящий слой (либерасты) оказался не способным обеспечить рост или прогресс буквально ни в чем. А вот попробуйте их сковырнуть. Но самое главное -кто будет сковыривать.
И я бы сакцентировал, что это наш, внутренний кризис, а если ещё наложится внешний, *сливай воду*.
Это естественно, РАН не реформировать надо было, а разогнать к чертям собачьим.
скорее всего старым пердунам-академикам денег недодали, вот и скулят. Сейчас идут траты на молодых
В Америке тоже многие радостно вселялись в здания ВТЦ. А потом кто-то раз - и взорвал эти здания вместе со всеми, кто туда вселился.
Кхм(наклоняется к уху говорит шёпотом) думаете к добру?
Не плюйте мне в ухо.
Страницы