Священнослужителя и основателя крупнейшей в Оренбуржье обители милосердия арестовали в зале суда. Вместе с ним под стражу заключены его приёмная дочь и её муж. В изоляторе они пробудут как минимум до 12 ноября.
Митрофорный протоиерей Русской православной церкви Николай Стремский обвиняется сразу по нескольким тяжёлым статьям Уголовного кодекса - изнасилование, развратные действия в отношении несовершеннолетних и ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию детей.
Вместе с ним в насильственном удержании и лишении свободы обвиняется его дочь и её муж. В Ленинском районном суде сегодня всем троим определили меру пресечения, однако сам процесс был закрытым, от каких-либо комментариев представители следствия и прокуратуры, а так же Русской православной церкви отказываются. Известно лишь, что потерпевшими проходят 7 несовершеннолетних, среди которых - приёмные дети отца Николая.
Сам священнослужитель всё отрицает, заявляя, что дети просто оговорили его и "всё выдумали".
Напомним, что протоиерей Николай Стремский считается самым многодетным священнослужителем в России. Вместе с супругой Галиной они усыновили 70 детей, 58 из которых уже выросли и разъехались. На деньги многочисленных спонсоров отец Николай выстроил огромную обитель в посёлке Саракташ, которая считается крупнейшей на Урале.
Крупнейшая на Урале Свято-Троцикая обитель милосердия в пос. Саракташ.
26 ноября 2011 года одним из первых в стране был награждён орденом "Родительская слава" за заслуги в воспитании детей и укреплении семейных традиций. Лауреат премии Андрея Первозванного и международной благотворительной премии «Золотое сердце».
Николай Стремский уже попадал в скандальные истории: в начале 2000-х его обвиняли в том, что он якобы открыл огонь из охотничьего карабина по гипсовому памятнику В.И. Ленину на главной площади Саракташа. Однако тогда убедительных доказательств, что это именно священнослужитель в том замешан, не нашлось.
В 2015 году был задержан за вождение в нетрезвом виде, пытался скрыться от инспекторов ГИБДД в своём доме, но в итоге всё-таки оказался в отделении. Отец Николай тогда публично покаялся, и был вновь допущен к служению.
Напомним так же, что это уже не первый сексуальный скандал со священнослужителями на территории Оренбуржья. Три года назад, в 2016 году, бывший настоятель храма Покрова Пресвятой Богородицы райцентра Светлый иеромонах Феодор Липкин был признан виновным в совершении развратных действий над мальчиком.
Иеромонах так же тогда покаялся и получил удивительно мягкий для такой статьи приговор: его освободили в зале суда с запретом два года заниматься работой с детьми.
В большом коллективе всякие твари могут найтись, просто по статистике.
Коммент автора - наглый наброс, так как в любой организации можно найти тварь.
Комментарии
Более подробно
> Cтремский – опекун 6 несовершеннолетних детей и удочеритель одного несовершеннолетнего. 9 детей из обители в последние дни изъяты и отправлены в детские дома.
О_о Грамотность на высоте. Детей 7, увезли 9. удочерил несовершеннолетнего - это пять вообще.
Первая ласточка?
Дальше эти ребята выведут на чистую воду всех православных педофилов до пятого колена. Затем какой-нибудь Учитель фильму снимет, где все как взаправду.
Наработки по опущению католической церкви в США есть, план мероприятий расписан и, возможно, утвержден.
Следствие разберётся.
Мутная тема. Пока нет решения суда, что-либо утверждать - значит нагнетать.
Кроме того, согласен со многими выше отписавшимися, что вполне возможна подствава, ибо детки сейчас таки... а еще если со "шлейфом" деддомовского воспитания. Опять-таки, 70 детей было и все нормально, а тут "вдруг" "поперло" мужика, да еще и с "сообщниками".
у Вайнштейна тоже было долгое время нормально
Извините, не знаю кто такой Ванштейн, а гуглить лень.
Просто хотел сказать, что обсуждать данный вопрос пока что рано, пока нет решения суда. И ситуация может быть такой, как описано в статье, так и прямо противоположной.
Ванштейн - это Голивуудский продюссер, который ГОДАМИ насиловал актёрок и всех желающих сниматься в кино, из его последних постельных протеже Дженифер Лоуренс:
Как-то его соплеменники-защитнички достали меня аргУментом, мол - фыфрёттефсё, не может быть, и - а чё же они раньше молчали?
Я провёл небольшой поиск, и оказалось - НЕ молчали!!! Глубже 10 лет я не погружался, но и на этом временном отрезке, практически ЕЖЕГОДНО - на него поступали жалобы об изнасиловании, однако... сионист да ещё и миллиардер - у полицаев был постоянный ответ "нет оснований"!
Погорел, мало кто знает, на том, что он... ФИНАНСИРОВАЛ ПРЕДВЫБОРНУЮ компанию КЛИНТОНШИ!!!
Команда Трампа дала материалам ход и мигом всё нашлось - и основания, и свидетели, и доказательства!
Но, противники Трампа нанесли ответный ход, у него в команде "нашли" почти полного "аналога" еврея-насильника - даже хФамИлиО похожи.
https://zen.yandex.ru/media/id/5cf7ab28aff15000afe5321e/torgovec-nesover...
Но тут я бы сказал, что счёт - 2:1, так как Эпштейна, в отличие от Вайнштена, мало того, что ПОСАДИЛИ - но и быстро СУМОУБИЛИ в тамошнем СИЗО.
И вообще, там странная "демократия" - все знают о массовых изнасилованиях в Гулливууде, в том числе и ДЕТЕЙ, но все молчат, ибо Гулливууд, после того как там "съели" студию Диснея - практически полностью еврейская конторка!
Ваня Штейн погорел на том, что не был сутаноносцем. А вот был бы
у него короткостволон чином в католической церкви, и до сих пор бы занимался любимым делом жизни. "Не тем доверился по жизни, дурачок. Таких не берут в космонавты..."Он "погорел" на финансировании предвыборной компании Клинтонши - просто компромату дали ход!
Так у него и сейчас все не так плохо, все обвиняющие его в насилии женщины оказались,либо наркоманками, либо растлительницами несовершеннолетних (!))
Правда киностудию у него отжали, ну так это "ничего личного, только бизнес" .
Так и тут кусочек , если судить по фото, сладкий...
Если ничего не докажут , а с этого места уберут, то в общем-то все понятно будет.
Предлагаемый нам сайт не несет ответственности за правдивую информацию, так как спам. А вот официальная инфа. Заседание прошло в закрытом режиме, по каким статьям обвиняют Стремского, неизвестно. Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Оренбургской области от комментариев воздерживается. Ранее в местных СМИ появилась информация о задержании священника, которого якобы подозревают в совершении преступления против личности. https://tass.ru/proisshestviya/6928322?utm_source=yxnews&utm_medium=desk...
Если сочетаются "закрытое заседание" и "священник" - то с уверенностью в девяносто с лишним процентов дело идёт о педофилии, разврате несовершеннолетних, гомосексуализме (в любых сочетаниях). За имущественные преступления профессиональных посредников между философской абстракцией и людьми не судят, особенно - закрыто. Ну, разве что может быть кто-то из "поп-менеджеров" окажется серийным маньяком.
никогда такого небыло, и вот опять...
В контакте есть ряд пабликов освещающих жизнь представителей других религий. Там таких случаев - вагон и маленькая тележка. Что-то автор на РПЦ зациклился - развивай тему автор, премия будет.
такое только в католической церкви может быть. В рпц служат святые.
Куда уж РПЦ до имамов и раввинов
Это да, читал, что у имамов, рав и гуру всяких - "обучение" через задний проход едва ли не основной принцип "педагогики", типа - лучше и крепче усвоение материала!
На АШе о РПЦ и священниках только хорошее, ничего другого ни-ни, "шмаромот" не даст соврать.
Меня тоже можешь к "шмаромоту" записать, вы...ок.
Ок, договорились, будет "шмарочет".
договорились, вы...к
всему свое время. время тех уже вышло. время этих еще не пришло. тчк.
1/ пока это только обвинения ...
2/в семье не без урода...
3/обитель действительно красивая..
Посмотрим на решение суда. С другой стороны у знакомого приемная дочка стала плохо учиться. Он начал вроде заниматься этим вопросом, но она сказала, что заявит изнасилование. Поэтому от затеи с воспитанием пришлось отказаться.
Дьякон Кураев про этот случай тоже написал. С подробностями от местного жителя. Оговор или нет - суд покажет. И если подтвердится - следовало бы и местные власти проверять на предмет крышевания этой ОПГ.
Подробности о Стремском
Нет ли здесь попытки давления? С одной стороны - суд покажет. И тут же - ОПГ. А если не покажет, тогда за фразу про ОПГ - статью с извинениями напишете?
Я совершенно согласен с тем, что "суд покажет" - и только так; если священник виновен, то должен быть осуждён, согласно законодательству. А вот насчёт Вас - не уверен, ибо в случае непоказа Вы вполне можете заявить, что на предмет крышевания следует проверить и сам суд. И так далее, и так далее, и так далее. Презумпция виновности в чистом виде.
ОПГ - по причине что под следствие попал не один священник, но и его окружение. Остальное все - Ваши фантазии. Меня лично в этом случае пугает даже не то, что это священник, а то, что такое вообще было возможно и об этом люди вокруг знали. Чуть позднее тот же Кураев выложил большое письмо местных верующих. Думаете они молчали и только сейчас опомнились и ужаснулись? Почитайте...
Отца Андрея с некоторых пор несёт. И я имею некоторое представление о том, как оно бывает в церковных общинах, оттого автоматически верить письмам заинтересованной общественности не стал бы. Есть следствие. есть суд - пусть разбираются. ОПГ - это если найдут криминал.
А если не найдут, то Ваши слова будут клеветой. И я вовсе не уверен, что использование подобных формулировок на форумах и в СМИ не является попыткой организации давления на следствие и суд.
А давайте Вы начнете претензии предъявлять сначала представителям РПЦ? Постановления суда еще нет, а от служения он уже отстранен. Ну а вдруг он не виновен? Что тогда скажете в адрес тех, кто ему уже сейчас выразил недоверие? Ну а Кураев... если бы в его словах была ложь - давно бы попал под дело о клевете. Лично я считаю, что его "терпят" из-за понимания, что РПЦ нуждается в серьезной чистке.
А может всё-таки сперва - суд? А уже потом - оценки. Или презумпция невиновности для Вас - пустой звук, и всякий обвинённый в непотребстве священник виновен по умолчанию?
У руководства РПЦ свои резоны, и рассуждать о них я не берусь. Ни в отношении подозреваемого священника, ни в отношении Кураева.
А я что-то утверждал о виновности? И если уж на то пошло, то там не только священник проходит по делу. Кое-где упоминается еще и местный участковый майор, который почему-то в итоге оказался не в СИЗО, а под подпиской. Мне вот это странным кажется.
Считаете какие-то там резоны важнее законности? Не находите двойных стандартов?
Вы говорите про ОПГ и необходимости проверить местные органы власти и правопорядкка. Но про ОПГ можно говорить только в том случае, если священника признают виновным. До того публичное раскручивание темы "священник в составе ОПГ" в средствах массовой информации является попыткой давления на следствие и суд.
Трое в СИЗО, майор под подпиской, кого еще вокруг будут трясти на тему "как такое допустили" - вопрос времени. Что это, как не ОПГ? Я, кстати, не удивлюсь, если все это инициировано вообще со стороны РПЦ. Но об этом не скажут, конечно. Типа "общественность" возмутилась. А до этого все сидели и молчали...
Суд состоялся? Обвинения вынесены? Нет - сидим, ждём. А то уже и домыслы пошли, типа очевидно, что факт установлен. Есть решение суда - есть тема для обсуждения, нет решения суда - нет темы для обсуждения.
Суд состоялся. Арест - судебное решение. Решение выносят на основании фактов. Основание ареста - именно обвинение. Дело громкое и надо думать, что прежде чем принять такое решение, проверили это все досконально, иначе рискуют судебные деятели попасть под несоответствие с занимаемой... Приговора еще нет, степень вины не установлена еще. Тут вопрос уже не есть ли факты и вина, а уровня наказания за эти факты. Тема обсуждения - происходящие события. Вы считаете, что надо сделать вид, что ничего не происходит?
Я не суд. Пока не вынесен приговор, говорить не о чем. Я могу в ответ накрутить "имущественные споры", "разборки в епархии", "разногласия в общине", "личная неприязнь", "девиантное поведение подростков" и так далее, и так далее.
А это уже вопросы степени вины. Или Вы думаете что это дело стали раскручивать только по единственной жалобе какой-то девочки? Уверен, прежде чем принят постановление об арестах, досконально проверили все из разных источников в процессе следствия. Вот пока шло следствие - было тихо и правильно... следствие не терпит шумихи.
Вы уверены. Я - нет. Я понимаю, сейчас принято думать. что следствие передаёт в суд только те дела, по которым гарантировано обвинение. Меня только интересует - откуда это следует? У нас адвокаты работают уже на этапе следствия? Или прокуроры выполняют их функции? Где та волшебная инстанция, которая обеспечит непредвзятость в отношении подозреваемого?
В конце концов, для чего-то существуют адвокаты, нет? Так что я предпочту дождаться решения суда и уже потом составлю своё мнение. До тех пор буду считать раскрутку темы попыткой давления на следствие и суд.
Если дело разваливается в суде - это может вызвать подозрение в некомпетенции (как минимум) следствия. Хотя по мне - оправдание должно быть нормальным явлением в судебном процессе. Адвокаты работают на этапе предъявления обвинений. Следствие вообще может идти даже без подозреваемых и тем более обвиняемых. Они появляются в процессе следствия. То есть для начала следствия достаточно факта преступления. Когда дело дошло до суда, то это уже не подозреваемый, а обвиняемый. На основании данных следствия и по представлению прокурора как обвинителя.
Вы можете делать как считаете нужным. Другие - также. Никто виновными обвиняемых еще не признал. Но обсуждать преступление на основе той информации, что стала доступной (замечу, не инсайд, а вполне официальные источники, в том числе и судебные) - нормальное явление в открытом обществе.
ТС. есть в мире всякое, и дерьма полно по большому счету. однако для одних показывание такого это беда, а иным радость что ли? ну вот если и по правде такое, и осудят,, для вас лично - это радость что посадили или горе что такое происходит в этом лучшем из миров?
если вы внутри такого - это ужас и беда?
если снаружи - радость и злорадство?
когда все потеряют веру и надежду, что останется? что у вас останется?
Предлагаю выяснять профессию в трудовой книжке каждого из сотен педофилов в России и публиковать хайпожорские высеры под заголовками "Еще один обувщик-педофил", "Еще один учитель-педофил", "Еще один оппозиционный журналист-педофил", "Еще один менеджер по продажам-педофил" и тд и тд и тд.
А если коротко, автор- мразь. Пусть банит и увеличивает мой бан-рейтинг, если желает. Сочту за честь.
Счетовод, прости, но тут другое. Церковь претендует на высшие ценности людей. Пусть соответствует.
"Пусть соответствует. "
Что она и делает. Доказательства? Сам факт наличия заметки которую вы только что прочитали и хайп на всю страну и есть прямое доказательство (если голову включить). Вы (я, все) узнали бы об этом случае если б он был частным случаем массового явления, если б он был обыденностью? И если б в каждой региональной епархии в год бы случалось по десятку таких случаев? Вам что-то мешало включить эту логику ДО того как начать поддакивать подонку-хайпожору?
То есть тот приговор в статье он правильный? Представьте себе заголовки: "Учителя педофила освободили в зале суда"
Насчет массовости. Такого нет нигде. В церкви быть не должно в принципе.
P. S.: Религия и вера разные вещи.
Почему мне кажется, что именно данная категория будет в ТОПе?
Николая Стремского запретили в служении на период разбирательства. То есть Епархия осознала сложность случившегося. К примеру РПЦ так поступает не всегда.
Стремского обвиняют по эпизодам, соответствующим составу преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 4 статьи 131 УК РФ («Изнасилование потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста»), части 3 статьи 135 УК РФ («Развратные действия в отношении лица достигшего двенадцатилетнего возраста, но не достигшего четырнадцатилетнего возраста, совершенные в отношении двух или более лиц»), статьи 156 УК РФ («Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего»)
Вместе с ним арестовали и его дочь и мужа дочери по ст. 127 УК РФ («Незаконное лишение свободы»). Их уголовные дела объединены в одно.
По инкриминируемым статьям там был триллер, в котором участвовала вся семья.
Я за то чтобы такое не прятать под ковер, не заметать следы. Чтоб каждый в РПЦ понимал, что покрывать его никто не будет, выгонят с позором !
Бо РПЦ назначили скрепой, пусть соответствуют, если бремя святости и духовности для них непомерно, пусть в бизнес тогда идут.
https://diak-kuraev.livejournal.com/2568036.html?fbclid=IwAR03Cyse8NalXKDzgOvUuHCMXUv7-9j3RqZhgFurI2CDdpFad2z4QN_Wx7Q
Всякие твари найтись могут везде конечно, но такой приговор?? Рука руку моет.
Страницы