Сегодня на Пульсе была выложена статья некоего OldRussian, в которой автор, как мне видится, допустил лживые высказывания в мой адрес:
Так, например, делает товарищ ВДФ, который пытается раскручивать антисоветский дискурс утверждая, что Российская Империя являлась более жизнестойкой и развивающейся системой, нежели советская. ВДФ приходится много фантазировать при этом, заменяя реальную РИ на выдуманную, но методологически он делает все правильно. Так же поступает не мой товарищ Мамомонт, сравнивая СССР с РФ и утверждая, что действующая российская система более социально справедлива или там более полно обеспечивает общественное благо для русского народа, освобожденного от имперского бремени. Мамомонту приходится много врать, заменяя реальную РФ на выдуманную...
Я разместил комментарий, в котором попросил автора привести примеры (цитаты) "вранья Мамомота" и прочего лживого, что он мне приписал
Я предлагаю Вам:
1. Либо убрать это лживый текст из статьи.
2. Либо привести конкретные примеры!
Очень своевременно были бы извинения от Вас за намеренную ложь!
До сих пор автор не привел никаких доказательств своих лживых измышлений в мой адрес. Вместо этого шага для любого нормального человека, ОлдРаша перешел на оскорбления в мой адрес в комментариях:
Ну покажу я твою ложь, дальше что? Ты мне скажешь: "ну и кули" и продолжишь кликушествовать. Другое дело, если ты после этого встанешь на колени перед сообществом и покаешься публично за то, что устами гордыми и богохульными порочил свою Советскую Родину, которая дала тебе все. Мать свою обсирал.
Особенно "порадовала" фраза: "устами гордыми и богохульными порочил свою Советскую Родину"...
Вот, уж, воистину: "Либо трусы, либо крестик!"
Далее я разместил еще один призыв к автору привести хоть какие-то доказательства своей лжи в мой адрес:
Так, автор будет приводить цитаты "вранья Мамомота"?
получается, что идеология секты "Суть времени" основана на лживости и трусости!
Конкретный представитель, ОлдРаша выдал ложь обо мне, а сейчас трусливо спрятался в кусты!
Эгей! Автор! Ну,жду цитат "вранья Мамомота"!
И ответ ОлдРаша:
Бууугогааа! (С)
*****
Поскольку:
1. Автор в теле статьи выложил ничем не доказанную ложь в мой адрес.
2. Не ответил на три моих призыва (в том числе и через личку) хоть чем-то подтвердить свою ложь.
я решил выложить ответ отдельной статьей.
В своем профиле автор пишет о себе так:
"Женат, 3-е детей. Воцерковленный православный христианин. Политические взгляды сформированы, главным образом, интернет лекциями Кургиняна С.Е".
Я так понимаю, что "методика критики", которую внедряют в мозги сектантов "Сути времени" Кургеняна, основывается на лжи:
"Вылей ушат лживых помоев на оппонента!"
Что же... Если пропаганда от сектантов "Сути времени" зиждется на прямой лжи, а адепты секты к тому же еще и трусливы, то за проект "СССР-2.0" я спокоен: ему не быть!
Комментарии
Что же... Если пропаганда от имеющих трёх детей зиждется на прямой лжи, а такие отцы к тому же еще и трусливы, то за проект "3 ребёнка в семье - минимум!" я спокоен: ему не быть!
Вот такая она, "логика".
ПыСы. Я за вашими разногласиями не следила, просто за логику обидно.
Какую-то муть несете!
Ага, это на меня Кургинян повлиял.
Соглашусь!
Муть и Кургинян где-то рядом...
Брат и сестра.
это он профиль поправил ,раньше было более брутально...
рс: «живу на Кипре , работаю дворником,» товарисч вытер , у меня в комменте сохранился старый профиль , но увы не знаю как вставить ....
Еще более брутально?
Интересно...
ага
Скопируйте тот коммент со ссылкой и напишите свой. Например
В стиле подростков предпочитаете демотиваторы и ролики?
Я мог бы ответить и текстом, но поопасался, что вы не поймёте откуда цитата, потому решил, что ролик наглядней.
Я тоже много раз опасался, что Вы много чего не понимаете...
К моему большому сожалению в этом пришлось не раз убедиться...
как все таки бытие определяет сознание, почему-то все хохлы, украинцы и украинствующие имеют одну общую черточку характера - отсутствие чувства юмора , на совсем , полностью , т.е. абсолютно ......
Мамомот, вместо многобуквенных увиливаний просто написали бы, мол, любите все советское. За это, это и вот это. А Вы как-то по-жидовски предлагаете копаться в Ваших комментах и подтверждать Вашу нелюбовь к советским временам. Лично я неоднократно еаталкивался на Ваши опусы с хулением советских времен, а вот искать тоже не хочу, лень копаться в грязи.
Вранье!
Что было у меня по СССР:
1. Я утверждал, что в СССР были проблемы со снабжением населения продуктами питания и промтоварами.
Было это? Было! Где тут "хула"! Или Вы правду "хулой" называете?
2. Я утверждал, что в СССР были неравные возможности при поступлении в ведущие ВУЗы страны приезжих и местных. Сам так поступал.
Было такое? Было!
3. Далее, в нескольких статьях я говорил, что КПСС не удалось выполнить одну из своих основных задач: построение новой общности "советский народ"...
Так что... Откуда Вы и вам подобные берут "хулу" - не знаю...
И что хотел сказать Шабур?
Что в СССР не было проблем с пустыми полками в магазинах?
Или что?
Или СССР не закупал пшеницу за границей?
что хотели сказать-то, Шабур?
Еще раз решили опозориться?
Я всё написал, уважаемый Мамомот. Повторю: писать про проблемы снабжения и закупку зерна - правда, а "обосрался", " навечно опозорился", "клянчил", " попрошайничал" - это хула.
И как Вам не лень?)
Иногда бывает скучно.
Вот тебе и пример твоего вранья про СССР.
НЕ было такого. Никогда не было.
Тебя обидели как "приезжего" или как "местного"?
И в чем именно состояла несправедливость по отношению к тебе.
Как это не было?
Я лично поступал в Бауманку. Мне нужно было набирать 18 баллов, а москвичу - 16...
Почитай тут:
Развенчиваем очередной миф об образовании в СССР!
Ну это с твоих только слов
А где доказательства.
Вот ты требуешь доказательства некоего OldRussian, а ведь сам поступаешь точно также - пишешь про 16 и 18 баллов без всяких доказательств
Ты чудило в мой адрес ложь вылил...
Во все ведущие ВУЗы страны в СССР были ограничения для приезжих, выражавшиеся в проходных баллах. Ограничения были связаны с местами в общежитиях...
Ну, скажи, что этого не было! Запомойся еще одной ложью!
напомню начало твоей же статьи, которую обсуждаем
Я разместил комментарий, в котором попросил автора привести примеры (цитаты) "вранья Мамомота" и прочего лживого, что он мне приписал
конец цитаты
Вот следуя своей же методе и приведи доказательства того, что
Если не приведешь доказательства, значит ты соврал.
Причем в статье, в которой обвиняешь других во вранье
Я лично поступал.
Я - свидетель!
Моя сестра два раза не добирала балов на биофак МГУ, хотя, если бы была москвичкой, то прошла бы!
Тебе что нужно, лживый шнырь?
Отдохни от своей падучей пару деньков!
Подтверждаю. Я из провинции поступала в МГУ на филфак на отделение романских языков - испанского языка. Мне сразу сказали, что с моей провинциальной пропиской мне ловить нечего, потому что распределить меня как выпускника можно только в столичные города : Москву, Киев, где существовали школы с преподаванием испанского языка, а для этого нужна столичная прописка. И проходной балл для меня был очень высоким. Цифры уже не помню.
Нда, МАсква не весь СССР, и 80ые не весь Советский период.
Можно допустить, что в Москве именно по местным причинам(проживание) установили такой ценз, и только. Пример моей мамы(специально позвонил) в 72ом поступила в Ярославский Пединститут из Вологодской деревни приехав, слыхом о подобном не слыхивала, что разные баллы для иногородних.
Данный пример ни как не хулит СССР, помимо МАсквы было море мест для иногородних, а вот сейчас извините, на ЕГ вас в провинции так не натаскают как на селе ни как, а уж о возможности платить за *платное* и говорить нефиг, для *селюков* это не реально.
Нужно более внимательно читать. Сказано: "ведущие ВУЗы страны".
Надеюсь, вы не будете утверждать, что Ярославский пединститут входил в ведущие ВУзы СССР...
что касаемо 70-х и 80-х, то это те годы, в которые я жил. И поэтому могу, как свидетель говорить о том, что тогда было. Я же не буду, как один тут деятель, 1997 года рождения, рассказывать мне, 1967 года рождения, как там было при СССР! Я и не рассказываю о 60-х годах и ранее...
Надо уточнить, находящиеся в Москве, в связи с... Подчёркиваю, сейчас ограничений для *иногородних* по учёбе в Москве значительно больше, что наверно меняет смысл вашего *противопоставления*.
Еще раз: ограничения по набранным вступительным баллам!
Сейчас по этому ГЛАВНОМУ параметру никакой дискриминации нет: все поступают по одинаковым требованиям!
СЕЙЧАС он стал не главным, а по совокупным параметрам, жителям *провинции*, учёба в данных местах стала менее доступной. О доступности же речь была...
Не нужно уводить в сторону!
При СССР иногороднему нужно было набрать больше баллов...
Сейчас ситуация для всех равная!
И все! Я говорил об этом...
Вот , сами же себя и выпороли.
Была разница в тои необходимо общежитие или нет.
А вовсе не местные и не местные.
Простой пример, если у вас например бабушка живет в Городе и вам не нужно общежитие. То вы будите проходить по баллам , как житель города.
Ты тупой, что ли?
Еще раз: приезжим нужно было набрать баллов больше, чем местным!
Твой частный случай с "бабушкой в Москве" не проходит: нужна была потом прописка у бабушки. То есть, как бы презжий становился местным...
Не позорься!
Ну что же ты так с ходу то хамить начинаешь, хочешь на ответную грубость развести и гордо забанить?)))
Не нужно врать, баллы были именно , на " нужно место в общежитии" или нет.
Если человек отказывался , то проходил на общих основаниях.
Так что не позорься.))))
Не хочу расстраивать, но конкретно по Москве- нужно было или место в общежитии, либо прописка у родственников. Прописка у родственников была делом далеко не простым, начиная с наличия свободной жилплощади, заканчивая опасениями этих самых родственников, что потом того студента не выпишешь.
А без прописки, в столице можно было находиться 3 дня, по закону. И ни один ВУЗ такого студента не зачислил бы.
Ну, если вы про прописку, а не про более позднюю регистрацию?
Ага. Половина московских абитуриентов (некоторые с мамами и папами) были потенциальными преступниками. Ибо на время вступительных жили на съёмных квартирах и , подлецы, в трёхдневный срок, не только по месту фактического жительства хотя бы временную прописку не бежали получать, но и в военкоматы в 3-х дневный срок на учёт не являлись.
В Москву ехали сильные ребята, уверенные в своих силах. При этом, старались ещё и захватить подготовительные занятия, которые для абитуры каждый ВУЗ вёл. БЕСПЛАТНО.
А уж просто про приезжих так... в отпуск или проездом на недельку с остановкой у родни.. Ну там Мавзолей посетить, в ГУМ затарится.. Детям площадь Красную показать... Тут уж не только людей наскрести на Беломорканал, но и прорыть канал от Лиссабона до Владивостока не проблема.
Да с пропиской строго было. Но не прям уж так категорично как вы заявляете. Да. И на зачисление ОНА влияла.
Но не как писал автор, типа москвич - не москвич. А есть где официально жить или РАССЧИТЫВАЕШЬ НА ОГРАНИЧЕННЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ВУЗА НА ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ МЕСТА в общежитии.
В этом плане интересен опыт ребят из Подмосковья. Ближнего-дальнего. Они-то как )))
Многие (но не все, конечно) ребята даже из ближнего Подмосковья (типа Балашиха или Реутов) могли легко получить "Московскую" (по мнению автора) льготу по баллам, но многие поступали с общагой. ИБО И БЫЛИ СИЛЬНЫ И СЧИТАЛИ ЧТО ПОРА НАЧИНАТЬ САМОСТОЯТЕЛЬНУЮ ЖИЗНЬ.
Причём в Бауманке, которую упоминает автор, давали общагу в т.ч. и в Ильинке. Что гораздо дальше многого Подмосковья. Туда - обратно каждый день 3,5 - 4 часа. И ТАМ жили в т.ч. и подмосковные ребята, которым гораздо ближе было б домой ездить.
Ушлые, слабенькие в знаниях, неуверенные или привыкшие к блату заранее искали возможности. Секретом данная ситуация ни для кого не была. Хоть у родственника, хоть у ласковой старушки, хоть у жадного стяжателя (главное, как вы правильно заметили, что бы метры со смежностью и разнополостью позволяли). Вне зависимости от того, где ты будешь жить далее.
Была такая форма, как ВРЕМЕННАЯ ПРОПИСКА. (типа на время учёбы).
Данная форма сильно снижала риски, что не выпишешь, но не нивелировала их полностью. К примеру, выписать без личного участия выписываемого, да.. проблема...
В общем дьявол в нюансах, главный из которых или учиться нужно было усерднее или выбирать Вуз по силам.
Пысы))) Со мной в комнате жил товарисч с погонялом Доктор. Иногородний.
Я, когда приехал в Москву, пару дней жил у коллег матери на Щукинской (дом прямо возле кинотеатра).
После сдачи документов мне дали в приемной комиссии бумажку, с которой я пошел к коменданту в общежитие 10 на Госпитальном переулке и меня поселили с другими абитуриентами на седьмой этаж, в комнату 713. Не помню: сразу ли мы оформляли временную прописку, но каждый год нам таковую продляли в отделе милиции. По-моему, было так...
Никакие студенты с левыми прописками из Мурома у нас учиться не могли. Только из Подмосковья. Одна девочка,доучившаяся до диплома (что редкость) ездила из Апрелевки. Но многие из Подмосковья также брали общежитие...
После сдачи документов никто за вами, въедливо изучив паспорт и узрев вашу неправильную прописку, не навязывал вам бумажку к коменданту. Ибо им было пох. Максимум, что сердобольно могли спросить, если сами не удосужились, "есть где жить?" или "общежитие нужно?". Если ответ утвердительный, то заселяли в общагу. Причём, чем ближе к концу приёма, тем дальше общага могла быть. НО! Вы могли на абитуре ВООБЩЕ в общежитие не заселяться. Жить хоть на вокзале.
И это было написано о 3-х днях нахождения в Москве. Типа а потом Фсё.
Далее. При сдаче документов, в случае успешной сдачи вступительных испытаний, была графа: "НУЖДАЮСЬ В ОБЩЕЖИТИИ".
Обращаю ваше внимание. Не МОСКВИЧ или ЗАДРИЩИНСК, а нуждаюсь или нет.. Типа приютите плиззз.
Не помню. Но по-моему, один раз сдаёшь паспортистке. После поступления и заселения. И уже она сначала спрашивала есть ли на руках типа "листок убытия, если нет, то сама делала запрос по месту постоянной прописки дабы получить его и шлёпнуть в паспорте убыл-прибыл. И каждый год продливать его не нужно было. По крайней мере, я не помню такого. Ибо либо с приказом о отчислении, либо с окончанием, инфа передавалась ей же и с этого момента ты считался выписанным, вне зависимости от того, когда припёрся с паспортом дабы взять бумажку и штампик шлёпнуть о выписке.
Я не знаю, что в вашем понимании "левая". Учились со всего Союза. В том числе и на упомянутом вами 7-м этаже 10-ки. У меня там половина этажа друзей. Все отличные ребята. Очень даже возможно и из 713 комнаты, в то же самое время, которое вы описываете. Сегодня же ради интереса спрошу. Субботнее общение свято..
Апрелевка это ещё ничего. Были и те, кто ради пониженных балов при поступлении вынужден был на первых курсах вставать каждый день в 4 утра и с первой электричкой в Москву. Ну и назад соот-но.
И институту было пох. Да хоть поступи по баллам "без общаги" и летай на самолёте каждый день из Камчатки. Главное присутствие и своевременная сдача контрольных точек.
Но я не знаю ни одного, кто бы такой дуростью занимался вплоть до окончания. (Ну может быть у девочки какие страхи перед общагой были). Если ты поступил и окончил успешно первый семестр, то можешь подать заяву на общежитие и встать в очередь. После первого семестра в Бауманке очень активно освобождались места в общаге, а после второго тем более. Все кому нужно, в конце-концов получили места, а ещё более умные договаривались с друзьями и просто жили в общаге нелегально. Тем более, что места были, ибо после поступления и вкушения прелестей общаги, некоторые официальные прописанные неженки уходили жить к сладким бабушкам ибо "учиться в спокойной обстановке" и койки свободные были.
Об этом я и говорю. Нет что бы как "умные" воспользоваться "московскими" баллами, так нет, под "немосквичей" косили, наверно специально, что бы труднее было поступать )))
Нет тут несправедливых смыслов. Тут есть даже некоторая забота. Ибо зимой замёрзший под забором упёртый и очень хотящий учиться студент - уже вроде как и не студент)))
Извините, не сразу заметил, в вашей фразе
Цапанула фраза "что редкость". Может это ваше такое мнение, основанное на вот именно ваших воспоминаниях.
У меня совершенно другое мнение. Девочек в Бауманку поступало меньше парней, на мой взгляд по понятным причинам, а не потому, что...
Но вот поступившие вылетали ГОРАЗДО РЕЖЕ ребят. Из тех, с кем общался (достаточно много и не только на факультете, но и в стройотрядах) было только две, которые забрали документы (Ребят не сосчитать).
Остальные не только сами успешно учились, несмотря на откровенное противодействие некоторых преподавателей ("место женщины у плиты") и будучи в центре сверхповышенного интереса со стороны ребят, но и тянули в учёбе некоторых внезапно глупевших одногрупников и соседей по общаге (которые очень любили обращаться к ним за помощью). Более прилежны и ответственны к учёбе были.
Были и те, кто успевали выйти замуж, два раза сходить в академку по декрету, и всё равно закончить.
В общем моё мнение как раз наоборот девочки если уж поступили, то вылетали реже.
И моё мнение основано на собственном опыте. Редко, но до сих пор общаемся. А с одной из них, вот уж как четверть века, глаза в глаза.
Странно когда такая разница восприятия прошлого.
Может это и добавляет жизненной палитры красок.
Конечно, я тоже по определению, не могу быть совершенно безупречен в объективности. Статистику не вёл. Вокруг жизнь била фонтаном. Просто жил.
Все это - только слова!
Вне зависимости от всего, что ВЫ сказали, был факт неравенства:
иногороднему нужно было набрать для поступления больше баллов, чем москвичу!
Все! Точка! Это - факт!
Вранье , и вам уже не раз это показали, не иногороднему , а человеку нуждающемуся в общежитии.
Точка это факт, и вам должно быть стыдно так нагло врать.
Дурачок! Ты,хоть, читаешь, что несешь?
А кто же нуждается в общежитии, как не иногородний?
Ты надоел со своей лживой тупостью: отдохни от своего позорища пару деньков!
Малыш!
Ты при СССР жил? Так, чего сказки про "Ильича" несешь?
На каких "общих основаниях"? Парнишка с пропиской в Муроме отказывается от общаги и проходит на специальность Бауманки "Двигательные установки"? А в приемную комиссию он документы не сдает? На той специальности и допуск нужен был, как и на моей... И в органах будут смотреть на бомжа, шастающего по закрытым лабораториям?
Я, например, шастал по НПО "Энергия" и сдавал один предмет в ЦУПе Соловьеву...
Ты точно здоров?
*****
Кстати, тебе выше и ниже ответили:
https://aftershock.news/?q=comment/7442141#comment-7442141
https://aftershock.news/?q=comment/7442218#comment-7442218
Старичок, вам показали где вы соврали, так чего же вы так упираетесь, ваши собратья не очень то впечатляют.
А допуск на закрытые предприятия , это уже совсем совсем другое дело, и нечего все валить в одну кучу.
Нужному специалисту , там и жилплощадь предоставят и прописку оформят без проблем.
Тупенький!
"Показали" только в твоей больной башке!
Ты хочешь сказать, что, например, в МАИ мог кто-то учиться без прописки?
Тебе сколько лет, мальчик?
Страницы