Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

О ремонте ТВС-WR

Аватар пользователя alex_bykov

Подвигнули меня начать ковырять эту тему, как ни странно, не бравурные реляции руководства НАЭКа об успешном ремонте ТВС-WR на блоке 3 ЮУАЭС, а скромное сообщение о том, что 8 украинских спецов американцы будут учить, как ремонтировать их топливо. То, что накопал, изложу здесь, ну и позадаю вопросы "в пространство", вдруг кто в курсе и сможет осветить ситуацию...
Обратимся не в СМИ, а к официозу, т.е. к копиям договоров на те или иные работы, проводимые в интересах НАЭК и его подразделений. Получить их подписанные экземпляры можно совершенно легально, такого рода открытости стоило бы поучиться и Росатому.

Итак, договор на обучение тех самых украинских спецов ремонту ТВС-W/WR в стенде инспекции и ремонта топлива (СИРТ) был заключён 09.09.2019 (здесь и далее, если речь идёт о договоре, я указываю страницу, с которой можно скачать сканированную копию договора) и предусматривает помимо теории и практики на базе АРС НАЭК (ноябрь 2019), её отработку на макете ТВС-WR на реальном энергоблоке (выбор из ЮУАЭС-3 осенью 2019 или ЗАЭС-5 весной 2020). Что тут интересно?
- Собственно, вывод о том, что ремонт ТВС-WR на ЮУАЭС-3 не мог (или мог?) быть осуществлён силами АРС НАЭКа, только американцами, т.к. только сейчас они собираются учить их тому, как определять и извлекать негерметичный твэл и как пользоваться "корзиной" (правильнее, наверное, гермопеналом?) для хранения негерметичных твэлов.
- А проходило ли обоснование безопасности "корзины" для негерметичных твэлов через украинский регулятор, и существует ли такое обоснование? Если возниновения самоподдерживающейся цепной реакции (СЦР) можно избежать просто за счёт геометрии корзины при всех входных условиях, то сохранение теплосъёма с пореждённых твэлов в пассивном режиме (особенно для разгерметизации с отрывом головки повреждённого твэла в месте наводораживания) и выполнение требований по радиационным последствиям хранения доказывать надо, причём с учётом дополнительных повреждений при извлечении уже повреждённого твэла...

Помимо этого договора существует договор с Вестингаузом от 04.09.2019 на дооснащение СИРТ манипулятором для обращения с твэлом и имитатором ТВС-WR для обеспечения возможности освоения ремонта топлива. Это лишний довод в пользу того, что ремонт ТВС-WR на ЮУАЭС-3 осуществлён американцами, но он дополнительно заставляет нас спросить, каким инструментом осуществлялся этот ремонт? Более ранних договоров на поставку такого инструмента я не нашёл. Значит ли это, что американцы привозили "свои" инструменты, и куда они их дели после завершения ремонта (сомневаюсь, что дезактивации инструмента достаточно, чтобы вывезти его назад через таможню)? Справедливости ради, это вопросы в пустоту, т.к. договора на ремонт негерметичной ТВС на ЮУАЭС-3 с американцами я так и не нашёл.
Зато нашёлся договор с Вестингаузом от 16.08.2019 на техническое сопровождение обследования ТВС-WR BC0416 на блоке 5 ЗАЭС, интересен он п.1.3 5), подтвердившим моё предположение о причинах досрочной выгрузки этой кассеты (наличие постороннего предмета). Научно-техническое сопровождение этой работы осуществляет ЦПАЗ ННЦ ХФТИ по договору от 12.06.2019, и вот этот договор намного интереснее, поскольку содержит техзадание на работу:
- Во-первых, он уточняет полный номер ТВС-WR 348S06BC0416, подтверждая, что речь идёт о ТВС-WR, досрочно выгруженной после 1 года эксплуатации на ЗАЭС-5 (в 2018 г.).
- Во-вторых, указывает на то, что по результатам работы будут откорректированы методики определения геометрических характеристик топлива, из которых я бы выделил методику определения усилия затирания поглощающих элементов системы управления и зациты (СУЗ) в направляющих каналах ТВС и методику определения удлиннения ТВС. Обе эти методики бьют в одну точку - ожидаемая величина искривления ТВС и её последствия для штатного ввода СУЗ. Предположу, что связано это с превентивными действиями персонала АЭС по недопущению непроектного времени падения СУЗ, связанного с прогнозируемым искривлением американского топлива (ИМХО, конечно).
- В-третьих, речь идёт о дополнительных обоснованиях безопасности СИРТ, позволяющих его применение на всех украинских энергоблоках ВВЭР-1000, включая те, где американское топливо пока (?) не планируется использовать. Здесь вопрос к нашему поставщику топлива (ТВЭЛ) о сохранении гарантий на топливо, прошедшее через СИРТ, поскольку, подозреваю, что никакие документы, обосновывающие безопасность таких операций с ТВСА, ни с ОКБ "Гидропресс", ни с ТВЭЛом НАЭК не согласовывал.

По поводу СИРТ есть ещё собственное соображение. Не знаю, как сейчас, но в начале 2000-х учёт ядерных материалов на АЭС исходил из неразборности кассеты. Соответственно, исходя из этого МАГАТЭ выбиралась расстановка точек объективного контроля и методика учёта. Разборность кассеты меняет этот подход более чем полностью (к тому же для всех украинских ВВЭР-1000, т.к. СИРТ транспортируется на любой блок) и украинским коллегам ещё предстоит поработать над изменением методики учёта и контроля ядерных материалов на украинских АЭС. Более того, поскольку это грамм-учёт, а при извлечении твэла возможно его разрушение и просыпь ядерных материалов, предстоит продумать и систему количественного подтверждения. Ну и "сплясать танец с бубном" по поводу грамм-учёта ядерных материалов по уже проведённому ремонту негерметичной ТВС-WR на ЮУАЭС-3.

Но и это ещё не всё.

1) Заключён договор от 13.09.2019 на расширение лицензии на расчётные коды Вестингауз на РАЭС. Интересен этот договор составом поставляемого комплекса кодов на стр.2 и тем, что часть кодов доработана ЦПАЗ ННЦ ХФТИ. Они же (ННЦ ХФТИ) по договору от 28.02.2019 будут заниматься и установкой американского ПО на ЗАЭС и ЮУАЭС.

2) ЦПАЗ ННЦ ХФТИ по договору от 12.07.2019 займётся и доработкой отчёта по анализу безопасности блока 3 ЮУАЭС по результатам опытной эксплуатации ТВС-WR. Договор содержит техзадание, так что с перечнем работ п.2.2 ТЗ ознакомиться стоит. Замечу, что о запланированном повышении мощности энергоблока и её влиянии на безопасность эксплуатации комплекса кассет в ТЗ не говориться и, значит, повышение мощности до 104% или выше после этого ППР на блоке не произойдёт.

3) Имеем 2 договора по строительной и электрической части о подготовке производства головок и хвостовиков ТВС-WR на промплощадке ЮУАЭС. Так что данная работа идёт, финансируется, и в ближайшее время будет закончена.

4) имеем 2 договора с ЮУАЭС и ЗАЭС на разработку типовой номенклатуры ТВС-WR низкого обогащения для замены досрочно выгруженного топлива. В принципе, шаг со стороны эксплуатации абсолютно правильный - от бравурных реляций переходим к массовому внедрению и такие ТВС должны лежать на узле свежего топлива в небольшом количестве хотя бы потому, что изготовить и доставить их в течение ППР Вестингауз попросту не сможет (+ это значит, что у эксплуатации нет иллюзий по поводу американского топлива, транслируемых руководством НАЭКа в украинские СМИ). Вызывает вопрос только то, зачем разная номенклатура нужна для разных АЭС. Надеюсь, вопрос сведётся к утверждению в НАЭК и согласованию с Вестингаузом типовой номенклатуры свежего топлива общего для всех блоков ВВЭР-1000 АЭС Украины. Одновременно это щелчок по носу О.П.Кошарной, поскольку все её утверждения о гибкости изготовления топлива Вестингаузом под нужды заказчика попросту разбиваются о реальность, связанную со сроками проектирования и изготовления и, в конечном итоге, всё сводится к выбору из заранее просчитанной номенклатуры изделий. За "гибкость" О.П. приняла набор предварительных расчётов и согласований, который по заказу ТВЭЛа был проведён, начиная с первых топливных загрузок, а вот команде украинцев и американцев это ещё предстоит оценить.

5) В стадии заключения договор на разработку ТЭО по внедрению ТВС ВВЭР-440 компании Вестингауз на блоки 1 и 2 РАЭС. Кажется, только в начале сентября меморандум об этом с американцами подписали...

6) А вот намерения НАЭКа заключить договор по обоснованию безопасности одновременного проведения 2 ядерно-опасных работ (ремонта парогенераторов и перегрузки топлива) напрягают. Типовой регламент блока проведение 2 ядерноопасных работ одновременно попросту запрещает.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Если у вас не получается скачать материалы по ссылкам, рекомендую включить анонимайзер - многие украинские сайты блокируют ряд операций на них, осуществляемых с российских IP.
_________________________________________________

Ну и, если у вас есть ответы на заданные в тексте вопросы, добро пожаловать в комментарии или в личку.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Mozgun
Mozgun(7 лет 5 месяцев)(17:02:43 / 19-09-2019)

Ваши общие ощущения - чем это чревато? Лично у меня (хотя я точно далёк от понимания тонкостей и нюансов) возникло ощущение что у нас на границе кучка обезьян втихую пилит атомную бомбу.

Я понимаю что тема крайне непроста к разж0выванию неспециалистами, но всё таки..

Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov(3 года 5 месяцев)(17:42:27 / 19-09-2019)

Украина и наша отрасль на Украине "беременна" последствиями от двух факторов:

1) место принятия решений (и это отнюдь не Украина, она как раз из тех "кого не жалко" для принимающих решения),

2) общим падением квалификации отраслевых специалистов (да, те же ребята из ЦПАЗа могут переписать код американцев, но их не много, а общий уровень пикирует).

А вот во что это разродится - б.г весть... Повторю то, о чём писал неоднократно. Запасы, заложенные проектировщиками в ВВЭР-1000 колоссальны, но исчерпаемы. И их нововведениями вычёрпывают очень быстро, причём, боюсь, что большинство просто не понимает, что лёд под ногами всё тоньше. При нормальной эксплуатации пока не рванёт, за всё остальное уже не поручусь.

Аватар пользователя Escander
Escander(1 год 2 месяца)(18:03:58 / 19-09-2019)

 Таки шансы запороть ВВЭР реальны (с учётом запоротого РБМК)? 

Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov(3 года 5 месяцев)(18:12:33 / 19-09-2019)

Предпосылок гораздо меньше по сравнению с РБМК, но "ребята талантливые". Какой срок понадобится для достижения цели, предсказывать не возьмусь, но ещё 4-5 лет назад я говорил "никогда".

Аватар пользователя Escander
Escander(1 год 2 месяца)(18:16:40 / 19-09-2019)

 Жесть-то какая!!! И ведь никакая МАГАТЭ ничего запретить не сможет (да и не будет).

Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov(3 года 5 месяцев)(18:44:44 / 19-09-2019)

Это не функция МАГАТЭ - запрещать. Следить за выполнением правил и международных договоров - да, давать рекомендации - да, а вот запретить - нет. Тем же японцам была рекомендация МАГАТЭшных инспекторов поднять дизеля за несколько лет до Фукусимы, кто не выполнил - сам дурак...

Аватар пользователя ВладиславЛ

Написанное в статье заставляет думать о преднамеренных действиях руководства США со своими хомячками по многократному повторению ЧАЭС пусть и в меньших масштабах.

ПОд Европу копают и нас.

Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov(3 года 5 месяцев)(13:31:06 / 20-09-2019)

Действия, конечно, преднамеренные. Та же работа Вестингауза с украинцами шла с начала 90-х. Единственное, в чём поправлю: описанное Вами - лишь одна из возможных целей. Вот чему можно поучиться у американцев, так это целеполаганию и планированию. Не раз и не два убеждался, что у них есть ответ на большинство вариантов развития событий. Более того, и стартовые условия, и многое другое задаются так, чтобы "профит" был при любом развитии событий. Надо учиться бить их на их же поле (хотя, в области глобальной политики у нас это периодически получается).

 

К Вашим рассуждениям я бы, как минимум, добавил ветку освоения топливного рынка ВВЭР.

Аватар пользователя ВладиславЛ

По комплексному обсл. систем у них лакуны всё больше, утрата понимания работы систем как единого целого.

Аватар пользователя Intel4004
Intel4004(7 лет 5 месяцев)(20:01:02 / 19-09-2019)

А как, чисто теоретически, можно взорвать ВВЭР, если при перегреве(выкипании воды) он тупо глохнет?

Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov(3 года 5 месяцев)(20:04:30 / 19-09-2019)

Ядерная авария - это не только СЦР, но и потеря теплосъёма. Чтобы загадить округу, реактор совсем не обязательно взрывать, достаточно преодолеть все 4 барьера безопасности. 

Вас ведь не смущает, что в ВВЭР-ТОИ/1200 сразу по проекту есть ловушка расплава?

Аватар пользователя Intel4004
Intel4004(7 лет 5 месяцев)(20:13:02 / 19-09-2019)

Ну тут сильно загадить не получится. Второго чернобыля не будет.

 

Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov(3 года 5 месяцев)(20:26:41 / 19-09-2019)

Ну, что есть "сильно"? Нормы загрязнения для километровой и 30-километровой зон будут нарушены гарантировано, дальше - всё зависит от развития запроектной аварии и розы ветров, запасённых кюри там на всех хватит...

Аватар пользователя Intel4004
Intel4004(7 лет 5 месяцев)(20:32:52 / 19-09-2019)

Имеется ввиду, что разбросать топливо по площади, как в Чернобыле - тут не получится.

А разлить по той-же площади теплоноситель - это намного меньшие последствия. И проходят намного быстрее.

Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov(3 года 5 месяцев)(20:37:13 / 19-09-2019)

Речь идёт отнюдь не о разлитом теплоносителе, он к тому моменту будет очень желателен... Скорее, речь может идти о выносе за пределы гермооболочки аэрозолей с букетом изотопов из содержимого реактора. Это не топливосодержащие массы. разбросанные по площадке, но тоже отнюдь не подарок. В Фукусиме тоже всё внутрь сложилось...

Аватар пользователя ВладиславЛ

Несколько сот кг того что в ТВЭЛах в воздух как аэрозоль? Если дисперсность наноразмерная будут рассеиваться по параллельно по Северному полушарию на высотах первые десятки км.

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(4 года 9 месяцев)(23:18:07 / 19-09-2019)

Фукусиму вам в руки)

Кстати реакторы что там что тут в принципе одинаковые.

Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov(3 года 5 месяцев)(23:53:48 / 19-09-2019)

Нет, не одинаковые. PWR, разновидностью которых является ВВЭР, очень отличается от BWR, начиная с количества контуров, давления в реакторе и т.д.

Аватар пользователя ВладиславЛ

Думаю будет гидротерамльный синтез наночастиц в частности оксидов/гидроксидов урана и их унос в результате взрыва - если тепловой взрыв возможен (вспомнить Кракатау заставляет и проч.) или с выкипанием.

С серой и ураном нанотрубки уже были получены, ждём когда с оксидом урана их и другие.

"...Мы получили нанотрубки, которые состоят из атомов урана и серы, этот материал может стать третьим вариантом захоронения радиоактивных отходов", - сказал он, отметив, для нанотрубок можно использовать отработанный оружейный уран и отработанное топливо атомных станций."

https://nauka.tass.ru/nauka/5203384

Если процесс будет быстрым то возможно увеличение в 2-4 раза процессов теплообмена в водных среда. Что дальше будет - вам виднее как ядерщику.

Аватар пользователя Intel4004
Intel4004(7 лет 5 месяцев)(14:35:26 / 20-09-2019)

Сравните заражение вокруг Фукусимы и вокруг Чернобыля.

В Фукусиме основная проблема - грунтовые воды, которые подтапливают реактор, а потом сливаются в океан.

Т.е. в момент аварии серьезного выноса нет, и если не допустить вынос по внешним причинам (вымывание грунтовыми водами например) - то последствия по сравнению с Чернобылем просто смешные.

Аватар пользователя grr
grr(5 лет 3 недели)(18:20:04 / 19-09-2019)

При нормальной эксплуатации пока не рванёт

Если людям поставлены задачи чтоб таки рвануло? Судя по Чернобылю, "своих" у укров нет, а бахнуть станция может знатно, всяко не хуже ЯБ, КМК. Есть ли вообще какие нибудь гарантии не включения такого сценария?

Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov(3 года 5 месяцев)(18:46:27 / 19-09-2019)

Эта задача решается только "в составе организованной группы лиц" (причём все должны знать, что и когда они делают). Одиночка только заглушить реактор своими действиями сможет.

Аватар пользователя grr
grr(5 лет 3 недели)(19:14:02 / 19-09-2019)

А кто тут говорит про одиночку? Вероятнее всего часть персонала будут использовать в темную, как это было на ЧАЭС. Опять проведут какой нибудь "плановый опыт" руками персонала, за сутки до начала которого все заинтересованные лица уедут подальше. Главное ведь подготовить катастрофу, а произойдет она уж сама, помощь ей не нужна.

Вот и спрашиваю вас как профессионала, возможно ли такое развитие ситуации как было сделано на ЧАЭС? С поправкой на то, что реакторы разные. Может мы зря волнуемся, максимум покорежатся у них твэлы и реактор заглохнет.

Кроме того вы озвучили очень интересную версию про возможное воровство расщепляемых материалов, то что это будет сделано (или делается) я даже не сомневаюсь, интересно какой объем можно увести через такую дыру по вашему мнению? Куда потом это счастье можно девать? Можно ли уже готовые твелы пустить на лево, а потом сказать, что они типа поломались?

Приношу извинения за сумбур, больно гадкая картина рисуется от вашей статьи. За материал спасибо.

Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov(3 года 5 месяцев)(19:22:16 / 19-09-2019)

Повторюсь, члены этой группы должны понимать, что они делают, чтобы результат был отличным от глушения блока. "Втёмную" под видом учений провернуть такое невозможно, а блок заглушить можно проще, просто "положив" потребителя (ОРУ/ЛЭП). У всех людей, кто имеет доступ к соответствующим рабочим местам и отдаёт отчёт в своих действиях, семьи живут в окрестностях АЭС.

 

По воровству ЯМ. Не думаю, что уже "увели" - твэлы "горячие", без спецоснастки и дезактивации их даже вместе с пеналом не вывезти. Оценку количества ЯМ можете сделать сами по открытым данным: количество топлива (UO2) в американской кассете примерно полтонны, обогащение по урану-235 порядка 4%.

Аватар пользователя grr
grr(5 лет 3 недели)(09:29:44 / 20-09-2019)

члены этой группы должны понимать, что они делают

А как же тогда произошел Чернобыль?

Оценку количества ЯМ

Спасибо. То есть без центрифуг бесполезно. Уже хорошо.

Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov(3 года 5 месяцев)(10:29:30 / 20-09-2019)

В ВВЭР цепочка необходимых для аварии условий куда длиннее, к тому же все они противоречат эксплуатационной документации, т.е. давиться будут в зародыше другими системами, не затронутыми "группой товарищей". Чернобыльцы попали в "карман неопределённости" - ряд инструкций либо не предусматривали создавшуюся ситуацию, либо могли трактоваться по-разному, эта беда с тех пор устранена.

 

По поводу центрифуг. Всё так и не так одновременно. Да, уран-235 без них извлечь можно, но предельно затратно (тот же Манхеттенский проект обходился не только без центрифуг, но и без диффузионных технологий - только электромагнетизм в чистом виде), но в облучённом топливе есть и плутоний, вот его можно выделить гораздо проще - химически. Вопрос будет только к качеству изотопной смеси плутониев. Ну и сам твэл с кучей радиоактивной грязи внутри вполне годится для "грязной" бомбы.

Аватар пользователя grr
grr(5 лет 3 недели)(12:43:26 / 20-09-2019)

Большое спасибо за развернутый ответ. Держу пальцы крестом, чтобы все было как вы говорите.

Но все одно, вся эта движуха выглядит мерзко.

Аватар пользователя Lokki
Lokki(4 года 10 месяцев)(10:40:31 / 20-09-2019)

Дефект проекта.

Могло бы и в других местах сработать, под Ленинградом, например.

Аватар пользователя Mozgun
Mozgun(7 лет 5 месяцев)(20:13:39 / 19-09-2019)

Спасибо за ответ.

Аватар пользователя stil
stil(6 лет 8 месяцев)(17:12:56 / 19-09-2019)

А можно небольшое пояснение для тех кто не совсем в курсе тех регламента. Что это все значит простыми словами?

Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov(3 года 5 месяцев)(17:46:51 / 19-09-2019)

Если Вы про п.6), то в момент, когда производятся работы с топливом, любые иные действия, которые могут послужить причиной для ухудшения теплоотвода от него или привести к иным ядерноопасным последствиям, просто запрещены. Причина тому - возможность ошибки или отказа, в результате которого может произойти изменение геометрии или размножающих свойств среды, например, из-за падения кассеты в реактор.

Аватар пользователя UBAH
UBAH(1 год 6 месяцев)(16:36:43 / 20-09-2019)

а можно пояснить - что такое в принципе ремонт топлива? оно разве ремонтопригодно? я всю жизнь думал - если в твс недопустимое количество твэлов разгерметизировалось - только извлекать из зоны в бассейн выдержки и ставить новую. что они - собираются твс перебирать?

Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov(3 года 5 месяцев)(17:08:35 / 20-09-2019)

Чисто теоретически - да, ремонтопригодно, поскольку конструкция разборная при наличии специальных приспособлений (в составе стенда инспекции и ремонта). Наши предлагают разборное топливо примерно с конца 90-х, СИРТ - с начала 00-х, иностранцы - лет на 7-10 раньше. Почему само наличие СИРТ в части ремонта является ошибкой я пытался объяснить читателям тут (естественно, ИМХО).

Аватар пользователя UBAH
UBAH(1 год 6 месяцев)(08:15:55 / 21-09-2019)

посмотрел - вы в комментариях все хорошо расписали

можно еще добавить что если на ремонт пойдут - то не просто надо будет обосновать работу реактора с отремонтированной твс (разово)

поскольку каждая отремонтированная твс будет уникальной - скорее всего потребуется отдельный комплект обоснований - при каждом ремонте 

зы 

хотя для разработчиков неплохая кормушшка получится - причем навсегда

Аватар пользователя Системник
Системник(4 года 11 месяцев)(17:44:50 / 19-09-2019)

Даже предположить не мог, что всё так запущено. frown

Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov(3 года 5 месяцев)(17:49:25 / 19-09-2019)

Ну, я просто не поверил сообщению в СМИ, что коллег ремонту ТВС-WR начнут учить после, собственно, проведённого ремонта. Сделал поправку на идиотизм СМИ и полез в документы. Ну, почувствовал, что у меня волосы тоже шевелиться могут, причём самостоятельно.

Аватар пользователя Escander
Escander(1 год 2 месяца)(18:06:54 / 19-09-2019)

т.е. воду в бассейн нальём после проведения первенства по плаванию? Жесть-то какая!!!

Аватар пользователя nehnah
nehnah(7 лет 4 месяца)(18:23:40 / 19-09-2019)

Так может быть цель американцев именно такова? Создать условия для аварии, а потом, когда уже всё, свалить всё на аборигенов и Россию?

Ведь факт их успешного ремонта можно выдать за достижение легко, а заложенные в техпроцесс мины списать на косорукость украинских исполнителей и несовершенство реактора.

Напеть и навизжать в подконтрольных СМИ об этом им труда не составляет и, думаю, не составит в будущем. А территория будет обезлюжена, как в Чернобыле, если ещё не хуже. Да и инспирировать будет повод к какой-нибудь войсковой операции, тоже легко. Югославию и прочие Ливии разбомбили по меньшему поводу. 

Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov(3 года 5 месяцев)(18:52:10 / 19-09-2019)

Думаю, что здесь Вы перебдели, и сильно... Дело в том, что: 

1) максимум через 3 года после ремонта отремонтированная кассета покинет активную зону, т.е. планировать можно не шибко далеко, да и не всякая зараза выдержит условия даже хранения, не говоря уже об эксплуатации кассеты (а толстая сталь реактора хреново проводит радиосигналы).

2) для этого на территорию станции что-то нужно ещё пронести - объект режимный.

3) все работы 100% выполнялись в присутствии станционного персонала, даже если не было рядом ребят из АРСа, причём без телеметрии (попросту картинки со специализированной камеры) не то, что твэл поменять, даже головку кассеты снять невозможно.

Аватар пользователя nehnah
nehnah(7 лет 4 месяца)(19:06:14 / 19-09-2019)

Ну хорошо если так! :-) 

Аватар пользователя grr
grr(5 лет 3 недели)(19:21:10 / 19-09-2019)

все работы 100% выполнялись в присутствии станционного персонала

Так обучают-то его они! Мало ли чему можно научить нехорошему. Тем более, что такие вещи обычно решаются на уровне правительства, а оно в 404 известно какое.

Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov(3 года 5 месяцев)(19:24:44 / 19-09-2019)

Правительство в эти вопросы не лезет после Чернобыля. 

 

По поводу квалификации/понимания, что они делают сами и что делается при них, Вы совсем уж дебилами украинскую эксплуатацию не считайте.

Аватар пользователя grr
grr(5 лет 3 недели)(09:34:24 / 20-09-2019)

Вы совсем уж дебилами украинскую эксплуатацию не считайте.

Утешение конечно маленькое, но хоть такое. Иной раз энтузиасты гораздо хуже дебилов, ИМХО. 

Однако, лучше АЭС позакрывать бы на территории 404, если они с нами не сотрудничают, больно высока цена ошибки.

Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov(3 года 5 месяцев)(10:31:35 / 20-09-2019)

По этому поводу часть европейцев уже напрягается, но их меньше, чем тех, кто считает выгодным перенос генерации в третьи страны типа Польши и Украины - у себя зелёную лужайку приятнее видеть.

Аватар пользователя grr
grr(5 лет 3 недели)(12:47:40 / 20-09-2019)

Это они с жиру бесятся. Бывал на Десногорской АЭС, - тишайшее место. Кабы не корни, сам бы в Десногорск переехал, поближе к свету и теплу.laugh

Аватар пользователя AFG
AFG(1 год 6 месяцев)(19:00:59 / 19-09-2019)

Может для рядовых граждан укажете главные различия наших ТВЭЛ от вестингаузовских, которые могут стать критичными в случае- чего...

Аватар пользователя alex_bykov
Аватар пользователя AFG
AFG(1 год 6 месяцев)(19:47:20 / 19-09-2019)

Спасибо, вынесу в закладки. За раз по времени не осилить такой объем информации.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя DOKS
DOKS(2 года 4 дня)(19:44:03 / 19-09-2019)

Офигеть. Реально. Наши власти не могут не знать, что там происходит. Тем более какое то странное молчание, а ведь обвинят опять нас, во всем обвинят и реакторы нашего производства. По многим странам строим-продвигаем и удар будет весьма сильным. Про ущерб и последствия вообще не говорю.

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...