МОСКВА, 18 сен — РИА Новости. Ученые Национального исследовательского ядерного университета "МИФИ" разработали новую гравитационную модель внутренней структуры элементарных частиц и ядер атомов, которая способна изменить современные представления о физике. Результаты исследования опубликованы в Russian Physics Journal.
Традиционно в области микромира влияние гравитационного взаимодействия (кривизны пространства и времени) считается исчезающе малым по сравнению с влиянием электромагнитного поля и поля ядерных сил. Например, электрическое поле протона в миллиард миллиардов раз больше его поля тяготения, поэтому гравитацию в этом случае не было принято учитывать.
Согласно общей теории относительности это — недоразумение: каждое поле, обладая энергией и, следовательно, массой, искривляет пространство-время и эта кривизна воспринимается нами как гравитационное поле.
В то же время, согласно идее и уравнениям Альберта Эйнштейна в общей теории относительности, и электромагнитное поле, и поле ядерных сил, и вообще любое другое одновременно является гравитационным, "порождая" его. То есть, бессмысленно сравнивать по силе гравитационное поле с самим собой.
Тем не менее физика пока обычно ограничивается плоским пространством в специальной теории относительности (СТО) и из-за этого вынуждена считать любые элементарные объекты точечными, то есть бесструктурными.
"Полученное новое решение уравнений снимает распространенное недоразумение и позволяет понять гравитационную (геометрическую) природу фундаментального электрического заряда e, массы покоя частицы m, выразить их через кривизны пространства, а также рассчитать радиус элементарной частицы R. Последний оказывается равным радиусу горловины "кротовой норы", которой на самом деле предстает в ОТО любая частица — то есть, она не "шарик" в трехмерном пространстве, а "дырка" в четырехмерном пространстве", — рассказал РИА Новости один из авторов исследования, доцент НИЯУ МИФИ Юрий Хлестков.
По его словам, радиус протона с точностью 0,04% совпадает с экспериментальным значением, полученным в 2010 году группой Поля на мюонном водороде. Для ученых это замечательный факт экспериментального подтверждения ОТО в релятивистской области микромира, где влияние гравитации считалось пренебрежимо малым.
"Другой парадокс: протон в пустом плоском пространстве СТО обязан быть точечным. Поэтому уже сам эксперимент, идентифицирующий его конечный радиус, опровергает малость влияния гравитационного взаимодействия, а значит, и кривизны пространства-времени. Но и это еще не все: электрон, согласно современным экспериментам, считается точечным (бесструктурным), а новое решение в ОТО дает его конечный радиус в 459 раз больший, чем у протона", — отметил Хлестков.
По мнению ученых, подобные результаты способны привести и к переосмыслению роли ОТО в физике, и к выявлению новых свойств частиц, полей, пространства-времени, которые помогут решить множество актуальных задач энергетики и освоения дальнего космоса.
Комментарии
Кому интересно, Russian Physics Journal - переводная версия Известий Вузов, Физика. Русскоязычная версия здесь:
https://elibrary.ru/item.asp?id=36996981
ыгы. Только там без денюшек полную версию не отпускают.
Хотя - " Работа проведена при поддержке Российского научного фонда по соглашению № 17-72-20228 между РНФ и Национальным исследовательским ядерным университетом «МИФИ». "
Это да.
Но хотя бы аннотацию нормально прочитаете.
ну эт я и в шпрингере прочитал...
Спасибо,
добавил в источники.
Смешно слушать про то, что безопорное движение невозможно в тот момент, когда действие гравитации это чистейшее безопорное движение в кристаллическом виде.
Стоим мы у буфетных столиков, неподалёку с ядерным центром.Они рассказывают про эксперименты , ускоритель , протоны , и тп... Я думаю, (что это реальные психи). Звоню своей бабе (она дк. мат. наук) . Говорю, "ты послушай, что они делают.) Та говорит, "они так до антиматерии допрыгаются, и все скопом улетим в тар тарары ." А как ты ядерщиков остановишь , если им хочется результата......
Я это еще лет 15 назад понял, как и то, что энергии на перемещение на межзвездные расстояния упорядоченных структур понадобится примерно как на создание новой Вселенной. Нас
наебалиобманули, никакой экспансии за пределы солнечной не будет, пацаны, расходимся.Осталось добавить что в пределах солнечной самое богатое на природные ресурсы место - наша Земля. При возникновении даже планет "земного типа" там просто не было процессов, приводящих к образованию крупных месторождений. Всё осталось в равномерно распылённом виде.
Ну, про всякие "газовые гиганты" можно и не говорить.
Так что "расходиться" можно прямо сейчас.
Инопланетяне , летающие на НЛО, с вами не согласны
Инопланетяне летают на летающих тарелках.
Так как инопланетяне должны совершать межзвездные перелеты, то они должны летать с большой скоростью. А вокруг звезд располагаются, на периферии планетных систем, огромные облака комет. (Облако Оорта, в Солнечной системе). И лететь в этих областях с большой скоростью невозможно.
А какой отсюда вывод ?
Такой, что межзвездные летательные аппараты должны уметь изменять уровень своей "материальности". Когда надо - пролетать сквозь вещество, как нейтрино, а когда надо - становиться твердыми, как обычная "железяка".
Собственно говоря, очевидцы НЛО так и описывают. Что они могут исчезать и "материлизовываться"...
Осталось еще прикрутить к теории "ужасное дальнодействие" и смоделировать поведение системы взаимопритягивающихся/отталкивающихся частиц, чтобы получить модель метаструктуры Вселенной с ее войдами в межгалактических пазухах и дать обьяснение проблеме темной материи и давлению вакуума.
Чо?
Ну теперь заживем!(с)
Эйнштейн все-таки гений. Не каждому дано отбросить развитие науки на сотню лет назад.
Да вы я вижу оптимист.
Ну наконец в официальной теории начинают просматриваться идеи заложенные в неофициальных, - налицо сходства с эфиродинамикой и торсионными полями.
Надеюсь ребята с такой мощной базой додавят до вменяемых результатов то, что не сумели сделать гениальные нищие одиночки.
>торсионными полями
Согласно утверждению М. С. Бродина, директора Института физики НАН Украины, во время изучения предоставленного институту генератора торсионных полей исследовавшая его комиссия сделала однозначный вывод, что для объяснения наблюдаемых эффектов не требуется привлечение каких-либо новых полей[18]. При изучении образца металла с якобы повышенной под воздействием торсионных полей проводимостью было обнаружено как полное отсутствие заявленного эффекта, так и грубые методологические ошибки в предыдущих измерениях, ставящие под сомнение научную и инженерную квалификацию проводивших их представителей МНТЦ «ВЕНТ»[7].
>эфиродинамикой
Хм... эфир, не слышал ранее. Тема вроде старая, на новый виток вышла?
Академия наук Украины? Это круто! Не, серьёзно, без дураков...)
Копипаста никак не соотносится с темой обсуждения, кроме слова "торсион".
Разгадывать ваши шарады никто не обязан, -выражайтесь прямо и понятно, если хотите побеседовать.
Хомка, что за нахрен торсионные поля и эфиродинамика (я почитал что это)? Откуда у людей берётся стремление к вере во всякую хрень? Неужели реальность такая противная и гнетущая?
Текущая модель мира никогда этот мир не объясняет полностью и удовлетворительно. Поэтому приходится её (модель) постоянно дорабатывать. Это очевидно, и это норма.
Естественно при этом происходит перебор множества различных вариантов, принятие и отказ от каких то гипотез, и т.д.
.Как по мне, так хорошо и это норма. А торсионы или эфиры, - не суть это частности
Торсионы слишком слабы на Земле. Они играют значительную роль только в космологии, где вакуум, и значительную роль играют слабые силы. Другими словами, нам еще рановато их постигать.
Ну откуда на Украине торсионные поля? Вы описались! Должно быть "торфяные".
Самое замечательное в ТО и СТО то, что их критика запрещена. Причем даже в СССР она была запрещена, при всей "любви" с западом...
Так, там вообще непонятно с какого года с западом флирт пошел...
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Из абстракта хрен что поймёшь. Ну да ладно, обычная история: ОТО покоя не даёт. Одно ясно: "доцент Хлестаков" - ревизионист.
Думаю у Ацюковского получилась очень складная теория эфирного мироустройства. Все логично и просто. Не чета замудренным СТО и ОТО и не столь бесчеловечна как онные. Все описано на механике и газодинамике. Будущее все расставит что к чему.
Страницы