В России разработали новую гравитационную модель элементарных частиц

Аватар пользователя Bzz

© Depositphotos / Ezume Images

МОСКВА, 18 сен — РИА Новости. Ученые Национального исследовательского ядерного университета "МИФИ" разработали новую гравитационную модель внутренней структуры элементарных частиц и ядер атомов, которая способна изменить современные представления о физике. Результаты исследования опубликованы в Russian Physics Journal.
Традиционно в области микромира влияние гравитационного взаимодействия (кривизны пространства и времени) считается исчезающе малым по сравнению с влиянием электромагнитного поля и поля ядерных сил. Например, электрическое поле протона в миллиард миллиардов раз больше его поля тяготения, поэтому гравитацию в этом случае не было принято учитывать.
 
Согласно общей теории относительности это — недоразумение: каждое поле, обладая энергией и, следовательно, массой, искривляет пространство-время и эта кривизна воспринимается нами как гравитационное поле.
В то же время, согласно идее и уравнениям Альберта Эйнштейна в общей теории относительности, и электромагнитное поле, и поле ядерных сил, и вообще любое другое одновременно является гравитационным, "порождая" его. То есть, бессмысленно сравнивать по силе гравитационное поле с самим собой.
 
Тем не менее физика пока обычно ограничивается плоским пространством в специальной теории относительности (СТО) и из-за этого вынуждена считать любые элементарные объекты точечными, то есть бесструктурными.
"Полученное новое решение уравнений снимает распространенное недоразумение и позволяет понять гравитационную (геометрическую) природу фундаментального электрического заряда e, массы покоя частицы m, выразить их через кривизны пространства, а также рассчитать радиус элементарной частицы R. Последний оказывается равным радиусу горловины "кротовой норы", которой на самом деле предстает в ОТО любая частица — то есть, она не "шарик" в трехмерном пространстве, а "дырка" в четырехмерном пространстве", — рассказал РИА Новости один из авторов исследования, доцент НИЯУ МИФИ Юрий Хлестков.
 
По его словам, радиус протона с точностью 0,04% совпадает с экспериментальным значением, полученным в 2010 году группой Поля на мюонном водороде. Для ученых это замечательный факт экспериментального подтверждения ОТО в релятивистской области микромира, где влияние гравитации считалось пренебрежимо малым.
 
"Другой парадокс: протон в пустом плоском пространстве СТО обязан быть точечным. Поэтому уже сам эксперимент, идентифицирующий его конечный радиус, опровергает малость влияния гравитационного взаимодействия, а значит, и кривизны пространства-времени. Но и это еще не все: электрон, согласно современным экспериментам, считается точечным (бесструктурным), а новое решение в ОТО дает его конечный радиус в 459 раз больший, чем у протона", — отметил Хлестков.
 
По мнению ученых, подобные результаты способны привести и к переосмыслению роли ОТО в физике, и к выявлению новых свойств частиц, полей, пространства-времени, которые помогут решить множество актуальных задач энергетики и освоения дальнего космоса.
 
Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Для фанатов физики и российской науки.

Между прочим, и более "наглядная" модель микромира.

Комментарии

Аватар пользователя Bzz
Bzz(7 лет 4 месяца)

However, when the proton is scattered on the electron, its wormhole penetrates into the center of the electron wormhole, the curvature radius of its neck decreases down to the above-indicated neutron radius at the expense of a portion of the relativistic rotational proton energy and the energy of the curved space, that is, the energy of the gravitational field transferred to the electron.

"Однако, когда протон рассеивается на электроне и его прокол проникает в центр прокола электрона, то радиус кривизны его (электрона) воронки уменьшается до вышеозначенного радиуса нейтрона за счет порции релятивистской энергии вращения протона и энергии искривления пространства, то есть, энергии гравитационного поля, переданного электрону."

Прикольно.

Чем "тяжелее" - тем быстрее, чем быстрее - тем меньше радиус?

И, так получается, когда на ускорителе мишень обстреливают - стреляют одним волчком по другому, а если попадут - то волчок разваливается на другие волчки, некоторые из которых либо настолько малы, либо настолько сильно теряют "ось вращения", что полностью переходят в излучение?

 

Аватар пользователя bossjak
bossjak(11 лет 6 месяцев)

Чем "тяжелее" - тем быстрее, чем быстрее - тем меньше радиус?

И, так получается, когда на ускорителе мишень обстреливают - стреляют одним волчком по другому, а если попадут - то волчок разваливается на другие волчки, некоторые из которых либо настолько малы, либо настолько сильно теряют "ось вращения", что полностью переходят в излучение?

Вообще-то, сие есть в чистом виде эфиродинамика...

Аватар пользователя aftorshog
aftorshog(6 лет 6 месяцев)

Позвольте, металлопатия...

Аватар пользователя Bzz
Bzz(7 лет 4 месяца)

Не получается :о)

об эфире - материальной среде, заполняющей все мировое пространство, являющейся строительным материалом для всех видов организации вещества

В отличие от - в обсуждаемой модели все виды вещества состоят из вехревого отсутствия присутствия :о))

Так что, эфиродинамике - быть готовой! (Всегда готова!)

 

Аватар пользователя bossjak
bossjak(11 лет 6 месяцев)

отсутствие - это присутствие, частица - это волна

Всё-таки, этот раздел физики надо было назвать орвелианским...

Аватар пользователя ga_unnamed
ga_unnamed(12 лет 2 месяца)

Тоже подумалось, что раз уж стряхнули пыль с ОТО, то что-то придется делать с эфиром. Потому как признать справедливость ОТО и продолжать отрицать существование эфира - как-то немного странно...

Аватар пользователя дровосек
дровосек(11 лет 3 недели)

Когда ждать термоядерный реактор и сверхёмкие    аккумуляторы?

Аватар пользователя tiriet
tiriet(11 лет 3 недели)

так уже лет 50-т же известно, когда: в ближайшие 5-7 лет.

Аватар пользователя дровосек
дровосек(11 лет 3 недели)

laugh

применительно ко всем «прорывным» технологиям

Аватар пользователя verba
verba(9 лет 1 месяц)

как только найдется инженер-проетировщик, умеющий соображать в четырехмерном пространстве, и разместит "излишний объем" в нем так, что для вас аккум по-прежнему будет выглядеть плоским.

Комментарий администрации:  
*** Я - шовинист, фашист (с) ***
Аватар пользователя Er0p
Er0p(8 лет 11 месяцев)

ждать можно начинать уже сегодня

Аватар пользователя дровосек
дровосек(11 лет 3 недели)

Одни ждуны вокруг 

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(5 лет 5 месяцев)

Источник мощностью средней 1кВт пиковой думаю 1МВт и боолее, массой 6т без потребления извне обычных видов энергии можно было начать разрабатывать и делать в октябре 2017, после того как получил первые результаты на столе, достаточно простая внешне система, никаких катушек и прочего. Кроме того сам эффект хорошо был известен но не применялся. Это дороже обычных источников выйдет но дешевле РИТЭГа и без радиоактивности. Годен разве для питания датчиков которые раз в сутки что-то шлют - если малый вес нужен, так что есть и другие более традиционные варианты.

Один вялотекуще разрабатывается под негуманоидов иЗследования и стопорится отсутствием финансирования для весьма специфических систем разработки и производства т.к. обычная электроника сбоит или вовсе выгорает как не экранируй  и не ставь на входе оптические развязки. Батареи садятся так что ХИТ применять не получится, ряд других предлагал - некоторые опробованы вне АЗ работают в них отказывать могут. когда наблюдаются определённые явления. Совсем другая техника нужна, не на электричестве и времязависимых процессах вообще.

Т.е. это нанотехнологические в основном решения и без электроники, временных процессов для накопления данных.

Народ в СПб много кто работает. Почти все группы что хоть что-то имеют это самодельные, т.е. на энтузиазме и никак не афишируют. Был у нас один специалист с Кронштадта, жигули ездили на воде, скатался в Париж а по приезду вскорости и помер. После этого и других смертей кто что годное для замены обычных систем делает не афиширует и часто делает для себя. Впрочем и тут бывает - в конце 1980-х у коллеги знакомого работал на дачи БТГ, суммарно сотни ватт, он сдуру пригласил несколько коллег к себе на дачу и не знаю показывал ли или нет но факт то что настучали. Пригласили илюди с простыми лицами и суровым поведением и приказали разобрать устройство. Дальнейшую судьбу изобретателя не знаю.

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(10 лет 11 месяцев)

А вот соглашусь:С другой стороны постоянное информационно-пропагандистское обеспечение нашей деятельности обеспечивает широкому кругу (специалистов) участие в формировании позиций, занимаемых участниками в отношении поставленных задач. С другой стороны рамки и место обучения кадров способствует.

С другой стороны укрепление и развитие структуры обеспечивает участие в формировании систем массового участия. Идейные соображения высшего порядка, а также дальнейшее развитие различных форм деятельности позволяет оценить значение новых предложений.

 

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя frollog
frollog(8 лет 4 месяца)

Воу, это вы из текстогенератора для чиновника сконструировали?

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(10 лет 11 месяцев)

Не пали контору - проверял нашего местного ученого котаlaugh

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(5 лет 5 месяцев)

Скучно работаете, товарищ. Сводите, ввиду ни одного вопроса по теме, в данном случае поста про БТГ. Это экспериментальные данные - мои я описал, весьма скромные, т.к. не в этом направлении работал и получилось в целом случайно, написал в посте где могут применяться, для альтернативы ядерным батарейкам в некоторых случаях и после всесторонних испытаний, но не более того. К нулю ценность общения с вами сводите с моей точки зрения а значит и ценность для меня и вашего существования. 

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя lalals
lalals(11 лет 8 месяцев)

по сравнению с тобой, о могучий генератор текстов, он просто ого-го какой...

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(10 лет 11 месяцев)

laughlaughчто и требовалось доказать - уровень бессмысленности  текста программы-бредогенератавтора, и текста ответчика , - неотличимо одинаков.

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя mastersam11
mastersam11(7 лет 1 месяц)

С общими тезисами соглашусь, но ИМХО с жигулями на воде - это уже какая-то тесловщина( еще и годов, эдак, 80-х ), которая резко снижает ценность высказывания.

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(5 лет 5 месяцев)

Давно слышал, но детали некоторые Салль рассказал заставили прекратить обращаться в медучреждения, что-то в теле периодически "ремонтировать" нужно, тут, пока удаётся обходится другими методами, часть кстати из шумерских, часть из более древних, чем "до потопа" - когда читаешь перевод текстов надо понимать что вложено что у индийцев/тибетцев, что переводы с древнешумерского, рпримерно как львиныйй зев цветок, если не знаете подумаете что язык или зубы или губы у льва в состав входят - есть хорошее выступление по древнешумерской медецине. Тот что про гимтерезис массы говорил. Странный много откровенной лабуды и в ней точная информация. Тем кто работает помог. К слову один из наиболее информированные реально а не на словах, я его проверял одной информацией от друга семьи проф.  ЕП Лемана (потомок Доменико Трезини и президента АН Российской) кою мало кто знает, знатоков СПб и окрестностей.

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя sapphir1970
sapphir1970(12 лет 2 месяца)

Владислав, вы случайно ни в курсе, можно-ли в генераторах заменить ртуть и амальгаму на свинец? Вроде у них свойства очень близкие.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические манипуляции и набросы) ***
Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(5 лет 5 месяцев)

Не имею понятия - я другими занимаюсь - мне нужны приборы для работы в АЗ безотказные. Электроника и сбоит и не всегда показывает.

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя sapphir1970
sapphir1970(12 лет 2 месяца)

Понял. Благодарю!

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические манипуляции и набросы) ***
Аватар пользователя mastersam11
mastersam11(7 лет 1 месяц)

Шутки-шутками, но оно вам надо - сверхъемкие аккумы ?

Даже в случае с относительно_емкими нынешними, если что-то пойдет не так, выделяющаяся энергия напоминает то ли возгорание топлива, то ли - взрыв.
А что будет, если аккумы станут в 1000 раз более емкими ?) Представляете себе почти_мнгновенное выделение запасенной емкости в ~3 тыс А*ч в объеме аккума типоразмера 18650 ?)

По большому счету может оказаться, что материя( и особенно плотная материя типа нейтронной ) - самый энергоемкий и стабильный аккум( что хочешь делай с песком, но, без очень специфических условий, заложенные в нем( в джоулях ) 0,5*C^2 / кг, просто так не получишь - хоть жги, хоть гни, хоть пинай, хоть током бей ).
Надо только уметь его заряжать и разряжать.
п.с: и взрыв ЯО - всего лишь частичная разрядка небольшого такого аккума.

Аватар пользователя дровосек
дровосек(11 лет 3 недели)

Очень надо, что б у телефона зарядки хватало на год или больше, что б на машине можно было 10000 км проехать, чтоб в городах исчезли провода для трамваев и троллейбусов, да мног ещё чего.

Аватар пользователя aftorshog
aftorshog(6 лет 6 месяцев)

Беспроводная передача электричества спасет

Аватар пользователя дровосек
дровосек(11 лет 3 недели)

Э нет, только аккумуляторы, а то засорит у них комп и весь город встанет.

Аватар пользователя aftorshog
aftorshog(6 лет 6 месяцев)

Не будте так категоричны. Передающих станций может быть много, критичные структуры могут иметь резервные каналы или источники. Соглашайтесь, не пожалеете.

Аватар пользователя дровосек
дровосек(11 лет 3 недели)

Похвально Ваше желание сохранить контроль за распространением энергии и монополию на ценообразование нон нет, спасибо, не надо

Аватар пользователя mastersam11
mastersam11(7 лет 1 месяц)

Ветер дует не от того, что листья колышатся.
А время время работы мобильника небольшое вовсе не из-за малой емкости аккума.. всм, если как следует подумать, то может оказаться, что в нынешнее время, она всегда будет маленькая и хватать ее будет примерно на сутки..

Это к слову о том, что, лет 15 назад, телефоны на одной зарядке спокойно могли проработать несколько дней.. а ведь емкость их аккумов была в разЫ меньше, чем у нынешних.. раз, эдак, в 10.

Вы не задумывались, что дело может быть не в емкости, а в потреблении энергии ?
А потребление энергии может зависеть от закладываемого в телефон функционала в т.ч производительности..

Скорее всего, в конторах типа Самсунга подумали-прикинули и решили, что оптимальное время работы телефона от одной зарядки - порядка 1 суток, но не менее 8 часов. Соотв., берут самые продвинутые аккумуляторы и подбирают потребителей энергии( процессор итд ) таким образом, чтобы преодолеть нижнюю планку( 8 часов ) и не сильно вылезти за верхнюю( 1 сутки ) - т.к иначе, в условиях города, это будет избыточность не самого нужного параметра( время автономной работы при наличии неподалеку розетки ) в ущерб нужному параметру( ниже потребление - слабее железо - хуже производительность/качество связи, чем у конкурентов ).

 

Аватар пользователя aftorshog
aftorshog(6 лет 6 месяцев)

"лет 15 назад, телефоны на одной зарядке... несколько дней"

Такие телефоны и теперь есть.

Смартфон/планшет логичнее сравнивать по потреблению с ноутбуками что ли..

Аватар пользователя mastersam11
mastersam11(7 лет 1 месяц)

Недавно потрошил относительно старый телефон. То, что тогда называлось "процессором", сейчас по производительности будет на уровне микроконтроллера.
Потребление энергии было соответствующим.

Едва ли. По большому счету, разница лишь в том, что сам экран стал больше, а кнопки превратились в один большой и тонкий тачскрин. Едва ли исключительно это привело к 10+ кратному росту потребления энергии.

Я к тому, что наверняка у производителей телефонов есть критерии, насколько мощное( и потребляющее ) оборудование можно поставить в конкретный аппарат, чтоб он не оказался полным барахлом. А то ведь, можно умудриться затолкать и какой-нибудь I9-9900K.. пусть аккума и будет хватать на несколько минут работы :)

Но по производительности - таки да. Тот же андроид жрет удивительные дохрена ресурсов.. удивительные в плохом смысле и.. для мобильного аппарата с ограниченными ресурсами.

 

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(5 лет 5 месяцев)

Для современных смартфонов имеющих производительность как приличный ПК 15 лет назад, требуются и аккумуляторы соответствующие 5-10А*ч. Или с подзарядом от чего-либо.

Когда сын играл в Fallout, задал вопрос а можно ли получить что подобное атомным батареям для его смартфона. Озадачил, прикинут несколкьо вариантов на тритии и на некоторых изотопах получалось от под 10кг до примерно 1400г вместе с биологической защитой от излучения. Накопление порядка 50мВт. Стоимость не ниже полумиллиона на одних и если самому получать - до 50 тыс (за 10кг версию фактически стационарную батарею на 5 лет для радиостанции)  - для других - в целом энергетическая ёмкость никакая. Проще иметь переносные гидрогенераторы на ветре и даже солнечные. Что-то из этих трёх всегда есть + долгоиграющие аккумуляторы для системы накопления. Есть впрочем и другие решения но т.к. люди применяют лишь электричество а другие слабо или вообще неизвестны то смысла нет говорить о генераторах их.

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя Veritas
Veritas(7 лет 10 месяцев)

Слишком оптимистично в отношении алчных капталюг. Все намного прозаичней. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (дезинформация, невменяемое общение) ***
Аватар пользователя frollog
frollog(8 лет 4 месяца)

А если автомобиль при ДТП взрывается так, что разносит всё в радиусе 50м?

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(5 лет 5 месяцев)

БТГ что работают это для стационаров или где в походе. Для автомобиля проще или тепловой или объёмный аккумуляторы. Остальное или распространённый ресурс как вода для паролёта братьев Бесслер или более дорогие на химической энергии  - на других пока не дают.   Вспомните истории с рядом изобретателей настоящих и мнимых, специальнро создаваемых для информационного фона в котором работающие разработки утонут а если не хотят тонуть им помогут. Впрочем то что запрещают людям себе разрешают и тем более индифферентны разные техсистемы самостоятельно развивающиеся без людей к подобных запретам. 
Запреты такого рода актуальны БЫЛИ. Сейчас они работают против не только людей но и тех кто рискует головой заставляя людей отказываться от посттопливной эры.

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя быкап
быкап(8 лет 11 месяцев)

Когда возникает гравитация ? Когда много вещества. А вещество состоит из молекул. А молекулы из атомов. А атомы из элементарных частиц. Которые, практически, ничего не весят.

Начнешь про это читать, и возникают вопросы. Как атомы в молекуле держатся ? Ведь электронные оболочки атомов должны атомы друг от друга отталкивать ? У них одноименный отрицательный заряд !

Оказывается, существует какое-то "обменное взаимодействие". Мол, электроны внешних орбиталей, у которых противоположный спин - притягиваются ! Намного сильнее, чем сила электростатического отталкивания между электронами.

И возникают вопросы . А почему про это не говорят на физике в школе ? А почему этот механизм не используется для обьяснения того, почему протоны удерживаются в ядре атома ? А обьясняется это "сильным взаимодействием" ? Для которого придумали кварки и глюоны, которых выделить невозможно ?

А не является ли это "обменное взаимодействие"  источником гравитации ?

А если спин очень похож на вращение, то получается, что вращающийся обьект выделяет поле ? Притяжения или отталкивания ? Вращение это, кмк, называется по латински "торсио"...

что, "обменное взаимодействие" это "торсионное поле" , получается ? Лженаучное ?

А почему в Википедии про "обменное взаимодействие" "высоконаучная" статья написана ?

Как много вопросов, так мало ответов ...

Аватар пользователя Траля Валя

А почему про это не говорят на физике в школе ?

Вы хотите квантовую физику в школе изучать?  Выйдите на улицу и спросите любого встречного про закон Ома. Интересно, сколько ответят)

Аватар пользователя mastersam11
mastersam11(7 лет 1 месяц)

Но ведь астрономию изучать собираются. Хотя, для школьного уровня - это всего лишь небольшой раздел физики для нескольких занятий.
Да и про "замедление времени при приближении к скорости света"(С) рассказывают.. А про строение атома - почти нет.
Да и не стоит принижать школьную программу по физике-химии.

Аватар пользователя Miguel_Gonsalez
Miguel_Gonsalez(8 лет 9 месяцев)

У меня в школе была астрономия 30 лет назад. 

Аватар пользователя mastersam11
mastersam11(7 лет 1 месяц)

У меня в школе в ходе изучения физики был небольшой раздел о космических телах лет 15 назад.
И я до сих пор не понимаю, ну чего, черт возьми, такого, можно понапридумывать, чтобы из этого получился целый школьный предмет - "Астрономия" и каким боком оно пригодится даже в теории.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(10 лет 11 месяцев)

Квантовая механика - это костыль, протез, на котором пришлось ходить из-за отсутствия понимания гравитации. 

Если расколем гравитацию, квантовая механика упростится до такого уровня, что станет вполне по силам умному человеку с высшим образованием. (Если образование не коробам, разумеется)

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(10 лет 11 месяцев)

Когда возникает гравитация ? Когда много вещества.

При беспристрастном наблюдении совершенно очевидно, что СНАЧАЛА появляется гравитация, а уж ПОТОМ туда скатывается барионное вещество.

Это как магнитное поле выстраивает опилки.Но не опилки рождают магнитное поле, - они лишь на него реагируют. Барионная материя тоже лишь реагирует на гравитация, и конечно эффект самоиндукции тоже имеет место( в магнитном поле, каждая частица железа сама становится магнитом, который добавляет свою толику в общий рисунок поля)

Так и попадая в поле гравитации,каждая частица барионной материи начинает притягивать. 

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя Miguel_Gonsalez
Miguel_Gonsalez(8 лет 9 месяцев)

Оно, кмк, не совсем так. Барионное вещество - лишь одна из форм существования самой гравитации. Пользуясь аналогиями, гравитация есть океан, со всей его формой, объёмом и колебательными процессами. Барионная материя - та рябь на поверхности, которую мы обнаруживаем при том или ином положении солнца.Будучи неспособными пока понять процессы в глубине, мы изучаем явление по мелкой ряби в утлом заливчике, протяженностью 13-15 млрд св. лет.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(10 лет 11 месяцев)

Железо - лишь одна из форм существования магнитного поля?

Конечно, в теории все можно натянуть на всё, и всю жизнь заниматься подсчетом количества ангелов на острие иглы.

нно если у нас стоит задача привести понимание мира в порядок,целесообразно и заниматься наведением порядка.

Я вамговорю о реальных наблюдаемых фактах.

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя Miguel_Gonsalez
Miguel_Gonsalez(8 лет 9 месяцев)

Реально наблюдаемые следствия теории струн состоят в том, что элементарные частицы описываются колебательными процессами самой геометрии пространства, сиречь, являются альтер-эго гравитации.
Что касается железа, то да, не будь электромагнитного взаимодействия вообще, и железа бы не было.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(10 лет 11 месяцев)

Врать то как на рыбном рынке не надо.

Не наблюдаем мы никакой теории струн. И никаких наблюдаемых следствий из неё нет. Чистой воды схоластика и подсчет ангелов на острие иглы.

А вот более или менее голую гравитацию наблюдаем, - черные дыры, которые не дыры, темная материя, которая нематерия, и темная энергия, которая не энергия- это она и есть- гравитация.

И как видим ей для своего существования барионная материя не слишком то и нужна.

 

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя Miguel_Gonsalez
Miguel_Gonsalez(8 лет 9 месяцев)

Ну, если так придираться, то и ЧД мы тоже не наблюдаем, а лишь строим модели.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(10 лет 11 месяцев)

И опять врете: ЧД как прямо так и косвенно мы именно что наблюдаем в великом множестве. и как явление, а в последнее время, - и как физически существующий обьект

 

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***

Страницы