54-летняя Лиза Батитто, говорит, что практически перестала покупать одежду с тех пор, как начала брать ее в аренду. Живущая в Нью-Джерси музейный публицист тратит 277$ в месяц на три подписки аренды одежды, включая одну от New York & Company, сети женской одежды средней ценовой категории с сотнями магазинов в США. «У меня все еще есть одежда в моем шкафу с того времени, когда я еще покупала, но я не могу сказать вам, когда я последний раз покупала что-либо», - сказала она.
И это не какой то феномен, все больше ритейлеров предлагают сдавать свою одежду в аренду по месячной подписке.
Даже быстро растущий модный магазин H&M(HMb.ST), насчитывающий около 5 000 магазинов по всему миру, заявил, что в августе он будет включать у себя ограниченную услугу проката с коллекцией премиальных цен, в обновленном центральном магазине Стокгольма.
Стоимость аренды варьируется от 50 до 160 долларов в месяц за аренду нескольких предметов с возможностью покупки со скидкой. В то же время растет количество сервисов онлайн, некоторые вместе с магазинами создают сообщества, где люди могут оставить одежду, просмотреть или собрать одежду, доступную для аренды.
Служба проката одежды в Сан-Франциско Le Tote в прошлом месяце приобрела магазины Lord + Taylor у стагнирующего канадского оператора универмага Hudson's Bay Co. В течение следующих девяти месяцев он планирует построить шкафчики для хранения вещей и большие витрины в 38 универмагах Lord + Taylor.
За последний год конкурент Rent the Runway расширил свою физическую сеть выдачи заказов, предоставив клиентам бонусы за возврат предметов одежды в собственных магазинах, а также в некоторых магазинах WeWork и магазинах Nordstrom в районе Лос-Анджелеса.
Согласно данным GlobalData, в 2018 году рынок аренды одежды в США, за исключением костюмов, стоил 1 миллиард долларов, что составляет менее 1% от всего рынка одежды. Но в этом году он вырос на 24% по сравнению с 5% для более широкого рынка одежды.
CaaStle, нью-йоркская компания, которая предоставляет технологии и логистику для проката автомобилей в Нью-Йорке и компании и Блумингдейле, помимо прочего, открыла свой собственный бизнес проката женской одежды Gwynnie Bee в 2018 году для организации услуг проката для других.
Производитель джинсов Levi Strauss & Co, работающий по модели распределения доходов с Rent the Runway, увеличил предложение с 12 наименований, когда она была запущена в ноябре, до 29 в настоящее время, включая джинсы, скинни и джинсовые куртки с вышивкой.
По их словам, бренды от Levi's до престижного американского бренда Rebecca Taylor, чьи шелковые платья продаются в розницу за сотни долларов, вкладывают больше в аренду, чтобы открыть новые источники дохода, привлечь новых клиентов и получить ценные отзывы.
Тиарра Филлипс, 18-летняя студентка колледжа из небольшого городка в штате Джорджия на юге Соединенных Штатов, платит 69,95 долл. США в месяц за подписку на Express, бренд торгового центра, чья услуга проката также поддерживается CaaStle.
Филлипс сказала, что она никогда не была в сети Express более чем в 600 магазинах, но арендовала вещи от леггинсов до платьев.
«Они даже не советуют стирать, просто надевать и отправлять обратно, а затем вы получаете новую коробку, поэтому мне не нужно ничего делать», - сказала она.
Комментарии
Ничего не дожились, очень интересная бизнес идея.
Вам например прокат свадебных платьев никак "не жмёт"? или лыж и проч спорт инвентаря.
В Советском союзе такие "бизнес-идеи" практиковались поколения назад - начиная с велопроката.
Так бизнес-идея то не в прокате как таковом (как в наивном СССР делали), а в выпуске акций "нового перспективного стартапа" с дальнейшей спекуляцией на них.
Виктор Пелевин "Тайные виды на гору Фудзи"
приводить в качестве аргументов цитаты из беллетристики всегда считалось дурным тоном, т.к. у аффтара аффтарское же видение мира отличное от реальности.
Ну во-первых, кем считалось, где считалось, когда считалось? Где об этом можно почитать, или это сугубо ваше мнение и видение? Во-вторых, это был не "аргумент", а "иллюстрация". Данный отрывок отлично передаёт моё видение вопроса, так почему бы мне не привести его, вместо того, чтобы пытаться выразить ту же самую мысль своими словами, тем более я вряд ли лучше Пелевина скажу.
Пелевин как истина в последней инстанции....
ну кому как, кому и в шалаше рай, ИМХО данный аффтар суть кич, желтизна и разрекламированная серость.
это МОЁ личное мнение, оно может быть как отличным от Вашего и других, так и совпадать с мнением других.
потому что оценка гениальности "творческих личностей" - исключительно дело вкуса и настроения их поклонников и строго говоря фактом не является.
поэтому в качестве аргумента цитаты "творческих личностей", особенно вырваные из канвы повествования/контекста не рассматриваются. Никем.
ничего личного. вообще ничего.
велопрокат и сейчас есть, а вот аренды авто в СССР не было, а сейчас уже даже каршеринг появился,
очень удобно приехать в ту же Мск и не такси вызывать, а взять на мерседес и поехать самому, причём дешевле чем вызывать узбека на солярисе который только по навигатору и может ездить.
В статье речь идет о повседневной одежде.
Вы разницу улавливаете?
Я не вижу кардинальной разницы.
Наоборот удобно.
Теткам однозначно. Они некоторые вещи больше одного раза не могут надеть.
Женскому полу реально проще арендовать, а мужскому - покупать.
Когда в 2014 году беженцев с Донбасса, мальчика и девочку лет 10-15 лет, одевали, спрашивая одежду у новых соседей в деревне в РФ, то девочке быстро нашли одежду, т.к. во многих семьях, где выросли девочки - осталось ненужного девичьего белья меньших размеров, поэтому получился целый гардероб. А парни свою одежду занашивали до дыр и поделится было особо нечем.
У нас в семье трое мальчиков, и средний донашивает куртки, кофты и джинсы за старшим, а мелкий - часть своей одежды за средним. Обувь - да, убивается детьми поинтенсивней, чем куртки и джинсы.
куртки и кофты - очень слабо изнашиваются, как и парадная одежда. Штаны и футболки как повседневная одежда убиваются на раз.
Плюс добавился фактор низкого качества, когда некоторые вещи самоуничтожаются за месяц или в самых тяжелых случаях вообще в течение первого дня. Сюда же - интенсивность износа, ибо просиживание возле компьютера или физическая нагрузка в течение всего дня различаются по интенсивности износа.
Дети вполне активные, однако штаны, джинсы, шорты и футболки достаются и среднему от старшего.
Так глядишь, и вернутся к производству надёжных вещей.
Кстати да, "владение по подписке" может действительно решить проблему запланированного устаревания.
Нифига подобного, проектируют и шьют одежду все равно те же заводы :)
Вообще, идея, как я понимаю, уперлась в вопросы личной гигиены, да и носить арендованную одежду все равно будут менее бережно.
Сработает, если этот завод и будет арендодателем. Тогда ему действительно выгодно делать надежные вещи и сдавать их в аренду, уменьшая издержки на производство.
Сравню с американскими гос.облигациями. Я дам фору американцам и сделаю вид, что они предлагают целых 4% (на самом деле 1-2%). Тогда для простого процента дял удвоения капитала понадобится 25 лет, для сложного (% от %) только 18 лет. Пусть аренда авто окупит стоимость за 5 лет, тогда за те же 25 лет 1 автомобиль принесет дополнительных 400% дохода для простого процента.
Пусть аренда одежды окупится за год (1/12 стоимости каждый месяц), тогда за 5 лет она принесет 400% дохода для простого процента, т.е. мы доход не реинвестируем.
Если одежда развалится за 1 год, а авто - за 5 лет, то они не смогут принести дополнительный доход.
В период, когда деньги будет сложно сохранить аренда вполне может немного выручить ситуацию, если будет совмещена с определенным видом франчайзинга (предоставление готового бизнеса). Отсылка к МТС (моторно-тракторные станции) в виде аренды дома, участка, трактора и прочего, только работай.
Есть бренды, которые и сейчас выпускают достаточно прочную, по нынешним меркам, одежду и обувь. Правда, не могу отнести их к модным
а что такое мода?
то говно пластиковое, что носят подростки? тогда да, костюмы от Зили или Бриони совсем не модные
это старая дискуссия, которая уже была на АШе много месяцев назад,
всё прекрасно производят, и объёмы производства качественной одежды и обуви растут, и производители совсем не разоряются, и вещи прекрасно продаются.
но не в магазинчиках и не на рынках, а в интернете.
на просторах же бСССр на рынках и в типа "бутиках" гуляет одно контрафактное дерьмо соответственно дерьмового же качества.
Их даже не стирают, не чистят....а как же вши, чесотка?
От вшей можно арендовать болонку.
Да, было что-то такое в истории средневековья, от блох спасались дамы благородных кровей.
Думаю, можно и их арендовать
Эдак и до аренды еды недалеко!
Идея неплоха. Зашёл в кафе-шоп. Арендовал на косяк. Красотааа. Только возвращать-то пепел что ли? Или сказать, что не было этого. Вам привиделось?
Насчёт еды не знаю НО!
Типа еда б/у три раза.
До аренды обуви.
Сколько этот левайс стоит и сколько раз на эти деньги арендовать можно? Я смотрел прокат велика, 60-80 часов и целый велик, практически за сезон.
Ну... После всех их ЛГБТ-заморочек идея походить пару дней в чужих труселях уже не выглядит совсем уж дикой ))) А лишь логическим продолжением всех предыдущих "достижений западной цивилизации" )
А в сегменте премиум - после бомжей, с душком и плесенью, как дорогой сыр. Чёт фантазия разыгралась
Не уверен, что бомжи могут тратить по 277 баксов в месяц, как и примера в статье, на аренду одежды.
Это так можно взять в аренду носки или труселя, поносить и не стирая отдать и
взять новые?!
" В ставке Гитлера все малахольные" ((с)"В бой идут одни «старики»")
Новая будет коробка, труселя может и стиранные просто.
Разумная идея ... лишить лохторат последней собственности. Жилье в аренду, авто каршеринг, теперь и тряпки в аренду. С одной стороны удобно - никаких заморочек, постоянно новое и разное, максимальная мобильность... а с другой - уволили или заблокировали мастеркард с визой - и тотально гол . И готов на любые условия причем немедленно иначе мгновенная смерть от голода и холода. Новая эпоха рабства.
Они станут первыми в мире тру- пролетариями, по заветам, ткскзть, Самого!
Вот приходит к тебе клиент в швейцарских часиках, брюликовых запонках, в запахе Шанели... и ты думаешь такой: "нормальный клиент, надо "брать"". А потом наступает нежданчик... А уж типа состоятельный перец, в арендованной лёхе и левисах вообще та ещё обломинго.
Далеко пойдут...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
На самом деле, это от безысходности.
Ну вот например:"Бренд CALVIN KLEIN 205W39NYC представлен на официальном сайте модного дома ЦУМ. Большой ... Платье-миди с контрастной отделкой и воротником-стойкой. 144 500 ₽ ..." и тому подобное... Не будем говорить о пуховиках, сумках и так далее.
Как недавно обсуждались наряды собачьей свадьбы...А Собчак переменила 3 свадебных платья! Про одно из них дамочка в студии сказала: я сама такое мерила для собственной свадьбы! Называя ее женщиной в занавеске, вы очень ошибаетесь. Это платье стОит 800 тысяч! А если еще надо подогнать по фигуре, то надо ждать несколько месяцев!
И раньше все это весело покупалось...
И все знали: вот эта тряпочка на этой дамочке стОит как чьи-то три зарплаты...А тряпочка ведь не одна. К ней еще нужно белье, обувь, бижутерия, ну и чтоб не замерзнуть меха там всякие, пусть и синтетические....
А теперь, видимо, - не очень покупают.
И что? Снизить цену предлагаете?
А безумно тяжелый труд художника?
А громадные пиар-кампании и роскошная жизнь роскошных "вешалок" для этих пиар-кампаний?
А "журналисты", фотошоперы, дизайнеры и прочие гуру - они что? Пойдут работать за гроши?
Ну, нет! Всю индустрию разом прикончить?!
Пусть хоть в аренду берут.
И берут!
И это неплохо.
Потому что на самом деле, я нередко думаю: какой ужас, когда выпускается огромное количество дешевого барахла, и оно не носится даже полсезона, а там полно металла, в тех же замках, заклепках... А пластика сколько! В дешевых сумках, куртках, обуви... И все это оказывается на помойке почти сразу после покупки!
Если горожане не видят этих гор ядовитого мусора, то это не значит, что их нет..
Пусть уж лучше люди берут в аренду одежду подороже.
И да: за счет рабски дешевого мексиканского или африканского с китайским труда - европейцам или американцам чем стирать - дешевле открыть новую упаковку трусов или носков.
Китайский труд ни фига не дешёвый.
А брать одежду в аренду, все равно, что покупать её в секонде
И так 5-10 раз разные люди должны брать одну и ту же одежду.
Это пока не прилетели американские бомбардировщики! После их прилета труд всегда дешевеет.
Ладно, я в курсе, что китайцы, прыгая без парашюта, будут прямо в воздухе разбирать новейшие F-35, чтобы потом собрать себе маленький самолетик и уже на нем успешно приземлятся. Это недавно уже происходило! Пруф.
Гробы вАренду! Плакальщики в подарок...
ужебыло?