Каждый, рождённый СССР мог наблюдать корриду разума и закона под кодовым названием «Облагораживание территории»:
Новостройки всегда заканчиваются ландшафтным дизайном и прокладкой пешеходных дорожек. Строители традиционно прокладывают их там, где считают нужным. Затем жители натаптывают дорожки там, где ходить удобнее. Затем начинается боРБа домоуправов и пешеходов, где первые перекапывают, огораживают и засаживают, а вторые перелезают, сносят и затаптывают.
Великая по своей недоступности мысль – сначала дать населению натоптать тропинки, а затем именно их заасфальтировать – кажется управдомам и строителям кощунственной в проявлении подчиненности желаниям какого-то плебса…
Тропинки в новостройках – готовое учебное пособие на тему «как надо и как не надо вести себя государству в экономике», где заасфальтированные дорожки, разнообразные изгороди и таблички «не ходить», – и есть те самые законы, по которым живет гражданское общество.
«Право (законодательство) не способно создать новые отношения между людьми, а только закрепить существующие», - скажут вам уже на 1м курсе любого юридического факультета, чтобы потом, получив диплом юриста, вы всю остальную жизнь удивлялись, как проектировщики законов пытаются этот несложный закон игнорировать. Ну вылитые управдомы, без устали перекапывающие тропинки, натоптанные населением и тщетно пытающиеся запустить людской поток по непонятно как и кем спроектированным маршрутам, никак с реальным направлением движения не соотносящихся.
Ну вот а теперь, после такого длинного предисловия приступим к такой интересному вопросу, как налоговое законодательство и налоговая практика и чем они отличаются?
Как народ натаптывает тропинки и перелезает заборы в экономике?
Точнее – как происходит сбор налогов на местности? Опуская такой искромётный процесс, как налоговое планирование где каждый пункт практики можно иллюстрировать анекдотами, перейдем непосредственно к сбору налогов, который начинается, когда региональному руководителю налоговой службы спускается план по сборам.
Региональный руководитель налоговой службы, посмотрев на спущенные сверху цифры, традиционно матерится, придумывает сочные псевдонимы вышестоящим товарищам, а затем созывает платежеспособных вассалов и начинает договариваться, кто и сколько принесет из них в клюве налоговых поступлений.
Так как регламентов этой торговли никто не устанавливал, процедур не прописывал, а сам факт такого «договорняка» имеет нехорошие признаки коррупции, идет она очень по-разному – в зависимости от творческих способностей договаривающихся сторон, их театральных талантов, навыков большевиков-подпольщиков и брутальной наглости, которая, как известно, второе счастье.
В конце концов (жить то как-то надо) стороны приходят к консенсусу, выраженному в абсолютных цифрах, которые должны ссыпаться в казну ежемесячно и ежеквартально, радуя вышестоящих товарищей руководителя регионального налогового органа правильными цифрами в отчетах и даруя ему и его вассалам какое-то спокойствие на какое-то время.
Какое отношение к описанной налоговой практике имеют налоговые ставки и весь налоговый кодекс? Ровно такое же, какое к реальным отношениям в семье имеет семейное право. Вы видели когда-нибудь, чтобы супруги выясняли отношения, держа в руках Семейный кодекс? Хорошо, упростим вопрос, кто вообще знает о существовании такого кодекса?
Вот точно также, как семейный кодекс используется в повседневной семейной жизни, налоговое законодательство используется в практике наполнения бюджета реальными деньгами. Это не значит что не используется никак. Используется, но совсем не так, как вы думаете.
Налоговое законодательство призрачно маячит за спиной налоговых жрецов, как некий дамоклов меч, готовый в любую секунду опуститься на головы непокорных. При этом сам меч и его жрецы, для создания правильной атмосферы «стоять-бояться», должны выглядеть сурово и тревожно, как свист в ночи, произносить непонятные слова, совершать загадочные пассы, и вообще всем своим видом демонстрировать, что «торг тут неуместен», а «мстя» за непослушание будет неотвратимой и зубодробительной…
Исходя из вышесказанного, само налоговое законодательство должно быть максимально сложным, запутанным, противоречивым и недоступным для понимания простому смертному, чье дело свинячье – «раз –лежать и два-тихо», и не мешать жрецам совершать священнодействия по освобождению его карманов от грехов и страстей светской жизни.
Правда, с внедрением всеобщей грамотности, в среде плебса встречаются экземпляры, одолевшие весь убористый текст налогового законодательства, включая комментарии и судебную практику, а также те, кто имеет возможность пригласить на работу своих жрецов, зачастую из числа «бывших», которые устраивают научные диспуты, машут внутриведомственными инструкциями и вообще ведут себя нелояльно.
Но в целом система работает…точнее работала, и только последнее время начала давать очевидные сбои, как любой механизм, действие которого основано на шаманстве, а не на здравом смысле. И вот тут бы повернуться к заклинаниям задом, а к электорату передом и честно признаться, что системный кризис потому так и называется, что в рамках существующей системы не лечится…
Однако, «мыши плакали, пищали, но жрали кактус», потому что существующая система недомолвок, сдержек, противовесов давно превратилась в самостоятельную индустрию, в которой комфортно устроились и процветают такое количество экспертов, сталкеров, провайдеров и прочих специалистов по паралельному миру, что их критическая масса задавит любой здравый смысл своим административным и финансовым ресурсом.
Рассосаться эта критическая масса жрецов от квазиэкономики может только в одном случае – при кратном сокращении кормовой базы, что сейчас и происходит, вызывая забавные проекты реформ, главной целью которых является сохранение существующего «статус-кво», которые нет смысла цитировать и описывать, так как не может быть, по определению никакого внятного обоснования как налоговой ставке в 1%, так и налоговой ставке в 99%.
Вообще не может никогда, никак и нигде сойтись дебет с кредитом, в котором абсолютно конкретные и точные цифры расходов на социалку, оборону и инфраструктуру балансируются процентом от неизвестной прибыли непонятного числа налогоплательщиков.
Знаете, какое сегодня самое популярное объяснение повышению налоговой ставки… ну например с 10% до 11%? «Потому что 10% не хватает…» При этом элементарный и наивный вопрос: «Где налогоплательщик сможет заработать такой доход, чтобы его налоговых отчислений хватило?» - проектировщики современного налогового законодательства почему-то считают оскорблением. Кстати точно таким же оскорблением они считают вопрос: "Зачем брать налоги с бюджетников, которые сами существуют на налоги?"... Про налоги на пенсии вообще молчу, ибо думаю нецензурно...
Выход из этой весьма пикантной ситуации, где верхи не могут, но хотят, а низы не хотят, но стесняются, находится там же, где и вход - в сокращении кормовой базы до такой степени, когда всю эту паралельную реальность виртуальной экономики кормить будет просто нечем и некому. Тогда, исключительно под давлением объективных обстоятельств, законодательный процесс пойдет по методике Микеланджело Буонарроти: «Беру камень и отсекаю всё лишнее»…
В процессе такого отсечения уйдёт в небытие всё это разноцветие никак не обоснованных ставок и скидок, а останется гражданский договор между налогоплательщиком и государством, в соответствии с которым первый обязуется платить вполне конкретную сумму на содержание второго, а второй – защищать, обеспечивать комфорт и содержать первого в случае его недееспособности. А все остальное – не имеющее ни логического, ни технико-экономического обоснования, будет ликвидировано или тихо отомрёт само, как алхимия, астрология и прочее чародейство, ибо природа стремится к совершенству, а совершенство – это отсутствие лишнего.
Как только в этом, природно-естественном направлении двинется политэкономическая и законодательная мысль, сразу станут очевидны решения ныне нерешаемых проблем, например – расширенное воспроизводство населения при падении рождаемости, место и роль семьи в современном урбанизированном мире и даже такая больная тема, как достойное пенсионное обеспечение в условиях старения населения, о чем мы детально поговорим в следующей главе…
А пока не теряйте время - почитайте действующее законодательство и подчеркните те места, где оно прямо противоречит или идет параллельно реальности. Обещаю, что в результате вы согласитесь, что "Гари Поттер" - не самая улётная фэнтези... И не стесняйтесь называть абсурд абсурдом, ибо чем чаще называть вещи своими именами, тем ближе и понятней будут методики перехода в реальность.
Комментарии
так ответит только Чёрт:) ! поскольку только они так отвечают присваивая чужие заслуги себе. Твоё тело родило, ты сама даже не понимаешь и малой толики того, что есть твоё тело!
Любая здравая женщина скажет- Мир мне дал Дитя!
Детка! Иди уже, куда послали! К черту, к дьяволу, к социальным сетям! Здесь ты никому нафиг не интересен - здесь мозги нужны, а не истерические вопли! Пламенный привет твоим психопатическим иллюзиям, деточка!
меня многие посылали и даже туда. куда тебе и не снилось, еслиб я ходил по посланным тропинкам, яб себя перестал уважать, а потеряв уважение к себе , я и себя бы потерял.
Адью :)
А многим мужикам будет метода как своих жён привести в порядок, спасибо за компетенции:)
, ну ты знатный тролль! бабусю просто разорвало в клочья, - ни сшить, ни склеить.
Откуда она такая пулеголовая взялась? В упор не помню её.?
И кстати, чего это они целой бандой тебя загрызть пытались?
не стоит плясать на костях поверженого не тобой врага!
.
да , и у чёрта был, и у самого дьявола:) всех в Свет Знания обратил:)
как по мне, Вы для Воина Света чересчур суетливы и немного агрессивны в своём желании убедить окружающих в истинности именно Вашего знания. Вряд ли Вы кого-то куда-то можете обратить :) ну разве только вообще какого-нибудь наивного индивида :)
дело в том , что я вытащил чёрта на поверхность. Ведь сколько семей и детей он загубил когда " я же мать я рожала" когда дух ребёнку даёт отец, то есть дух отца крадёт чёрт!
Высветив так ярко и конкретно, изменения произошли в ноосфере планеты , теперь у мужиков будет понимание как с ним справлятся , а то ведь орудовал то он миллионами женщин! С мужиками там другой чёрт сидел!
Я никого не убеждал, я просто вытащил черта на поверхность и ярко его показал:)))
ну если Вам так нравится думать.... У меня несколько иное представление о Мире.
Роль мужчины в духовном становлении ребёнка неоспорима. НО! В моём представлении, человек триедин (что часто отражается в мировых религиях):
тело - материальная оболочка - главный ответственный мать
дух - духовная, нравственная оболочка - главный ответственный отец
душа - главная сущность человека, частичка Бога в каждом из нас, которая приходит на Землю, чтобы пройти определённый набор испытаний дабы "отработать" определённую программу в душЕ. Результатом "отработки" такой программы становится научение души устремляться к Любви (Богу) в первую очередь при любой травмирующей ситуации.
Если тело и дух в процессе жизни не справляются с предложенными испытаниями и вместо Любви погружаются в уныние, отчаяние, гордыню и прочие негативные эмоции, загрязняя душу, визит Души на Землю может быть прерван досрочно, чтобы затем воплотиться в новом теле и с новым духом для проработки нужной ситуации.
странно вместо того чтоб ТВАРИТЬ, я должен быдь подвергнут испытаниям, ??? интересно а кем, и кто тот кто то, что назначает мне его.
Второй вопрос, а если не справился, и таких уйма, кто тогда несёт ответственность, тот кто не справился или тот кто подверг испытаниям???
Вопрос о ТВАРЕНИИ КАК БЫ ИСЧЕЗАЕТ ИЗ ЭТОГО УРАВНЕНИЯ ТАК ТО. Кому выгодно чтоб Людь даже не думал тварить, а думал только об испытании и как его пройти???
Ответишь сама на вопрос или подсказать?:)
Начнём с русского языка: правильно писать "твОрить" и "твОрение". Проверочное слово ТВОРЧЕСТВО, а не ТВАРЬ
По некоторым сведениям, во Вселенной существует такое понятие как Свобода выбора. На каждом уровне она своих масштабов, но в масштаб каждого уровня никто не имеет права вмешиваться. Если вмешивается - берёт ответственность за последствия на себя.
Исходя из Свободы выбора, Душа сама определяет какую из эмоций она хочет проработать в данное земное воплощение. Воплощаясь на Земле, Душа вместе с телом и духом (также определяемым исходя из выбранной программы проработки) получает Пелену забвения, благодаря (или из-за) которой рождённый человечек не помнит своих прошлых воплощений, не осознаёт, КТО он есть на самом деле. Фактически изучает мир заново. В течение жизни человеку даются испытания, которые он должен пройти с сохранением Любви в душЕ. Испытания идут по нарастающей - сначала чуть-чуть, если на чуть-чуть отработать не получилось, дозу усиливают. По принципу - не хотите глотать горькую таблетку - вольём стакан. Выплюнете стакан - дальше будет ведро и так до тех пор, пока Душа не встанет "путь истинный".
ответственность несёт тот, кто не справился с испытанием и тот, кто помешал испытуемому справиться со своим испытанием
что может сотворить "Людь", в душе которого зависть, ненависть, уныние, отчаяние, обиды, гордыня, ревность, блуд и далее по списку? Уверяю - ничего хорошего. Прежде чем ТВОРИТЬ, нужно получить на это энергию, и энергию не грубую (вампирскую), а тонкую (божественную). Человек, у которого в душЕ мало Любви не может получить много тонкой энергии - она его убьёт, так как вступит в конфликт с его агрессивными эмоциями. Поэтому человек может творить ровно на столько, на сколько его душа наполнена энергией. А наполнение энергией увеличивается через преодоление агрессивных эмоций, как результат правильного прохождения предложенных испытаний
начнём со смыслов русского языка, а потом уже будет ясно направление воли тех, кто задал безсмысленные нормы, так как когда смысл и нормы вступают в противоречие, у Людя возникает шизофреническая ситуация, а этим легко воспользоватся взяв Людя под контроль в рабство.
Это про нормы противоречащие смыслам!
Я сын Создателя Вселенной, следовательно я обязан стать сам создателем вселенной! Это про волю, и как легко волю ослепить , когда я расказывал про смыслы и нормы!
На всё остальное я ответил выше
ЗЫ- А раб господа конечно лишь тварь дрожащщая:)
решил подробнее рассказать как дела на самом деле идут. Ты говоришь что никто не имеет право вмешиватся, а если вмешивается, то берёт последствия на себя!
Есть Возможность уметь вмешиватся, от этого весь спектр вмешательств. За ответственность, да конечно, но если перенаправить поток ответственности , путём хитрости на другого, который по незнанке примет на себя непомерную ношу и сломает себе позвоночник, Дело шито крыто:) вот тебе и ответственность, потенциал взят, использован и погашен!
Свобода выбора- для того чтоб определится душе со свободой выбора, необходимо чтоб душа имела Ум, Разум, и кристально чистую волю. Во только тогда у Души появляется свобода выбора. А у нас как, воля подавлена "правилами" которые противоречат здравому смыслу, Разум, захламлённый правилами, которые все соблюдают, и если ты не соблюдаешь, то лишишся тела, и Ум, -которому говорят целые пирамиды институтов как думать и о чём! Гдеж тут Свобода Выбора???
Как то так:)
.
второй момент происходит массовое нарушение судьями 19 стати конституции о равенстве прав , когда в нарушение конституции- закона прямого действия, судьи массово нарушают основополагающий документ, присуждая алименты матери.
А это ведёт к тому, что судьи нарушив конституцию априори потеряли статус судей и сей час сидят в судах самозванцы, нарядившись в чёрную сутану и творят беззаконие!
Следствием этого снижение рождаемости и вырождение русских, так как отцы не хотят в таких условиях делать детей!!!
Вот как действует чёрт в реальности!
тако понятно??
А зделать нужно так: - Вячесла́в Миха́йлович Ле́бедев прилюдно делает заявление- " Проанализировав ситуацию с рождаемостью, мы поняли, что 19 статья конституции не соблюдается, когда алименты априори отдаются женщине. Было принято процессуальное решение- при разводе автоматически происходит процесс с кем будет жить ребёнок или дети. Процессом будут руководить судья -женщина и судья -мужчина. ГДе в первую очередь будет выяснятся обстоятельства развода и верность Семье. Так же необходимо заменить соединение пары с "БРАКОСОЧЕТАНИЕ" на "СОЮЗ МУЖА И ЖЕНЫ"
Наша конституция верна- только массовое несоблюдение конституции 19 статьи привело к аннигилированию прав мужчины на детей, тем самым мужчины не желают делать детей, что ведёт к деградации русского народа!
Ну и там уже процесуальные действия!
базовым вниманием суда должно быть то, как женщина позиционирует себя, либо как ЖЕна мужа с радостью родившая дитя, либо как использовавшая мужчину и ркебёнка, чтоб поднятся в социальном статусе- "я замужняя мать мне всё дозволено!
Присуждение алиментов является отрицательным явлением в принципе, если Мужчина явил своим желанием согласие с разводом, мужик сам обезпечит !
это и будет завершающей точкой либерального проекта, о чём провозгласил Вова Путин!!!
теперь понимаешь какого демона я наружу вытащил. В Челябинске пол дня у города электричества не было, а сей час ураган:)
про АШ есть хозяин портала, и не тебе решать что водится , а что нет на АШ!
начинать надо с того, что "ограниченное время человека" государством боле-мене гарантировано по величине, ну к примеру "в среднем 65 лет". Приехавшими на шушпанцерах и ганомагах гостями из "дружественных престижных стран" этот период ограничивался парой месяцев в лагере иль пол-часами в горящем сарае. Типа "не вписался в чОткую германскую экономику, могем предложить вам трудоустройство в грунт в качестве удобрения".
гарантия " в среднем 65 лет" странно, а где гарантия для конкретного меня? а её то и нет, потому как ...... ладно если умный то поймёшь, второй момент, а почему это 65 лет а не 120??? иль государство такое могучее что может создавать Миры и их уничтожать?
третий момент, - а кто государству силу даёт??? неуж то само слово и система верований в государство? . Силу дают люди, следовательно- государство это подчинённое мне Людю, которому я дал технологию, чтоб оно жило и меня защищало, пока я творю! :) и тебя тоже :) А вот как ты творишь мне неведомо, может ты подчиняешь творцов государству, чтоб они ему этому непонятному государству служили, но тогда ....если умный сам поймёшь
!
Прекрасный слог у автора, браво!
Демшизой от этого попахивает. Живя в обществе человек подчиняется законам этого общества и пользуется благами создаваемыми этим обществом. Не отдельными человеками, а именно обществом. А кто хочет свободы от всего - валите на необитаемый остров.
Фунциональная неграмотность детектед.... Найдете, где я писал, что человек НЕ ДОЛЖЕН ПОДЧИНЯТЬСЯ ЗАКОНАМ ОБЩЕСТВА - процитируйте - извинюсь
Напрямую может и нигде, а по сути это стандарт: "я пуп земли, общество (в лице государства) должно в лепешку расшибиться чтобы лично мне сделать хорошо!". Нет, не должно. У общества цель само общество, а не отдельные "пупы".
Вы сами-то понимаете, что разговариваете сейчас не со мной, а с тараканами в своей голове?
У него нет тараканов, их давно крысы сожрали
Вам простым языком изложили, что законы, не отражающие отношения, сложившиеся в обществе, выполняться не будут. Более того, принятие таких законов вредит обществу, ибо подрывает веру населения в законность. Что не понятно в тексте? Или вам ваши иллюзии дороже любой печатной информации?
Вон оно чо! Оказывается ПДД не соблюдают потому что они "не отражают отношения, сложившиеся в обществе". А я то думал законы нужны чтобы эти самые отношения менять...
Зря думали. Отношения в обществе нельзя изменить "постановлением правительства."
Ок. ПДД при "сложившихся в обществе отношениях" нафиг никому не нужны. Налоги тоже никто платить не любит и не хочет - отменяем! Школьники в школу ходить ненавидят - к черту школу! Ну и далее, в том же духе "свободы" для "ярких, уникальных личностей". Поколение Снежинок ТБМ...
У вас крайне примитивное представление об отношениях в обществе.
законы разрабатываются и принимаются не обществом , а государством .
А вот это уже эталонная демшиза. Дескать "государство плохое - бегите свергайте".
Всегда озадачивался вопросом : Почему все улучшения законов , в том числе и налогового, это всегда усложнение ?
В результате документ изначально плохо читающийся, через несколько лет вообще прочитать невозможно. Одни ссылки и отсылки к другим законам, нормам, распоряжениям, письмам, приказам и указам.... Список таких ссылок только растёт. Попытка соблюсти всё как прописано, разбиваются о серые и будничные практики.
Допустим мне нужна фактура от сотового оператора за телефонные услуги. У меня же в бухгалтерии должна быть первичка, - так требует кодекс. Но оператор не присылает мне документы. Говорят, что могут сделать это только через электронную площадку, на которой я должен зарегистрироваться и конечно заплатить и потом платить ежемесячно. Площадка понятно их же ))
У меня есть выбор, плюнуть на кодекс и оставаться без первички... что чревато при проверке, но не плачу за ни что денег. Или стать дойной коровкой для оператора... А таких кто меня хочет подоить пруд пруди.
И вообще подобных ситуаций каждый день много. И всегда встаёт выбор... продолжать работать или всё таки строго соблюдать, что соблюсти полностью просто невозможно.
И так каждый день всегда есть выбор.... не в пользу кодекса. Тем самым я каждый день вооружаю налоговую лишними инструментами для моего наказания.
И не только налоговую... Это я с виду белый и пушистый, а на самом деле просто бледно выгляжу. Если посмотреть поближе, то и семейный кодекс по мне пройдётся и административный и даже устав посёлка в котором живу....
Улучшение, связанное с усложнением, возможно это как-то связанно с энтропией. Живые системы склонны к концентрации энергии, чем больше энергии скапливается, тем больше ограничений требуется для её накопления.
Чем больше энергии скапливается, тем проще её рассеять !
Да, точно , это и есть энтропия )))
Значит всё по законам природы...
> Зачем брать налоги с бюджетников, которые сами существуют на налоги?
Всё просто. Реально полезной работы при современном развитии технологий мало. Самый максимум 10% населения приносит пользу. Куда девать остальных? Чем занять, что бы у них не было времени делать всякое нехорошее с точки зрения государства (например думать)? Вот и ответ в заметке - занять бессмысленной суетой. Желательно - не очень затратной по ресурсам суетой. Действительно - совершать бумажно-денежный кругооборот не так затратно, как строить дорогу Ленинград-Петропавловск-Камчатский.
Отсюда сразу вопрос автору заметки. Чем занять 90% высвободившейся трудовой силы, если организовать все процессы в государстве разумно? Где взять ресурсы на эти занятия, особенно интеллектуальные и энергетические?
Наверно заставить работать? на плановых мероприятиях по освоению солнечной системы......
А прыгать вверх при помощи батута? И главное - я как-то слабо представляю себе девочку из бухалтерии, осваивающую астероид.
А что в космических корпорациях не нужны Бухгалтеры? Вы не поняли ответа и отнеслись с Юмором - но идея в том что Надо дать Цель Дальнюю и Долгую - иначе все опять начнет разваливаться
То есть проблемы решены и никаких задач впереди не намечается?
Дык я и спрашиваю - что конкретно делать и есть ли для этого ресурсы?
Если под ресурсами вы имеете ввиду то, из чего строить и то, что есть, пока строите - то да, ресурсы есть, причем избыточные - даже на экспорт хватает
Если вопрос "Что делать" - то и тут непочатый край. Одни только дороги лет 100 еще всем миром строить... А ведь это только 10%.. к дорогам прилагается немаленькая такая инфраструктура... А обещанная в 2007 Медведевым пологоловная газификация? А реиндустриализация?... Да дел столько, что населения не хватит...
Вот конкретно про бухалтерско-налоговые дела в заметке речь. Это почти полностью дамы от 20 до 60 лет. Они будут строить дороги? Газификацию они будут проводить? Ржака. И это только один пример. Ресурсы есть? А трудовые ресурсы нужного качества есть? Главбуха будем в сварщицу переучивать или в монтажника-высотника? А может сразу в программиста по модному нынче "искусственному интеллекту"? Это вот этих вот, которые вечно причитают: оно само сломалося, я ничего не трогала? Или освоение Севера. Я ежегодно и честно получаю медицинскую справку для работы за полярным кругом. Гарантирую, если обследование честное - 90% населения не годны по здоровью осваивать Север. Даже сейчас, когда народу на Север нужно мизер, и то у четверти работников справки липовые.
> ресурсы есть, причем избыточные - даже на экспорт хватает
Это вообще призыв к государственному перевороту и раскачивание яхты. Ещё не все капиталисты по 20 домов за границей построили, а пока только по 5, а ты уже хочешь краник перекрыть. Шутка, точнее почти шутка. Некоторых ресурсов потому и хватает на экспорт, потому что им тут применения нет. Не знают куда их потратить, полезных проектов нет.
Как вы меня уже достали, диванные параноики...
А про представление комментатора процесса строительства, как исключительно труда каменщиков, и дискутировать смешно...
Не надо так переживать за главбухов. Мы себе работу всегда найдем. А вот занять молодняк делом, вместо стремления в "главбухи", очень невредно. Да и кто вам сказал, что "модный ИИ" недоступен "дамам от 20 до 60 лет"? Ваша мамочка?
пологоловная - в гранит
Ну например сажать деревья на гектарах (агролесоводство) и удобрять их своими отходами жизнедеятельности. А то на опережающей нас Украине газ дорожает быстрее инфляции, а леса все спилят на дрова.
https://aif.ru/society/education/otkuda_stereotip_pro_postroit_dom_posad...
Полезное занятие, тысяч 50 можно пристроить работать. Летом. А ещё куда пристроить 50 миллионов? А зимой?
А в дворники. Круглогодично. Вместо "страдальцев" с бывших имперских окраин. Надоели эти иноязычные тунеядцы в каждом дворе!
Страницы