Here are excerpts of Kupperman’s comments from his interview with Scheer:
On what kind of life we could visualize after a nuclear attack:
It means that, you know, it would be tough. It would be a struggle to reconstitute the society that we have. It certainly wouldn’t be the same society [as] prior to an exchange, there is no question about that. But in terms of having an organized nation, and having enough means left after the war to reconstitute itself, I think that is entirely possible. It may take 15 years, but geez, look how long it took Europe to recover after the Second World War.
On disagreeing with the Physicians for Social Responsibility organization’s view of nuclear war:
Scheer: But in terms of nuclear war, do you factor in what those doctors were saying?
Kupperman: Yes, that is why I want to have a civil defense system, because it can be very effective in reducing casualties. That is my point. If doctors are so concerned about it, the answer isn’t necessarily disarming the United States or cutting our weapons programs. … it might be having a civil defense program. You can make a very good case that is exactly what those doctors ought to be shouting for.
Scheer: But they say that it is impossible to protect the population from nuclear attack.
Kupperman: Yes, but the thing is, nuclear weapons have certain effects and if you take steps to deny those effects, you save a lot of people. And unless you are right in the middle of ground zero, you are not going to have a lot of burn victims if you take those steps. And if you evacuate these people out of the targeted areas, or what you think are targeted areas, they are not going to get burned or destroyed.
On society surviving nuclear war:
Scheer: Is it possible to survive it with your civilization intact?
Kupperman: Well, it is possible to survive it with a certain amount of society intact, it depends on what steps we take to ensure that survivability. It certainly won’t be the same as before the war. But generally societies have been intact ― like Germany and Japan and Western Europe in the Second World War weren’t the same after the war as they were before. But generally societies have been intact. The question really gets down to political credibility in the conduct of your foriegn policy. If you look like you are serious about defending yourself and your allies with real civil defense programs and other measures, I think that has political credibility with the adversary. An adversary isn’t going to take somebody seriously if they don’t take steps to protect themselves. Nuclear war is a destructive thing, but it is still in large part a physics problem.
Scheer: What do you mean?
Kupperman: Well, sheltering yourself against nuclear effects can be done, it just depends on how much effort and money one wants to spend on it, but a certain layer of dirt and some reinforced construction materials can assure the survivability of somebody, assuming they aren’t at ground zero of a detonation. Hiroshima, after it was bombed, was back and operating three days later. So it is certainly a destructive weapon, and nobody wants a nuclear war, but I don’t think the United States in the past has been serious enough about planning for its survival in the event of a nuclear war...
On winning nuclear war “in a classical sense”:
Kupperman: It depends on what one considers all-out. If the objective in a war is to try to destroy as many Soviet civilians and as many American civilians as is feasible, and the casualty levels approached 150 million on each side, then it’s going to be tough to say you have a surviving nation after that. But depending on how the nuclear war is fought, it could mean the difference between 150 casualties and 20 million casualties. I think that is a significant difference, and if the country loses 20 million people, you may have a chance of surviving after that.
Scheer: Would that mean the other nation would survive as well? You’re not talking about winning a nuclear war, you’re talking about a stalemate of some kind.
Kupperman: It may or may not be a stalemate, depending on who had more surviving national power and military power.
Scheer: So you think it is possible to win?
Kupperman: I think it is possible to win, in the classical sense.
Scheer: What does that mean, “in the classical sense”?
Kupperman: It means that it is clear after the war that one side is stronger than the other side, the weaker side is going to accede to the demands of the stronger side.
Комментарии
Иметь возможности - не значит иметь желание.
Да вообще не проблема 500 км квадратных расчистить. Клоун, а что будет, если на склады госрезерва тоже БЧ упадут? А если НПЗ будут взорваны - будут ли тратить остатки горючки на расчистку завалов и кормежку лишних ртов, или все же на боевые действия?
Да-да-да! И только СыШыА такие все в белом сидят, победу празднуют
Вы, подпендосники, страшно неоригинальны в своих мечталках. Умножай любые свои "если" на 3 и примеряй к своей заокеанской мечте.
Гы. А что, у янкесов хватит боеголовок на каждый склад и элеватор в нашей стране и всех соседних?
Судя по тому каких дегенератов нынче в армию США набирают они первыми начнут мародерить оставшееся в живых мирное население. Где вы видели, что пиндосы делились чем-нибудь с другими людьми? Там же каждый сам за себя. Убивать безоружных - вот это они могут. А защищать, тем более в ущерб своей заднице - нет уж, увольте.
Ясен% ,после обмена МРЯУ, у армии только и будет забот, расчищать завалы. Дай Бог ей самой "расчиститься" за вменяемое время, бо именно она будет основной целью ударов.
Какой-то сратый ураган Катрина расхерачил Нев-Орлеан фклочья и где была та армия? Да хотябы Нацгвардия.
НЕ открываются цитаты Куппермана на английском, это только у меня?
Исправлено.
Все равно не хочет
https://www.huffpost.com/entry/charles-kupperman-nuclear-war-trump-nsa_n...
кстати, как думаешь, почему "журналист" нарвал цитат 30-40 летней давности, когда "партнер" на Боинг или ЛМ работал, а текущим мнением не поинтересовался?
ему тогда где-то 23-25 было, это мог быть его шанс сделать карьеру.
Жесть.
На конверте адрес - "в вечность"
Он, конечно, людоед самый натуральный, но технологически он прав. У нас население всё больше концентрируется в нескольких крупных городах, и может быть уничтожено буквально одним залпом с одной подводной лодки. А у них напротив - уже лет 80 как минимум население размазывается тонким слоем по территории. У нас просто нет столько боеголовок, что бы накрыть всех. Если только применить пресловутую кобальтовую бомбу, и заразить радиацией всё и навсегда. Но есть ли она в реальности и в достаточном количестве? Путин такой намёк делал, но это только намёк.
кому надо какое-то там сраное население? само вымрет за пару недель, после коллапса инфраструктуры торговли и медицины.
в ядерной войне будут бить высокоточным по промцентрам, а они во всех странах концентрированы, а не размазаны.
> население? само вымрет за пару недель, после коллапса инфраструктуры
Реальных примеров такого вымирания в масштабах крупной страны с отличным тёплым климатом нет. Моделирование военные наверняка проводили, но мне об этом доложить забыли. А вот чиновнику с должностью General Advisory Committee on Arms Control and Disarmament в администрации президента результаты такого моделирования вполне могли положить на стол. Так есть ли подтверждение фантазиям про двухнедельное вымирание?
Стоит ужать кормовую базу и утопический сценарий Панарина заиграет новыми красками. У народа там столько оружия, что война на Донбассе покажется легкими пострелушками.
Никто и не говорил, что ядерная война лёгкое и приятное занятие. Весь вопрос в том, кто раньше восстановится до уровня уверенного мореплавания, и приплывёт к бывшему противнику занять пустую территорию. У пиндосов шансов больше.
не больше. а кто останется бизонов разводить?
А чо бизонов то? Мексиканцев с канадцами они "разводить" будут.
На границе с США ест городки выживальщиков в Канаде. До 50ты наберётся. Достаточно распределённые и крепкие убежища для варианте без заражения сильного. Другое дело что накроются биолаборатории США а там такое... Так что выжигать потребуется десятки как минимум пятен в интересах всего Человечества и не только людей. Вирусы не так просто убить/деактивировать. Часть вирусов может быть союзником в том убирая места размножения более опасных. Например меняя поведение носителей нужным образом как тот же твик-вирус герпеса заставляет сладкое есть и заодно мозг получая лучше пищи умнеет или как вирус гриппа увеличивает в разы общение в латентной фазе для лучшего заражения или токсоплазма управляет пищевой и социобытовой цепочкой кошачьих.
На фото виден цикл с кошачьими. То же и с саблезубыми и людьми было по-видимому, позднее вписали людей не как жертву а как добровольно отдающего еду для более мелких кошек - так носителей стало больше. Есть корреляции с тараканами, крысами и естественно мышами. Чернобров занимался. В частности могут использовать разных животных с изменённым поведением для массового заражения огромных территорий, трансформации тел и прочего.
Ну и другие варианты, более традиционные, ту же рекламу Павел Игнатьич Булль относил к внужению наяву и считал опасной для людей.
Человек-природа:
Из моего выступления: https://vladislavlebedev.wordpress.com/unhumanoid_systems_of_earth/
Владислав, примите уже таблетки и покажитесь лечащему врачу - вам-ли не знать, как коварна шизофрения.
Не-а. Или у нас сценарий "Россия vs США быр на быр, остальные в нейтрале", и тогда именно незатронутым "остальные" в той или иной форме будут строить корабли и прочую технику. Или у нас сценарий "мировая война, танцуют все" и тогда пять тысяч стратегических боеголовок нужно по братски разделить на два с половиной миллиона городов, т.е. по одной голове на 500 городов. С учётом ПРО и ошибок наведения, восставят судостроение максимум за месяц, а ещё за полгода - удвоют его по сравнению с мирным временем.
Что за бред? Какие нахрен миллионы городов? Нафига стрелять по кому то кроме США и бриташки? Разнестив се АЭС - и сша ждет 400 чернобылей
"Нафига" это вопрос скорее геополитический. К примеру, если РФ и США жахнут друг по другу (и больше ни по кому) полным арсеналом, то кто удержит Канаду и Мексику от дележа бывших США, а ЕС и Китай - от дележа РФ? Т.е., варианты, конечно, возможны, но основной сценарий, что полномасштабная ядерная война это война мировая. Нейтралов (по крайней мере сильных нейтралов) в ней быть не должно, никто не должен уйти неокученным. А раз принимают участие все, то и делить ядерные боеголовки надо на всех, включая Германию, Японию, Бразилию и Австралию. Если делим на всех, то каждому прилетает по чуть-чуть.
Сразу видно офисного хомячка - очень далекого от военных вопросов. Какое дело до того что будет с мертвой Россией или США? Хоть китайцы сюда придут хоть индусы... Бред безумца...
От полутора тысяч ябч не загнутся ни Россия, ни США. Грубо говоря, это может быть вариант "катастрофы 1941", у обеих сторон - много жертв и разрушений, но игра ещё не дошла до конца.
Им и без войны никто не мешает приплыть и освоить территорию. Но кроме "веселого фермера" из США освоившего Алтай никто не известен. Да и тот фермер этнический русский американец.
Посмотри на то, что он Нового Орлеана осталось. Его и спустя 10 лет восстановить не смогли толком. И это при наличии совершенно не пострадавшей страны вокруг. А что там творилось те несколько дней непосредственно во время урагана? Это тебе не "моделирование военными", это реальный случай происходивший на глазах у всей планеты.
> Его и спустя 10 лет восстановить не смогли толком.
Вполне достаточно его восстановили.
> А что там творилось те несколько дней непосредственно во время урагана?
Там 60% негры, поэтому такое и творилось. Очень сильно подозреваю, что армия не вмешивалась в назидательных целях, продемонстрировать, что такое негры на самом деле, без контроля белых. А в целом по пиндосии негров далеко не 60%, поэтому вот так - не будет.
В сети полно видосов это "достаточно". Например крупнейшая городская больница спустя 10 лет стояла заброшенной и была объектом для местных "сталкеров".
В США любой мегаполис это негры с латиносами, и чо? Вот они и пойдут еду добывать у белых деревенщин. В армии кстати негров/мексов тоже в избытке - для них это единственный "социальный лифт".
> Например крупнейшая городская больница спустя 10 лет стояла заброшенной и была объектом для местных "сталкеров".
Есть у нас такой блогер, по кличке Варламов (одуван). Он в России такие заброшенные объекты десятками находит. И фотки публикует. И чо? А в Новом Орлеане то как - медицины нет теперь совсем?
> В США любой мегаполис это негры с латиносами, и чо?
Центры - да. Вот они и избавятся от этого балласта при ядерной войне.
Одуван - ТБМлан, все что он может это недостроенную и никогда не функционировавшую ховринскую больницу сфотать (которую кстати уже снесли). А вот в Новом Орлеане больница была действующей (до урагана). Теперь выглядит так:
И там таких объектов полгорода:
Самое главное другое. Рядом с Орлеаном оставался мощный хозяйственный комплекс, который своими ресурсами, и едой, и армией, и эвакуацией быстро подавил хаос.
А теперь представим себе, что в состояние Орлеана впала ВСЯ система, и помочь некому в принципе.
Для хаоса даже голода ненужно и эпидемий смертельных - достаточно коррекци поведения людей и всё встанет в течении недели-двух. Причём по последствиям при определённом поведении будет сильнее чем даже уничтожение центров, тк. придук к компам сядут, проверят почту, поиграют что привычное ещё делать будут а что для чего понимать уже не смогут.
Человечество в шаге от этой бездны. Туда его усиленно толкают, перехватив/имея управление.
от этого управления можно избавляться. Некотором же оно и тем более пофигу - вопрос внутренней прозрачности и баланса. При балансе - не зацепляется.
вернее даже не то чтобы "избавляться". Оно вроде как не шибко работает против закона Воли, если конечно не рушить всю "Лунную" системку и вообще все строить с нуля или жить на Тэе без нее.
Плюс можно научиться управлять своими внутренними системами тела, либо даже просто подавлять волей определенные вещи, хотя бы в гормональном аспекте. Считай выстроил собственный независимый цикл самоочистки, в т.ч. от информационного воздействия - уже можешь называть себя Человеком, а не людиной-житем.
Причем проверка на самостоятельность тут вполне проста - когда твое настроение не шибко меняется от внешних факторов. Улыбка чья-то, облили из лужи, реклама и смех в телевизиоре ну и прочие вещи, чисто общественно-шаблонного поведения. Короче, пока эго кумир - за это ловят, когда ты хозяин своиму эго и оно для тебя просто инструмент - это на уровне сознания уже работает как самоочищающийся "анти-мирус" с возможностью в т.ч. проявления такого на физике тушки.
По сути все сводится к способности управлять своим вниманием и удержанием себя в себе.
Твоя идея об отуплении - да, она рабочая, но одна из используемых (вообще - играют "все" варианты и может случиться в разных регионах будут выстреливать разные "проекты"). Хотя, сейчас дебилизация не является основным путем - лишь на некотором слое она имеет значение для "концентрации" подобных в одних местах (предварительный процесс для того, чтобы собрать на Титанике всех кого надо), ибо Идиократия, как идея и продукт - требует внешнего контроля, чтобы даже отупление шло управляемо и локализовывалось.
Сейчас проектно, говоря об Идиократии, в ней присутствует в основном две зоны - Северная Америка и Китайский Регион. Частично, за счет завершения собственного проекта, в это "вляпывается" еще и Индия + все что там рядом, ну и частями - Европа, над которой хотят они или нет - проводят эксперимент по впрыскиванию искуственного чувства самосохранения, которое у них под слоновой дозой толерантной анестезии отрублен практически совсем. То, что произойдет в других регионах при такой умственной "дефляции" можно сказать - будет незначительно (если говорить сугубо по проекту информационной+медикоментозной+пищевой дебилизации).
Однако это будет скажем так (один из вариантов) - расслоение по состоянию - подобно тому как давненько расслоились неандертальцы и кроманьонцы, или погибла цивилизайция черных (сейчас у нас лишь их деградирующие и уже не в силах выйти далее1-мерности и шаманизма "потомки").
Кто в силах самостоятельно быть человеком, способен пройти экзамен на Волю и не сойти с ума в состоянии одиночества (происходит естественно когда подчинен своему эго) - тот будет тем, кого массово пытаются "описать", но не понимая, что это (это как тот же плоский голливуд пытается описать кругом - сферу, где круг - это всякие иксмены, марвеловские герои и прочие "иные", а сфера - это суть варны (не чакры а именно душевных качеств 3-х мерного состояния) человека). Иные и иначе - это не эволюция способностей, а проявление качества самодостаточности и Воли. То, что многие эзотерики ложно понимают под "эрой творчества". В этом смысле тихой гаванью которую дибилизация затронет меньше (не потому что не распространиться - она глобальна, а потому что "иммунитет" к ней из-за более взрослой души - более высок и устойчив) - будет и есть уже - Русь. Не Россия в границах РФ, а Русь. Ареал где-то в рамках, где хотя бы присутствует 1-3, а лучше 5% адекватных из варны человек. Собственно в данном смысле - мегаполисы наоборот - большой плюс, ибо в них общественная организационная система может претерпевать уже не количественную %- минимум, а качественную связность. Это помогает по особому, да... хех. Всякие глобальные деревни в вопросах организации новых форм общества - это деградация с 2д до 1д - оно не работает. Работает иное восприятие себя и окружающего... а это перестройка имеющегося сознания, в первую очередь, а никак не бегство куда-то ради чего-то.
Скажем так: в целом по пиндосии белых далеко не 60%, недавно мелькало 50% или менее, поэтому вот так и будет. Ну ещё человек человеку волк и т.д., и т.п. в пиндосиях сильнее развито.
А с отличными тёплыми разрушенными ядерными реакторами в количестве сотни штук? А, ну да, тоже нет. Пока нет.
Чернобыль доказал, что разрушение ядерного реактора дело страшное, но вполне переносимое. Реальных жертв было весьма немного. По сравнению с Хиросимой вообще считай не было. Но да - многие удобные места для проживания станут недоступны на несколько десятков лет.
Согласен, даже мифы про загрязнение сейчас не слишком соответствует действительности. У ведущих ядерных стран боевые блоки в основном двух-трехступенчатые, термоядерные, где деляющегося вещества весьма мало, КПД высок и взрыв относительно "чистый". Т.е. если не предпринимать специальных мер к загрязнению вражеских территорий (как наш Посейдон), то и фактор загрязнения перестает быть сдерживающим.
Что ты можешь знать про конструкцию боевых блоков "ведущих ядерных держав", осел?
Оба на! Ратуйте, люди, - пиндос меня прям с грязью смешал. Я прям весь уничтожен полностью... Бгггггг!
P.S. Тупой гринго по себе о людях судит, и это хорошо. Для меня и России.
Ну, не знаааю. Камрад Подольский откуда-то из атомной отрасли. Так-то он по делу тебя.
Не Олежка,
сиськами,авторитетом,местом работы на меня давить бессмысленно. Каждый сам задает тот стиль который ему нуженИмеет что человек сказать по теме, - может сказать это внятно и членораздельно. В любой, сколь угодно оскорбительной форме (коли уж я по его мнению этого заслужил), но по существу. Чтоб был предмет, хоть какой то инфообмен.
А если с ходу предлагает безинформационный базар, - то только такой же бессмысленный бичевский ответ. Вне зависимости от
сисек,авторитета, места работы. Может человеку просто тошно, и ему посраться охота. Не надо отказывать ближнему в таких, ничего нам не стоящих, мелочах.Мне кажется примерно так.
Ну а по информационной части моего камента-
НЯП, вы все трое отписавшихся, отрицаете что схемы ББ со времен Хиросимы развивались в сторону улучшения "чистоты"? (Не считая кратких вывихов в виде всяких грязных и кобальтовых бомб)
Довольно похоже на "а нас-то за що", ты ведь не справжний хлопець?
Я про устройство ядрёной бонбы знаю только лишь по физическому справочнику да одной популярной книжке. Могу, конечно, потрепаться с тобой о нейтронной имплозии и взрыв-магнитных генераторах, но толку от этого чуть, разве что время убить. А ты, видимо, сходу спалился на чём-то (подозреваю, на трёхступенчатости боевых блоков), что выдало в тебе воинствующего дилетанта и сделало диалог с тобой со стороны специалиста бессмысленным. Поэтому ты и получил не бичёвский ответ, но вопрос.
А что касается манеры общения, вы с камрадом два сапога - кеды. Неча на зеркало-то пенять.
П.С. И в общем, ты воспринимаешь возражение на своё мнение как нападение. Люди обычно так и делают, хотя и непонятно, по какой причине. Но это обычно всего лишь мнение, такое же как у тебя, только другого направления. Не надо кидаться в бой, чтобы уничтожить противника.
Ненене, братец.
Ты опять пытаешься (теперь я точно знаю-намеренно) шельмовать эмоции и информацию. Мы разговаривали с ним на эмоциях. Инфообмен там изначально околонулевой был с обоих сторон. Чисто полаялись. Причем обе стороны такой разговор устроил.
А вот ты, похоже, решил на этом моменте личных очков срубить. Самопровозгласил себя рефери. Начал присваивать кому то рейтинги ии авторитеты на основе чисто своей оценки эмоций.(Согласен, я прощелкал этот момент, повелся, и принялся что то тебе объяснять логически )
Эх, наивный я. Пламенного борца любой затролить может...но не каждый после этого убежит!
P.S. Что касается всяких психоанализов и прочих ролевых игр, - ИМХО, мы все здесь хамы, дилетанты и пикейные жилеты. Спецы здесь не выживают.
Кто б про себя иное не думал.
Я с этим давно смирился, и раз я, зная и понимая это, пока хожу на АШ, значит и я точно такой же, и меня внутри это почему-то устраивает.
Что б я про себя вовне не думал и не говорил.
Именно поэтому в моем нике и нет второго слова из классического названия нашего вида. Ога....
Да ну, какие очки в среде анонимусов да в инторнетике. Мы сюда приходим почесать ЧСВ. И я сразу сказал, что в теме бонб - совершенная деревяшка. Хотя, насчет рефери, похоже, оно так и выглядит.
Но ты зря насчет шельмования, ты на самом деле воспринимаешь как действительность то, что варится у тебя в голове. Мы так устроены. Люди в что только не верят!
Да, мы очень странно устроенные существа. Иногда до грусти странно...
Неплохо. Но иногда лучше жевать, чем говорить.
Ага. Если есть кому остановить реакцию. И несколько тысяч солдат БВХО, подходящий вертолёт, пару десятков тонн борной кислоты, ну и по мелочи - академик там какой-нибудь не самый завалящий, подходящий радиационный фон в округе, возможность наладить саркофаг в миллион тонн железобетона. В общем, дело-то житейское.
Страницы